Дима Вернер• 15.05.2003 19:13

Стас,
начальный всплеск посещаемости легко объясним. Во-первых, заходили из любопытства: а вдруг там что-то другое? Во-вторых, по ошибке: раздел был поставлен на место раздела анекдотов. Сейчас посещаемость стабилизировалась. Положение на странице, конечно, влияет на относительное число посещений - в основном, за счет именно новых посетителей, которые с большей вероятностью нажмут на ссылку на первом экране. А вот на общую посещаемость сайта значительно сильнее влияют внешние факторы. Например, "Мемонет" активно рекламировал анекдот.ру, и за год работы сайта в составе "Мемонета" посещаемость выросла в полтора раза. Последние два года вообще никаких рекламных кампаний не проводилось, и за это время посещаемость выросла на 10%.

Стас• 15.05.2003 18:54

Дима!
Когда раздел "лучшие" открылся, его посещаемость была выше раздела историй. При этом посещаемость остальных разделов понизилась. Постепенно они вернулись примерно на прежний уровень в отношении к посещаемости главной страницы. Кроме стишков, по причине их сдвига в подвал. Не уверен, что модернизация способствует тому, что новые посетители сайта чаще возвращались на него. Общее число посетителей практически не выросло по сравнению с тем же периодом прошлого года. Несколько возросло число открытий страниц, но его рост проявился ещё в феврале, до последнего новшества. Я так думаю, что перемести сейчас новый раздел на нижнюю линию за карикатуры и за неделю его посещаемость упадёт ещё в два раза, как это было со стишками. Может, и сильнее.
Пишу всё это только с точки зрения того, как более адекватно привести сайт в соответствие с заявленной в нём идеей энциклопедии народного фольклора. Тут, конечно, хозяин-барин. А я просто высказываю своё мнение.
Статистику я брал из List.ru и Rambler.ru. По подписи даю ссылку на одну из страниц последнего.

http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=1376&page=2&subpage=2&site=1&datarange=1

Стас• 15.05.2003 18:21

Недоел!
Если мне чего нравится или не нравится, я прямо об этом и говорю. Просто, характер такой. Иногда это бывает общеполезно. К примеру, мне не нравится подтявкивание, которое общеполезным не бывает никогда.

Дима Вернер• 15.05.2003 18:11

BG,
мы зависим от того, что нам присылают, но можем на это влиять системой публикации присланного. Если публикация организована правильно - будут присылать еще и будут присылать хорошее. И наоборот, неэффективная система приведет к захирению. Вот, в частности, и раздел "лучшее" - один способов организовать и структурировать присланные и опубликованные материалы.

Стас,
а откуда у тебя сведения, что "всё меньше народу туда ходит"? Посещаемость раздела "лучшее" весьма стабильна. Если посещаемость раздела историй принять за 1.0, то показатель раздела анекдотов будет 1.5, а раздела "лучшее" - 0.5. Этот раздел нужен для новых посетителей сайта, которых ежедневно - тысячи. Естественно, что на сайт анекдот.ру люди приходят в первую очередь за анекдотами, и идут в основной сегодняшний выпуск. Но он (на восьмом году ежедневной публикации) может оказаться таким, что новый посетитель скажет с удивлением: "Да это не анекдоты, а чепуха какая-то!" Раздел "лучшее", куда, как правило, тоже заходит новичок, дает более правильное представление о том, что еще можно найти на сайте.

Что касается "афоризмов" - идея и организация этого раздела принадлежит Арье Эдельштейну. В 1998-м году он проштудировал все ранее опубликованные выпуски анекдотов, отобрал

https://www.anekdot.ru/ant.html

Надоел• 15.05.2003 18:04

Дима,

пожалуйста, поставьте пару его фраз принудильно в лучшие. Припишите какие-нибудь заоблачные баллы. Вы же можете это сделать? Ну, хоть на пару дней? Может он тогда уймется?

Стас• 15.05.2003 16:47

Нет, затею с разделом "лучшие" произведения сайта нельзя признать удачной. Всё меньше народу туда ходит, и почти никто там не голосует. Всётаки у каждого раздела есть свой контингент поклонников и общая каша далеко не всем нужна (хотя эта каша за редким исключением набирается из двух разделов). Я так думаю, что основное различие разделов исторически отвечает принципу "места применимости" жанра в фольклоре (только карикатура не имеет к нему отношения). Травить байки надо в одной обстановке/настроении, анекдоты в другой, фразы в третьей, а стишки вообще ближе к настенной живописи. Мне кажется, что именно здесь заложена основа деления жанров. Интересно, что реально наибольшая цитируемость в народе приходится на анекдоты и фразы. Здесь на сайте фразы сильно отстают. Уж не страшное ли слово "афоризмы" отпугивает людей. Слышится в этом слове что-то скучное и назидательное, чего здесь на самом деле почти и нет, хотя дерьма хватает. Какие это к ... матери афоризмы?!! Так, ФРАЗЫ и ФРАЗОЧКИ - оно бы лучше подошло.

Зверев Вадим• 15.05.2003 12:00

Дима!

Спасибо, я все понял, не надо беспокоить Диму Лихачева, я и так знаю, что он может объяснить все:)))).

BG• 15.05.2003 08:42

Ув. Дима!
Как когда-то выражал соболезнования по поводу "праздничных" десяток, так сейчас хочу поздравить с сегодняшними историями - все крепкие, написанные хорошим языком и создающие именно то настроение, которое и ждут от Вашего сайта.
Значит, народ начал приходить в себя после Первомая...

Дима Вернер• 15.05.2003 04:10

Вадим,
это из-за того, что такие страницы создаются по запросу посетителя, а потом какое-то время хранятся в памяти. Первая страница рейтинга была создана часа на три раньше, чем вторая; за это время произошли изменения - отсюда и расхождения. Дима Лихачев может всё это более подробно объяснить.

Дели,
если в поиске http://search.anekdot.ru/scripts/find.pl написать "пися" и "маршрутка", отметить "истории" и "все слова" - то на данный момент их найдется ровно 100. Выбирай любую! Основных разновидностей две: "купи покемона (чупа-чупс и т.д.), а то папе скажу" и "у папы болела". Последние два года присылаются и публикуются в повторных в среднем раз в неделю.

Joujou,
да, многие считают, что фраза "лично сам присутствовал" или "услышал от абсолютно надежного человека" усиливает историю. Если перечитать все "зелёнки-маршрутки" на нашем сайте - какие только города там не упоминались! Интересно также наблюдать разные вариации, которые появляются позднее основной версии, но тоже становятся "классическими" - например, "комментарий водителя".
Что касается дат рождения "маршруток-зелёнок", то, например, в дневнике Смирновой-Россет типичная "зелёнка" рассказывается как история Жан-Поля Рихтера, немецкого писателя, жившего во второй половине XVIII - начале XIX века. Так что всё это передаётся через века, изменяясь лишь в деталях (студенческое общежитие вместо замка великого герцога и т.д.) - см. http://www.slav.helsinki.fi/publications/sh/sh15_ap2.html

Жалобник-ругатель,
мы печатаем все, что нам присылают. А что Вы имеете в виду под "в отдельный раздел выделили" - я не понял.


http://www.slav.helsinki.fi/publications/sh/sh15_ap2.html

Жалобник-ругатель• 15.05.2003 02:57

Унитазно-туалетно попахивают анекдотики последнее времячко. Говно печатаете, уважаемый!
А вот что "говно-присылателей" в отдельный раздел выделили - одобрям.

Joujou• 15.05.2003 02:13

Дима,
даааа... сотрудники журнала постарались!.. :)) Действительно, "смешнее, чем здесь" :)))

А я вот вспомнила... Мне ещё шесть лет назад рассказывали (правда, из вторых рук), как пятилетний сын спросил маму в автобусе: "А что, ты сегодня ночью у папы писю откусить хотела?" Утверждалось, что сей "спектакль" произошёл в начале 90-ых. Человек, пересказавший мне это, не лжёт вообще никогда (с полной уверенностью говорю). Женщину, рассказавшую это ему - о самой себе и своём сыне - знаю не столь хорошо, но всё же... как-то трудно её заподозрить в "излагании от первого лица услышанной где-то байки"...
Тогда приняла это на веру без малейших сомнений.
А вот сейчас почти уверена, что имел место пересказ услышанного где-то.
Ведь... Ряд "общественный транспорт - мама с ребёнком - фраза про чью-то писю" не только к классической "Маршрутке" относится :) Есть ведь и другие похожие варианты - без упоминания "чужого дяди". Например, "А что, у папы пися болит? Ты её всю ночь целовала..." - такое не раз и не два встречалось в "Историях".

Но если допустить, что и тогда - в 1997 году - это было уже из разряда "баек, традиционно рассказываемых от первого лица" (вот ведь сформулировала! %) ), - то сколько же в действительности лет печально знаменитой "Маршрутке"???

Кстати... Писала без особой цели... просто "ради проконстатировать факт"... :)
Неожиданно возникло предложение :))
М. б., попробуем выяснить хотя бы приблизительно "даты рождения" тех самых "баек-традиционно-от-первого-лица"?..
Если Дима не против :)
Пусть каждый, кто помнит, когда он впервые услышал ту или иную "маршрутку-зелёнку", - назовёт хотя бы приблизительно год.
Я лично могу насчёт двух историй "отметиться":
1. "А тебе мама говорила: "Не писай в раковину"!.." - 1982 или 1983. Рассказано родным папой. Якобы он сам это наблюдал :)
2. "Я у водителя яйца держу!.." - кажется, 1987. Рассказано одноклассницей - как анекдот. В дальнейшем слышала ещё раза три - как реальную историю: либо от первого лица, либо "А мне сестра такое рассказала! едет она в автобусе..."

Не знаю... может быть, ерунду я тут затеяла... :)
Тогда у всех прошу прощения.
Просто интересно стало :)

ну и всё...• 15.05.2003 00:47

Дели, специально для тебя:
Ехала баба с холодильником в маршрутке на переднем сиденье, а водитель спрашивает: Гражднка! А Вы Храните деньги в Сберегательной кассе ?