Чокнутый Косметолог• 10.04.2003 20:31

Девушка мечты! Извините за столь запоздалый ответ и не сочтите ща пренебрежение! Просто не было меня возле компа. Ох, признаюсь, не часто мне Девушки так льстили. Настоящие Девушки, с Большой буквы. Прямо чувствуешь себя мужиком. увы, я - неостепененный молодой занудка с прыщавой физиономией и русопегими волосами (профессия не помогла:). Да и по интеллекту природа, как говорится, на детях гениев отдохнула...Я не смогу составить Ваше счастье и теперь мне остается только сжать зубы и помнить, что Настоящие мужчины не плачут.
ЗЫ: а связаться со мной можно и без референта, по прямому мейлу:))
С глубоким уважением, восхищением и ...даже не знаю чем еще,

Дима Вернер• 10.04.2003 18:07

Дели,
обязуюсь повысить качество отбора непристойных стишков. :)

Стас,
я проверил - да, это технический глюк с афоризмами. Недостающие нашлись, будут опубликованы завтра.

Эта неделя сумасшедшая какая-то, но надеюсь к завтрашнему дню выйти на нормальный режим работы.

Стас• 10.04.2003 17:07

Дима!
Вчера днём послал в афоризмы 1 фразу и сегодня рано утром другую. В новом выпуске, который появился сегодня после 4 часов дня, их нет. И всего там 4 фразы. Это странно. Может, посылалка сломалась?

Исламабад• 10.04.2003 17:03

Тихо сам с собою я веду беседу...
дели-дели-дели-дели-дели!

Дели• 10.04.2003 16:04

Предыдущее моё утверждение ошибочно.Перепутал с другой датой и автором.Блин.Замучили ВАРОНЫ.Извините.

Дели• 10.04.2003 14:11

Дима!

Статистика знает всё! ВАРОН уже долетел до 0,816.
Следовательно,моё предположение доказано методом матиндукции при n=3и выборке из двух элементов.

Заядлый матерщинник Дели• 10.04.2003 11:00

Дима,

1)Сперматозоид был в 2002 г дважды:17.06 под именем Эйнштейнов (средний балл 0,791)
и 21.08 под именем Katez( ср.балл 0.863!)
и,наконец,вчера некто nanka сподобилась(ся) приобщить народ к высокому искусству матерного стихосложения (ср.балл 1,052!!).

2)По поводу "Грузинский баснь про варон": как это внутренний поиск не находит? По слову "варон" находит 2 раза,а вот авторский вариант (принадлежащий Вадиму Н)от 1.04.02 (рейтинг 0,711) действительно не находит.
Дальше - 21.01.03 [email protected] (рейтинг 0.816!)
Вчера - starinnaya grusinskaja... (рейтинг 0.368 - сам удивлён- выбилось из ряда).
Дима,ты же любишь статистику? Может,это закономерность и признак того,что БОЛЬШОЕ действительно оценивается со временем и не сразу?
Нет,всё-таки зашлю ещё пару раз свои нетленки...