до сглаживания широховатостей• 28.02.2003 19:06
Дима, да ? Значит, дело не в бобине. Будем рихтовать клиентскую сторону.
Февраль 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
до сглаживания широховатостей• 28.02.2003 19:06
Дима, да ? Значит, дело не в бобине. Будем рихтовать клиентскую сторону.
Куды податься ?• 28.02.2003 18:44
Ой-ей-ей, ВМ лежит, "Page not found". Что делать ? Как жить ?
https://gb.anekdot.ru/vm.html
Дима Вернер• 27.02.2003 15:32
ZSE,
для этого странице комментариев нужен постоянно действующий модератор. Иначе люди на такой часто обновляющейся странице просто начинают общаться между собой, и комментарии к историям там уже не видны. Примеры "Вашего мнения" и "Клуба комментаторов", которые изначально были созданы именно для обсуждения историй, это ярко показывают.
zse• 27.02.2003 12:52
Уважаемый Дима, можно ли сделать так, что-бы обновление странички с комментариями к историям происходило почаще (а не 1 раз в сутки - по моему сейчас так). Просто увидел комментарий человека (к истории про "лимонку" и украинца) абсолютно не разберающегося в этом вопросе (на сколько кидают гранату и радиус поражения), написал свой комментарий и... люди не видя моего комментария продолжают ставить +2 этому некомпетентному человеку. Завтра комментарии обновятся, но народ то уже будет читать за другой день!!! и в результате будут потом говорить - "История не верна - "лимонка" лупит на 300 метров и бросать ее нужно дальше".
P.S. В общем в комментарии заходят редко, и вроде ни чего страшного, но на самотек это дело пускать нельзя.
С почтением ZSE
Чокнутый Косметолог• 26.02.2003 23:02
РД, Жидобюрократ - браво, полностью согласен.
Даник (латиницей) - вообще-то карикатура как жанр - политична. И возникла как жанр политпропаганды. И что кому забавно видеть - ?? индивидуальный. Меня вот порадовал рисунок, где крокодил в голубом берете пинает спайдрмена. "вежливо объяснить авторам" что и как пахнет - не Вернера задача. Для этого комментарии есть. А насчет того, что Вам издевательство над бушем и шша противно - а против э-э гротескных образов советских\русских в американском кино и украинцев в анекдотах у вас такой же протест? А против антисемитских (самых популярных) анекдотов в Израиле? :)
\\Однако,
последнее время карикатуры стали однообразны\\ вот в этом Вы абсолютно правы. Когда перед гкчп было мне 10 лет, пепсикола была куда вкуснее нынешней. И черное море теплее...
С уважением,
Danik• 26.02.2003 11:59
Дима,
всегда рад свежим карикатурам, в отличие от анекдотов,
их присылают сами авторы, почти не было повторов. Однако,
последнее время карикатуры стали однообразны, автор Ожогин,
к примеру прислал политическую карикатуру. Конечно, я думаю
ты не против политических карикатур, но уж очень они напоминают азету "ПРАВДА" Брежневского времени. Просто ненависть к
Америке или к Бушу. То он на фоне свастики, то он с усиками, как у Гитлера, вы знаете, Дима, просто это уже плохо пахнет. Может быть
вежливо обьяснить авторам, что является карикатурой, а что -
выражением их личной злобы на окружающий мир. Таких карикатур можно
миллион выдумать, но именно забавно видеть не политизированные
карикатуры, политики достаточны мы видим в газетах.
Жидобюрократ• 26.02.2003 11:35
Но, если один раскрутился на сайте другого, потом демонстративно ушел на свой сайт, пытается перетянуть к себе читателей и авторов, интригуя, увел ряд постоянных посетителей Вороньей слободки КиО...
---------------------------------------------------------------------
- Рабинович, говорят, вы большой интриган...
- Да, а кто это ценит?
(еще немного чужого дерьма в чужие штаны - извините, своим сайтом пока не обзавелся)
среди хорошо образованных есть такая категория людей, которые любят и умеют под видом глубоких мыслей и интеллектуальных шуток говорить очень недобрые вещи.
----------------------------------------------------------------------
И у меня тоже такое впечатление... Уж простите, по отношению к вам...
Если нужны примеры, то можно поднять комментарии.
--------------------------------------------------
Да, как-то голословненько получается...
РД• 26.02.2003 04:07
Это ж какого только говна нет среди хорошо образованных людей. А нечего было на пятерки учиться.
Дима Вернер• 26.02.2003 01:23
mek,
просто-напросто отбирать на соответствие жанру не получится. Вот, например, комментарий, который процитировал Lexus (Воскресенье, 9 февраля 2003 20:50:42). Жанру он вполне соответствует - прокомментирован опубликованный на сайте текст. Спасет ли публикация таких комментариев от вырождения?
Забыл свой НИК,
да, списков сейчас присылается много, так что они идут в спецвыпусках. Конкретно "15 признаков..." были в спецвыпуске от 22 февраля, https://www.anekdot.ru/an/an0302/f030222.html. Ссылки на все спецвыпуски даны на странице https://www.anekdot.ru/anekdot-misc.html.
Читатель,
у меня такого впечатления нет.
https://www.anekdot.ru/anekdot-misc.html
ЧК• 25.02.2003 23:59
Читатель (пусть ДВ извинит за невтемье) - еще среди неплохо образованных людей существуют типы, обожающие делать круглые глаза и прикидываться идиотами. Как правило, в матерной форме. А также любители оглушительно-истеричного смеха вроде меня. И, поверьте, их выступления куда более неприятны, нежели биглеровские цитаты и "военноориентированный" юмор. Кроме того, камни в чужое поле со своего, пардон, невеликого огорода - только стимул для дальнейшего развития анекдот.ру, как мне кажется.
Читатель• 25.02.2003 18:44
Дима,
Может, замечали, среди хорошо образованных есть такая категория людей, которые любят и умеют под видом глубоких мыслей и интеллектуальных шуток говорить очень недобрые вещи. За последний год-полтора у меня сложилось впечатление, что это именно тот случай. Если нужны примеры, то можно поднять комментарии. Хотя, на самом деле, жаль, что реальный облик автора не совпадает с образом, возникающим при чтении его произведений. Очень уж хороши биглеровские истории. Не знаю, какими должны быть формальные правила взаимоотношений редакторов сайтов, и сомневаюсь, что они существуют. Но, если один раскрутился на сайте другого, потом демонстративно ушел на свой сайт, пытается перетянуть к себе читателей и авторов, интригуя, увел ряд постоянных посетителей Вороньей слободки КиО, все время бдит и из-за угла комментирует недостатки по старому месту жительства, то возникает, действительно, далеко не доброе впечатление. Ведь оставшиеся продолжают считать этот сайт своим домом. И должно же быть, в конце-концов, у выросшего и ушедшего жить самостоятельно хоть какое-то чувство благодарности родному дому. Поэтому и возникает впечатление, что кадетские так называемые "шуточки" - камуфляж, при этом, откровенного цвета зависти.
Комментатор, я один из тех "редких" посетителей Кио, мнение коих Вас интересовало. Я же достаточно активно выступал и в выпусках. Так вот, я согласен с Меком ( в теории), что комммы надо отбирать на соответствие жанру, но отбирать их (помимо того, что некому), так еще и незачем - пусть люди обсуждают то, что им хочется.И в той компании, в которой им охота. Между прочим, в выпусках, если Вы туда ходили (хоть я и не "за" их закрытие) тоже часто обсуждали вовсе не то, а Америка вс. Русь, "тупого" Алика (в отвязе от его сторей) и т.д. Что касается того, что в кио "ничего не обсуждают" - а Вы оставьте там комм на историю, запустите процесс. Это, кстати, не так давно там обсуждалось и я цитирую б-м согласованное мнение.
А "вырождение в банал50.168.65 via proxy 217.106.231.229
Забыл свой НИК• 25.02.2003 10:00
Дима! Что-то нигде не смог обнаружить свой список: "15 признаков того, что вы живете в совковой многоэтажке", высланный 20 февраля. Или теперь для списков сделан какой-нибудь свой укромный чуланчик?
mek• 24.02.2003 21:16
Комментарии надо просто-напросто отбирать на соответствие жанру.
Это не модерирование в формальном смысле слова, свободу не
ограничит, а от вырождения спасет. Кто, правда, этим займется?
Кстати, многие толковые комментарии попадают в истории, остаются
там обычно в выпусках "повторных" и теряются, так как с привязкой
к исходному тексту там тоже туго.
Комментатор• 24.02.2003 16:44
Дима,
Если не хочется дубляжа, то скорее можно было бы закрыть КиО. Истории там не обсуждаются, и туда практически никто не ходит. Правда, на этот счет лучше услышать мнение тех (редких) посетителей.
Хотя мне твоя позиция понятна. Ты не любишь комментарии. И прекрасно знаешь, что канализируя их в отдельную гостевую книгу (не привязанную никак к историям кроме как формально, в названии), ты тем самым от них избавляешься, потому что отделенные от самих историй книги вырождаются в банальнейшие чаты. Примеры - КК и КиО.
Два дня нет коментариев? - Значит было нечего комментировать.
Все таки не хотелось бы, чтобы комментарии исчезли.
Дима Вернер• 24.02.2003 14:40
Читатель,
Кадет Биглер шутит, а Вы как-то очень недобро реагируете.
Эх, РД, если бы последствия наших стихийных бедствий измерялись только этим - жизнь была бы гораздо веселее.
Бин,
по поводу минусов. Вот на сайте aphorism.ru вообще нет отрицательных оценок. Есть 0, +1 и +2. А -1 и -2 нет. И то, зачем авторов огорчать?
Кукушка,
собственно говоря, за последние два дня ни одного комментария прислано не было. Впрочем, я действительно собираюсь этот раздел совсем закрыть. Есть книга "Комментарии и обсуждения", обновляется она, как и выпуски, раз в сутки, тоже не модерируется - зачем дублировать?
Бин• 23.02.2003 15:50
Опять Рамиль Бикмуллин со своей карикатурой и опять сильно в минус...
Достал уже....
Читатель• 22.02.2003 19:53
Дима Вернер:
""Эффект новичка":
- Блин, у вас все анекдоты либо бородатые, либо несмешные.
- А ты новый смешной знаешь?
- Да! (рассказывает)
- Э, так он у нас четыре года назад был в выпуске.
Все новые и смешные анекдоты уже опубликованы.
==============================================================
Ну да:
"Все, что вы написали, пишете и еще только можете написать, уже давно написала Ольга Шапир, печатавшаяся в киевской синодальной типографии."
(Илья Ильф, "Записные книжки")
Кадет Биглер <[email protected]>
==============================================================
КБ,
Испражняться в чужие штаны - неприлично. Ну, а испражняться в чужие штаны одолженным калом...
Дима Вернер• 21.02.2003 15:08
Стас,
есть некое время релаксации, когда 1-2 голоса решают местоположение анекдота. Я сейчас проверил - уже никаких пекулярностей нет, лучший в остальных имеет средний балл 0.142, худший в читательской десятке - 0.243.
Стас• 21.02.2003 12:16
Да... Читательская десятка формируется очень приблизительно. Сравнил опять её оценки и оценки остальных на 12:03 по московскому вр. Если верить правилам арифметики, то штуки три надо было бы перенести оттуда сюда. Но в основном всё правильно, если здесь работает некая высшая логика.
Стас• 21.02.2003 10:27
Дима!
Чего-то не так с сортировкой остальных новх анекдотов. В данный момент в десятке находится текст с рейтингом 0.166, в то время как, в прочих имеются 0.75, 0.7 и ещё несколько больше 0.5
Алена• 21.02.2003 06:17
//Последствия стихийных бедствий ликвидированы, жизнь продолжается.
Дима -
ура! :-)
Дима Вернер• 21.02.2003 02:12
Все в порядке, товарищи. Последствия стихийных бедствий ликвидированы, жизнь продолжается.
тётушка• 20.02.2003 23:46
Очень приятно, что выпуски возобновились, еще бы узнать, кто их выпускает. Или живое Димино слово услышать, в смысле подпись увидеть.
Кадет Биглер• 20.02.2003 23:09
Дима Вернер:
""Эффект новичка":
- Блин, у вас все анекдоты либо бородатые, либо несмешные.
- А ты новый смешной знаешь?
- Да! (рассказывает)
- Э, так он у нас четыре года назад был в выпуске.
Все новые и смешные анекдоты уже опубликованы.
======================================================================
Ну да:
"Все, что вы написали, пишете и еще только можете написать, уже давно написала Ольга Шапир, печатавшаяся в киевской синодальной типографии."
(Илья Ильф, "Записные книжки")
http://www.bigler.ru
Ал• 20.02.2003 14:32
Вот интересно
Афонаризм дня -
https://www.anekdot.ru/an/an0302/a030219;1.html
Щелкаю по 2.2 и 3.3 и пр - грузяться другие афоризмы, а заголовок остается: 19 февраля 2003
Афоризмы и фразы - основной выпуск
Глюк?
созерцатель• 20.02.2003 06:59
Лучшая история за 18 февраля 1998 безжалостно обрезана. Если посмотреть весь выпуск, видно, что рассказана она была целиком.
<p>Подпоручик Дуб• 20.02.2003 02:29
Уважаемый Дима!
Почему в названии окна комментариев (ежедневный выпуск) после слова "комментарии" стоит в скобках "none"? Думаю, что это недовыловленный глюк "нового дизайна" и исправить его не трудно.
Спасибо.
С уважением,
Гудвин• 19.02.2003 21:09
Материться не буду НО!!!!! Блин!!! где кнопка ВСЕ АНЕКДОТЫ ДНЯ??????
на кой ляд лучшая 10?? я хочу сам читать и отбирать что мне больше нравится На такую ерунду (10)анекдотов дня заходить не хочется
анекдот-хочу!• 19.02.2003 18:32
Телефона, телефона, чукча очень анекдотов хоцет. Ах куда-куда вы удалились?
Морж• 19.02.2003 17:45
Проявите терпение, граждАне.
Там, где живет Вернер, насыпало снегу выше крыш некоторых автомобилей типа Джип, не говоря уж о мелочи типа Тойот. А из некоторых домов надо вылазить из окон - двери снегом подперло. Может, ему сейчас не до анекдотов. Может, он щас на крыше дома своего снег счищает с риском для жизни, уцепившись сапогами за дымоход.
Коллектив консалтинговой компании "Ай-Кон", г. Краснодар• 19.02.2003 17:28
Без anekdot.ru жизнь яростно и скоротечно утрачивает последние ошмётки смысла...
17.02.2003 г. в последний раз имели счастье подывиться на фейерверк народного юмора... Всё? :-(
18.02 и 19.02 - ничего. Пустота. Даже ветер не свищет. Не умеет он этого делать в вакууме, на безбрежных просторах охреневшей космической черноты...
Людиииииииииии! Людиииииииииии! Ну кто так строит? Кто так строит?... :-(
Серьёзно, ребята... Если есть какие проблемы - готовы помочь, лишь бы и дальше существовал ваш сайт, ставший поистине народным.
Ежели чего - кличьте клич. "Мы мигом к вам заявимся с лопатами и вилами..." :-)))
Ждём.
Дед Крапива• 19.02.2003 15:24
Глюкуете, граждане. Чего это вы мне суете анекдоты за 17 число? Я их уже читал. Позавчера.
http://ded-krapiva.narod.ru
гы• 19.02.2003 15:05
Среда, 19 февраля 2003 00:04:29
Boris-Eilat,если в вашей еженедельной газете я увижу МОЕ,то останитесь без штанов!!!
М-Tel-Aviv
m <[email protected]>
------
Здоровая реакция
hobbit• 19.02.2003 14:42
A ninado ni4erta publikovat.Ot anekdotov toge otdihat nado.Kto ne soglasen mol4at!!!
Стас• 19.02.2003 13:57
И ещё по поводу копирования материалов с сайта. Есть здесь прогресс в хорошую сторону. Например - журнал "Вокруг смеха". Недавно он начал указывать ссылки на сайты, с которых берутся истории, анекдоты и афоризмы. Анекдот.ру стоит там первым. Кстати, есть там ссылка и на сайт Кадета Биглера. Не знаю, как Диме, а Биглеру пришлось поругаться с Плотициным за указание такой ссылки. Случайно в этом поучаствовал. А вообще-то, неуказание ссылок - это признак халтурной работы и неуважения к своему делу.
Андрей• 19.02.2003 13:38
По поводу плагиатов. У нас (в Минске) это дело дошло до крайности. Есть у нас одно радио, так вот там есть передача (в последнее время, надо сказать, что вроде уже нет, но очень долго она выходила). Передача называется "час с Христофором" (Христофор - это такой бездарный коллектив у нас в Минске, который называет себя театром). Они зачитывают письма которые, якобы, приходят к ним в редакцию. При этом они говорят следующее: "Вот, например, нам прислал письмо из Баранович Вова К. и вот он пишет какая с ним произошла история...". Ну и зачитывают истории из анекдот ру...