Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2003: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2003
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (19): Сначала новые  |  Сначала старые

ябеда28.01.2003 23:15

<<Имеет ли это смысл делать теперь, когда айпишники светились уже несколько месяцев? Или уж оставить как есть?

Дима,
по мне так лучше убрать, если можно. Тем более что заметили это не так давно, то есть фактически они светились гораздо меньше.


Дима Вернер28.01.2003 22:50

Гражданин,
а кто ж заставляет-то ставить эти нули вручную? Не вызвал у вас анекдот никаких эмоций - так и не ставьте ему ничего, проигнорируйте. Для меня и та, и другая информация важна: сколько народу текст вообще не оценило, а сколько - не поленилось руками ноль отметить. Так что не случайно всё это, не случайно.


Гражданин28.01.2003 22:10

Прогресс, прогресс... А отчего ж тогда так тошно выставлять эти проклятые нули вручную? Никак не мог понять. Ну, облом, это ясно, но не в этом проблема. Ведь не траншею заставили, в самом деле, рубить в мерзлом грунте. А сегодня понял: дело не в возросшем количестве труда, а в его качестве. Что-то есть в этом всем от совковой системы стукачества. Ну, вот просто обязан ты доложить куда следует да еще и в письменной форме, что да, виноват, не прошел мимо, прочитал, но никаких эмоций, к сожалению, у меня вот именно это, извините, произведение не вызвало.

Неужели без этого непонятно?


28.01.2003 21:50

ЧК:

Ну, "создал" он его в том смысле, что это была его инициатива. реально то его делали другие люди, а он как бы был патроном. Хотя мне кажется, что разброд и шатания в компьютерной области не были его виной: тогда все ринулись кто в лес, а кто по дрова, строить свои, самые лучшие, а оттого и нестандартные, компьютеры. А так же перепахивать уже известные, так, что с ними ничего не работало.


А ассоциации с "ИПСАН"ом у Вас абсолютно верныy 217.106.231.228


Дима Вернер28.01.2003 21:37

Старуха в трезвом уме и твердой памяти,
пока что я планирую возобновить раздел "Повторные истории", куда пойдут в том числе и "маршруточники". Можно, конечно, для них и особую страницу открыть, но ведь это, как известно, лишь спровоцирует новый поток. Кстати, поиск на анекдот.ру находит слово "маршрутка" в 641 истории.

http://search.anekdot.ru/scripts/find.pl


Старуха в трезвом уме и твердой памяти28.01.2003 21:27

Дима, раз это сделано для Вашего блага - значит, и для нашего. Ради этого я готова потерпеть, пока все утрясется.
А не пора ли "маршруточников" запихивать в отдельную кучку, как это было в конце 90-х с "зеленкой"? Нет, дело терпит, тем более этот


Дима Вернер28.01.2003 21:13

ЧК,
голосовалка уже приведена в прежний вид. Добавлена одна колонка - число голосов - так как нуля по умолчанию в новой системе голосования нет. Это не навигация и не "дорожка через клумбу", а принципиальное нововведение, новый показатель, которого раньше не было. Кстати, "голосовать стало проблематичней" - это заблуждение. Раньше голосовалка отказывала многим "честным юзерам", что вызывало многочисленные жалобы. Теперь же принимается каждый голос, если только у клиента есть "кука" и голосование не повторное. Задержка для того и нужна, чтобы проанализировать голосование и отсечь накрутки, не отсекая "честных избирателей". Точность и надежность тут важнее, чем скорость.


ЧК28.01.2003 20:53

Дима Вернер, насчет "вала возмущения". Есть такая штука - дорожки через клумбы. В нек. развитых странах сначала ждут пока народ сам протопчет по удобному маршруту, потом асфальтируют. В России - сначала асфальтируют, потом любуются на незамацанный асфальт и пыль вместо газона... По-моему, проявился тот же эффект. Очень здорово, что вы собираетесь "все исправить" и "вернуть в привычный вид". Личная занудная просьба - вернуть голосовалку в прежний вид и, по возможности, убрать задержку- очень злит... и мешает работать...
С уважением,


ЧК28.01.2003 20:48

Ох, Морж, не знаю какие еще ассоциации может вызывать ИПСАН, у меня только одна - как у клинпсихолога - из работ тов. Кащенко - "коррекция ипсации (патологического онанизма) у подростков". Но что удивительно - так это то, что тов. Велихов мог создать что-то хорошее... Помнятся некоторые его инициативы в Електронной промышленности (в рез-те которых мы и освоенной дек платформы лишились, и айбиэмовскую не приобрели). А уж чего он нес на Комиссии по противодействию СОИ (звездные войны Рейгана, кто не помнит) - не в сказке, не пером...
Биглер, еще о том как "иначе не называли". Был такой Мос. Заочный Пед. Ин-т. Теперь - Московский Открытый Педагогический Универ. Так его иначе как "олигофренопедагогический" (есть такая отрасль педагогики:))) и не называют. Даже собственные студенты.
С уважением,


Кадет Биглер28.01.2003 19:16

ЧК, Морж:

В структуре ВВС был НИИ ремонта и эксплуатации авиационной техники, НИИЭРАТ, так его никто иначе как АРАРАТ и не называл...

http://www.bigler.ru


Дима Вернер28.01.2003 18:17

Спасибо всем за дружескую критику. Должен пояснить, что целью запуска нового движка сайта было вовсе не введение какого-то нового дизайна, а сокращение объема рутинной ручной работы. Раньше я каждый месяц все страницы анекдотов, историй, стишков и т.д. дня, месяца и т.д. руками заново переписывал. Все темплейты выпусков на месяц вперед вручную размножал. "Лучшие прошлых лет" ежедневно руками собирал. "Вторые десятки" ежедневно руками собирал. И так далее, и тому подобное. Теперь это все делается автоматически. Произошедшие изменения в дизайне - это побочный эффект автоматизации, сейчас Дима Лихачев подправляет все к привычному посетителям виду.

К слову - я вот подумал: почему сравнительно небольшие изменения в навигации вызвали столь дружное отторжение? Дело, наверное, в следующем. Раньше все такие изменения делались "по просьбам трудящихся". Сначала навигации не было никакой. Когда в 1998 году появились иные (кроме анекдотов) разделы, для перехода в другой выпуск людям приходилось возвращаться на главную страницу. И было множество просьб - сделайте перекрестные ссылки из выпусков! Когда они, наконец, были сделаны - море ликования :). Потом количество ежедневных выпусков возросло, и давать ссылки на все сегодняшние выпуски из каждого - мне показалось неуместным. Тогда внутри каждого раздела я оставил ссылки на все выпуски этого раздела + ссылки на главные выпуски других разделов. Это было логично и никаких протестов не вызвало. Были просьбы сделать ссылки на "вчера" - "завтра". На "вчера" ссылки сделать легко, на "завтра" - я какое-то время возвращался во вчерашний день и руками вставлял линки, потом замучался и бросил это дело. Фактически, единственной просьбой по навигации оставалась просьба сделать ссылку на "завтра". Поэтому все остальные изменения в нижнем блоке - не были вызваны народной потребностью. Ну, значит, из изменений только ссылка на "завтра" и останется.

Теперь, когда значительная часть черновой работы автоматизирована, у меня появится больше времени на собственно редакторскую обработку поступающих текстов. Из планируемых нововведений: сортировка всех анекдотов и историй на новые и повторные, запуск "читательских десяток" среди повторных и "остальных новых".

ябеда,
история такая. Костя Кузнецов написал новый скрипт гостевых, и переключил на него ВМ, ПЭ и КиО. Спустя какое-то время ПЭшники пожаловались, что у них исчезли IP, а они к ним привыкли как к средству борьбы с анонимными хулиганами. Я попросил Костю вернуть IP в "Прямой Эфир". То, что Костя в результате это сделал во всех гостевых, обнаружилось много позже. Костя больше у нас не работает, но, в принципе, исправить, наверное, можно. Имеет ли это смысл делать теперь, когда айпишники светились уже несколько месяцев? Или уж оставить как есть?


Морж28.01.2003 18:04

ЧК:

Вот есть такой хороший институт. Когда его создали (лично Велихов), звали его ФИПКАН (филиал Инс. Проблем Кибернетики). Потом его отделили и назвали ИПСАН (Институт программных систем). Ну, ладно - тут ассоциации пока только для образованых. Но тут Россия в результате сепаратистских движений отделилась, и стал институт ИПСРАН-ом.

Ну чем люди думают, когда названия дают.


ЧК28.01.2003 14:21

продолжение темы про нии хуя - парабиологу:
Есть в структуре академии наук учреждение, сотрудничков которого всегда именовали "чатлане" (Кин-дза-дза). Называлось учреждение НИЦТЛАН (центр технолазеров). Поскольку НИЦТЛРАН произнести в принципе невозможно, переименовали в ИПЛИТ (проблем лазерных и информационных технологий). Что означает данное название сами сотрудники не понимают... они как делали лазеры для операций на носовой перегородке, так и делают...Зато звучит-то как:))
Кстати, пресловутый НИИ ССУ на самом деле именуется ИПУРан (по-моему, на пурген смахивает). А экономический главк ФСБ, ныне "управление по борьбе с экономическим преступлениями" назывался УЭБ (или уеб по терминологии подведомственных, в т.ч. Рановских институтиков).
Или был у меня хохмовый приятель "Валера из Вилара". До сих пор так зовут, Валера из Флавосинтеза не звучит...:)))
С уважением,


Чокнутый Косметолог28.01.2003 14:10

Света,можно и просто "чокнутый"(еще лучше ЧК). Я ж как мартовский заяц. Кстати, хохма такая - в психологии все занимаются тем, "у кого чего болит". Я вот, полежав не раз в неврологии, занимаюсь детками и взрослыми с эпилепсией...Чего это я? А, про психею. Так вот, специальные истории я имел в виду под непонятными, потому что мне, например, освоившего из всего кмпьютерного богатства ворд, йоксель и спсс (статпакет такой, психологи тока им и пользуются), шутки про админов с трудом воспринимаю. Оцениваю, исходя из идеологии сайта "делать смешно" всем подряд. Вряд ли изыски "как мы прописывали такойто прОтокол..." смешны всем подряд. Даже многие программеры морщатся...
Насчет дизайна: означенный переход (вчера-завтра) уже существовал, по-моему, энное время назад, по крайней мере, был в лучших пр.лет 99-00. Кстати, администрация так и не ответила, почему из другой 10 историй выбрасывает в коммы и прочее за вчера, а не сегодня. Пусть бы соблаговолили отозваться.
С уважением,


лин28.01.2003 13:33

почитала мнение народа о новом дизайне сайта, полностью согласна. НЕ НРАВИТСЯ! Раньше все было просто и понятно - где история дня, где другие и проч. А сейчас вылезает такая фигня, не поймешь, где что: тут тебе и "дня" и "лучшие повторные" и "по лучшие по голосованию" где совсем неинтересные и не лучшие. Вобщем, пойду-ка я на другой сайт, тем более истории кочуют из сайта в сайт прям друг за дружкой.


лин28.01.2003 13:26

история по девочку, которая спрашивает маму, зачем та целует папину писю, задолбала уже. Я ее читаю уже раз 6 в различных вариациях


ябеда28.01.2003 07:41

Ди-ма!


парабиолог28.01.2003 01:18

...НИИ ХУЯ, всегда называвшееся НИИ УИФ...
***************

Да, а НИИ Биологии при питерском универе никогда официально не назывался НИИБи (было БиНИИ).

Еще о том же. НИИ защиты растений в советские времена аббревиировался как ВИЗР (Всесоюзный Ин-т Защиты Растений). Когда наступила пора переименовываться, наиболее веселые сотрудники предлагали назвать его СПИЗР (С-Петербургский...). Не вышло. Заменили Всесоюзный на Всероссийский, оставив прежнее сокращение.


SbetaKorr28.01.2003 00:11

Спасибо, Косметолог! С "ма-а-а-а-аленьким камнем" абсолютно согласна и скорблю по прежнему дизайну. Нас тьмы! Чтобы быть справедливой, хочу сказать, что мне понравилось переход "вчера - сегодня - завтра". И - все. Думала, возможно, я тупой консерватор, но убедилась, что не я одна:-)
А что касается непонятных историй, я имела ввиду не путанные, а специальные (например, о компьютерных тонкостях, тупых юзерах и уставших от жизни и чужой тупости админов). Я как класический тупой чайник-юзер часто ничего не понимаю. Или же взять за образец "чего я не понимаю - того не существует"?
Хочу старый дизайн, который я понимала!



Рейтинг@Mail.ru