Морж• 17.01.2003 22:10
Гном:
А что это изменит? Просто я это прочту позже....
Январь 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Морж• 17.01.2003 17:44
Дима:
Даже не предложение, а вопрос такой.
Здесь книга ЖИП. Ну, когда в ходе обсуждения совершаются наезды - ладно, это неотъемлемая часть, сохраняется для истории и т.д.
Но вот какой смысл в сохранении фраз типа предыдущей, когда кто-то заходит и просто отмечается таким образом, я ей-же-ей не понимаю.
То, что программа "компьютеры - в народ" успешно выполняется, мы можем видеть и из других источников.
Японский ветеран АКА ЯВ• 17.01.2003 10:47
Дима, вот мой ответ на пост Резонера в ДК. Это в поддержку твоей позиции об неизменении условий в ВМ. Можешь отмодерировать если пожелаешь...
***************
//// Ветераныч, хочу тебе сказать: ну какого хрена ты со своим мнением о ВМе выступаешь в КЖП? .........
Некрасиво это как-то, извини. Резонер в ДК////
Вот начну сегодня с ответа на этот пост. И повторю его в ВМ. Поскольку мнение свое в открытых гостевых
книгах НИКОМУ НЕ ЗАПРЕЩЕНО ВЫКАЗЫВАТЬ! Тем более ПОДПИСАВШИСЬ всем хорошо известным
ником! И реплику твою Резонер я отметаю как неорганизованную и чисто эмоциями и томностью твоей
вызванную!
Дорогие мои ВМ-цы и дорогой Резонер!!! Надеюсь вы не как вы ахали и охали по поводу закрытия дырки, на что специально для
вас открыли ВМ-2. Все радовались и кричали ура! Теперь опять охи и ахи, ах сделай мгновенное обновление!
Как будто непонятно к чему приводит мгновенное обновление, разве нет у вас опыта??? Вот те анонимы
которые здесь гадят в ДК, боясь даже назвать свое имя, будут сидеть там у вас постоянно и ваше "некогда
интересное и процветающее собрание" (Африканец) загнется окончательно!! Зас...ся простите за выражение,
разве не было здесь других примеров такого подхода? И прибежите вы опять к Диме: ах введи задержку,
пароли, IP адреса и так далее!!
Далее тот же умница Африканец продолжает: "Возможно, загибание это и не связано с задержкой; но оно
подозрительно совпало с ее введением по времени. С сентября объемы упали в разы. На днях соберу
очередную статистику - это станет о
http://ответы прошу постить в ДК - жмите на подпись
Африканец• 17.01.2003 10:43
Дима,
как я понимаю, поправка заключалась в том, чтобы всегда выдавать как минимум 50 реплик. Хорошая, кстати, поправка, полезная. Предлагаю сделать маленькую поправку к той поправке: не делать этого, если в URL указана дата.
читпис• 17.01.2003 07:52
немцу Дели
Да, говорят и даже пишут. Но правильно "keinen Bock haben" А инфинитивную конструкцию "zu haben" не стоит сюда втыкать, незачем :)) "Учите знания, господин филолух!
Филя• 17.01.2003 05:33
...догадываюсь, что будет после отмены задержки. И опять придется вмешиваться...////
Дима, держись!
:))