Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2002: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2002
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Комментарии (42): Сначала новые  |  Сначала старые

Чокнутый Косметолог21.11.2002 22:48

Вася, во-первых, извините. Последняя реплика адресовалась не вам, а Ане, и являлась по сути не слишком корректной и удачной шуткой, а не наездом. Если как-то задел - еще раз извините. Но переходить на личности я предпочитаю обращаясь к конкретному человеку, а не в третьем лице. А спровоцировало данную фразу, в нек. роде, ваше поведение. Да, позиция "были обсуждизмы - мало историй, обсуждизмов не стало, историй стало много и хороших". Излагается вами уже не первый раз. Даже несмотря на неоднократные, и не только мои, указания на нерепрезентативность предельных случаев. Главное, что вызывает мои вопросы, и стимулировало оба наезда - упертость в этой позиции, хоть вам и предлагалось принять возможную(!)(не факт, что истинную) правоту обеих позиций. А против Вернера я ничего не сказал не потому, что он тут модератор, администратор, и ваще! крутой. А потому, что его позиция, если я правильно понял, "тысячи читают, десятки тусуются, а интересы надо соблюсти общие". А Вы, уж извините, очень на гегемон "косите" (или под, как правильнее?). Чтоб интересы большинства - важнее. И это, в сущности, правильно. По крайней мере, Вы меня в этом убедили. Я согласен был бы на то, чтобы ДВ, дав нескольким сотням из всех гостевух времени на "переезд", закрыл их все нафиг. потому как сделать где-нить новые форумы - не штука, а вот чтобы слабать махину, подобную анекдот.ру, нужны годы. А если уж проводить данную экзекуцию "политкорректно", надо бы устроить по всем разделам (включая те же гостевухи) голосование - так ли вам мешают коммы, хотите ли вы чтобы их не стало. это, как мне кажется, вполне в Вашей логике - демократичный плебисцит, понимаш. кстати, еще хотел сказать спасибо за ссылку на обсуждизмы 4летней давности. Хоть и смог прочитать от силы 10 реплик - действительно, тошнотворно. Прям как в анеке "две вещи не люблю - расизм и негров".
С уважением,


Алена21.11.2002 22:36

//назвать всё это безобразие форумом (каковым оно и так является по факту), организовать как таковой и, грубо говоря, забыть о его существовании вообще, то сколько времени это Вам съэкономит?

Alex aka AVK -
а если вообще позакрывать все гостевые (чем по факту и окажется организация этого форума) и забыть о том, что они тут были - времени сэкономится ну никак не меньше. Зачем же ограничиваться полумерами?
Может быть, решать этот вопрос все-таки будет Дима - надеюсь, что с учетом мнения заинтересованных лиц?

А человек, который пишет "сэкономить" через Ъ, мог бы особенности использования кем бы то ни было русского языка в последних выпусках историй и не комментировать - как-то не очень оно убедительно прозвучит...


бюрг21.11.2002 22:33

Крытик Хренов,

прыкрыть все и дать ссылку на ЖЖ :)


Аня21.11.2002 22:00

Экие вы тут. Трибуны. :) Слава богу Дима делает так как делает. По мне так это идеальный вариант. А может я уже привыкла.

Вася, мне кажется мы про разные веши говорим. Конечно, обсуждалка каждой истории это перебор. Но я не думаю что качество и количество историй резко возрастет, если убрать вообще всякое комментирование, или тем более гостевые. Не говоря про то, что комменты бывают просто интересные сами по себе.


Кыся21.11.2002 21:54

Простите, люди, за офф-топик, но это цитата дня, адназначна:
"Я тоже думал раньше как ты...
А вот кинет тебя пару раз носитель
иудейской культуры приспособленческой
национальности - мало не покажется,
будешь как Lb писать.
А кидают они все по своей природе"
(это из тематических комментариев к истории про девушку-евреЮку).

Подставляй вместо еврея - чеченца, а вместо приспособленческой национальности - бандитскую, и получается универсальная обличалка на врага du jour.

Я тоже сначала смеялась, и думала, ну и кому вред от дураков, а потом поняла, что действительно это ужасно неприятно. Как мне самой было больно и жутко читать форумы после достопамятных событий в прошлом месяце (и в прошлом году). Люди ведь по этому, как ни смешно, составляют впечатление о жизни в России, и не такое уж обманчивое. Так что мне очень стало понятно, почему Дима после такого обсуждалку закрыл.
И вообще, мне не нравися, когда за каждой историей по топику. У Кадета Биглера так сделано, и никогда не знаешь, где интересно, потому что разговоры уползают от темы историй в совершенно неожиданных направлениях, а всего не перечитаешь.

Только дело-то ведь, боюсь, всё равно не в конфигурации забора, а в личностях пишущих. эхь...


Крытик Хренов21.11.2002 21:19

Задача по арифметике. Если в 7 гостевых тусуются 50 человек, то сколько надо гостевых для 50 тысяч человек?

Правильный ответ: то ли дело ЖЖ (livejournal.com), где каждый сам себе модератор!


Alex aka AVK21.11.2002 20:23

Дима Вернер,

Средства-то годные. Мнится мне, ежели дать каждому "клубу по интересам под эгидой anekdot.ru" нормально технически оснащенное трепалище (хм, или как это еще назвать?:-)), назвать всё это безобразие форумом (каковым оно и так является по факту), организовать как таковой и, грубо говоря, забыть о его существовании вообще, то сколько времени это Вам съэкономит? Ну и те же комментарии: захотелось кому прокомментировать что-то -- пошел, создал топик, обсуждаем. И интересующийся автор найдет это место, и комментаторы порадуются.

Что до ЖЖ, то ни фига не выйдет из этой затеи. Начать с того, что у них там с софтом проблемы периодически возникают (только что разбирались с этим в другом месте...), и закончить тем, что тусоваться народ все равно желает на anekdot.ru, и ничего с этим не поделаешь:-)


Дима Вернер21.11.2002 19:48

Alex <[email protected]>,
это всё попытка с негодными средствами. Анекдоты и истории читает 30.. 40.. 50 тысяч человек ежедневно. В гостевых (ДК, ПЭ, ВМ, КЖП, ПЧ, КК, КиО и так далее) тусуется 30-40-50 (не тысяч) человек. И их интересы совместить никогда не удастся. То ли дело ЖЖ (livejournal.com), где каждый сам себе модератор :))


не лингвист21.11.2002 19:40

Надеюсь,термин "мазерфакер" там присутствовал?
***

Есть такой спорт: выискивание в иностранных языках слов созвучных русским матюгам. А вот интересно, что в англоговорящем Торонто есть ресторан под названием Мазер Такер.


ОнннВ21.11.2002 19:30

https://www.anekdot.ru/gb.html?number=3&file=/an/an9809/o980910.html

(или жмите на мой ник)
******

Вася,

спасибо, за ссылку, давно так не ржал. Мне понравилось.


AVK21.11.2002 19:10

Кукуевец,

А почему, собственно? Для тусовок ничего бы не изменилось, кроме как в положительную сторону: вместо нынешнего простейшего скрипта -- набор полезных фич, вместо постоянных "дядя Вернер, забань его! -- ай, а _меня_-то за что???" -- DIY. На атмосферу вашу тоже вроде как никто не покушается: забирайте с собой. Хотя нет, погодите. Сперва объясните, что это за зверь -- а потом забирайте.

Бюрократ,

А почему бы и нет, собственно? На моей памяти тут, в КЖП, бОльшая часть дискуссий сводилась к жалобам и предложениям исключительно по гостевым (убрать дырку... нет, добавить дырку... что за дырка?... ввести задержку... убрать задержку... а теперь и с задержкой, и без задержки...) Человек, не знакомый с происходящим, сходу предложит на выбор Олвэйз с крылышками или Тампакс без оных, ну или всех скопом в Скворечник отправит. Теперь опять: убрать комментарии... добавить комментарии... запретить комментаторов... ни фига, они санитары леса... фигушки, мясники они... А в результате ДВ будет тратить время, которого у него немного, на:
1. Чтение всего этого
2. Попытки сделать так, чтобы всем всё понравилось
В ущерб _основному_ содержанию anekdot.ru, между прочим, а это основное содержание -- отнюдь не в клубе так называемых комментаторов (я не ошибаюсь, некто Кыся оттуда? Очень хотелось прокомментировать особенности использования этим персонажем русского языка в последних выпусках историй, _очень_:-)), а в _выпусках_...

Дамы и господа, посмотрите на все это со стороны (я не настаиваю, что _моя_ сторона правильная) стороннего наблюдателя: какого, собственно, дьявола anekdot.ru должен крутиться вокруг собственных гостевух (которые всё равно уже давно форумы, хотя и убогие с технической точки зрения, откуда и все проблемы)? Можно получить ответ на этот простой вопрос?

http://www.maths.kst.dit.ie/akiselev.html


Вася21.11.2002 18:53

Аня, ну что значит "миф" ?

Вам голые факты предоставлены: не было обсуждений - было много хороших рассказчиков, появились обсуждения - стало мало хороших рассказчиков, исчезли обсуждения - стало снова много хороших рассказчиков.

По какой еще причине это происходило если не из-за нежности шкурки. Может, термин и не совсем подходящий, но сути это не меняет.

ЧК,

Извините, мне становится все тяжелее вам отвечать, вы уже второй раз переходите на личности. Вы бы еще про Диму Вернера (ему вот тоже комментаторы не нравятся) предположили, что он рассказал историю под другим ником и получил от вашей братвы.

Если вы от этого будете себя чувствовать лучше, то считайте, что да - я нежная девушка, пострадавшая от комментаторов и не присылающая из-за этого больше историй на анекдот.ру. Это как-нибудь меняет суть дела ?


Вася21.11.2002 18:45

Ал, Вы не поняли вопроса. У вас спросили не о том, нравится ли вам то, что есть (были) привязанные комментарии, а о том, нравятся ли вам собственно комментарии, которые можно прочесть по той ссылке. Вот еще раз она:

https://www.anekdot.ru/gb.html?number=3&file=/an/an9809/o980910.html

(или жмите на мой ник)


благодарный :-)21.11.2002 18:09

Дмитрий :-))
Большое Вам спасибо :-))))


Жидобюрократ21.11.2002 18:09

Извините за глупый вопрос - а чем лично незаинтересованному Alex'у от 21 ноября 2002 16:41:40 мешают гостевые книги? Они же вроде сами по себе не размножаются? Что за тяга такая к порядку - "назначить модераторов", "всем сестрам по серьгам"? Или это синдром "аккуратненького": "не по уставу это - по углам срать"?


Ал21.11.2002 18:02

Дима,
да это здорово, что есть привязанные комментарии.
Было бы вообще супер, если бы рядом с каждой историей стояла ссылка на комментарии к ней. Или может оно есть, но я не заметил?


Кукуевец21.11.2002 17:32

Я думаю, что каждый <междусобойчик, тусовка "для своих"> будет не в восторге от предложения Алеха. Он там не вращается, но со своим уставом в чужую избу залезть хочет. А у нас, между прочим, традиции, уникальная атмосфера и вообще!


Alex21.11.2002 16:41

М-да, размножение гостевых книг и соответствующие сему взаимные разборки -- главная тема всех обсуждений тут, в КЖП, сколько я ее помню :) А дело, мнится мне, не в принципах, а в личностных (и групповых) отношениях: как уже неоднократно объяснял тут ДВ, каждая немодерируемая гостевуха здесь превратилась со временем в междусобойчик, тусовку "для своих".

Вношу предложение (от лично незаинтересованного: в жизни не писал ни в одну из местных гостевух, за исключением КЖП): завести на anekdot.ru нормальный развесистый форум (типа YaBB, YaBB se или еще чего в этом сорте), дать каждой сестре по серьге (ну, то бишь каждой тусовке по норке), назначить главных тусовщиков модераторами и накрыть эту тему медным тазом, аминь...

Комментаторов, как ничем не отличающихся от прочих групп, ошивающихся вокруг anekdot.ru -- туда же.

http://www.yabb.info


Дима Вернер21.11.2002 16:38

Saharovich,
на этом сайте нет новостей. Если рекламные баннеры ведут не туда, куда обещали - это на совести рекламодателей. Конечно, лучше было бы обойтись без рекламы. Увы, сейчас не получается.

Heck,
Вам "повезло" оказаться в одной сетке с Alex'ом. Попросили "забанить" Alex'а - в результате "забанили" и Вас. Дурное это дело, что-то запрещать в гостевых анекдот.ру. Когда-то в ВМ пытались запретить QQQ. Так он использовал более 100 анонимайзеров, чтобы прорваться. Положить свою жизнь на борьбу с кукуями? Увольте. То ли дело ЖЖ (livejournal.com), где каждый сам себе модератор.

BorisS,
вот я и модерирую "Книгу жалоб". Очень мягко, кстати. Одну-две реплики за месяц вырезаю. Модерировать обсуждение у каждой истории я не могу. "Проблемы с обновлением" - похоже, Вы забываете, что я живой человек, а не машина. Полдень по Москве - у меня четыре часа утра. Всякое бывает, да.

Ал,
вот история: https://www.anekdot.ru/an/an9809/o980910.html#3
А вот обсуждение истории, которое было "привязано" к ней:
https://www.anekdot.ru/gb.html?number=3&file=/an/an9809/o980910.html
Вам нравится?


Дели21.11.2002 16:37

Вася,

А как в английском оригинале звучала последняя фраза для дедушки Зеберя?
Надеюсь,термин "мазерфакер" там присутствовал?
Отличный анекдот.
Надо,следуя призыву Вернера,никого не ругать,а только восхищаться настоящими вещами.


Ал21.11.2002 11:58

По поводу гостевых книг

ИМХО все гостевые книги, кроме модерируемых, превращаются в мышинную возню и взаимные оскорбления. Комментарии хорошо бы привязать к каждой истории, тогда было бы понятно, что люди комментируют.


ЧК21.11.2002 11:47

Аня, а интересно, может Вася и сам когда-то пострадал за свою историю от злобноглупых комментаторов?...Хотя он в этом и не признается...


BorisS21.11.2002 11:37

Кстати, а почему последнее время снова проблемы с обновлением? Полдень скоро, а тут все еще вчерашний день?


BorisS21.11.2002 11:32

Кстати, у Кадета Биглера и сейчас - обсуждения каждой истории отдельно, как было и тут в те запомнившиеся три недели 1998-го. И никто в пруде не топится. Правда, там активно действующий модератор - сам Кадет Биглер. Выяснилось, что само наличие модератора действует достаточно хорошо, и модерировать приходится не так много.
С другой стороны - у Кадета три - пять историй в день, а тут - НЕСКОЛЬКО СОТЕН историй, анекдотов, стишков, афоризмов и так далее. СТОЛЬКО отдельных обсуждений - вещь бессмысленная. На мой взгляд, принятое тут решение - общая страничка обсуждений (ну, или несколько - исторически) - решение в данной ситуации идеальное. Не только из-за обидчивых авторов, но просто из-за размеров этого собрания юмора.


Аня 21.11.2002 11:28

провел анализ....
через Комкор в ПЭ не попасть
зато через Точка.ру - пожалуйста
да и РМ-Телеком работает
везде прячусь за прокси...


не часты, но постоянный участник ПЭ21.11.2002 11:00

Уважаемый Дмитрий.

я вот чаво не понимаю....
захожу я на https://gb.anekdot.ru/guestbook.html с быстрого интернету а он мине пишет вот такую фигню:

Forbidden
You don't have permission to access /guestbook.html on this server.

Apache/1.3.23 Server at gb.anekdot.ru Port 80

зато через модем я сюды проникаю...
но на этом модеме кроме меня еще человек писят... представляете какая скорость? :-(((((((

вопрос: чем провинился мой быстрый провайдер перед ПЭ?

и началась эта фигня во вторник вечером, часов в семь :-(((((

Такая же беда с ВМ и Комментарии

Любые дополнительные параметры моего провайдера предоставлю при необходимости.


Чокнутый Косметолог21.11.2002 10:53

Да, Вася, позиция Ваша реально четко изложена. И я ее принимаю (в плане, понимаю и приветствую, а не выражаю согласие). Хотя ссылка на, повторюсь, предельный случай 4летней давности - не совсем (совсем не) корректна. Ну да ладно. А вот насчет анекдота с фигурантами: тульский с пряником, москвич, питерец и кавказец, по-моему, актуальнее всего вариант, когда кавказец - с саблей (взрывчаткой, автоматом, мирным бараном, наконец). А вот москвич - выбрасывает питерца - "этого добра у нас в Москве хватает"...И политкорректнее, без розжига розни, и "политики" больше. А самый прикольный вариант - москвич и питерец хватают с двух сторон кавказца и выбрасывают его единым порывом. Тулец (изв., не знаю как правильно) при этом давится пряником и до Москвы тоже не доезжает. Потом москвич смотрит на это дело, вздыхает, смотрит на питерца, а тот "только без глупостей"...Затянуто, зато квинтессенция принципа "понаехало тут"...Голосуем, граждане, па-акупаем анекдот:)))
Кстати, чел. из тулы мог бы и с автоматом оказаться, и с ракетой - привет КБ Приборостроения!
С уважением,


Saharovich21.11.2002 08:57

Добрый день! Я не знаю, конечно, может жалоба и не по адресу. Я по поводу новостей на этом сайте. Кликаю я кликаю, например, на картинку с Лолитой, хочу, собственно, про это её "неглиже" почитать, а мне является большаая страница новостей, но ни одной про Лолиту:) И так, в общем-то, каждый раз...


Шибко Умный.21.11.2002 06:29

Вася,

Ну крутой, не спорю, "непереводимый" анекдот перевёли. Возьмите с полки пирожок. Только я-то его там рассказал со вполне конкретной целью, показать разницу между употреблением Was и Were, а как Вы это на русский переведёте?

Ну и про комменты, раз уж я сюда писать принялся. Просто интересно стало. Ну ладно, написала нежная девушка историю, её злые комментаторы затоптали, и она побежала топиться, пропал молодой талант. Ну, уберите комменты нахрен, и что? Пришлёт та же девушка по простоте своей повторный рассказ без "новой изящной концовки". Попадёт он справедливо во "все" истории. Ну а там ей Алик рейтинг-то и опустит (истории в смысле). Девушка же не знает что туда ходит всего десяток читателей, а поэтому "помоги себе сам" чтобы во вторую десятку выбиться. Девушка в основные истории, в другие - нету рассказа. Где рассказ? А вон он, в отстойнике валяется, и рейтинг у него как у Ельцина к концу второго срока. Почему? А хрен его знает, комментаторов-то в расход пустили, объяснить некому. Ну и? Девушка всё равно изменившимся лицом бежит к пруду (или на менее привередливый анекдотный сайт), а мы остались и без историй, да ещё теперь и без комментов.

Или я где-то неправ?


Дима Вернер21.11.2002 04:16

Вася, бюрг, Морж, Морская Свинка,
этот анекдот рассказывали на сайте (с переменой действующих лиц) уже много раз. Много раз включал я его в "повторные" и "остальные". А в этот раз включил в основной выпуск. Почему? Да потому, что появилась новая изящная концовка. Во всех предыдущих версиях последний герой просто и бесхитростно выбрасывал соответствующего клиента в окно.


бюрг21.11.2002 02:45

Морж,

точно подметил :)


Алена21.11.2002 02:27

//ну дык тут столько "немцев"

бюрг -
ты что-то очень уж плохо думаешь обо всех остальных. :-)


Морская Свинка (занудливая)21.11.2002 02:20

А в Америке этот анекдот рассказывают про шотландца с виски, кубинца с сигарой и американца с индийским программистом. Причём дело происходит на корабле :)


Морж21.11.2002 01:41

Вася:

Насчет турков: я не то, чтоб особо смеялся этому анекдоту, тем более, это - перепевка одного из старых анекдотов, но проблема турков в Германии настолько стара и известна всем еще с советских времен, что тут разъяснения нужны мало кому, КМК.


Вася21.11.2002 01:29

бюрг, если уж так мерить, то уж точно не меньше, чем "американцев". Смотри, например, сюда:

https://www.anekdot.ru/maps.html

Ладно, на этом заканчиваем превращать КЖП в чат, всем до завтра.

https://www.anekdot.ru/maps.html


Вася21.11.2002 01:25

ЧК,

Вот уж не думал, что вы скатитесь до "не нравится - не ходи". Мне то может и нравится смотреть на ущербных людей и чувствовать свое превосходство :) Но я то не про себя говорил, а именно про "нежных девушек" (без всякой иронии) и им подобных чувствительных людей, но при этом хороших рассказчиков. Моя позиция вроде четко изложена.

1. Комментарии отпугивают авторов и снижают качество историй (возможно при этом каким-то авторам они, наоборот, помогают, но в общем и целом действуют в отрицательном направлении)

2. Комментарии привлекают "неавторов но комментаторов".

Эти два тезиса подтверждаются экспериментом с обсуждениями. Если интересуют количественные оценки, то можно посмотреть сколько историй и с каким средним баллом прислали в течение последней недели обсуждений, в течение первой, за две недели до них, через две недели.

Сайту авторы ценнее, чем неавторы - вроде очевидно

Следовательно, комментарии нужно убрать, но если необходимо соблюсти принцип печатать всё, то засунуть поглубже (в конце недели, ссылка только из дополнительных и пр.)


бюрг21.11.2002 01:24

Вася,

ну дык тут столько "немцев" :)


Вася21.11.2002 01:10

Вот и за примерами далеко ходить не надо. Вчерашний номер 2 из основных про американца, немца, китайца и турка. Вроде бы на тему сугубо немецкой проблемы шутят - засилие турецких иммигрантов в Германии. Очевидно переводной текст. Так нет ведь, нашел отклик и на, как ты говоришь, "русской почве". 0.58 рейтинг и анекдотом дня стал.

Может, со временем он трансформируется в анекдот про тульца (с пряником), ленинградца (не знаю пока с чем), москвича и кавказца. Получит еще бОльший рейтинг.

Может и то, что я перевел трансформируется во что-то более смешное.

Поживем - увидим.


Вася21.11.2002 01:02

Во-во. Вмазали бы. Сами то перевести не могут, вот и остается придираться. На том и стоят.

Насчет "взрыва хохота" я бы не горячился. Ты расскажи, расскажи коллегам на работе этот анекдот в оригинале. Потом сравним реакцию с реакцией завтрашних читателей здесь.

Вообще, перевод анекдотов - хорошее дело. Сначала конечно же получается сыро. Потом обкатывается потихоньку, что-то изменяется и получается настолько хорошо, что никто даже не думает, что анекдот переводной. Ты, например, знаешь, сколько процентов из рассказанных здесь анекдотов являются исконно русскими ? Думаю, что гораздо меньше, чем тебе кажется :)


ЧК21.11.2002 00:55

Вася, Вы знаете, наша все более удаляющаяся от здравого смысла дискуссия - в т.ч. и моими усилиями, вызвала пару мыслей, не обессудьте за бессвязность - ночь и т.д. Во-первых, от содержательного обсуждения мы свалились в дискуссию "плохо-хорошо", кои, как правило, имеют свойство длиться все отведенное на них время. Во-вторых, да, немножко передернул - давненько ничего не засылал. Но. Пересказ чужих историй как своих собственных - в обыденной жизни это т.н. "базарная" коммуникация - одна гражданка сказала. Может быть, Вам повезло, Вы живете там, где это не встречается - увы, даже в "заказнике" АН и Мосгорколлегии адвокатов этого хватало, поэтому могу сказать, что рассказчики, пойманные на фальши (в т.ч. пересказ старья) получают по полной в реале. Это раз. Два - если я правильно понял Вернера, от сайта фольклора, когда авторские вещи удалялись, анекдот.ру эволюционировал к сайту фольклор+авторы - типа "здесь творится юмор. передний край". И если уж кто-то выступает в роли скомороха-рассказчика фольклора, не желая при этом свиста слушать, коли предыдущая труппа уже сказывала эту байду - так добро пожаловать на сайт фольклор.ру Если же лично Вы считаете, что коммы не нужны и неинтересны, так и не ходите. И ссылки на "наивность юных девушек", повторюсь, хилый отмаз - не встречал "юных девушек на хорошем автомобиле", не знающих, что если тебя поливает подруга - платье действительно хорошее. От себя лично - когда в Кио, где я обретаюсь, меня первые раз сто обозвали "()даком", сердце билось, хотело


ОнннВ21.11.2002 00:22

Вася,

эх вмазали б тебе комментаторы-англинисты по самое нехочу, за этот перевод, откуда, мол, деда взял и т.д....


Анекдот хороший, да не для русской почвы, ну вызовет разве что улыбку, но не взрыв же смеха?


Вася21.11.2002 00:12

У вас, Кадет, одна ошибка. В самом начале. Ошибка в слове "автор". Правильнее будет сказать "рассказчик".

Вы опять всех равняете по себе - да вы и автор и писатель и рассказчик и владелец юмористического сайта и еще Бог знает кто. Большинство тех, кто присылает истории на анекдот.ру - только рассказчики. Причем многие пересказывают исктории рассказанные им другими от первого лица, что никак не возбраняется (Чокнутый Косметолог передернул просьбу Вернера не делать копи-пэйст с других сайтов, оставим это на его совести). То есть они являются рассказчиками в чистой виде.

А нужна ли рассказчику юмористических историй обратная связь - большой вопрос. В жизни ему она нужна в основном в формате смеялись/не смеялись. Здесь это прекрасно заменяет голосование.



Рейтинг@Mail.ru