Филя• 19.06.2002 22:51

А Римский-Корсаков с английского переводится как Мусоргский. А обратный перевод дает нам "Лебединое озеро" Чайковского.

:))

Морж• 19.06.2002 22:35

ОнннВ:

С Драйзером интересно. Я думаю, тут не Драйзер неправ, а переводчик.

Дело в том, что по-английски "fair" означает одновременно и "ярмарка" и "выставка". Т.е., заглянув в толковый словарь, ты увидишь "exibition" как одно из значений слова "fair".

Обратный же перевод на русский может дать разнообразие от "картинок" до "сценок" с "ярмарки" или "выставки" или даже "шоу".

Дима Вернер• 19.06.2002 22:35

ОнннВ,
занудство убивает смех. Если человек, прежде чем рассказать байку (!), лезет в справочники - вряд ли он расскажет что-нибудь смешное. А веселому человеку неинтересно рассказывать свои истории там, где собрались зануды. Как говорится, не хочешь - не слушай, а врать не мешай.

ОнннВ (историй не измышляю, но комментирую)• 19.06.2002 22:14

//Да, комментарии объективно вредят сайту - прогоняют старых авторов, отпугивают новых


Дима,

так уж все плохо с комментариями? По мне так какую-то часть "авторов" несомненно нужно прогонять, а какую-то отпугивать. Часто авторов мордуют за какие-то пробелы в знаниях или неточности. Что в этом плохого? Что плохого в том, что автор перед постингом (зная о наличии зануд в комментариях) просмотрит справочники? Что плохого в том, что могут всыпать откровенному расисту/националисту и следующий подобный автор десять раз подумает, прежде чем послать свою ахинею?

И потом, есть ли уверенность, что авторов "прогоняют"? Скажем, последнее время стало мало историй Биглера. Прогнали? Вряд ли. Я читал все (во всяком случае все, что попадались) его истории, поначалу они были очень даже ничего, а потом... ну в общем, рассказчик он был неплохой, а вот литератор - увы... Его рассказы конечно лучше покемонов, но мой интерес к нему угас (возможно, правда, дело во мне).

Или Аллюр. Его байки я тоже читаю с удовольствием, но ведь их не может быть бесконечно много.

Так что вероятно и Алик в конце концов истощится, и вряд ли в этом будет вина комментаторов.

Помнится в каком-то из романов Драйзера есть пассаж о том, как некто играет Картинки с ярмарки Римского-Корсакова, так он (пассаж) сопровождался комментарием переводчика, что мол видимо, имеются в виду Картинки с выставки Муссоргского. Перестанем читать Драйзера, потому как нехороший-человек-переводчик осмелился указать на явный его ляп?

Дима Лихачев• 19.06.2002 22:08

Зверев Вадим

" Набрал "vadim_zvereff", ... никаких материалов я не получил, кроме безусловно интересной информации, что "Рассказчик: [email protected]".
Или так и задумано? "

нет конешно, это из-за "_" в строке поиска ломалось, "_" спецсимвол SQL-ный. Спасибо за наводку - започинил, счас все показывает, ссылка на мне.

-----

Стас

" В поиске по сайту есть таблица частоты употребления различных слов в запросах. А нельзя ли дать отдельно аналогичную таблицу употребления слов в текстах, отсортированную по их частоте? Хорошо бы еще и с процентами. "

сколько раз слово встречается на анекдотах я пишу курсивом в скобках на страницах ЧТО ИЩУТ НА АНЕКДОТ.РУ (т.е. первое число - до слова, _сколько раз искали_, а второе в скобках - _сколько раз встречается_). Там правда есть ограничение - (32767) - макс. кол-во раз может слово встречаться, просто таких слов уже очень мало

общий частотный словарь есть в файлах (я их не стал как-то специально оформлять, т.к. на м.в. это не всем нужно - просто-текст) -
http://search.anekdot.ru/find/nwc.00.txt (здоровенный! слова от 32767 раз - до - 9 раз), и продолжения соответственно в файлах - (в каждом по 50 тыс слов)

search.anekdot.ru/find/nwc.05.txt (9-3 раз)
search.anekdot.ru/find/nwc.10.txt (3-2 раза)
search.anekdot.ru/find/nwc.15.txt (2-1 раза)
search.anekdot.ru/find/nwc.20.txt (1 раз)
search.anekdot.ru/find/nwc.25.txt (1 раз)
search.anekdot.ru/find/nwc.30.txt (1 раз)
search.anekdot.ru/find/nwc.35.txt (1 раз)

Вогобще же, чтоб какую-то осмысленную работу с этим частотным словарем проводить - надо иметь общий частотный словарь - и уже сравнивать его с нашим.. А без него - ну да самые частые слова ---- этот это что ты тот то такой так свой по от оно они она он один ну но не на мы мой мень как из за же да говорить вы все вот весь быть (перечислены, которые больше 32767 раз) - ну и что?? Т.е. интересно какие слова встечаются ЧАЩЕ, а какие РЕЖЕ, чем в обычной речи/письме. и насколько чаще\реже

%% посчитайте сами, если нужны ;) - всего слов в словаре (т.е. вообще всего слов на анекдот.ру, не исключая повторов и/или падежей) - 12-14 млн, т.е. соответственно, надо все эти цифры делить вот на это число. такие разночтения 12 -- 14 млн из-за всяких тонкостей

т.е. вот на сегодня:
select sum(c) from ЧАСТОТНЫЙ_СЛОВАРЬ = 12 337 113
select count(*) from ОБЩИЙ_СЛОВАРЬ = 14 391 853

fe.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=dp&e1=vadim_zvereff%40chat.ru

BorisS• 19.06.2002 17:28

Странно как-то. Дима Лихачев тут, Дима Вернер тоже тут, а анекдотов за 19-е до сих пор нет! Мне скоро домой пора, а рабочий день, можно сказать, впустую прошел! (Ну, ничего, завтра за два дня "отработаю")

Natalia• 19.06.2002 12:43

Warum so wenig Anekdoten?

Зверев Вадим• 19.06.2002 12:32

Диме Лихачеву,

Спасибо за исправления, теперь все работает. В понедельник не работало точно, как уж я не рефрешил:)).

Заодно решил проверить - найдет ли "мыло", я его иногда оставлял. Набрал "vadim_zvereff", мне выдали
"53 - гг. % S - [email protected]". Так наверное и есть. Но нажав "гг", никаких материалов я не получил, кроме безусловно интересной информации, что "Рассказчик: [email protected]".

Или так и задумано?

Стас• 19.06.2002 12:16

Димы!
В поиске по сайту есть таблица частоты употребления различных слов в запросах. А нельзя ли дать отдельно аналогичную таблицу употребления слов в текстах, отсортированную по их частоте? Хорошо бы еще и с процентами.

Дима Вернер• 19.06.2002 04:48

Вася,
ты, наверное, помнишь, что обсуждения и комментарии я прикрывал уже не раз. Это приводит лишь к тому, что комментарии начинают посылать непосредственно в раздел историй. Если резать их там, как несоответствующие жанру - будут присылать комментарии в форме историй. Уже присылают, если внимательно посмотреть. Страсть откомментировать сильнее всех преград. Интернет фактически единственный эту страсть удовлетворяет. Можно сколько угодно плевать в телевизор во время выступления Петросяна, рвать на части газету с текстами Жванецкого - ни Петросян, ни Жванецкий этого не узнают. А в Интернете автор, рассказчик - вот он тут, рядом, бери его тепленьким, выплесни на него всё, что накопилось за годы страданий и унижений. :-) Да, нападают практически на каждого, кто подписывается непосредственно в тексте истории. Тем более - если он публикуется часто. Да, комментарии объективно вредят сайту - прогоняют старых авторов, отпугивают новых. Но тут надо либо менять всю концепцию сайта: вместо "публикуются все истории" принять "истории публикуются на усмотрение редактора" - либо жить дальше по нынешним правилам: цензуры нет, но есть сортировка. В том числе, отделение комментариев от историй.

Лёньчик,
внизу главной страницы есть ссылка на страницу "Перекодировщики", https://www.anekdot.ru/decoders.html Там есть линки на другие конвертеры.

https://www.anekdot.ru/decoders.html

Лёньчик.• 19.06.2002 04:09

В перекодировщиках, конвертеры Бюрга и Африканца накрылись - у их сайта сервер переехал, упал, и больше не поднимался.
Может, можно найти что-нибудь подобное?