Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2002: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2002
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (9): Сначала новые  |  Сначала старые

Новый русский с цепюрами, 600-ым и "запором" в жопе08.05.2002 23:31

Братва!
Об чём базар?
Даже если кто-то когда-то получил высокий бал, до Гоголя с Толстым любому из вас ещё срать и срать, sorry.


мимоходом08.05.2002 21:35

<<Да нет, какая обида, но, я привык, если речь зашла о деньгах, быть педантичным.>>


Во-первых, я бы исправил последнее слово на "занудным", а во вторых, спросил бы: если бы речь зашла о чем то другом, мог бы кадет не заметить реплику?


Кадет Биглер08.05.2002 20:22

Стасу:
Да нет, какая обида, но, я привык, если речь зашла о деньгах, быть педантичным.

Баяну:
"Для тех, кто хочет представить из себя Толстого или Гоголя и повыпендриваться есть другие места"

Смело! Смело и свежо, г. Баян! Если я Вас правильно понял, то Гоголь и Толстой в своих произведениях ВЫПЕНДРИВАЛИСЬ? То-то Николай Всильевич и Лев Николаевич порадовались бы...


Дима Вернер08.05.2002 15:17

Лёньчик,
как я уже говорил, однозначное отождествление пользователя при он-лайновом голосовании принципиально невозможно. Поэтому любая голосовалка - это компромисс. Что лучше: несколько увеличить вероятность того, что не будет засчитан голос честного избирателя, или облегчить жизнь накрутчику? Следует учесть, что при накрутке голосование вообще теряет смысл. Второй эффект (что проголосовав в одном разделе, 15 минут нельзя голосовать в других) экспериментами не подтверждается, это в КЖП уже обсуждалось.
Конечно, я понимаю, что возможности для совершенствования системы голосования есть. Новая голосовалка, построенная на несколько других принципах, будет сделана (скорее всего, с июля этого года).


T-RexX08.05.2002 13:23

Левый сайт!!!;(


T-RexX08.05.2002 13:19

Пошлые анекдотишки!!!!!=(


Стас08.05.2002 12:11

Биглеру:

Извини, если обидел. Хотя, чего тут обижаться, даже если я не прав.


Лёньчик.08.05.2002 09:42

Дима, здесь кто-то уже на это пожловался, но всё-таки:
скрипт, который распознаёт "накрутки" плохо работает и дико надоедает. Во-первых он ингода не засчитывает голос по неизвестной причине. А во-вторых, если голосуешь в каком-то разделе, то в ближайшие 15 минут в других разделах твой голос засчитан не будет. Проверил опытным путём. :-(


Баян08.05.2002 09:00

Почему бы ни ограничить посильнее размер анекдотов. Длинный анекдот не может быть смешным по определению. Для тех, кто хочет представить из себя Толстого или Гоголя и повыпендриваться есть другие места.



Рейтинг@Mail.ru