Апрель 2002 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мэтр с кепкой• 24.04.2002 22:17
Откровенно говоря, я тоже поражен столь высоким рейтингом Авроры. Чтоб такая длинная история с сюжетом, откровенно расчитанным на мальчиков, переживающих период полового созревания так пошла... Видимо меняется структура читателей сайта... А нельзя ли провести социологический опрос среди посетителей, чтоб представить какой контингент посещает анекдот.ру ?
Alex8• 24.04.2002 19:05
Lulik,
Если я не ошибаюсь, в указанный Вами список попадают те URLы (адреса сайтов), которые были набраны (или изменены/отредактированы) прямо в поле адреса.
Если Вы попали на какую либо страницу/сайт через ссылку (линк/клик/и т.д.), адрес этой страницы в вышеупомянутый список не попадет.
Могу предположить, что Вы просто активно изучали этот сайт, меняя даты вручную. :)
Lulik• 24.04.2002 18:41
Дима!
Но ведь я уже не первый год посещаю анекдот.ру, и раньше он так себя не вел. А в фаворитах у меня вообще никого нет, в том числе и данного сайта. И почему другие-то сайты там не плодятся? Весна, что ли, так действует, на анекдот.ру?;-)
Дима Вернер• 24.04.2002 18:20
Lulik,
так надо просто добавить сайты, которые посещаете, в Favorites (Bookmarks), и никто никого оттуда вытеснять не будет.
Lulik• 24.04.2002 18:13
Дима,
если кликнуть на стрелочку рядом с той строчкой, где набирается адрес сайта, то высвечиваются все (или последние) ранее посещенные сайты. Так вот, у меня там, если быть точным, девятнадцать анекдотов.ру (среди них есть со слэшем и без слэша) и шесть других сайтов, хотя на самом деле я посещаю гораздо больше.
Дима Вернер• 24.04.2002 17:17
Leva,
дело не в выгоде. Если бы я руководствовался соображениями коммерческого успеха и интересами рекламодателей - это был бы совсем другой сайт, была бы цензура и отбор "хороших" материалов. У нас же публикуются все поступающие тексты. Почему история про Аврору в основном выпуске, а не в дополнительных? Я только что объяснял: если я знаю, что история понравится большинству посетителей и получит высокий рейтинг, я обязательно поставлю ее в основные. В данном случае я не ошибся.
Leva• 24.04.2002 17:05
Ну ладно рейтинг, но все-же можно(нужно?) руководствоваться здравым смыслом, а не только сиюминутной выгодой. Понятно, что данный сайт проект коммерческий, но есть определенная часть читателей которая вышла из возраста когда смеются над пальцем и с увлечением слушают истории где есть какие-либо упоминания о сексе, мне кажется, что для Ваших рекламодателей именно они представляют наибольший интерес как потенциальные потребители, а подобные, откровенно несуразные истории, способны просто оттолкнуть людей от Вас.
С уважением.
Дима Вернер• 24.04.2002 16:51
Lulik,
а где в браузере добавляется новая строчка? Откуда анекдоты вытесняют другие сайты?
Leva,
а теперь посмотрите, пожалуйста, на рейтинг этой истории в результатах голосования.
Leva• 24.04.2002 16:45
Я все понимаю, но как можно было выпустить в свет последнюю историю, о Авроре? Да, есть истории придуманные, но наплести такой бред, обладая элементарными задатками интеллекта можно определить полнейшую несуразность данного произведения, начиная с того, что женщине у которой что-то болит засадить не так то просто, без использования доп. смазочных материалов, заканчивая капой во рту боцмана. Читаю Ваш сайт регулярно года два, но подобного возмущения у меня не вызывала ни одна публикация.
Lulik• 24.04.2002 16:20
Дима, здравствуйте! Это снова я. У меня в браузере почему-то анекдоты.ру множатся, как кролики. Каждый раз, как я захожу на сайт, там добавляется новая строчка. Уже все другие посещаемые мною сайты вытеснились. Ни с каким другим сайтом подобного не происходит. Не знаете ли, с чего бы это?
С уважением,
Дима Вернер• 24.04.2002 15:01
Читатель,
этот вопрос регулярно возникает, так что я скопирую свой ответ из архивов.
Полностью формализировать критерии отбора невозможно, но рассказать о своем подходе я могу. Во-первых, истории, которые я считаю смешными - несомненно, попадают в основной выпуск. Во-вторых, есть истории, которые однозначно не идут в основной - повторные, или совершенно неинтересные. Четкой грани, разумеется, не существует - ну вот эта немного поинтереснее, но на основной, пожалуй, не тянет. Какие истории из "неочевидных" я включаю в основные выпуски? Вот примеры:
1. Самому мне история смешной не кажется, но я по опыту знаю, что такие истории пользуются популярностью и получают хорошие оценки - значит, пойдет.
2. Я знаю, что большинству эта история не понравится, но есть меньшинство, которое ценит такие истории - включаю ради этого меньшинства.
3. История рассказана плохо, но в ней есть неожиданный сюжетный ход, "изюминка".
4. Особого сюжета нет, но рассказана хорошо - "зарисовка из жизни", "настроение".
5. История не смешная, но она что-то интересное говорит о нашем времени, о людях - характерное или, наоборот, необычное.
... ну и так далее, не буду все перечислять.
В дополнительные выпуски часто отправляются истории, которые как бы и не совсем повторные, но вторичные - когда что-то похожее уже было. Особенно, если это было недавно.
Чтобы сгладить мою субъективность, в разделе историй делаются ежедневные "другие десятки", составляемые по результатам голосования.
Читатель• 24.04.2002 14:18
Уважаемый г-н Вернер, объясните пожалуйста нам неразумным, какими критериями Вы руководствуетесь при отборе историй в 1-ю, 2-ю десятки и т.н. остальные. Регулярно замечаю всякую вторичную муть в первой десятке, и отличные истории во второй и даже (!) в "остальных". У вас на сайте процветает протекционизм, так надо понимать? Если хотите примеров - "их есть у меня". Да просто глянуть сегодняшнюю подборку: за исключением истории с Вольво и лошадями, а также явного лидера - Морской коитус, остальное либо третий сорт либо полный отстой. В то же время вполне приличные истории отставлены на задний план. Читатель требует разъяснений!
Евгений• 24.04.2002 02:05
Есть у меня приятель. Мужчина в полном расцвете сил. Вчера зашел в
гости. Рука вся забинтована. Бывает. Спрашиваю:-Что случилось? Говорит,
что неделю болела, пошел к хирургу.... Диагноз хирурга поверг меня
сначала в состояние супорта, а затем в состояние истерического хохота -
ВОСПАЛЕНИЕ СУХОЖИЛЬНОГО ВЛАГАЛИЩА..... Неужели действительно есть такое
заболевание?
Да ЕСТЬ!!! Лечится очень плохо!