Мэтр с кепкой• 07.04.2002 22:44

Г-н Лёньчик и Илья, Вы повторяете пройденное. Откройте архивы ДК о цензуре, там очень длительный острый диспут обо всём этом, о красной черте и тому где она должна проходить...

Лёньчик.• 07.04.2002 21:14

Шибко умный, Ворчливый Архитектор и компания!
Рискуя продолжить дискуссию, которая и так здесь не к месту, скажу следующее:
Шибко умный: disclaimer не даёт право публиковать ВСЁ. Если порнушный сайт выдаст disclaimer:"Цензуры нет, вход на ваш риск и совесть, малолетним вход запрещён.", это не даст ему право публиковать картинки насилуюмых детей.
Ворчливый Архитектор: без проблем, пусть шутят про кого хотят! Анекдот про Абрамовича и Рабиновича есть и в предпоследнем выпуске. Но красная черта должна быть. Я не думаю, цто в "карикатурах" Дима Вернер опубликовал бы карикатуру педофильного содержания. Потому что это за красной чертой. По-моему, перепечатка из нацистского издания, имевшего единственную цель - вызвать ненависть к евреям и морально оправдать их уничтожение, находится тоже за красной чертой.

Pero• 07.04.2002 20:10

Так анекдотишко про Пауэлла передран с аналогичного про Франклина Рузвельта да еще из нацистской газеты? Спасибо Илье Симовскому за указание источника. Я чувствовал за ним (за анекдотом) здоровые исторические корни, но чтоб такие здоровые...

Дима Вернер• 07.04.2002 18:57

Pero,
принципиальная разница между моей и "народной" десяткой заключается в том, что я стараюсь не пропускать повторные анекдоты. И, действительно, после того как 10 новых отобрано, очень трудно в тот же день составить еще одну полноценную десятку новых анекдотов. А повторные встречаются весьма неплохие, в том числе и редкие.

Ilya,
Вы пишете: "I know that there is no censorship on your site...", и тут же: "There shoul[d] be some censorship against...", то есть требуете ввести цензуру по одному параметру. Очевидно, что другие люди тут же потребуют введения цензуры по другим параметрам. От того, что я перестану публиковать какие-то анекдоты - они не перестанут существовать. Я считаю, что неискаженное цензурой собрание представляет гораздо большую ценность.

BorisS,
если бы у меня был скрипт, в котором нет такой "дырки" - я бы им и пользовался. Проблема заключется в том, что скрипты гостевых книг вообще совершенно не предназначены для клубов общения - они технически устроены иначе. Альтернатива у нас на сайте, впрочем, существует - выпуски "комментариев к историям" также не модерируются, выходят раз в сутки, и никто сразу не может подглядеть, что туда послано.

Мэтр с кепкой,
по-разному бывает. В прошлом году бывали дни, когда я сам включал в основные выпуски по 20 историй, жалко было что-то отправлять в дополнительные. Если проследить по КЖП статистику жалоб на качество выпусков, то выяснится, что появляются они в основном по воскресеньям и понедельникам: по выходным присылается вдвое меньше историй, выбор меньше и, соответственно, уровень основных выпусков в среднем ниже. Можно было бы, конечно, делать выпуски разного размера. Однако смешивать в одном выпуске истории, которые публикуются на сайте впервые, и истории, уже бывшие в выпуске "всех" - я считаю методически неправильным.

Мэтр с кепкой• 07.04.2002 15:30

Уважаемый Дима!
Не кажется ли Вам, что 2 выпуска по 10 историй это всё-же перебор (может оттого так кажется, что с начала апреля слабоватые истории идут )? На мой взгляд лучше вернуться к одному выпуску, где, скажем, 5 историй на Ваш выбор, 5 по результатам голосования. 10 историй - оптимум (IMHO).

BorisS• 07.04.2002 12:41

Дима! В "КиО" на днях (5 апреля 2002 12:13:05 , а потом и еще) опубликована "дырка" (то-есть ссылка на текстовый файл, прямо из "View - Source"). Она дает возможность видеть посланные посты СРАЗУ! Если народ начнет ей пользоваться, (уверен, что начнет!), клуб выродится в банальный чат. Если можешь, заткни дырку, если не от профи, то хотя-бы от неспециалистов (по компьютерам), а то клуб развалится, заваленный мусором. А жалко.
С уважением, BorisS.

Шибко Умный• 07.04.2002 11:24

Дико извиняюсь, г-н Симовский, но в какой подворотне Вы своё Джэ.Дэ. купили? Любой первокурсник юридического ВУЗа объяснит Вам что такое Disclaimer, да-да, то самое: "Если вы предпочитаете вещи, прошедшие цензуру, вернитесь..." которое висит на первой странице.
Хочется верить что Вы не преподаёте, а если где и ухитрились, хотя бы не юриспруденцию и не на английском.

Ворчливый Архитектор• 07.04.2002 08:36

Ага, Илья, правильно!
Нельзя евреев обижать!
Лично мне ещё анекдоты про украинцев, русских и алкоголиков не нравятся. И моей подруге - про блондинок. А соседа нашего прошлогодние анекдоты про эстонцев раздражают.
Но это всё ерунда, мы переживём. Лишь бы антисемитских шуток не было. Что-то все их обижают, насмехаются...
Да, Илья, ты русский язык уже забыл? Что ж английский до сих пор толком не выучил?

Ilya Simovsky, JD, PhD.• 07.04.2002 01:10

Dear editor,
I know that there is no censorship on your site, but to publish
antisemitic jokes, which are also just plain stupid ...
There shoul be some censorship against the jokes taken from "Volkische
Beobachter" circa 1938, such as that one about Colin Powell (although
the name in the original joke was FDR).
I think, you simply overlooked this one, are n't you ? In this case you
need to publish some kind of aplogy on your site .
What do YOU think ?
Sincerely,
- Ilya Simovsky, JD, PhD.