Димыч• 02.04.2002 22:10

Дима,

я недавно слышал, как по телевизору один известный сатирик сказал, что
когда у народа проблемы с чувством юмора, то в ход идет мат и анекдот.
То есть анекдот как бы является "отстойником" юмора. С моей же точки
зрения нет ничего лучше для поднятия настроения чем хороший анекдот, расказанный к месту. Понятное дело, что смех - это понятие непредсказуемое, и у всех он проявляется по разному. Но когда ты видишь, что при рассказе анекдота реакция слушателей совпадает с твоей и по общему мнению анекдот неплох, но рейтинг его весьма плачевный, то возникает недоумение: Почему???
Сердце сердцем, а какой то сознательный подход к системе голосования на мой взгляд должен быть, иначе голосование попросту превратится в "свинарник"(что иной раз мы и наблюдаем).
Кстати, а как по твоему: является ли анекдот про "Свидетелей" смешным?

Дима Вернер• 02.04.2002 21:19

Димыч,
я думаю, что ты вряд ли получишь какую-то полезную информацию от тех, кто ставит отрицательные оценки. Если честно, то многие из них могли бы ответить: "А я всем вашим анекдотам минус ставлю! И завтра приду и всем минус поставлю! Потому что заколебали уже своими анекдотами!" Скорее, надо спрашивать у тех, кто ставит положительные оценки: а почему этому анекдоту вы не поставили +1 или +2? И тут, насколько я понимаю, выяснится следующее. Ты подходишь к анекдотам с критериями "от головы" - новизна сюжета, уникальность развязки, напряжение мысли... А люди голосуют сердцем. Улыбнулся - поставил +1. Рассмеялся, хотя бы мысленно - поставил +2. И всё. Не разбирая на составляющие и не анализируя.

Димыч• 02.04.2002 17:39

У меня вопрос к посетителям сайта:

Сегодняшний анекдот про "Свидетелей Иеговы" на мой взгляд должен был бы быть лидером. Самый главный критерий - анекдот смешной. Второй критерий - простота составления. Но рейтинг его не слишком высокий.
Поэтому я хочу спросить тех, кто ставит -2 и -1..Почему? Что вам в нем ненравится?
Да..и давайте поговорим о критериях оценки анекдота. Не секрет, что анекдотов, которые можно отнести к "высшему классу" очень мало. С моей точки зрения всех их объединяет "новизна сюжета" или относительная уникальность в развязке анекдота. Затем идет "средний класс", в который входят большинство анекдотов "тонкого юмора", некоторые из них понятны только для тех, кто знаком с данной темой, но сюжет составлен неплохо. Ну а дальше на мой взгляд должны идти те вещи, которые не требуют особого напряжения мысли...
Было бы интересно узнать о ваших критериях оценки. Потому что, такие
определения как "cool" и "фуфло" дают мало информации..

Tester• 02.04.2002 15:33

https://www.anekdot.ru/an/an9807/980728.html#3
"Сегодня в госдепартаменте США был найден мальчик-попрошайка.
Он клянчил деньги у американских чиновников якобы на лечение больной
матери-родины. Особые приметы мальчика - рыженький..."

dm_lihachev,

Вот если бы Ваш поиск нашел бы этот анекдот по запросу "Чубайс" - цены бы ему не было!

;-)

http://search.anekdot.ru/scripts/find.pl?ya=чубайс&j=on&o=on&xcnt=20&v=&z=&x=&u=&y=&w=&r=&xpg=0&maxcnt=2000&txt=on&seo=sqrt&seop=10&del2=10

Tester• 02.04.2002 15:14

dm_lihachev,

"т.е. что имеется ввиду Примаков или анекдоты про примаков - как машинке понять?"
А если учитывать регистр первой буквы? Т.е. по запросу "Примаков" искать всех Максимычей, а "примаков" нормализовать в "примак"?

dm_lihachev• 02.04.2002 14:53

Tester

10.03.1999 неутомимый г-н Примаков собрался было принести г-ну Ельцину две плохие новости в третий раз. По крайней мере, так утверждает поиск (https://www.anekdot.ru/an/an9903/990310.html#319). Но на счастье г-на Ельцина, выпуск основных анекдотов за 10.03.1999 состоит всего лишь из 10 штук, и анекдот за номером 319, естественно, отсутствует.

;-)

=============

ага, пасиба, счас поправим, просто есть в конце выпуска
https://www.anekdot.ru/an/an9903/990328.html
ссылка "Повторные анекдоты (текстовый файл)."
на файл https://www.anekdot.ru/an/an9903/9910.txt
и в нем 1097 анекдота, и как раз 919ый - этот..

т.е. я просто ошибочно закачал эти анекдоты как основные за 99.03.10 - просто по имени файла

https://www.anekdot.ru/an/an9903/990328.html

dm_lihachev• 02.04.2002 14:08

Tester

А вот эту основную историю поиск по слову "Примаков" находить не желает.

ух какой интересный эффект..

на сам деле, если искать "примакову" (как написано в самой истории) или "примаковым" и тр.пр. - то все находит (на мне ссылка) - третий, последний в списке и видно, что лемматизатор привел слово к нормальной форме - "примаков".

А если искать "примаков", то тот же лемматизатор приводит слово к нормальной форме - "примак"

как с этим бороться и надо ли? на сам деле - если написать - _как_в_тексте было - то вот - надходится 100%но, а если в другом падеже - то уже бабка-надвое, т.е. в 99% работает правильно, а иногда вот - нормализует и нормализует и нормализует ...

там есть много веселых глюков, напр. если искать "бля", то яндексовый модуль его в "бить" преобразует (сам яндекс тоже кстати -- см. напр. http://www.ya.ru/yandsearch?text=бля ), на сам деле алгоритм приведения к нормальной форме, если без искусственного интеллекту, т.е. рассмотрения сопряжений с соседними словами, контекста - неточное очень дело...

т.е. что имеется ввиду Примаков или анекдоты про примаков - как машинке понять?

кст. интересная ссылка ;)

http://www.ya.ru/yandsearch?text=примак

-- ни одного примака в первой сотне ссылок - все Максимыч

http://search.anekdot.ru/scripts/find.pl?ya=примаковым&o=on&txt=on

dm_lihachev• 02.04.2002 12:56

sergej:
не смог найти анекдот про английские времена на примере глагола to vodka.

да. его надо искать по русским словам, нещастье в том, что в тексте анекдота английские слова набраны с русскими буквами, т.е. примерно так (я для наглядности выделил русские буквы жирным):

.. глaгoлa "to Vodka": .. Indefinite .. Continuous .. Рerfect .. Рresent Indefinite .. Нe is constantlу vodking! .. I have alreadу vodked. .. I vodked уesterdaу. .. I had alreadу vodked when mу wife .. I had been vodking for about a month when mу wife

и т.д. - т.е. все о,е,а,с - в английских словах - русские

http://search.anekdot.ru/scripts/find.pl

Стас• 02.04.2002 12:50

Чего-то я сказал, а потом заметил, что первая десятка - редакторская. Голосую двумя руками. За все три выпуска. Ну и за четвертый тоже.
А вот раздел афоризмов мне все меньше нравится и все меньше хочется туда писать.

Дима Вернер• 02.04.2002 12:29

Постоялец, Lysik,
да, по некоторым причинам я решил вернуться к редакторскому составлению основных выпусков. Как альтернатива - добавлены "другие десятки", составленные по результатам голосования. В "другие десятки" включаются и повторные тексты, если они проходят по баллам.

sergej,
в голосовании по этому тексту (как и ранее в "украинских анекдотах") была накрутка.

Стас• 02.04.2002 11:23

Очень правильное решение о другой десятке анекдотов. Она еще поспорит с первой.