Alex• 21.03.2002 23:10
Дима, это опять я из нашей деревни по поводу голосования:-) Ну не за кого "другого" меня принимать этой голосовалке, нету тут "других": один я тут такой:-(. Она попросту не принимает голоса, поданные по истечении некоторого количества (3 или 4, кажись) часов после того, как данная конкретная машина в первый раз постучалась на www.anekdot.ru, причем не принимает _нигде_, даже в малопосещаемых разделах. Впрочем, раз все равно будет новая, теперешнюю фиксить смысла нету, конечно...
Димыч• 21.03.2002 22:15
Прошу прощения...
не в 99 году, а в 2001 в г. Сочи.
Димыч• 21.03.2002 21:54
Дима Вернер,
по поводу анекдота 10: Это скорее не анекдот, а отрывок из истории,
рассказанной капитаном команды "Дети лейтенанта Шмидта" в конкурсе
"Стэм" на летнем кубке чемпионов (о.Кипр) в 1999г.
Ну а кто автор этого произведения пусть скажет кто-либо из "Детей лейтенанта Шмидта".
Дима Вернер• 21.03.2002 21:05
Telefunken,
у меня была такая идея, что размер основного выпуска увеличивается, если более 10 анекдотов получили высокую оценку в "предварительном раунде". Однако предложенная граница "высокой оценки", +0.5, оказалась нереальной. В действительности, обычно в выпуске "всех" не набирается десяти новых анекдотов с положительным средним баллом. Опыт показал, что анекдоты, получившие небольшой (около нуля) отрицательный балл в отборочном голосовании, имеют шансы получить хорошую оценку в основном выпуске, так что я обычно "добираю до десяти" такими анекдотами.
Alex, NK,
проблема в том, что иногда "голосовалка" принимает вас за другого человека - того, который уже проголосовал. Вероятность такой ошибки выше в анекдотах и историях, где голосует больше народу. Сейчас готовится новая машина для голосования. Она будет иначе бороться с накрутками, вероятность ошибки при новой схеме сильно уменьшится. В отличие от нынешней голосовалки, новая, принимая решение, будет не только анализировать предшествующую историю, но и следить за последующим развитием событий, и обновлять рейтинг не непрерывно, а через определенные промежутки времени (раз в час).
Сергей, Димыч,
вот общий вопрос про КВН. Когда мне пишут - "эту шутку придумали мы", я авторство ставлю. Но когда говорят - "я слышал эту шутку от того-то и там-то" - всегда ли это означает авторство? Я посмотрел по Интернету - наш сегодняшний анекдот номер 10 уже есть на нескольких сайтах. Не то что я придираюсь, просто хотелось бы иметь подтверждение - кто именно автор, а не кто рассказал. Потому что лучше оставить анекдот вовсе без автора, чем ошибочно приписать другому.
Стас,
что касается повторных - я не проверяю афоризмы поиском, в "основные" не пропускаю те, которые сразу отождествляю как уже публиковавшиеся. Относительно "низкопробных" - всегда подчеркиваю, что "Анекдоты из России" не ставят своей целью воспитание хорошего вкуса.
Вася,
объединение афоризмов и анекдотов идет "явочным порядком". В раздел анекдотов присылают довольно много шуток, которые могут быть классифицированы как афоризмы (или, по крайней мере, как фразы), лучшие из них проходят в основные выпуски и нередко становятся "анекдотами дня". Действительно, выпуски "всех анекдотов" читает больше народу, чем основные выпуски афоризмов. Однако афоризмы как отдельный раздел были возвращены не "исключительно по просьбе Стаса" - об этом просили многие посетители. Поскольку "народный отбор" в этом разделе не работает, я считаю, что составление основных выпусков должно быть либеральным, не опирающимся на мой личный (или еще чей-то) вкус.
dikar12,
это не намеренная кража. Такие истории, как и анекдоты, быстро расходятся и пересказываются людьми. Их отличие от анекдотов состоит в том, что очень многие считают: история будет звучать убедительнее, если сказать, будто она произошла лично с рассказчиком, или его другом, или с подругой сестры, и так далее.
Димыч,
новостей пока никаких, промежуточные результаты организаторы хранят в строгой тайне. Победители будут объявлены только на церемонии вручения наград, которая состоится завтра вечером.
UTM• 21.03.2002 20:44
Итак, что мы можем прочитать под номером 19 в разделе истории?
Д О С Т А Л И !
dikar12• 21.03.2002 19:23
Маленький комментарий.
По поводу истории, охаянной Димой Вернером (от "всех" за 19.03.02), что, мол, подобные истории повторялись уже много раз. Может, всё дело в том, что такие истории относительно часто действительно происходят, а не в том, что их крадут друг у друга? Говорю это потому, что недавно похожую историю рассказал один мой коллега по работе, история случилась тоже в маршрутном такси с подругой его сестры. В лаборатории у нас все смеялись. Но вот когда этот товарищ написал на anekdot.ru, история заняла отрицательный рейтинг, не попав в основные, возможно, потому, что подобные уже были.
Хотя, может быть, и намеренная кража историй тоже имеет место...
NK• 21.03.2002 19:16
Дмитрий Алексеич, только вчера обратил внимание, сегодня подтвердилось что ни в историях, ни в анекдотах мой голос не засчитывается, "причины неудачи" не подходят, в других разделах все работает, может у Вас там что-то? Я хожу в голосовалку полюбоваться народным вкусом, а если не только у меня такое, то и рейтинг не точен стало быть...
С уважением NK.
Стас• 21.03.2002 19:07
Могу только повторить: Вася! Я тебя люблю... и далее по тексту (смотри наш диалог от 15 февраля в архиве 2001-V). Это не оскорбление, это грубое согласие с твоим мнением, которое я не разделяю, но поддерживаю. Кстати, о деньгах. Если что, то я не откажусь.
Вася• 21.03.2002 18:08
Дима, тебе не кажется, что Стас уже откровенно достал ?
Сначала он в открытую при
Димыч• 21.03.2002 18:02
Дима Вернер,
какие новости с поля битвы за Интернет премию? Есть ли предварительные результаты?
Сергей• 21.03.2002 15:17
анекдот 10 от 21 марта прозвучал в выступлении капитана команды КВН Дети лейтенанта Шмидта
Стас• 21.03.2002 14:25
Дима!
Я понимаю, что ты не в восторге от раздела "афоризмы", но зачем делать его еще хуже, пропуская туда явно низкопробные или повторные фразы? Последние дни туда просто противно заходить.
Sergey• 21.03.2002 09:48
Бриис, а давай введем рубрику типа "Борики" или "долбаки с Белорусси" , а?
Pero• 21.03.2002 06:01
Гном,
"У нас на продуктах пишут (где состав) - "ароматизаторы идентичные натуральным"
Это, оказывается, была пародия на продуктовую упаковку. Спасибо. А то сидишь тут в своем медвежьем углу и ничего кроме радио не слышишь. А по радио надписей на упаковках с идентично-натуральными красителями не передаю-ю-ю-ют.