Морж• 20.11.2001 23:29

Списки - идея нерусская, и основа составления списков - нерусский юмор. Ничего плохого в этом нет, но юмор, вообще, национален, и, поэтому, существуют такие проблемы: 1) Если переводишь список, то трудно это сделать, сохранив юмор, и оттого даже смешные (тем, кто любит и понимает такой юмор в оридинале) списки получаются...не очень, 2) Даже те, кто понимает другие языки (скажем английский) в достаточной степени, юмор и в оригинале мог, в силу национального чувства юмора, не понравиться и 3) При составлении списков на родном языке зачастую используются те же иностранные принципы юмора и составления списков, и оттого такой список может получиться (как я часто это вижу в "русских" списках) так же не очень, 4) Одном из принципов составления списков являются известные натяжки и преувеличения, с которыми надо уметь обращаться.

Мой вывод: даже уж если решили позабавиться сочинением басурманских форм юмора, то суть юмора должна быть родной и понятной, и чувство вкуса не должно приносить в жертву форме.

Димыч• 20.11.2001 20:59

Вадим,
ну это не всегда конечно...но все равно иной раз проще прочитать энциклопедию чем анекдот-список (тем более, что многие списки оттуда
и пишутся).

Димыч• 20.11.2001 20:53

Ворчливый Архитектор,
вот поэтому и возникает недоумение результатами)))!!
Голосовать надо!!!

Зверев Вадим• 20.11.2001 15:35

Димычу:

А я то гадаю, почему это у некоторых прекрасных списков столько оценок "ужасно" :)). Хотя конечно весовые категории у анекдотов-списков и классических анекдотов разные. И совместное их проживание выглядит довольно искусственно. Но, по-другому, как Дима уже писал, получается еще хуже.

Ворчливый Архитектор• 20.11.2001 10:05

Легко тебе, Димыч, живётся!
А я вот, дурак, читаю не голосуя...