Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2001: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2001
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 

Комментарии (12): Сначала новые  |  Сначала старые

Морж02.11.2001 23:19

Дима:

Там кто-то занимается фладом на ВМ.

Начиная с 23:09:53 и ... много.

Нельзя что-либо сделать, как по поводу флада, так и по поводу того, кто этим занимается?


Димыч02.11.2001 18:37

Дима,
а где выпуск сегодняшний? Уж очень почитать нетерпится!!!


Стас02.11.2001 18:11

Да, не говорил я тут ни о себе, ни о своем неудачном анекдоте. Я говорил о том, что распознать, является ли то или иное сочетание слов анекдотом, практически невозможно. Либо это будет жить как анекдот, либо нет.


Морж02.11.2001 17:34

Стас:

Есть анекдоты, которые в узком кругу вызовут лавину смеха. Но они подразумевают знание предмета.

Скажем, серия С. Голубева "О компьютерных жителях" ("когда Диггер сломал обе ноги...") получила изветсность изначально именно в среде специалистов и геймеров. Человеку же, далекому от компьютеров, большинство из этого будет просто непонятно.
Всякие намеки типа

"Янки Дудль

- Поправился товарищ Комманд Ком , - произнес Диггер, рассматривая проходящего мимо товарища Кома.

- На 2.7 кило, - определил командир Нортон.

- Так какую песню мы сегодня будем петь, Нортон? - спросил Диггер.

- Дык, - отвечал командир Нортон, - Янки Дудль.

"

вызовут здоровое ржание только у людей, которые застали ДОС, и знакомы с вирусом Янки Дудл.


Или когда тов. Комманд Ком обзывает Отца Вындоуза "Оболочкой дешевой".

В нашем Институте это все до сих пор ужасно популярно. Но уже сегодняшний молодой специалист-программист может этого не понять.


Морж02.11.2001 17:27

Ворчливый Архитектор:

Ну вот, дожился до культа. Щас пойду, покончу в себя.

Насчет "good practice". Вообще ты прав: наверное, грамотно было бы

"It is considered to be a good practice".

Однако вот цитата из одного "tutorial-а":

"Since some browsers cannot support graphics, it is considered a good practice to provide textual information about the contents of the image..."


А вот это из статьи, опубликованной в Англии, в internet-журнале "Just for teachers" человеком по имени Jonathan Charlesworth (специалист по детскому образованию и воспитанию), цитирующего выдержку из инструкции LEA (нечто типа РОНО, Local Educational Authority) :

"Everyone connected with the school needs to be aware that there are pupils who are being brought up in lesbian or gay households. Bristol s LEA issued the following guidance:

It s always been considered good practice for children s own experience to be acknowledged by their teachers as the central focus for their learning and social development.
"


Обрати внимание на использование конструкции "to be considered good practice" без "to be".

Однако я согласен, что, пожалуй, to be здесь все же нужно. Хотя...who am I to argue with Bristol Local Educational Authority :)))))))

Спросив нескольких американцев, я получил разные ответы, но как правильно сказал один из них, по-крайней мере в разговорной практике, это "one of these subtleties of English, when you don't really notice if it is dropped".


Димыч02.11.2001 17:21

Что же касается высказывания Димы Вернера, что анекдот может быть смешным или нет, то еще возникает вопрос: Для кого?


Димыч02.11.2001 17:15

Кинолог,
хороший анекдот сочинять не нужно. Он возникает спонтанно, как реакция
на определенную ситуацию. Ну а если я неправ, то пусть постоянные авторы это скажут!!!


Димыч02.11.2001 17:09

Стас,
я вот что скажу тебе по этому поводу. Я понял, что большинство анекдотов расчитаны на определенный круг людей (конечно есть исключения). И как правильно заметил Морж у них ассоциация на тему твоего анекдота вызывает мгновенную реакцию. Что касается твоего анекдота, то все конечно подмечено тонко...но попробуй объяснить это тому, кто первый раз в Интернете!!!


Стас02.11.2001 16:01

О соотношении количественных оценок и качества анекдота.
Я здесь ничего не понимаю, но могу дать пример одного своего прошлогоднего анекдота.
---
Молодая программистка с маленькими скриптами ищет солидного провайдера, способного поддержать ее сайт. Интим и вульгарный хостинг не предлагать.
10.12.2000
---
Он попал в основные, но оценку получил отрицательную. После этого я о нем забыл. Вспомнил я его, когда мне его рассказали знакомые. Сегодня я поискал в Яндексе и нащел его на 20 сайтах (кроме anekdot.ru). Кстати лучший анекдот того дня (с балом +0.57). ищется Яндексом только на 4 сайтах. Я не считаю, что мой анекдот хороший, но по распространимости в народе (а именно в этом заключается главная оценка анекдота) он явно превосходит победителя того дня. На рейтинги голосований можно ориентироваться, но с очень большими оговорками. Эти оценки только первая реакция. После нее анекдот может тут же вылететь из головы или надолго остаться в памяти. Во втором случае он получает шанс стать обычным Народным Анекдотом. Может быть, и не сразу.


http://stas.itgo.com/wordsd.htm/


Субач В.02.11.2001 15:33

Писал Вам, писал, а Вы не ответа, ни привета.И чего я Вам сделал?

- Дорогуша, ты кончила? - спросил он.
- Нет, - был её ответ.
- Ну давай кончай, а я пойду покурю, - сказал программист и вышел на балкон.
А программа продолжала считать...

http://hahiha.narod.ru


Кинолог02.11.2001 09:41

Дима! Собачка, слава богу, нашлась (просто мы не там искали). Попутно обнаружилась интересная закономерность, связанная, вероятно, со стереотипом мышления посетителей сайта. Рейтинг почти всех анекдотов при переходе их из отстоя в лучшие из дополнительных резко повышается (примерно в 2-3 раза, а в случае с собачкой, аж в 9 раз). В основе этого, наверное, заложенная в подсознание мысль, что раз этот материал попал в категорию лучшего (как товары в дорогом магазине), значит так оно и есть и воспринимается уже под совсем другим углом зрения.
Теперь типа вопроса к Диме и ко всем остальным. Дима справедливо заметил, что сочинить хороший анекдот безумно сложно. Так вот, можно ли дать словесную оценку анекдоту по градациям рейтинга. Например:
все, что с минусом плохой,
от нуля до плюс 0.4 нормальный,
от 0.5 до 1.0 хороший,
от 1.0 до 1, 5 отличный,
ну и от 1.6 до 2,0 супер!
К спискам это не относится, так как списки, хоть и имеют высокие рейтинги, сочинить намного проще.


Ворчливый Архитектор02.11.2001 08:03

Вася!
Я сам уважаю Моржа, ценю его чувство юмора, преклоняюсь перед энциклопедичностью его знаний и широтой кругозора... Но чтоб цитировать его... Это уже прям какой-то культ личности начинается. :-)
Кстати, в приведенной цитате, не правильнее ли "it is considered TO BE a good practice"?



Рейтинг@Mail.ru