GDV• 30.09.2001 23:43

Вроде как, офф-топик, но на тему этой вот "Книги жалоб" - поэтому пишу сюда. Уважаемые, ткните на архив 1998 год - над окном ввода комментария. Я почитал, и когда отсмеялся, подумал - а может, всё же, нужно модерировать?..

http://www.gdv.ru

GDV• 30.09.2001 23:39

Мое субъективное мнение.
Модерировать "Комментарии..." нельзя. Ибо не знаю, как остальным - мне, лично, никакого удовольствия не доставит гадать о том, поместят ли мое сообщение в тот раздел, куда я адресуюсь, или сочтут офф-топиком. Я проголосовал за "оставить как есть", ибо не согласен с самой посылкой. Ничего особо страшного - пока, по крайней мере - не происходит; дискуссии на "левые" темы себя исчерпать могут и самостоятельно. Сколько существует раздел "комментарии"? И ничего. Так что, на мой взгляд, рано затеян спор на эту тему. Тенденция есть, это очевидно, но что-то менять пока рано.

http://www.gdv.ru

Seminarist• 30.09.2001 18:00

<<<Здравствуйте! Я отправляла 30 сентября анекдот про лосиный хер и хотела бы спросить почему его не опубликовали.>>>

Жалко, нельзя послать в цитаты. Как звучит, а?

Seminarist• 30.09.2001 17:57

Все 6 уже существующих болтологических форумов на анекдот.ру возникли изначально, как комментарии к историям и анекдотам.

Следовательно: потребность в такой странице существует.

Все немодерируемые страницы рано или поздно скатываются к оффтопику и оттуда уже не вылазят.

Следовательно: страница комментариев, чтобы оставаться таковой, должна быть модерируемой.

В остальном, полагаю, что ссылки на КЖП и комментарии должны быть вынесены на какое-то заметное любому зашедшему на сайт место, чтобы всякий желающий мог оставить жалобу, предложение или комментарий.

Однако, если модерация страницы комментариев займет слишком много времени - требовать этого от Димы неэтично. В конце концов, у него помимо анекдот.ру и основная работа есть.

Новичок• 30.09.2001 17:52

Уважаемый Дмитрий,
кризис, конечно, назрел. Но Вы предложили слишком жесткий выбор.
+2) Клуб комментаторов это чат, а в разделе комментариев общаются люди и занятые. Но не это главное, а то, что суточный интервал дает возможность обдумать свои мысли по поводу прочитанного, сформулировать их, по-возможности придать им элегантность. И такая интенсивность общения вполне многих устраивает. Опять-таки, Клуб комментаторов общий для всех страниц Вашего сайта, а комментарии страничка для читателей и рассказчиков историй
+1) Выделить компании новую гостевую книгу? но как же комментарии? Ведь основной повод для общения дают истории...
0) Раз пишу Вам, значит, мне это небезразлично.
-1)...Ввести жесткое модерирование и помещать только комментарии? но это значит невозможность автору поблагодарить комментатора или же (автору или другим читателем комментариев) указать на его ошибки или заблуждения (т.е. комментарии к комментариям). Кроме того, мы чему-то учимся именно в общении. Но все-таки истории - основной стержень этого раздела.
-2) Пожалуй, все-таки оставить все, как есть.

На же, какой пассаж неожиданный! А я уже было собрался послать Вам примерно следующее.
Большое спасибо за устройство исторических залов и курилок к ним, где можно обсудить (вот еще одно ключевое слово) истории или комментарии, высмеять автора (или приободрить его), поспорить да и поругаться между собой. Но хотелось бы, чтобы между смежными историческими залами и курилками были проделаны двери, чтобы в смежный зал можно было попасть напрямик, а не через фойе. А в целом - еще раз спасибо.
Следующие мои строки это ерничество, но не могу удержаться; знаете, ради красного словца...
У одного советского философа в некой рецензии было сказано: Но хорошо и то, что есть. Не в том смысле, что хорошо, а в том, что есть!

Новичок

Крытик Хренов• 30.09.2001 17:27

Как жалко, что сегодняшний последний анекдот - это довольно неудачное преложение шутки:

"Выставки по мобильной связи - это то редкостное место, где респектабельные мужчины до хрипоты спорят, у кого из них меньше и кто делает это быстрее".

Впрочем, оригинальная шутка относилась с совершенно другой области деятельности, и была сделана в июле 1999 в Асконе, Швейцария.

Дима Вернер• 30.09.2001 16:45

panda,
опубликован вот здесь:
https://www.anekdot.ru/an/an0109/s010930.html#35

panda• 30.09.2001 16:26

Здравствуйте! Я отправляла 30 сентября анекдот про лосиный хер и хотела бы спросить почему его не опубликовали.

Lysik• 30.09.2001 15:49

Кадет Биглер,
а почему бы не оставить комментарии к комментариям, если они по существу?

Кадет Биглер• 30.09.2001 13:34

Реформу раздела "Комментарии к историям" произвести, конечно, можно. Хозяин сайта может делать, вообще говоря, что ему захочется. Но есть, на мой взгляд, и частности, с которыми следует считаться:
1. Любой немодерируемый раздел сайта быстро теряет назначение, отведенное ему хозяином сайта, и дрейфует в направлении, которое заранее совершенно невозможно угадать.
2. Мгновенное обновление информации в разделе сайта превращает его в чат, который абсолютно никому, кроме болтающих, неинтересен.
3. Выделение для каждой сложившейся компании своего места на сайте приведет к его неконтролируемому разрастанию.
4. В случае выделения места на сайте для вышеупомянутой компании их дебаты, опять же, никому, кроме этой компании и тех, кого комментируют, не интересны. Это подтверждают результаты голосования в разделе "Комментарии к историям", количество проголосовавших почти всегда соизмеримо с количеством пишущих в этот раздел. Более того, опрос среди моих знакомых показал, что никто из них про раздел "Комментарии к историям" и не знает, хотя на сайт ходят регулярно.
Предложение: Раздел "Комментарии к историям" оставить, но ввести жесткое модерирование. Для чего: запретить комментарии, непосредственно не относящиеся к опубликованным историям (анекдотам), ограничить размер комментария, запретить комментарии к комментариям. Это позволит привести раздел "к нормальному бою", однако, допускаю, что активные авторы после этого из раздела уйдут. Кроме того, модерирование раздела, лишь косвенно связанного с основной тематикой сайта, приведет к большим затратам времени. Если решение будет принято, может быть, поручить это кому-то из активистов-комментаторов?
В моем предложении очевидно плохо то, что оно нарушает демократические принципы сайта, т.е. модератор берет на себя ответственность решать, что выложить, а что стереть.
Со своей стороны, в одностороннем порядке, пока окончательное решение не принято, обешаю выполнять условия своего предложения.
Кадет Биглер

Lysik• 30.09.2001 13:00

Думаю, что комментарии к историям убирать не надо, но модерирование ввести стоит. Иначе получится еще один "Клуб комментаторов". Вот и сейчас в "Комментариях" идут дискуссии, имеющие к историям довольно опосредованное отношение. С другой стороны: как это будет сочетаться с принципом опубликования всех текстов, поступающих через окна приема? Будут ли люди, пославшие сообщение, уведомляться о причинах его невключения в выпуск?
И нужно ли открывать еще одну болталку, коих и так уже шесть?
Хотелось бы вкратце услышать мнение составителя.

Seminarist• 30.09.2001 10:47

Дима Вернер,

я разве вас обвиняю. Это, по идее, вообще не должно быть вашей проблемой - установление авторства. По-моему, такой порядок, как сейчас, всех устраивает. Плагиат в большинстве случаев не тот, так другой зануда выявит.

Дима Вернер• 30.09.2001 09:58

Seminarist,
копирайт я поставил. Конечно, чтобы избежать таких случаев, надо исходить из "презумпции виновности" - подозревать, что каждый текст у кого-то украден и поиском проверять, нет ли его уже в сети. Но это замедлит работу настолько, что делать выпуски в нынешнем количестве (сейчас я ежедневно делаю 19, а с "терроризмом" - 20 разных выпусков) станет просто невозможно. Поэтому приходится идти на компромисс - публиковать, а потом восстанавливать авторство по подсказкам читателей. Есть, правда, промежуточный вариант - подвергать предварительной проверке только хорошие тексты. Чем выше качество текста, тем больше вероятность, что он украден...

Seminarist• 30.09.2001 09:43

Ну точно, Иртеньев. Да еще переврали и сократили втрое. Вот - по ссылке.

irteniev.msk.ru/verse.php3?id=00000219

Шибко Умный• 30.09.2001 09:05

Дима!
Plz, plz, plz не убирайте комментарии к историям!
На сайте уже существует ШЕСТЬ чатов но только одна книга где можно узнать что такое же такое тор :) и массу других интересных вещей. Читать комментарии зачастую интереснее чем истории, а при моём, например, графике я просто не успею их выбрать из груды шелухи в чате, как сейчас я не успеваю читать "дополнительные" разделы. Со своей стороны обещаю соблюдать режим и комментировать только истории.
Спасибо!

Seminarist• 30.09.2001 06:45

Сегодняшнее стихотворение 1 ("Международные бандиты..."), по-моему, Иртеньева.