Дима Вернер• 24.09.2001 23:15

Спасибо, Вася. Это как раз примерно то, что я сам хотел ответить.

Вася• 24.09.2001 23:05

kV,

Такое уже было. И знаешь, чем закончилось ? Поток историй начал иссякать, авторы попросту разбегались... Потому что на каждую историю, сколь смешной и замечательной она бы не была, находится пятеро идиотов, которые скажут "говно!" и еще пятеро, которые скажут "вранье!".

Это все в случае, если комментарии так легкодоступны, как ты предложил. А так как сейчас - вроде ничего, живем...

Виталий Бахвалов• 24.09.2001 21:12

С самого начала сайта я нет-нет да и найду немного времени чтобы порадоваться вместе с вами... Сейчас особенно помогает, так как я работаю в Чеченской Республике... особенно раздел терроризм, - это отдушина в моей нелегкой работе

kV• 24.09.2001 19:19

____Предложение по поводу комментариев к историям.
____На основной странице с историями, под каждой из историй, рядом с выставлением отметки, выдавать кнопочку "Комментарий". По нажатию на неё выдаётся обычный диалог ввода текста комментария. НО. При добавлении текста комментария на страницу комментариев, вместе с этим текстом автоматически формировать ссылку на соответствующую, комментируемую, историю.
____А при вводе комментария так, как это делается сейчас, формировать ссылку не на конкретную историю, а на всю ту страницу, с которой был вызван диалог ввода комментария.
____IMHO, такой вариант был бы очень удобен для:
- быстрого ввода комментария и быстрого отката назад,
- отсутствию необходимости прописывать дату и номер комментируемой истории,
- если читающий комментарии забыл (или не читал) эту историю, он может быстро на неё попасть.

Дима Вернер• 24.09.2001 15:12

Стас,
совпадение полное - простой copy-paste. Авторство подтверждено и проставлено в выпуске. Приношу свои извинения - за всем, действительно, трудно уследить.

GDV,
да, коммерческой рекламы на сайте сейчас нет.

Стас• 24.09.2001 13:01

Дима!
Помнится, ты писал, что если находишь настоящего автора присылаемых тебе стихов, то ты ставишь его подпись вместо подписи приславшего. К остальным разделам это не относится?
24 сентября в разделе афоризмов появилась фраза про лень простого русского человека. 22 мая эта фраза была опубликована в том же разделе с моей подписью. Сомнение в ее первородности высказывал мне только Ю. Нестеренко. Его аргумент: Салтыков-Щедрин в свое время говорил, что суровость законов российских смягчается необязательностью их исполнения. Сравнение мне лестно, но однозначной связи этой мысли со своей я не улавливаю.
Не залезая в темные дебри плагиата идей, все же считаю, что полное копирование фразы вместе с запятыми даже плагиатом назвать нельзя. Если уж и не ставить там мою подпись, то пусть лучше будет написано - аноним.
А вообще-то можно даже не реагировать на это письмо, ввиду его малой значимости и совершенной никчемности выдвигаемых претензий. Я понимаю, что тебе и так тяжело управляться со своим гигантским сайтом.


http://stas.itgo.com/wordsd.htm/

GDV• 24.09.2001 12:32

Прочитал письмо за подписью Mirta, и вспомнил, что давно хотел
спросить - уважаемый Дима, при таком траффике, как ваш, было бы
странно не зарабатывать на рекламе, верно? И мне представлялось, что
вы так и делаете. Однако же, и правда, сейчас на анекдот.ру нет
баннеров (то бишь "мерзейшей рекламы легкого сексуального счастья с
кучей дергающихся красоток" :-) ). Одно время были текстовые ссылки
рекламного характера, но и всё. Или не всё? Прошу понять мой вопрос
верно - не моё дело, как и чем вы зарабатываете или НЕ зарабатываете.
Просто странно, что тут нет (к удовольствию посетителей, бесспорно)
этой самой рекламы.

http://www.gdv.ru

Mirta• 24.09.2001 05:51

Дима, это просто счастье, что на этом сайте совершенно нет мерзейшей рекламы легкого сексуального счастья с кучей дергающихся красоток. Думаю, что помимо остального, еще и поэтому у сайта такой высокий рейтинг. Будут сулить деньги за рекламу - не поддавайтесь. В крайнем случае, поможем материально..:-))

Дима Вернер• 24.09.2001 01:05

sergej,

> Я имею в виду рейтинг, получаемый историей при голосовании
> в лучших из дополнительных, а там, подозреваю (проверять лень)
> порядок числа голосующих тот же, что и у основных.

Ну, а мне проверить не лень - ровно на порядок меньше, 10% от числа голосующих в основном выпуске. Есть простые объяснения, почему активность голосования в выпуске "лучших из дополнительных" в два раза ниже, чем в основных (посещает в 5 раз меньше, голосует в 10 раз меньше):
(1) Многие заходят в "лучшие из дополнительных" не для того, чтобы проголосовать, а для того, чтобы убедиться, какие именно истории попали в этот выпуск;
(2) Относительная активность голосования всегда повышается, когда в выпуске есть истории, вызывающие эмоции у публики. Соответственно, в "лучших из дополнительных" таких историй меньше, чем в основных.

Дима Вернер• 24.09.2001 00:20

Cos,
да, сделать гибкий поиск по рейтингу - это правильная идея.

VSnake,
в этих выпусках сейчас будет по две карикатуры (1999 и 2000), но почему бы и нет? Конечно, надо бы открыть "лучшие прошлых лет" для всех разделов. В новой версии это делалось автоматически, а вот в нынешней такие выпуски приходится собирать руками...

VSnake• 24.09.2001 00:07

Может быть сделаете "лучшие карикатуры прошлых лет" ???
Спасибо за внимание.

Морж• 24.09.2001 00:04

Я представил себе, что придется читать ВСЕ. И не ужаснулся только потому, что думаю, что, все же, не придется.