Димыч• 07.08.2001 19:46

Вадим
кстати чем хорош отстойник, что после того как авторы дружно
поставят друг другу -2, а число голосовавших не больше 30-ти, а анекдот набирает положительное количество баллов, то это действительно
льстит самолюбию.

Стас• 07.08.2001 18:01

Полностью согласен с Вадимом. Сам уже попадал в такие ситуации, когда мои анекдоты в отстое получали высокую оценку. Только там их мало кто читает и оценивает, и потому, остаются сомнения в их качестве. Разрешить эти сомнения можно только поместив такие анекдоты в основной выпуск. Можно даже с пометкой "из отстоя". Особо много мусора они там не прибавят, зато есть вероятность, что не пропадут действительно интересные вещи.

Димыч• 07.08.2001 17:46

Дима,
насчет анекдота про парашютиста. Я сам удивился, почему он набрал большинство( я лично думал, что это будет анекдот про "толстяка".
Хотя в принципе мне тоже непонятно, почему эти анекдоты оказались в
отстойнике, а про Моисеева - в основном выпуске. Наверное вся
соль в его простоте. Я думал сначала прислать анекдот в другом виде, но после рассказа друзьям, решил что и этот вариант неплох. И вроде не ошибся.

Вадим• 07.08.2001 13:18

Уважаемый Дима!

Есть предложение. Лучший анекдот из отстоя ставить затем в основной выпуск. Определять лучший можно по-разному. Либо лучший каждый день (за 24 или 48 часов). Либо установить рейтинговый ценз и тогда не каждый день даст анекдот из отстоя в основной выпуск. Но это детали В данном предложении есть свои плюсы и минусы. Положительными моментами могут стать: во-первых, возможное увеличение интереса к дополнительному выпуску, включая и голосование (если в шапке, конечно, дать соответствующую информацию); во-вторых, дополнительное вылавливание приличных анекдотов (ведь даже главный редактор может ошибиться); в-третьих, может быть дан ответ тем, кто считает, что голосование в отстое более критичное и, попади анекдот из дополнительных в основные, его рейтинг был бы выше, кроме того, могут получить ответ и те, кто считает, что некоторые анекдоты из основного и дополнительного выпуска могли бы поменяться местами. Есть еще один момент, если анекдот из отстоя затем в основных получит приличный рейтинг, его автор-рассказчик получит положительные эмоции и успокоится, а остальные авторы получат определенный стимул, если же анекдот в основных провалится, то все поймут справедливость места их произведений. То есть в любом случае вина с Вас, Дима, будет снята и количество претензий на эту тему уменьшится.
Теперь о минусах Самый большой минус - это то, что в голосовании в дополнительном выпуске принимает участие небольшое количество человек, а значит, учитывая практику накруток, взаимного отрицания и т.д., получить объективную информацию об анекдоте-лидере будет сложно. Есть и еще негатив
Допуская, что мое предложение очень спорное, а может и тяжело реализуемое, спокойно отнесусь даже к резким возражениям.

Дима Вернер• 07.08.2001 00:24

Димыч,
поскольку "дополнительных анекдотов" становится всё больше - наверное, я скоро введу раздел "лучшие из дополнительных" (по аналогии с историями). Но, хоть убей, анекдот про парашютиста:

Летит парашютист. Тут подлетает к нему орел и кричит:
- Привет танцорам!
- Я парашютист, и ни разу в жизни не танцевал!
- Мужик, там внизу кактусы, так что способности придут мгновенно!

никак не тянет на основной выпуск.

Димыч• 07.08.2001 00:06

Дима
за 2-е августа анекдот про парашютиста из отстойника по среднему баллу
опередил все анекдоты из основного выпуска. Но в список анекдотов дня
он не включен. В принципе анекдоты из "непопавших" тоже являються
новыми!