DV • 31.08.2001 11:32
Дима, прошу прощения, а Диме Лихачеву как можно написать?
Может, это не только мне пригодится. Или я где-то пропустила его адресок?..
Август 2001 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
DV • 31.08.2001 11:32
Дима, прошу прощения, а Диме Лихачеву как можно написать?
Может, это не только мне пригодится. Или я где-то пропустила его адресок?..
Вадим• 30.08.2001 13:26
Дима!
Идея сделать категорию "лучшие анекдоты из остальных" вроде бы напрашивается, с одной стороны, а с другой стороны, врядли имеет смысл. Реально, в каждом выпуске "остальных" имеется в лучшем случае 1-2 значимых анекдота, а хороших 1-2 в месяц. Если принять, что в лучшие должны попадать не менее 5 анекдотов (а, по-другому, наверно, смысла нет), то выпуск часто будет состоять из анекдотов с отрицательным рейтингом, а значит вряд ли привлечет внимание читателей, а тем более голосующих. А значит, из одного "сливного бачка" материал просто перетечет в другой. И желание Стаса, чтобы значимые вещи не пропали для народа, вряд ли реализуется. Да и сам фильтр может не сработать. Число голосующих в "остальных" невелико. Теперь оно и вовсе может уменьшиться, так как многие уйдут голосовать на "лучшие из остальных". Значит голосовать в категории "осальные" будут в основном только авторы-рассказчики. Ну, а что они отфильтруют, скорее всего, будет никак не связано с реальностью (если такой термин уместен). Коме того, новая категория не снимет авторских обид, что их творения не попали в основные, так как удовлетворения титул "лучший из отстоя" врядли кому принесет.
Естественно, перед всем, что я написал, надо ставить "возможно". И если действительность все мои опасения опровергнет, буду только рад.
С уважением, Вадим.
Seminarist• 30.08.2001 06:05
А что, если собрать все прежние тематические спецвыпуски в особый раздел?
Морж• 30.08.2001 05:04
Дима:
Так вопрос был даже не столько "хочется-не хочется оценки". А просто - какая идея лежит в основе оценки комментариев? (Я, ежели честно, подозреваю, что многим комментирующим эта оценка попросту пофигу).
Дима Вернер• 30.08.2001 00:41
Морж,
кому неинтересно, чтобы его комментарий оценивали, может послать его в "Клуб комментаторов". Там никакой балльной оценки комментариев к историям не предусмотрено.
Морж• 29.08.2001 06:14
Сергей:
>>сроду бы не подумал, что военный может так писать.
перечитай устав, и поразись мудрости писавших его еще раз. А наставления по стрельбе....а описание буссоли ПАБ2 или устройства накатника...какие бездны!
Морж• 29.08.2001 01:04
Дима:
А вот такой вопрос: зачем у комментариев к историям (для написания которых приходится проявлять недюжинный рюх на предмет разобраться как туда попасть) есть еще и оценки? Это ж комментарии. Может, людЯм и неинтересно, чтобы их комментарии оценивали.
Морж• 28.08.2001 21:50
В.А. :
Душу твою...вспомни, кому ты в последний раз говорил "душа моя" и поостерегись.
Дима Вернер• 28.08.2001 21:47
stsum,
стишки можно присылать не только свои, но и фольклорные - скажем, частушки. А вот чужие - не надо; если я вижу авторский стишок, присланный не автором, то не публикую его. Если же по недосмотру такой стишок все-таки попадет в выпуск, а имя настоящего автора мне сообщат позднее - я его обязательно добавлю.
Стас,
предложение правильное. Просто раньше анекдотов, не попавших в основные выпуски, было не так много, и дополнительные выпуски выходили раз в неделю. В последнее время количество "дополнительных" резко возросло, составленные из них выпуски не только стали ежедневными, но и превышают по объему "основные". Так что с 1-го сентября открою раздел "лучшие из дополнительных".
Димыч,
тут было некое накопление материала в связи с очередным переездом. Но, кажется, все последовательно опубликовано.
Кирилл,
это не глюк, а фича. :-) Так было задумано, что все нули - не считаются.
Дима,
поиск был на бета-версии, которая сейчас в починке. Пока можно искать расширенным поиском на Гугле (клик на мое имя).
http://www.google.com/advanced_search?hl=ru&as_sitesearch=www.anekdot.ru
Димыч• 28.08.2001 17:12
Кстати анекдот из отстойника "про пересадку волос" весьма неплох.
Прост и в тему!
Сергей• 28.08.2001 15:46
Кадет Биглер просто супер!
сроду бы не подумал, что военный может так писать.
я думаю у посетителей сайта измениться отношение к нашим ВС.
Мяугли• 28.08.2001 15:34
Морж,
Нет, в рот не заглядывают (зачем?), а вот на обувь действительно смотрят очень внимательно и даже дезинфицируют, если подошва рифленая и видят что-то похожее на комочки земли. Нам, кстати, помыли ботинки на таможне, когда мы возвращались из Южной Африки.
ВизК,
Понятно. Забавный анекдот. :))
Черт• 28.08.2001 10:19
В. Архитектор:
Прости- нет, но своей могу поделиться; она просто супер!!!
(потому и чертом назвался).
ВизК• 28.08.2001 05:10
Мяугли
Да это народ постоянно путает таможню с иммиграционной инспекцией. Называют "таможенником" тех, кто проверяет паспорта-визы. Что неверно, эти из совсем другого ведомства.
Всё началось с истории (или анекдота), где у англичанина, приехавшего в Австралию, чиновник иммиграционного ведомства (автор его ошибочно назвал "таможенником") на паспортном контроле спросил: "были ли вы признаны виновным судом?", на что англичанин ответил: "а это что, до сих пор условие въезда в Австралию?"
Морж• 27.08.2001 20:42
Мяугли:
>>англичан и тех, кто едет из Великобритании осматривают особо тщательно на австралийской таможне в последние несколько месяцев - ящура боятся как огня.
В смысле, заглядывают в рот и заставляют снимать обувь?
Димыч• 27.08.2001 18:24
Господа а чему вы собственно говоря удивляетесь?
Детки собираются идти в школу, поэтому знания из них так и прут (в смысле матов).
Черт• 27.08.2001 10:25
В.А.,МОРЖ:
Полностью согласен. А насчет кармы :)) я хоть и черт, но в чужие души не лезу:))
Мяугли• 27.08.2001 10:12
Это наверное не важно, но все-таки...
А что за анекдот был про австралийскую таможню? (Четверг, 9 августа 2001 23:29:42)
И вот это:
>>Попросил прокомментировать - говорят, англичан в Авыстралии не достматривают на таможне - все-таки Содружество.
С точностью наоборот - англичан и тех, кто едет из Великобритании осматривают особо тщательно на австралийской таможне в последние несколько месяцев - ящура боятся как огня. Раньше же их осматривали как и всех остальных, включая самих австралийцев.
Lysik• 26.08.2001 21:32
Спецвыпуск про памятники - это круто. Сколько в стране монументов-то с прозвищами.
Морж• 25.08.2001 01:48
В. А.:
А вообще, поскольку мы с Чортом высказали одинаковое мнение, то, чтобы не подвергаться опасности, лучше не соглашайся со мной.
:)
Ворчливый Архитектор• 24.08.2001 22:49
Даже не знаю как отразится на моей карме несогласие с Чертом, но согласиться я с ним не могу. Больше того, лично мне этот анекдот понравился больше других.
Думаю, это как-раз тот случай когда о вкусах не спорят (извините за банальность). Это как фильмы Джима Джармуша (Jim Jarmusch): нравятся немногим, но если нравятся, то - очень.
PS Не в Джармуше дело, я имел в виду просто независимое кино и всю НЕ поп-культуру вцелом.
Морж• 24.08.2001 20:54
Крытик,
Я тя честно предупреждаю - если ты щас ввяжешься в эту полемику, то это станет основной темой КЖ на годы долгие, и мы все об этом пожалеем :)))
Морж• 24.08.2001 20:51
Чорт:
Я долго думал, прежде чем минут через 10 понял окончание. -2 я ему поставил еще до того, как понял. К сожалению, нет адекватной отрицательной оценки, которую я бы поставил ему, если бы понял его до того.
Кон• 24.08.2001 15:33
Мне не нравится что на вашем сайте много мата и жаргона. Прошу сортировать анекдоты и содержащие мат и жаргон отправлять обратно!!
Черт• 24.08.2001 08:17
Да....анекдоты великолепны....(24.08.2001) особенно последний.
Может я и слишком резок,но по моему такой ... забивать приличный сайт не гоже. Так как в прошлый раз я согласился с Вами насчет нецелесообразности развернутой системы голосования, то пишу здесь: последний анекдот - дрянь(не -2, не 0, а просто ДРЯНЬ).
Крытик Хренов • 24.08.2001 01:00
Морж, так точно. Только Белый Барон никогда не был лесником. Он хотел бы, но жизнь... сами понимаете, не так сложилась.
Однако звиздюлей он раздавал еще почище Лесника.
Морж• 23.08.2001 22:37
Крытик:
Или избушка лесника. В конце приходит лесник и прогоняет всех к едрене фене.
Кирилл• 23.08.2001 19:27
Дмитрий,
Я вот тут заметил, что голосование слегка глюкавое. Оно не берёт все нули (я специально проверил количество голосовавших через "Как Там?" до голосования). Даже если тычешь "Вот Так!" несколько раз, она не принимает голос и не ругается, что голос не засчитан после первого раза. Только если выставишь кому-нибудь хоть что-то, количество голосовавших увеличивается на 1. На истории и анекдоты это, наверное, влияет мало, а вот в стихах все нули, лично я, встречал часто.
С уважением,
Крытик Хренов• 23.08.2001 18:21
Г-н Слепой Пью,
"немодерируемый" - это примерно то же самое, что и "дикий" в выражении "дикий Запад". Означает, что время от времени появляется шериф и раздает всем звиздюлей. Предваряя их "просьбой".
Я доходчиво объяснил?
Морж• 23.08.2001 17:26
Анекдоты за сегодня:
>>>Два деревенских старика сидят на скамейке и вспоминают былые годы. ...один из них говорит:
- Ты знаешь, о чем я думаю, глядя вон на то поле?
.....О том, что там я впервые в жизни познал секс.
>>>>
Насколько я помню деревенских стариков, у них в лексиконе и слова-то такого "секс" не было.
Стас• 23.08.2001 14:15
Очень понимаю Диму, который вынужден вручную разгребать народный навоз, чтобы находить в нем редкие жемчужины. Тут не позавидуешь. Меня хватило бы только на пару дней. Думаю, что это мало кому под силу. А на счет форумов, так хочется все-таки, чтобы там было почище. Не прилизано, конечно, но по-людски. Пусть хоть фильтры помогают.
А вот на счет исправления естественных ошибок сортировки присылаемого материала я не согласен. Из отстойника историй отбираются лучшие для последующего представления народу. Из повторных анекдотов тоже самое. И это правильно. А вот отстойники анекдотов и афоризмов на самом деле не отстойники, а сливные бачки. Что туда попало, то пропало. Пишу это, потому что имею свой шкурный интерес. Почти год посылаю на сайт свои перлы. Иногда случаются удачи. Тогда я помещаю их на свою личную авторскую страничку. Но оценить удачу можно только после народного голосования. В отстойниках из за малости выборки мнений оценка получается крайне не достоверная. Число заглядывающих туда людей в 50-100 раз меньше чем в основные разделы. Считай, их никто не видит. Очень хотелось бы, чтобы, как в историях, происходил бы автоматический отбор лучших положительно оцененных вещей в отдельный раздел.
Пусть Дима меня извинит, что я советую, как улучшить и без того самый популярный российский сайт. Сам понимаю, что давать советы легко и ни к чему не обязывает. Кстати, если кто хочет посмотреть, на то что я натворил с помощью anekdot.ru, пусть кликнет по моей подписи.
http://stas.itgo.com/wordsd.htm/
Слепой Пью• 23.08.2001 10:32
Интересно, а "не хамить", "не флудить", "не оскорблять" относится только к тем, кого можно отключать или к Моржам, Махам, Резонёрам, Аркам и Львёнкам тоже? И что такое "немодерируемый", если существуют какие-то фильтры?
stsum• 23.08.2001 10:00
Дима!
Почему ты выкинул мое стихотворение "Полукупец, полуневежда и т.д." Оно, что не подходит под определение "Иронические"? Мне это обидно... Почему тогда в мае ты напечатал стихотворение какого-то неизвестного классика под фамилией Р.Рождественский "Любовь тебе отдать?". К сожалению не могу точно указать дату - поиск по сайту куда-то исчез, а зря. Ну, а если серьезно, может, стоит "Пришли стишок" добавить "только свой, а не чужой" (как в карикатурах), или хотя бы требовать ссылку на известных поэтов.
Твой "Пушкин"
Посторонним В.• 23.08.2001 06:10
Крытик Хренов
"...не лучше ли вам пройти куда-нибудь еще?" - я надеюсь, это не "грубый личный наезд"? Нет? Я очень рад.
Дима
Спасибо за быстрое разрешение проблемы.
С уважением
Крытик Хренов• 23.08.2001 02:11
Посторонним В.,
прошу прощения, но Вы как-то избирательно читете. В преамбуле в ВМ (остальные чаты не читал) ясно записано
begin
Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов".
end.
Я лично понимаю это так, что если условие false, то владелец сайта (надо ли называть имя или сами догадаетесь?) вправе применять любые меры.
Демократия ли это? безусловно, нет. Но если Вы ищете демократию, не лучше ли вам пройти куда-нибудь еще?
Граганьяру• 23.08.2001 02:04
Дима,
если уж снимать фильтр, то может быть, заодно вернуть на ВМ-овскую страничку предупреждение о том, что намеренное хулиганство будет пресекаться? А заодно, может быть стоит поместить туда же приведенные тобой правила? Просто для того, чтобы некоторые нелюбимые персонажи поняли, наконец, почему их ненавидят.
Морж• 23.08.2001 01:20
Дима:
А что будет, если твои настоятельные просьбы "не хамить и не оскорблять" будут игнорироваться?
Морж• 23.08.2001 01:18
История номер 6 за сегодня навеяла.
>>Но больше всего порадовал суп куриный с вермишелью и
яйцом - "Смерть Кащея". Ограничились окрошкой.
Если еще вспомнить, что смерть была на конце иглы, которая в яйце, кушать суп бы точно расхотелось.
брюзга-психолог• 23.08.2001 00:45
Стас,
спасибо за наводку на стишок от 19 августа. Я давно не получал такого удовольствия. Зря ты это про канализацию. Где еще найдешь столько перлов в одном месте? - "под сталом" или "прищурив левым глазом" - красота. У автора даже для матюгов есть орфографические находки. Если это не прикол, то я бы с удовольствием понаблюдал бы за этим экземпляром в контролируемых условиях.
Дима Вернер• 22.08.2001 23:01
Инна, Ворчливый Архитектор,
моя редакторская работа состоит в том, что я ежедневно делю новые тексты на основной и дополнительный выпуски, стараясь быть объективным и не полагаясь только на свой собственный вкус. Делать еще одну ("вкусовую") сортировку основных выпусков за неделю, выбирая "изюминки" - пожалуй, не стоит. Вкусы все-таки у всех разные. Я, например, весьма ценю некоторые тексты, получившие балл ниже -1.
Посторонним В.,
фильтры сняты (Арк тут, разумеется, не при чем). Однако хочу еще раз обратиться ко всем с настоятельной просьбой соблюдать правила виртуального общения:
- не подписываться чужими никами,
- не хамить и не оскорблять людей,
- не "флудить", заполняя немодерируемые гостевые книги копиями длинных текстов из других мест.
У меня нет особого настроя заниматься другими гостевыми, кроме "Книги жалоб и предложений". Если у кого-нибудь имеются предложения - пишите.
Посторонним В.• 22.08.2001 17:00
Уважаемый г-н Вернер!
Прошу разобраться с ситуацией, сложившийся с персонажем под ником Барбаросса ( ПЧ, КК, ВМ). В силу неких причин он был отключен от сайта анекдот.ру неким же "доброжелателем".
> begin
Дело в том, что меня уже раз отключали на домашнем компе. За всякие высказывания. А на рабочем не отключали. А потом снова включили. И я снова что-то им в масть не попал. Так один из них, то ли Арк, то ли еще кто не помню, пообещал меня отключить и через полчаса и отключил. И на работе оказывается тоже. Ну и вот. Я могу, конечно выходить с другого компа, но мне для этого нужно переходить в другой кабинет. Тфу.
Просто раздражает конечно вот такое бесцеремонное вмешательство, но так как я сделать ничего не могу, то и не переживаю. Вернее, конечно, переживаю, но сделать ничего не могу.
При обилии мата и всяких мерзостей в других разделах у Вернера, я думаю, что это, конечно кто-то из ВМ постарался, коих я исключительно иногда поддеваю:-) Вот и весь мелкий смысл мелкой пакости по отключению того, кто лично не нравится. А не забота о чистоте нравов, каковой, в том числе и в ВМ зачастую не наблюдается.
> end of Barbarossa's message
В заголовке Книги жалоб написано "Исторически сложилось так, что три немодерируемые гостевые книги "Анекдотов из России" ("Дискуссионный клуб", "Ваше мнение" и "Прямой эфир") посвящены обсуждениям на свободные темы."
Не хотелось бы разочаровываться в этом.
Стас• 21.08.2001 13:24
Оно, конечно, и среди дерьма можно выбрать самое лучшее, то что вызывает наименьший блевотный рефлекс. Но зачем же его назначать хитом дня? Я имею в виду непристойный стишок 19 августа. Его место в канализации. Надо бы ставить порог рейтинга, хотя бы, больше нуля. Я уже не говорю о -1.
Ворчливый Архитектор• 21.08.2001 07:54
Согласен с Инной! Порой просто нет времени читать ВСЁ, а перечитывая лучшее не всегда уверен, что это дейтвительно ЛУЧШЕЕ.
Морж• 21.08.2001 04:10
Димыч:
>>-Если у слона нет хобота, это значит что вы картинку выкачали неполностью!
Неее. Это только если слон на картинке вертикально стоит хоботом вниз. А так у него не будет одновременно части хобота вместе с ногами и хвостом.