Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2001: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2001
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (3): Сначала новые  |  Сначала старые

Glass Naroda03.03.2001 19:47

А чем, собсвенна, смешна вот эта "цитата"?

Предлагаю проследить полет мысли инженеров Hewlett Packard:
"32-кратная скорость чтения позволяют Вам записать на компакт-диск 650
Мб данных или 74 минуты звукозаписи быстрее, чем за 7 минут"
ссылка на оригинал: http://www.hp.ru/storage/desktop/

Уж не считают ли они, что 32-кратная скорость должна записывать компакт-диск за 74*1/32 минуты? По-моему, это совсем не в кассу. Ктио сказал, что компакт-диск должен записываться с той же скоростью, с какой прослушивается? Чушь полная.
Может, по их мнению, писатель пишет книгу за то же самое время, какое нужно для ее прочтения?


Дима Вернер03.03.2001 16:29

Вадим,
да, это обсуждалось. Посмотрите, пожалуйста, в архиве (клик на мое имя) реплики
Четверг, 25 января 2001 20:08:02
Четверг, 25 января 2001 20:37:35
Четверг, 25 января 2001 21:13:24
Четверг, 25 января 2001 21:30:50
Пятница, 26 января 2001 11:20:05
Пятница, 26 января 2001 20:52:35
Пятница, 26 января 2001 23:23:30
Суббота, 27 января 2001 15:01:06
Воскресенье, 28 января 2001 16:16:28
Таблицы рейтингов сейчас у программистов в работе, их вид будет переделан. Будет также открыт третий рейтинг, по числу проголосовавших.


https://www.anekdot.ru/kn.html?count=0&file=k.txt


Зверев Вадим03.03.2001 13:47

Дима!

Не совсем понял, зачем было менять принцип расчета рейтинга афоризмов и фраз по среднему балу. Теперь отсекаются нулевые оценки. Почему? Эта оценка вовсе не пустая, а очень показательная. А так возможна ситуация: я послал афоризм и из чувства "искренней симпатии" проголосовал за него +2, все остальные дали ему 0, итог - средненький афоризм получает максимальный рейтинг. Ситуация маловероятная, но тенденция возможного увеличения рейтига средних афоризмов прослеживается. Потом средний балл, по-моему, должен отражать варианты оценок голосования, например если по старой системе рейтинг афоризма 1 - понятно это оценка "хорошо". При новой системе подсчета ситуация более размыта. Конечно к рейтингу нельзя относится слишком серьезно, но все же...
P.S. Таблице рейтингов в новом дизайне очень слепые (старые получше). Прошу прощения, если тема про которую я написал обсуждалась раньше.



Рейтинг@Mail.ru