kuzen• 13.01.2001 13:49

То же, в принципе, самое, вид сбоку. Какой смысл менять плохой, извините за прямоту, дизайн (слава, Богу, не содержание) на совсем малую толику получше. Старый, по крайней мере, привычней. Если уж менять, так более радикально. А вообще спасибо, с вами жить веселей.

Loki• 13.01.2001 12:27

бета версия лучше, наконец то появилась кнопчка "вчера" и вверху страницы... и вообще когда я увидел старый дизайн в первый раз - ушел не думая - таким он непрофессиональным виделся... даже внутрь не хотелось глядеть.
УРА - всему новому и хорошему!!!
Loki

Misha Great• 13.01.2001 02:26

Новый дизайн - уж простите за прямоту - просто никакой. Похож на ВСЕ другие сайты. Аргументы за старый: а) удобнее б) лаконичнее в) узнаваем г) привычнее. Тем, кто утверждает, что де мол надо двигаться "вперед", "открывать новые горизонты" и т.д. отвечу, что движение ради движения - чушь. Скажем, "Таймс" меняет свой имидж? Не-а. Потому что они как раз и знамениты своим, присущим только им стилем. Я не утвердаю, что старый дизайн - лучший в сети, но мне он нравиться. Есть такое понятие "здоровый консерватизм", когда хочется чего-то стабильного и неизменного, если угодно привычного. Я, впрочем как и многие другие, постоянный посетитетль сайта и однозначно считаю старый дизайн лучшим.

Сергей• 13.01.2001 00:34

1. Число в рубрике анекдотов меняется, по всей видимости автоматически, хотя ещё нет анекдотов за это число. Открываются последние, т.е. числом раньше.
2. На старой странице было удобнее (на мой взгляд) с историями за день. По типу как сделаны анекдоты на новой странице.
Спасибо.