Дима Вернер• 30.12.2000 08:31

Дорогой 22,

после того как я начну фильтровать слово "жид", возникнет совершенно законное требование, чтобы я фильтровал также слово "хохол", и еще очень многие другие слова. И вообще каждый раз решал, нет ли в этом анекдоте чего-то такого, на что кто-то такой может сказать - "фильтруй, а то я обижусь". Ну ведь тысячу раз уже обсуждали и говорили - сами разберемся, не надо за нас решать, что пропускать, а что резать. И вот опять...

Цензуры на анекдот.ру нет и не будет. А если будет, то уже без меня.

22• 30.12.2000 08:05

Дорогой Дима,
м.б. стоит фильтровать хотя бы слово "жид" в повторниках?

Дима Вернер• 30.12.2000 07:53

Socceroo (Oleg A.),
и вопрос о преимуществе последнего анекдота - из тех, что обсуждаются здесь уже не первый год. Краткое резюме: голосование на сайте появилось в январе 1997 года. В то время я расставлял анекдоты в выпусках в произвольном порядке. Если посмотреть статистику января-февраля 1997 года, то можно убедиться, что никакого преимущества последнего анекдота нет. Потом я понял, что выпуск производит на посетителей гораздо более благоприятное впечатление, если он завершается хорошим анекдотом - тогда у человека возникает желание придти сюда и завтра. И я зачастую стал пользоваться этим приемом, ставить "ударные" анекдоты на последнее место. Вот и весь секрет. А если я поставлю "главный хит выпуска" на первое место или в середину - это не повлияет на его оценку. Он все равно получит наивысший рейтинг.

Дима Вернер• 30.12.2000 06:12

file,
аналогичный вопрос возникал и три года назад (про бобра), и два года назад (про тещу и баяны), и еще много-много раз. В "новых" анекдот был опубликован один раз, в повторных будет публиковаться столько раз, сколько его пришлют разные люди. Ведь это и есть показатель истинной популярности анекдота. Если такая ситуация вас раздражает - не читайте выпуски повторных, читайте только новые.

file• 30.12.2000 06:03

Анекдот про аквафреш и кока-колу на вашем сайте напечатан уже раз сто. может хватит его публиковать?