Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2000: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Декабрь        2000
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (2): Сначала новые  |  Сначала старые

Костя17.12.2000 22:58

Это уже не предложение, а продолжение дискуссии с lvv..

Насчет начал ничего не могу сказать, я пришел сюда где-то в конце 97 года, но Дима Вернер на вирт. юбилейной встрече четко обьяснил, что какой бы ни был анекдот сам по себе "бородатый", если его _на_этом_сайте_ еще не появлялось, то он включается в основной выпуск. Поэтому любой анекдот, если он есть в повторных, должен ровно один раз (самое первое его появление на сайте) встретиться в основных. Почему не нашел поиск - Дима уже обьяснил мне.

А если Вам не хочется читать старые - читайте только основные. Вас ведь никто не заставляет читать повторные! Почему же Вы так непримиримо относитесь к их выпускам?!! Или рефлекс "если есть ссылочка, надо на нее нажать"?

Если Вам очень просто сделать _автоматический_ отсеиватель повторных анекдотов - думаю, Дима Вернер Вам за него ОГРОМНОЕ спасибо скажет! :-))))))))

Ясно же, что не может быть критерия (практически проверяемого) абсолютной "новизны" анекдота, тем более новизны его для Вас лично, поэтому был выбран самый естественный и в то же время достоверный - был он _тут_ раньше или нет. Где бы вы ни читали (или слушали) анекдоты, никакой человек вообще не может вам гарантировать, что вы этого анекдота раньше не слышали.

Да, теперь я согласен с Димой, что нельзя лучшие из повторных включать в основной выпуск... такие люди встречаются - чуть что - и по лицу... :-(


1vv17.12.2000 03:30

Анекдоты старые или их вариации, так и называются - с бородой . А когда их слушаешь (или читаешь) - портится настроение и хочется Человеку дать по лицу...
А вообще-то надо уже давно организовать кладбище анекдотов (можно по темам) и вместо публикации в ежедневных повторных отсылать авторов старья по адресу! Типа, такой анекдот уже находится там-то... И это очень просто делается в автоматическом режиме.

Костя, по поводу сайта (если мне склероз не изменяет) могу сказать, что в началах было что-то вроде НОВЫЕ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ итд. По этой причине старые не могли попасть (хотя и попадали по воле вышесидящих) в новые.



Рейтинг@Mail.ru