Ирина• 14.04.2000 22:42

Крытик, так это же шутка была насчет "амбивалентности"... А коэффициент ноль - это здорово. Оказывается, я не самый страшный "рассист". Так их всех, на ноль перемножим - и все дела!
P.S. не для печати. Крытик Хренов, а вы случайно не Дима? "Мы сами нездешние"... Если что не так - "Звыняйте, дядьку, я думала, що вы птыца".

Alex• 14.04.2000 20:23

А ведь по зрелом размышлении мне кажется, что в предложении Крытика что-то есть... Ну, если хотите, идея достаточно безумна для того, чтобы сработать:-) Опять же, принимая во внимание мое математическое образование...:-)

Что же касается "кастового взгляда с ближней колокольни" от Ирины, то раз предполагается включение в касту Экслера и других известных людей, пусть они сами скажут -- хочется им результаты своего голосования на всеобщее обозрение выставлять или нет. Мне лично это как бы неинтересно, и не потому, что я не люблю того же Экслера. Просто одно дело -- читать Экслера, а другое дело -- его же мнение, причем о чем угодно. Написать так я, положим, не смогу, а вот мнения у меня вполне могут быть собственные. Да, я надеюсь, все уже поняли: Экслер упомянут только для примера, если хотите, замените его на БГ (не Гейтса:-)) -- ничего не изменится, только "читать" на "слушать":-)

Крытик Хренов• 14.04.2000 19:28

Ирина, то, что я предлагаю, и что предлагали до меня, довольно легко встраивается в текущий скрипт. (То есть это с моей колокольни. С другой стороны, Дима намеднись хвалился, что теперь у него свой программист есть). Разброс мнений - это точно такой же критерий, как и оценка. Есть, например, книга хорошая, а есть - противоречивая. Уверяю вас, многие будут читать именно вторую, что бы составить свое мнение и поспорить при случае. Поэтому я думаю, что введение градаций "самая противоречивая история" увеличит траффик на сайте, что есть хорошо.

"Амбивалетность" не пойдет. Я ее и по трезвяку не выговариваю.

Единственный "коэффициент", на присвоение которого я согласен, это ноль.

Ирина• 14.04.2000 19:09

Да, неплохо было бы. И вот почему: мне интересно, как проголосовал Крытик или, скажем, Экслер, а мнение Васи Пупкина меня не интересует. Иногда ведь результаты голосования могут развеселить больше, чем сами истории.

Alex• 14.04.2000 18:06

Ирина, а эксперты -- кто? Вспоминаются Довлатовские записные книжки... Что, специальную касту завести хочется для осматривания анекдотов.ру "с ближайшей колокольни"?:-)

Alex• 14.04.2000 18:02

Бюрг.

Idle thread'a нет как класса в Windows'95. А вы чего подумали? То есть он есть, если CPUIdle поставить, но не у всех же стоит...

Все.

Ну может хватит операцилнные системы сравнивать? Все же и так известно... Кстати, по поводу того, что Винды по простоте использования (или по _кажущейся_ простоте:-)) нельзя ни с какой другой ОС сравнить. Извините, есть еще OS/2 Warp. Под нее толком нет ничего, конечно, но это другая тема.

Ирина• 14.04.2000 17:51

Крытик, а зачем еще один крытерий? Да назовите его хоть амбивалетностью - почему он будет отражать реальную картину? Если так нужна объективность, то лучше, по-моему, использовать метод экспертных оценок. С другой стороны, а как присвоить "коэффициент" всем желающим проголосовать... Может быть, имеет смысл сделать отдельную "голосовалку для экспертов"? Интересно, насколько разными будут результаты двух голосований.

Ъ• 14.04.2000 16:08

Да что вы все на Винды набросились? Две вечных истины, а именно "не стреляйте в пианиста - играет, как умеет" и "сделайте систему, которой сможет пользоваться даже идиот - и только идиот и захочет ей пользоваться" - по-моему, наиболее полно отражают суть Виндов.
Ну не следует требовать чего-то сверх(всякого) от системы с возможностями очень приличной ОС и реализацией в "варианте для домохозяек"!!! Билли надобно отдать должное - вопреки здравой логике этот "гибрид ежа с ужом" живет и даже процветает потихоньку.
Другое дело, что "человека разбирающегося" Винды уже не устраивают - "глюкавые", "виснут" и вообще "мастдай". Но ведь ДРУГОГО подобного ничего нет (и не надо петь песТен про Юниксы и прочие Линуксы!!! Как я у себя поставлю "что-то еще", если вся контора работает ТОЛЬКО на Виндах???) - и вот за ЭТО Билли в маковку бы настучать! Но это (как правильно было замечено ранее) - уже чистой воды ПОЛИТИКА.....

Стан• 14.04.2000 14:12

Дима, Сидоров, бюрг,

ну, я не могу похвастаться ТАКИМ послужным списком Виндов. К сожалению, у нас они падают, пожалуй, в среднем именно что раз в неделю. Но дело в том, что функциональность и удобство, которые они предлагают, несравнима в принципе с аналогичными показателями у Юникса. Наверное, профи-юниксоидов злит то, что с появлением Виндов большую часть того, что раньше было запретным знанием, "раздали народу". Но меня это удивляет по меньшей мере, а анекдоты про Windows стали на определенном этапе просто бесить. Непонятно, неужели всё-таки для полного счастья некоторым людям нужна система, для работы с которой необходима как минимум пара курсов по информационным технологиям? (я, конечно, немного утрирую)

Анекдот же нумер последний за сегодня весьма противоречив. После его прочтения, несмотря на то, что это компиляция, так и видится довольный, душный такой автор, сидящий у себя на веранде где-нибудь в Калифорнии, потягивающий вино и медленно, с удовольствием отдающий себе отчёт в том, что лучше Америки страны нет. За каждым пунктом видна эдакая ирония: ну, ясно же, мол всё это верно с точностью до наоборот. А на самом деле это не совсем, мягко говоря, так.

Крытик Хренов• 14.04.2000 12:57

По поводу последнего анекдота за сегодня. Мне не совсем понятна логика разбивки на пунктики, подпунктики и подподпунктики. Например, не ясно, почему пп.2.4.1 отнесен к п.2.4. Также, мне кажется, пп.2.4.3 в некотором роде подтверждает п.2.1. И еще я не понял, что такое "дешевые наезды" (п.2.6). Это марка машин?

Ну, а высказав хреновую критику, надо переходить к конструктиву. Уже не в первый раз подобные истории, которые для одних как бальзам, а для других - как бревно в одном месте, голосуются полярным образом. Мне кажется, Диме Вернеру вполне можно расширить оценку историй и анекдотов со среднего бала на "противоречивость", или диспесию, что уже здесь предлагалось. Посчитать ее несложно (коль уж среднее все равно считается), добавить еще одну графу в табличку - тоже. Поскольку голосует много народу со всего света, "противоречивость" будет достаточно объективной оценкой. И можно будет ввести еще рубрику "самый противоречивый анекдот/история месяца/года".

Вот только мне слово "противоречивость" не нравится. Длинное оно, и по пьяни хрен выговоришь. Надо бы чего покороче придумать.

бюрг• 14.04.2000 05:51

Alex,

по ссылке Фразы, состовляемые Филей, еще можно сходить на http://izm.zamok.net

Может понравится. На Измах есть про математику трактаты.

Насчет идле, в каких классах нет как класса?

http://castle.zamok.net/quote/index.html

Alex• 14.04.2000 05:03

Бюрг,

буквально пару дней назад была ретро-история про idle cycles... Я даже удивился, как она в топ-то попала: теоретически, не все должны были это понять. Или голосует наиболее технически грамотная часть электората? К тому же пользующаяся чем угодно, кроме '9x-тых: в них же нету idle task'a как класса...

Alex• 14.04.2000 04:54

Филя

Ссылочка -- блеск! Всем рекомендую, кто не видел:-))

бюрг• 14.04.2000 02:49

Стан,

я вот этот анекдот прочитал и мне подумалось. А собственно заметили, что анекдот/история на компьютерную тему (чисто компьютерную) уже редкость? (Анекдоты про Била Гейтса это политика) Меня он резанул именно по этой причине. Компьютерные истории исчезли абсолютно (ну если только НР не врубился типа).

Полтора-два года назад стонали под засильем таких историй. Вот еще один эмпирический факт: последний месяц я регулярно читаю ретро анекдоты/истории. В них не заметил ни одного компьютерного анекдота/истории.

Alex,

Филя права. Я самый несерьезный тип на свете.

Филя• 14.04.2000 02:08

Alex

ааа, насчет печатных изданий я согласная. Извели редакторов как класс. А что с корректорами сделали - кошмар, сходи-ка по ссылочке:))

А Бюрг, насколько его знаю, шутил просто, намекая на свою патологическую безграмотность:))



http://castle.zamok.net/pic/podarok/schnurok.html

Alex• 14.04.2000 01:40

Филя, а кто придирался-то? Реплику не надо выдирать из контекста. Есть две точки зрения: я считаю, что _лучше_, когда хороший текст на хорошем же русском языке написан, Бюрг возражает, говоря, что это "вредная мысль". Сиречь все равно, с ошибками или без ошибок -- написал, ну и ладно. То есть речь о том, надо ли стараться писать грамотно, или это все равно. Не знаю, как кто, а я вот в последнее время сильно страдаю от того, что в России издают (на бумаге). Впечатление такое, как будто редакторов больше в природе не осталось вообще.

Ирина• 14.04.2000 01:18

Почти по Мандельштаму:
"Народу нужен водк, соленый огурец,
и ломтиком нарезанный селедка..."

Сидоров• 14.04.2000 00:46

Стан,

падают раз в неделю - ты хочешь сказать, что это - редко?
А Юникс - сука. Когда всплывающее меню вызываешь, стрелка поворачивается в другую сторону и если грузишь, в таком положении застревает, пока не догрузишь. И ничего сделать нельзя.

Дима Вернер• 14.04.2000 00:02

Стан,
я это как-то уже обсуждал в ВМ. Мой личный опыт: в 95-ом купил компьютер с Win 3.11, вскоре после этого поставил Win95 - за 4 года не падали ни разу. В прошлом году купил новый компьютер, опять с Win95 (специально, не видел никакого смысла менять на 98) - и опять ничего не падает. Работаю, ясное дело, каждый день. Но посмотри - народ на стороне юниксоидов: около 300 положительных оценок этого анекдота, отрицательных - вдвое меньше.