Мах• 16.12.1999 21:35

"Барабаны Страдивари" - вполне разумный анекдот. Про "Два шара" - тоже. Черт его знает по поводу лубка...

Nabliudatel'• 16.12.1999 20:49

Po povodu populiarnosti anekdotov. Vozmozhno, zdes' umestna analogiia s "shedevrom" i "lubkom". Nastoiashchii "shedevr" mogut otsenit' znatoki (kotorye, kak dumaetsia, sobralis' na site), a "lubok" dostupen kazhdomu. Poetomu i vozmozhno raskhozhdenie v populiarnisti anekdotov na site i ikh obshchei populiarnost'iu.

Дима Вернер• 16.12.1999 20:41

А вообще, забавная штука эта популярность. Иногда бывает, что действительно новый анекдот быстро приобретает известность. Вот, например, анекдот про "барабаны Страдивари" был прислан впервые 23 ноября, с копирайтом Алексея. Раньше такого анекдота здесь не было. Моментально он разошелся по группам fido, по другим анекдотным сайтам, и теперь мне его присылают каждый день. А бывает наоборот. Анекдот про "два шара" здесь был опубликован в один из первых дней существования сайта, в ноябре 1995 года. Потом его присылали редко - за прошлый год, может быть, всего несколько раз. А в последнее время - ну буквально ежедневно, а то и не по разу. Иногда ясно, откуда у популярности "ноги растут" - по телевизору этот анекдот рассказали, или в крупной газете напечатали. Но такие "вспышки" обычно недолго держатся, несколько дней. А вот когда месяцами один и тот же анекдот каждый день разные люди присылают - непонятно это...

Дима Вернер• 16.12.1999 20:06

Да, Мах, ты прав, конечно. Когда-то подобные вещи обсуждались в ДК: что мерой подлинной популярности анекдота в народе (в данное время) является не голосование, а частота, с какой анекдот присылается на сайт. То есть, его (анекдот) многие знают и считают при этом новым. Статистики у меня нет, но по ощущениям последовательность таких анекдотов можно восстановить.

В популярности "тещи и двух баянов" есть и моя вина: дело в том, что я в первый раз включил этот анекдот в "остальные" - ну вот такое у меня было тогда настроение, что не тянет он на основной выпуск. И, конечно, частота его последующих поступлений увеличилась за счет тех, кто читает только основные выпуски, и никогда не читает "остальные" и "повторные" - они-то были уверены, что этот анекдот здесь не появлялся.

А голосование как раз часто выигрывают нестандартные, малоизвестные (то есть, "непопулярные" в данный момент) анекдоты.

Мах• 16.12.1999 19:45

Дима Вернер, ну, вопрос об отрицательности голосования был риторическим.

А вот у меня более интересный вопрос есть. Я тут в исследовательских целях почитывал какое-то время повторные анекдоты. Мне кажется, что они довольно адекватно отражают тот набор анекдотов, который на данный момент наиболее популярен в народе. То есть это именно то, что рассказывают из уст в уста. Так вот, по-моему, эти анекдоты отнюдь не самые лучшие. На основе моих наблюдений у меня сложилось впечатление, что блестящие анекдоты отнюдь не пользуются всенародной популярностью. Скорее, наоборот: переприсылаются бесконечно-убогие выхухоли и прочие баяны. Есть ли какая статистика на этот счет? типа: вот эти десять лучших анекдотов за 1999 год были переприсланы столько-то раз. А если нет статистики, то, может, Дима сможет прокомментировать, полагаясь на свою память?

Дима Вернер• 16.12.1999 19:00

Насчет последнего анекдота. Компиляции из надоевших, часто повторяющихся анекдотов присылают нередко. Обычно я их отправляю в "остальные", которые публикуются по воскресеньям. Практически каждую неделю там можно найти несколько компиляций. В "основные" я включаю их крайне редко - сегодня, если не ошибаюсь, в третий раз. И вот что я заметил - если компиляция написана остроумно, то она нравится части завсегдатаев. Но в целом получает очень низкую оценку. Причины тут две. Во-первых, не все старожилы любят такой вид юмора. Во-вторых, на сайте каждый день очень много новичков, которые просто не знают всех этих анекдотов и не понимают, о чем идет речь. По статистике, ежедневно на анекдоты приходит от 40 до 60 тысяч разных людей (точное число посчитать очень сложно). Более четверти из них тут вообще в первый раз, более половины - начали заходить не ранее чем месяц назад, в "повторные" заглядывает и того меньше людей. Поэтому, кстати, практически любой хороший анекдот легко выиграет дневное голосование среди "новых", будь он хоть трижды повторным - большинство голосующих его просто не знает. Архивы читает в лучшем случае одна сотая всех посетителей.

Денис• 16.12.1999 17:19

Мах,
мне тоже очень понравился сегодняшний последний анекдот. Не совсем, конечно, анекдот как таковой, но удар по недоумкам с повторными анекдотами мне пришёлся по душе.
Ав-то-ра! АВ-ТО-РА!!

Настя• 16.12.1999 17:08

"должен он был исправить Вашу "arse" на "ass" или на "asshole". "//

Dear Жопа-Английская!

С английским языком у меня прекрасно. Сожалею, Вас придётся поправить. С Махом я тоже согласна. Корректор у нас грамотный, правда, каждая сволочь норовит его унизить своим особенным образом, поэтому он иногда обижается и пропускает в эфир некоторые ошибки. :>))
Рада помочь Вам, Жопе-Английской, изучить английское слово "arse". Оно действительно означает первую часть Вашего замечательного ника. На английском языке.
Однако американский народ упростительно относится к английскому языку, отчего появляются такие слова как "ass" и "asshole". Эти слова употребимы в American English.
Источник: Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English. Fifth edition, Oxford University Press, 1995.
Лично купила в г.Оксфорде 13 июля 1996 года за GBP 17.95

Приношу всем глубокие извинения за оффтопик.
Мах, душевное спасибо за поддержку.

Морж• 16.12.1999 16:29

Не, ну ваще. Последний анекдот прост-таки перл.

Эй, кто там анекдоты отбирает! Ну неужли такую х..ню надо вставлять? Речь даже уже не о цензуре, а о том, что считать анекдотом :-)

Или источник иссяк?

Nabliudatel'• 16.12.1999 16:14

"публика, пасущаяся в"
Spasibo za priglashenie, khotelos' by dumat', chto ono ot dushi, iskrennee, nepoddel'noe. No, vo-pervykh, ei-bogu, pochti net vremeni shastat' po gostiam. Izredka udaetsia zaglianut' v KaZHoPu, poslushat', kto chto skazhet, da i samomu paru strok napisat' ne zadumyvaias', po delu oni ili net, poskol'ku eto ni k chemu ne obiazyvaet. A, vo-vtorykh, (i eto glavnoe) berut somneniia, gde zhe "публика, пасущаяся в" obnaruzhivaet svoe nastoiashchee litso, zdes', v KaZHoPu, ili v anekdotnykh temnykh uglakh (ATU). I predstavliaetsia, chto svoe nastoiashchee litso "публика, пасущаяся в" vykazyvaet v ATU, a zdes', v KaZHoPu, ona tol'ko prikidyvaetsia, chto ona drugaia, i eto NASTORAZHIVAET.

teacher• 16.12.1999 12:51

Эй, электронные головы (сисадмины, хакеры-макеры и прочая шушара)!

Вы бы, прежде чем писать всякую ерунду по семьсот пятьдесят девять раз о тещах/ баянах, выхухолях и т.п. шлоебени, изучили как следует русский язык, грамматику, синтаксис. Вы что ебанулись в слове делать по двадцать ошибок?

Мах• 16.12.1999 12:28

Ой, какой сегодня последний анекдот замечательный !!! только почему за него так отрицательно голосуют ???

Мах• 16.12.1999 12:11

Видите ли, Жопа-Английская, конкретное написание зависит от страны происхождения корректора. Может, он из ЮАР приехал?

публика, пасущаяся в• 16.12.1999 11:44

Nabliudatel',
мы вас тоже приглашаем в гости. С какой целью ? Ну, по щечке там... По попке... Да и просто поговорить. Но безо всяких взбрыков извращения, сохраняя черты нормального человека.

Жопа-Английская• 16.12.1999 10:46

Настя

Мало корректору досталось. Если вы ему платите надбавку за знание инстранных языков, то должен он был исправить Вашу "arse" на "ass" или на "asshole".

Filolog-samouchka• 16.12.1999 05:55

Nastia, uspokoites', Vashe divnoe imia nichego podobnogo ne oznachaet. Drugoe delo, chto v nerusskih stranah (Kavkaz, Turcia), ono moglo ispol'zovat'sia kak naricatel'noe naimenovanie russkoj prostitutki (nu, kak izvozchikov iz derevni v svoe vremia zvali Van'kami). No, naskol'ko ia slyshal, gorazdo chasche ih zovut "Natashami". A znachenie Vashego imeni po-grecheski, kak glasit moj slovar' - "Uzoreshitel'nica", t.e. "razrushaiuschaia okovy".

P.S. Proshu proschenia u chestnoj kompanii za translit