Мах• 07.10.1999 21:15

Дима Вернер, я тебе, когда тут, могу помогать и переносить дискуссии сюда. Или просто пересылать. Вот, пожалуйсата, замечания от сегодня:

История номер 4 за сегодня. Даже оставляя в стороне нравственные аспекты, ответьте мне на 2 вопроса:

1. Сколько литров сильного алкоголя можно купить в дьюти фри на человека?
2. Какое объявление делают после остановки самолета и погашения знака "пристегнуть ремни"?

MegaVolt• 07.10.1999 19:42

- Как назвать одним словом "четыре ваххабита"?
- Ваххабайт!

С каких пор 4битп = байт ?????? 8-0

http://A netu takoy

I am• 07.10.1999 13:32

Тётушка,
гол престижа - это наподобие малюсенького чистого носового платочка,
который тебе дали после того, как обваляли в грязи, измазали всего в
дёгте и покрыли толстым слоем пыли. Вроде бы что-то хорошее, а делу
не поможет.

Тётушка • 07.10.1999 03:30

Ага. Тогда вопрос к публике, помогите понять, что такое "гол... ПРЕСТИЖА!" ( 7 из новых)? С горчичником под нос я разобралась с грехом пополам самостоятельно.

Дима Вернер• 07.10.1999 02:28

Тетушка, а меня разные обсуждения того, что публикуется/происходит на сайте интересуют. Из них часто можно получить что-то полезное (вот такой я прагматик). Скажем, появляющиеся иногда в ВМ вопросы и комментарии Африканца, Маха и других участников дискуссии мне очень любопытны. Просто у меня не всегда есть возможность прочитать 200 с лишним килобайт, наговариваемых ежедневно в ВэМе. Тем более - находить что-то в ПЭ, где получается до мегабайта в сутки ( а ведь там, как ни странно, тоже иногда говорят о сайте). Но я понимаю, почему, скажем, Африканец говорит об анекдотах и историях в ВМ, а не здесь. Там - компания, живое общение, непосредственная реакция.

Тётушка • 07.10.1999 02:21

>Дима из Алматы пошутил, конечно
Ой. А здорово это у него вышло. Мы тут многие попались.

Дима Вернер• 07.10.1999 01:55

Резонер - ну, проверить репрезантативность таким способом - нам, к счастью, не удастся. :-) Но есть у меня впечатление, что выборка голосующих все-таки представительна для посетителей анекдот.ру.

Тетушка - да, по памяти, с искалкой слишком долго получается, не успевал бы.

А Дима из Алматы пошутил, конечно. Вообще, есть несколько человек, усилиями которых наш сайт и держится. Дима присылает много анекдотов. Среди них - и лидеры, и аутсайдеры. Но зачастую я и не знал бы, что включить в новый выпуск, если бы не Дима. Уже не первый год присылает анекдоты Борис - многие из них вошли в число лучших. Всегда с нетерпением жду новых шуток от Филиппа. И вообще - спасибо всем постоянным рассказчикам, выискивающим что-то новое.

Тётушка • 07.10.1999 01:39

Резонер, а я как-то не сообразила, что голосовать - не просто возможность для читателей пар спустить. Вот прочла Димино спасибо и решила голосовать чаще.

Дима, а какое именно тебя интересует обсуждение? Мы здесь говорим о стратегии и тактике анекдот.ру? Или рассуждения типа "а если в истории NN написать не так, а так, гораздо сильнее впечатление получится" тоже кстати?

Тётушка • 07.10.1999 01:31

>Моя ошибка
Дима, а ты что до сих пор по памяти анекдоты сортируешь, без искалки по ключевым словам? Ничего себе... Я бы, наверное, заболела от такой работы.

>"улучшение историй" - это ведь очень связано с посещаемостью.
Связано, конечно, но кроме того, оказалось, к моему удивлению и восторгу, что сообщество пишущих на web-стрницу - развивающийся организм, или, по крайней мере, объект, с историей, привычками и инерцией. Тот организм, что пишет истории - замечательный, а, к примеру, ДК - уже давно болеет. Кастрорки ему дать, что ли?

Забавная получилась иллюстрация к тому, как по-разному люди относятся к анекдотам и историям. Диму из Алматы покоробила история о влюбчивой женщине, а сегодня в ретро опубликован присланный им год тому назад анекдот, очень, как по мне, пошлый. Дима из Алматы, я не в упрек, анекдот есть анекдот, ты его прислал в коллекцию - спасибо, я для примера. А мне почти все равно, что анекдот, что история, ну, жанр другой, но тоже слова, если противно, так одинаково.

Резонер• 07.10.1999 01:27

Дима,

ты весьма искусно задаешь наиболее болезненные вопросы. Нет никакого надежного метода определить репрезентативность выборки (если это не строго рандомизованная выборка: каждого десятого вызвали в прокуратуру и заставили под присягой оценить анекдот).
Факторы, влияющие на смещение оценки, в общем-то известны. Например, чем полярнее мнение, тем больше желание его высказать. И чем вообще человек социальнее, тем чаще он высказывается - просят его или нет :-))

Дима Вернер• 07.10.1999 00:54

Вот, кстати, неоднократно уже обсуждавшийся вопрос о репрезентативности выборки. Что отражают результаты голосования? Выборка становится тем более репрезентативной, чем уже "класс", из которого мы берем эту выборку. Например, результаты голосования плохо отражают мнение жителей планеты Земля. Немного лучше они отражают мнение землян, владеющих русским языком. Еще лучше - русскоговорящих граждан, подключенных к интернету. Еще лучше - русскоговорящих, читающих анекдот.ру. И еще лучше - русскоговорящих, читающих анекдот.ру и желающих проголосовать (увы, не у всех это получается). В каком случае выборка представительна? Я думаю, что если бы вдруг проголосовали ВСЕ посетители анекдот.ру - результаты изменились бы не слишком сильно. Если бы проголосовали все, кто понимает русский язык - наверное, отличие было бы посерьезнее. Ну, а про землян вообще я уж и не говорю. :))