Крыска• 15.09.1998 23:32
Очень много грамматических ошибок и совершенно
неостроумной пошлятины,
но это претензия не к составителям, а к нашим
убогим соотечественникам.
Буду надеяться, что время это поправит.
Диме- спасибо и наилучшие пожелания.
Сентябрь 1998 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Крыска• 15.09.1998 23:32
Очень много грамматических ошибок и совершенно
неостроумной пошлятины,
но это претензия не к составителям, а к нашим
убогим соотечественникам.
Буду надеяться, что время это поправит.
Диме- спасибо и наилучшие пожелания.
Сергей 'Ф• 15.09.1998 22:36
Дима,
очень рад, что уровень обсуждений поднялся. Хочется верить, что когда-нибудь IP можно будет хотя бы убрать в source и не показывать явно.
Пусть меня расстреляют, но несмотря на имевшие место дискуссии в ДК по-прежнему привлекательной кажется идея голосования по балльной шкале. Шкала из 5 баллов может быть неудобна, так как в таком случае придется голосовать за все анекдоты, ибо как если поставил 1 самому плохому, то придется поставить 3 всем средним. Возможно голосование +1/0/-1 - то же самое за /нет голоса /против. До сих пор не понимаю, за что меня тогда в ДК так избили. Есть еще вариант - что-то вроде: +3/+2/+1/0/-1 - выдающийся /очень хороший /хороший /нет голоса /плохой. И можно играть с весом оценок, то есть при расчете суммарного балла определять популярность по какому-то критерию, например: 1.0*(x(3)-0.4*x(-1)) + 0.8*(x(2)-0.2*x(-1)) + 0.6*x(1).
Да, совсем забыл - если авторам интересно было узнать мнение о своих историях, то не просили ли _они_ ввести голосование против или баллы?
Гена (Крокодил)• 15.09.1998 20:59
От вашей орфографии (не говоря уже о синтаксисе и лексике) вырвать хочется...
elson • 15.09.1998 20:22
Относительно IP:
В настоящее время ведутся разработки документов, относительно разглашения информации в Internet. Об этом сообщено на сайте Роцита. КонфОП приглашена принять участие в разработке устава и хартии.
Nelson
ВСА• 15.09.1998 18:37
Вот нашёл куда предложение писать.
По поводу медленно обновляющихся гостевых книг.
Было бы здорово, кабы реплики из разных обновлений были отделены друг от дружки. Обновились в 12:00, провели черту. Обновились в 18:00 -- ещё черту.
Такое вот моё предложениё.
Злопыхатель• 15.09.1998 17:25
Обсуждения никто никуда не уберет. Они же хиты накручивают. Больше обсуждений хороших и разных, и у нас будет рекорд каждый день.
Нестор Махно(Батка)• 15.09.1998 16:10
Эй вы там!!! Я шо не ясно СКАЗАЛ!! ГДЕ КАРТИНКА ДНЯ!!!
P.S. Эй Народ! Базар филтровать конечно надо, НО НЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ!!! ВЕС МАТ ОСТАВТЕ КАК ОН ЕСТЬ!!И я совершено согласен с Mrs.Tweaster'ом! ОСТАВТЕ ЦЕНЗУРУ В СТОРОНЕ!!
Жаба• 15.09.1998 11:06
Господа, а почему бы это большинство рекордов посещаемости приходится на дни когда новые анекдоты выкладываются необычно поздно? Может, стоит обнулять счётчик после обновления страницы?
РД• 15.09.1998 04:18
Дима,
а м.б. поместить под заголовком "Обсуждение" ссылки на ПЭ, ВМ, ДК и т.д. с указанием режима обновления ? Хотя бы такие же, как в ВМ.