Ноябрь 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Черная Молния ★★★• 06.11.2025 19:48
https://www.anekdot.ru/id/1557476/
Это мем для не умеющих читать или для тех, у кого IQ 78? Ну из текста же видно, что в Финляндии государство финансово поощряет не утилизацию старых автомобилей, а покупку новых, экологически чистых, но не особо популярных у финских автомобилистов :-)
А тем временем приближается очередной, очень серьезный, юбилей сайта, с чем я сердечно поздравляю Диму.
Планируются ли какие-то праздничные мероприятия?
Деньги это не есть счастье - очевидно.
Может, счастье, это когда начальник даёт ЛАНКЕ возможность высказаться? Да нет, ерунда какая-то.
У меня дебильная работа: уйма людей с идеями, мыслями - самыми умными естественно!
Ты или ХОРОШИЙ начальник или ПЛОХОЙ - другого не дано.
Искусственный интеллект жрёт интернет - факт.
Эта книга (якобы) жалоб и предложений.
Почему же, Вы - Дмитрий, не реагируете?!
Деньги это не есть счастье.
Да, повторный. Такие вопросы можно задавать мне личным сообщением. А в главной гостевой ссылка на свой материал расценивается как самореклама.
Че это, https://www.anekdot.ru/an/an2511/V251104;100.html#2 повторный??? Он видел, а вчерашний - фото...
BrainDebugger,
в настройках пользователь может выбрать сортировку по сумме баллов. Тогда противоречивые материалы не будут оказываться наверху.
BrainDebugger ★• 04.11.2025 18:43
Дима Вернер,
Есть идея.
Сортировка ленты с частичным учётом минусов.
По умолчанию у всех режим сортировки ленты "острый", то есть только по плюсам как сейчас.
Если пользователь ставит минусов больше чем плюсов, то ему появляется всплывающее сообщение, предлагающее переключить сортировку на "полумягкую", где каждый минус даёт -0.5 и "мягкую" где минус даёт -1. (полумягкую можно не включать для простоты)
При такой сортировке, пользователи, которых бесит контент, вызывающий противоречивые реакции, не будут видеть его на верху своей ленты.
Логика - если пользователь даёт больше негативных оценок, то дать ему фильтр от того, что бесит.
P.S. Если подмешивание такого контента, это не баг, а фича - то ничего делать не надо. :)
Это понятно: телеграм-канал публикует не только новые, но и старые анекдоты.
Овчинка с выделкой• 03.11.2025 03:16
Телеграм-канал иногда заметно лучше, чем основной выпуск. Единственно, было замечено, тэги кое-где скопированы наспех, поэтому телеграм их игнорирует и просто показывает прямо в тексте.
- Повтор???
- Повторы
Просто то что для одних новости, для других старости. То ли первые припоздали, то ли вторые поспешили. Так и с ИИ. На заре компьютеризации и фотошоп выполнял роль ИИ.
А почему и нет? Попробуй вырезать из журнала Мурзилка попугая и вклеить в картину Саврасова "Грачи прилетели" что висит в галерее? А с Paint запросто
Вы зацените идею и исполнение, а не разносчика. Не желаете оценивать? Листайте дальше. Пять оценок любого качества при таком наплыве посетителей чем не Оценка?
В иных текстах авторы другой раз такую.. шедевр не стесняясь публикуют, куда до них какому-то ИИ
Некто Леша ★★★★★• 29.10.2025 22:37
*Если создатель контента забудет написать «сделано с помощью ИИ» — получит бан. Без права на апелляцию.
Это я прочитал сегодня в топе ан.ру о новых мерах китайского правительства. А недавно я предлагал повесить плашку на историях, сгенерированных ИИ. Угроза бана отличное дополнение - то есть редактору не надо заморачиваться проверять каждый текст, а вот автор обязан сам, честно поставить галочку - да, пользовался. И нарядный такой значок ИИ сам появится над текстом при публикации.
Я не думаю, что это будет полезно для мемов или анекдотов - там в основном либо копипаста, либо фразотворчество, либо баяны огромными буквами с одними и те же прицепленными фотками из старых фильмов для обозначения закадрового смеха или удивления. Думаю, в недалеком будущем ИИ со всем этим справится вообще без всякого участия публики. Даешь промпт - получаешь выпуск в этих разделах примерно тот же, что сейчас.
Но вот раздел историй - действительно хочется сразу понимать, живой ли человек рассказывает, или это очередная генерация роботом.
Хренонимус ★• 29.10.2025 19:49
Леша, салют!
"А коменты к коментам с задержкой". Давай уже сразу - месяц! К чему эти полумеры?
Или даже так: прислал материал к публикации, получаешь кредит к каментам. Один плюс выше 0 - один камент. Кончились? Пиши исчо! Слетел в минуса? Молчи пока баланс не восстановится! Вот тут-то и наступит благодать и процветание!
П.с. ирония, если кто не понял. Срачи уже давно утихли в публичной части сайта.
Человечный пароход• 28.10.2025 17:53
Поправьте, пожалуйста, строчку в сегодняшнем выпуске стишков номер 1555474.
Первая строчка должна быть "Если у вас нет вакцины".
Стишок из ковидного спектакля одного предприятия про трудоголиков.
Овчинка с выделкой• 27.10.2025 02:31
Какой обидчивый этот наш Некто Леша.
Как курить со мной в бизнес-центре, так он завсегда. Но как только стоит пошутить — зеркальные баны, пометка "это плюхи он нейросеть".
Елки-палки, Леша, ну нельзя так в нашем возрасте! Любишь свои Патрики, ну и патрицируйся там. Кстати, Кибердевня 2, серия 2 их очень метко высмеяла, всем коллегам по сайту рекомендую. Мы это здесь лет 10 пишем, наконец-то киношку по нашим рассказам сделали.
Некто Леша,
а это действительно важно? Вся эта возня в комментариях, куда 99% посетителей сайта никогда не заглядывает?
Некто Леша ★★★★★• 26.10.2025 21:49
Дима Вернер,
Если тролль сначала напишет мне дразнилку, а потом заблокирует меня, чтобы я не мог ответить, то в предложенной зеркалке я его комментов вообще не увижу - мой бан включится автоматически постановкой его собственного. С точки зрения программирования это вообще одна строка - если запрошен бан юзером 1, одновременно ставятся баны на него самого у юзеров, которые заранее установили себе зеркалку.
Такая зеркалка будет обходиться только когда обе стороны сцепились в режиме реального времени. Успел прочесть оскорбительную реплику, только собрался ответить - а тебя уже забанили. Но на практике такие перепалки занимают не более 1% ленты комментариев, а может и 0.1%. И тут виновны обе стороны, потому что для выяснения личных отношений чатом используют гостевые комментариев к историям. Для таких можно поставить еще систему "Фитиль" - комменты к историям публикуются мгновенно, как сейчас, а вот комменты к комментам с задержкой на 5 мин. Или хоть на час. Для нормальных читателей, заходящих на сайт 1-2 раза в день или неделю, эта задержка будет незаметной, а лента в целом станет чище от флада с разборками. Если кто жаждет негативного общения с немедленными ответами - тому скорее помогут психиатры, чем книга отзывов об опубликованных творениях.
На остальных просторах 99+% ленты люди просто не будут видеть тех, кто не желает видеть их, чисто автоматически. Если сами того пожелают. Это гораздо легче, чем закнопливать вручную.
Да, это бы встряхнуло мировую литературу.
last/poems/ 364 человека посетителей. 24 октября, пятница
Это всё так, но есть же какая-то причина, по которой 20 человек решились запостить стишки в комментарии, а не в основной выпуск. А вот если объявить конкурс пародий, например, на Ренату Муху, то всё это богатство попало бы в выпуск. А все эти топы, звёзды и прочее интересно только местной тусовке звездунов.
может быть, объявить конкурс
Зачем что-то объявлять? У нас тут и так много лет непрерывный конкурс: плюсы, минусы, рейтинги, топы, звёзды...
https://www.anekdot.ru/id/1554792/
Стишки в комментариях - смешнее основного выпуска. Дима, может быть, объявить конкурс поэзии?
Некто Леша,
это легко обходится. Тролль сначала пишет вам дразнилку, а потом блокирует вас, чтобы вы не могли ответить.
Дима Вернер,
то-то и оно.
Я не понимаю: зачем предлагать что-то, что (вдруг)
может понравиться (или - не понравиться?) лицу, ответственному за всё сразу?
Это ж всё-равно, как если б золотая рыбка выдвинула Ною претензии по поводу отсыревшей каюты...
Некто Леша ★★★★★,
не уподобляйся Золушке, по зёрнышку клевавшей.
Ей-ей, твоя настырность в целях достижения абсолютной демократии
даже у меня начинает вызывать идиосинкразию.
Почему ты всё время хочешь что-то изменить?
Кой, извини, червь сидит у тебя в заднице?
Сиди себе, пиши, что на ум взбрендило - и всё.
Может, у меня и не такая тонкая душевная организация, как у тебя, и я чего-то
недопетриваю, но моё мнение такое: каждого из нас держит тут одно - возможность
либо пролепетать о себе, либо заявить громогласно.
Всё зависит от личной воспитанности.
На кой ляд нужен тебе хоть какой-нибудь карт-бланш?
И, вроде, как бы не повтор, но чудиться, что тупым два раза повторяют.
https://www.anekdot.ru/id/1554807/
https://www.anekdot.ru/id/1554816/
Некто Леша ★★★★★• 25.10.2025 00:00
Предложение - кнопка в профиле "Зеркалка". Если кто тебя забанил, застоплистил или сделает это в будущем, то автоматически включается обратка.
Тут есть чуваки, которые по 100+ комментаторов банят. Их раздражают практически все, кто попадается на глаза. Ну и чего их читать? Соберешься ответить - выясняешь, что запрещен вкупе с уймой прочих. Мало ли кому кто не нравится. Там ники такие, что в большинстве случаев я не вспомню, а кто это вообще.
Сейчас любой забаненный тролль может зарегиться под новым ником за минуту и готовым списком забанить всех, кто не нравился ему в прошлой жизни. Дразнить репликами, на которые оказывается нельзя ответить. Автоматический зеркальный бан избавил бы от этой заморочки.
Овчинка с выделкой• 22.10.2025 05:27
Судя по Некто Лёше, ему сделали нейросеть ещё более многословную, чем он сам.
25 лет мечтал увидеть это. Дожил!
Такие эксперименты - на своём собственном сайте. С подписью: "Искренне Ваш, Некто Леша".
Как говорят американцы, "не в моём доме".
Некто Леша ★★★★★• 21.10.2025 23:06
Вот придумал эксперимент по итогам обсуждения. В течение 3-7 дней первым текстом в разделе историй вешается объявление:
"Часть текстов этого выпуска сгенерирована ИИ. Ведутся споры: надо ли помечать такие тексты специальной плашкой AI Detected или лучше обойтись без нее? Вам решать, дорогие читатели. Голосуйте! Плюс - будем метить, минус - не будем. Искренне Ваш, Дима Вернер"
Не исключаю, что голосовалка зашкалит Электричку Ракетчика. И результат на мой взгляд предсказуем.
Использовать в развлекательных целях пришедших сюда бороться за правые дела - бесценно.
Это для вас там сайт развлекательный. А сознательные люди приходят сюда бороться за правые дела.
Какая была мотивация того, что ты сделал стоп-лист публичным?
Развлекаемся так. Сайт ведь развлекательный.
Вот зачем общественности знать, с точностью до цифр, что больше всего заблокировали Камерера? Это что, типа "предостережение" - мол, вы там осторожнее, это страшный человек, лучше не читайте его работы? )
- Скорее обратное - Вы, задумайтесь.
Да, да, звезды за ником это тоже показатель. Но, при таком наплыве посетителей звезда сияла бы ярче случись ей появиться хотя бы на второй день после публикации.
Можно, наверное, сказать - а я для своих читателей пишу. Для тех кто мне плюсы ставит.
Ну а тогда и тех кто ИИ вставляет батарейку в.. тоже нужно признавать за автора.
Я лично разницы между вами не вижу
\\\Это доска почета :-)\\\
Да? Ну так где моя какая-нибудь серебряная медаль за почётное второе место в соцсоревновании??
Черная Молния ★★★• 21.10.2025 12:10
открытый всем стоп-лист - это действительно больше похоже как минимум на "доску позора".
Это доска почета :-)
\\\ Я слежу за настроениями публики, стоп-лист мне помогает.\\\
То есть, то, что меня заблокировали всего 111 человек из сотен тысяч, как-то говорит о настроении всей публики? )
Да, и давно хотел спросить. Какая была мотивация того, что ты сделал стоп-лист публичным? Ведь если скрытый, доступный только редактору (и конкретному пользователю, который кого-то блокирует) стоп-лист - это понять можно, это некий внутренний инструмент; то открытый всем стоп-лист - это действительно больше похоже как минимум на "доску позора". Ну вот это советское "Позор пьянице и дебоширу Ивану Петрову!". Вот зачем общественности знать, с точностью до цифр, что больше всего заблокировали Камерера? Это что, типа "предостережение" - мол, вы там осторожнее, это страшный человек, лучше не читайте его работы? )
Нет, не так. В разделе есть формальное ограничение - не больше 10 мемов от одного автора в день. Но если автор тупо бьёт в одну точку - тут и 5 мемов в день может быть слишком много, и вообще надо иногда отдохнуть от пропагандистов. Я слежу за настроениями публики, стоп-лист мне помогает.
\\\В рейтинге стоп-листа Ю на втором месте... Автора "Смехалка" там вообще нет\\\
Что-то не совсем понял связь и роль стоп-листа. Получается, стоп-лист - это как бы "чёрная метка" для автора для отправки его редактором в "остальные"? Я думал, ты имел в виду, что у меня слишком много мемов в день выходит, и потому часть из них летит в "остальные" - но по факту получается, что человек с сильно бОльшим количеством мемов туда почему-то не летит...
И сайт хороший, и редактор либеральный, один недостаток - святой инквизиции нет.
Чтобы в головах некоторых пользователей бесов гонять.
В рейтинге стоп-листа Ю на втором месте, сразу после Максима Камерера:
https://www.anekdot.ru/author-best/blocks/
Автора "Смехалка" там вообще нет. Это репрезентативная выборка, и дело не в остроте тематики.
\\\Увидел я, что Ю стало слишком много - начал переправлять его в остальные\\\
Ну, будем точны, Дима - стало "слишком много" не "Ю", а "слишком острой тематики" от Ю ) Вот например, сегодня у автора "Смехалка" 10 мемов, все в основных, у меня вчера было только 6, обычно 5. Я далеко не самый плодовитый автор )
Всё решают не фильтры, а редакторская сортировка. Например, в мемах. Увидел я, что Ю стало слишком много - начал переправлять его в остальные. Увижу, что ИИ слишком много - тоже пойдут в остальные.
Ну ладно, ИИ там, или И-а, но как тогда быть с этим? - \\Послать донат автору/рассказчику\\
Знаете, какая часть аудитории пользуется уже существующими фильтрами? Даже не одна тысячная, меньше. Фильтры - это хотелки ничтожно малой доли посетителей сайта.
Ну тогда можно суммировать эффект и просто повышать максимально вероятность выявления и пометки ИИ. То есть, часть картинок и так понятно, что ИИ (см. типичное фото) - здесь даже особое пролетарское чутьё редактора не требуется, а другую часть хотя бы некоторые мемоделы\мемопастеры будут и сами помечать как ИИ (просто попросить их об этом - кто-то да откликнется). То есть таким образом некоторая часть ИИ-мемов будет выявлена и помечена, и вот хотя бы её пользователю можно будет скрывать. Это уже и так хорошо сэкономит трафик, а кому-то и нервы.
