что делать с многониковостью
Да я давно говорю - регистрация на сайте через Госуслуги, все под своими паспортными именами, и "только русские люди будут писать".
Январь 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
что делать с многониковостью
Да я давно говорю - регистрация на сайте через Госуслуги, все под своими паспортными именами, и "только русские люди будут писать".
Осталось только разобрать вопрос, что делать с многониковостью, как ее увязать с правилом "каждый автор только раз может попросить привязать к себе свои работы". Причем мы — не Пикабу, и это нас копируют, а не мы их.
Черная Молния ★★★• 27.01.2025 10:14
Я почувствовал победу, и ответил:
- Верните тег "моё" на "Цитаты майора полиции Рогова", а потом я дам вам список ссылок на остальные мои тексты, где тоже нужен этот тег. Но "Рогов" - это принципиально!"
Не читал "Цитаты майора Рогова", но сомневаюсь, что они более эпичны, чем битва за тег "моё" в отношении этих цитат :-)
Я вспомнил, что один раз действительно боролся за свое авторство... если можно так сказать. Я довольно равнодушен по поводу тега "мое" и совершенно спокойно отнесусь, увидев этот тег с чужой подписью под своим сочинением. Но один раз меня действительно достали.
Я тогда писал тут под другим псевдонимом. И один автор стал присылать свои сочинения под моим псевдонимом... А мой псевдоним был не "Иванов" и даже не "Немолодой" :-) Там была длинная конструкция, которую случайно два человека независимо друг от друга могли придумать только за время, необходимое миллиону обезьян, случайно стучащим по клавишам печатных машинок, чтобы напечатать "Войну и мир" :-)
А в те времена далекие регистрации авторов на сайте не было и кто угодно мог подписываться как угодно. Но я написал Диме, подтвердил, что я это я, информацией из нашей предыдущей переписки и попросил пометить подпись к этим "кукушатам" цифрой 2. Что он и сделал. Как говорится, "когда меня режут, я терплю, но когда дополняют, становится нестерпимо".
Эк у Оста от Чёрной Молнии зачесалось. Но почему ему в ЛГ ЧМ не высказать свою боль, почему сразу стучать в ГК? Чеши туда, Ост.
Немолодой ★★★• 27.01.2025 01:53
Черная молния:
"есть анекдоты, которые я сочинил... "
Я сочинил анекдотов - по пальцам одной руки хватит.
А историй - 400+.
Но даже за эти 3-5 анекдотов от авторства не отступлюсь.
Как сказала однажды кошка Ася: "Его называют "хохол" - это многое объясняет". (Обыкновенный дневник обыкновенной кошки).
Моё уважение к этому ресурсу и к Диме - в том числе и от их уважения к авторству.
На Пикабу пришел вслед за своими текстами.
Гуглил в интернете копипасты отсюда.
там встречал раз за разом, с множеством комментариев, реакций и прочтений, но всегда без указания источника.
Зарегился.
Начал выкладывать совё старьё отсюда, с указанием первой публикации.
А там есть фишка - тег "моё". Означает, что публикация авторская.
А пользователи не любили ссылки на сторонние источники, и всегда это минусили.
Мне - пофиг!
В комментах пользователи обращались к модератору - какого хера тег "моё", если ссылка на анру?!
Я тут же отвечал, что эта ссылка подтверждает моё авторство.
Кульминацией этого говна была моя публикация "Цитаты майора полиции Рогова".
Рогов был начальником нашего ГАИ.
Каждые полгода собирал пресс-конференцию, на которой подытоживал итоги работы, рассказывал о сделанном, сравнивал с показателями прошлых лет... Очень толковый он был профессионал и офицер.
У него в руках было листов 20 А-4 с таблицами, но говорил, почти в них не заглядывая. Конференции длились 45-55 минут. И он добавлял еще от себя. Из жизни.
И вот я сделал для газеты "Куйбышевец" очередной рядовой репортаж об этой прессухе, а потом сам себе говорю: "А хуле?!"
И все его высказанные мылси "от себя" редактирую, формулирую, компоную в отдельный раздел, чтобы выложить предисловием к стандартной и достаточно скучной статистике.
Отправил на утверждение его помощнице по связам с общественностью. Чтобы с ним согласовала.
Ответила - можно!
Ну, и в газете, а потом и на сайте газеты, вышел материал по итогам полугодия, с подразделом ""Цитаты майора полиции Рогова".
Редактор - мой очень хороший друг - сказал, что форма подачи прорывная и охуительная. Но я и сам это знал.
Тем не менее - публикация прошла незамеченной.
Другие новостные ресурсы отрепостили материал чисто со статистикой, пропустив цитаты Рогова.
Я получил свои обычные 100 или 200 рублей за материал, и забыл о нем.
Спустя год-полтора что-то встретил о безопасности на дорогах в интернете, и вспомнил эти цитаты Рогова.
Зашел на сайт газеты, скопировал, - выложил на пикабу под заголовком "Цитаты майора полиции Рогова". Разумеется - поставил тег "моё". Текст вылетел в о все топы, репосты и копипасты.
на Яплакаль поЯвился тоже топовый пост "Кто такой майор Рогов?", где его вычислили.
Я испугался, что такой неожиданной популярностью причиню ему служебные неприятности, кинулся к своим контактам в ГАИ, но они сказали, что он уже увольняется, и ему пофиг.
А в комментариях к посту на Пикабу взбурлило говно.
Какой-то копипастер оспорил у модератора обоснованность тега "моё", потому что это не Немолодой сочинил, а он только опубликовал цитаты Рогова.
Я, понятно, взговнился.
Объяснил, что текст - мой. И заголовок мой. К своему тексту - какой хочу заголовок, такой и придумываю. Вот вам ссылка на сайт газеты - там я обозначен автором всего материала. Вот вам письмо редактора газеты в ПДФ с печатью и подписью, что я - автор этого материала.
Модератор отвечает, что у вас такой заголовок, и дальше всё прямая речь. вы хоть вступление от себя какое-то сделайте, или заголовок измените. И тогда мы вернем тег "моё".
Я пошёл "в бычку": Никто не вправе диктовать автору изменение заголовка или текста!"
Мне вежливо ответили: "Тогда идите на хуй!"
Я уж не помню - это я там в комментариях ещё общался, или уже в почте с ними переписывался.
Говорил им о Евангелии.
Которое всё от Христа, а авторство мы признаем Матфея и других...
Не убедил.
Тег "моё" не вернули...
Но я - ж хохол упёртый!
если вы так - то и я так!
Все свои истории стал публиковать без тега "моё".
Пользователи читают, со мной ощаются в комментах, голосуют за тег "моё".
Я - сразу к модератору: "Тег моё уберите! Я им принципиально не пользуюсь! Либо верните этот тег к тому посту, либо убирайте отсюда!"
Модератор:
- Это же ваш текст...
- Мне - либо всё, либо ничего. Убирайте, либо клянусь - уйду с пикабу, а свои тексты буду здесь отслеживать, и когда копипастеры разместят, буду требовать ссылку на анру, откуда они спиздят!
Года полтора-два мои тексты размещались там юез тега "Моё". Почти всё были в "Горячем".
И вот однажды модератор (они там волонтеры) пишет: "Может хватит? Давыайте уже принимайте этот тег!"
Я почувствовал победу, и ответил:
- Верните тег "моё" на "Цитаты майора полиции Рогова", а потом я дам вам список ссылок на остальные мои тексты, где тоже нужен этот тег. Но "Рогов" - это принципиально!"
...
Проверил - "моё" на "Рогова" поставили.
Хронологически пролистал следующие свои посты - кинул ссылок 30.
Поставили тег "Моё".
Ну и дальше хронологически проилстывал - кидал группы ссылко. Потому что там иногда размещал и репосты - не всё подряд было моё.
Однажды модератор написал: "Не спешите, пожалуйста! Не успеваю... Вы очень много мне даете работы".
Ответил: "Не я начал эту войну!"
После последней группы ссылок модер ответил: "Хорошо, что эта война наконец закончилась!"
...
Кагтотаг...
Спасибо за внимание...
Это об авторстве и о моей говнистости..
Черная Молния ★★★• 26.01.2025 16:04
Почему персонаж чмолния, стащив в свою помойку анекдоты с сайта, забывает дать ссылку на источник? При этом оно ещё и затирает ники под авторскими анекдотами.
Когда я был в детском саду, мы, когда жаловались воспитательнице, не говорили: "Вася дерется". Мы говорили: "А почему Вася дерется?" До этого я думал, что это свойственно исключительно маленьким детям :-)
Я не знаю, что такое авторские анекдоты :-) Есть анекдоты, которые я прочитал, есть анекдоты, которые я отредактировал, есть анекдоты, которые я сочинил... Что из этого авторские? Как сказал бы один местный завсегдатай, это фольклор, его автором является народ.
Что касается ссылок на источники, то я же не робот, чтобы искать первоисточник :-) В моем блоге материалы из самых разных источников. Ссылки я даю, если это нужно для подтверждения факта или если мне почему-то нужно указать источник информации, а не для того, чтобы автор мог погладить свое нежное пузико и заурчать.
Например, когда я делаю картинку из сообщения в Телеграм или Вконтакте, я захватываю автора, потому что имя автора в данном случае является частью целостного произведения, а не ссылкой :-) Но если автор просто вставил в сообщение взятую откуда-то картинку, не снабдив ее своим комментарием (или если комментарий ничего важного не добавляет), я ставлю одну картинку без имени автора. И я совершенно спокойно отношусь к использованию моих материалов без ссылок.
Помню, много лет назад, во времена первого майдана, когда я впервые активно этим занялся, завалив анекдот.ру своими сочинениями (блога в ЖЖ у меня тогда не было, я и не знал тогда о существовании ЖЖ), вздумалось мне как-то поискать поиском свои анекдоты. И я, к своему удовольствию, обнаружил, что их перепечатывают (то есть не просто полным выпуском или десяткой, а конкретно отдельный анекдот). Зашел на один такой сайт и прочитал такой диалог: мой анекдот - комментарий с вопросом: "Где взял?" - и ответ: "Сам сочинил" :-) И вот не испытал я при этом никакого возмущения, только развеселился :-)
У чмолнии не сайт анекдотов. Кто бы его посещал вообще? Обычная нора в жиже.
Ну кто-то же посетил :-)
Анекдоты - это одна из моих постоянных рубрик. Сейчас первая по посещаемости. Раньше лидировали картинки, но после того, как цензура ЖЖ стала пропускать анекдоты на главную страницу, они вырвались в лидеры.
А что такое вообще сайт анекдотов? На анекдот.ру, помимо анекдотов, есть истории, мемы, фразы, стишки, карикатуры, Гостевая книга и много чего еще. У меня, помимо анекдотов, есть картинки, загадки, видеоролики, ну иногда еще аналитика и прочие размышления, а вместо Гостевой книги - комментарии, на часть которых я даже успеваю отвечать. Были когда-то еще шахматные задачи, но, увы, большинству читателей они оказались неинтересны :-( Ну и в чем тут принципиальная разница? Да, Дима публикует то, что присылается, а я - то, что мне нравится, но не это же отличает сайт анекдотов от не сайта анекдотов :-)
Ost,
переиначивать имена-фамилии-кликухи - удел засранцев.
Извини, но мы не в пионерлагере, и тебе, наверное, уже давно не десять лет.
Держи себя в рамках.
А Ост в рамках - просто они у него такие :-)
Кто из них дает ссылки на источники?
Вряд ли этот вопрос хоть как-то волновал товарища Оста.
Ссылки-пересылки...
Просто повод раз пять обозвать своего давнего недруга.
Да, дело, разумеется не в ссылках :-) Я понимаю, чем именно я так допек Оста :-) Но невозможно же, имея аналитический ум, не поделиться своими размышлениями...
Меня не в первый раз так разоблачают в Гостевой, но ведь всё, что не некролог, то реклама :-) Так что большое спасибо Осту! А коверкание своего ника я уж как-нибудь переживу. Как там говорилось: "Первоначально он отнесся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя меня собакой, - тут арестант усмехнулся, - я лично не вижу ничего дурного в этом звере, чтобы обижаться на это слово…"
Это же премодерируемая Гостевая - ну как здесь оскорбить человека по-настоящему? :-) Вот в комментариях в своем блоге иногда приходится читать куда более экспрессивные высказывания...
Да так самозабвенно, что аж приподзабыл наш принципиальный Ост, что сам-то он - непримиримый борец со стукачеством, ага😁
Да, никто так самозабвенно не стучит в настоящем, как убежденные борцы со стукачеством где-то в прошлом :-) Это такой либеральный парадокс.
Вот, а чмолния, тоже ж к несчастью, мы.
Ну уж нет :-) Уж к вам я никакого отношения не имею. "Я всего-навсего поджег приют для сирот и убил слепого, чтобы воспользоваться его медяками".
Ну не буду я искать тех, правильных, которых видел неоднократно.
Это Ваши фантазии. Выпусков анекдотов с указанием источников - нигде, кроме как у нас, нет.
Людям могут промыть мозги (в том числе они сами), внушив им то, чего не было, и они совершенно искренне в это верят и пройдут любой детектор лжи, рассказывая, как в детстве потерялись в супермаркете (в котором никогда не были). Проводились такие эксперименты, после чего показания людей, память которых была восстановлена психологами, перестали принимать в суде в качестве доказательства.
Ост хотел сказать, что я плохой (ох уж это детсадовское мышление :-)), а поскольку истинную причину своего недовольства мной он назвать не мог, то решил обвинить меня в публикации чужих анекдотов без ссылок. Но поскольку на фоне плохого должны же быть хорошие (а иначе почему он плохой? :-)), он сам себя искренне убедил в наличии этих фантастических анекдотных сайтов, дающих ссылки, которые никто не видел. Бывает.
Не то нажал, и сообщение улетело...
Так вот...
Я не согласен категорически.
Истинное творчество развивается без оглядки на авторитеты и "конкурентов".
А так же на реакцию потребителя, простите за банальность.
Мы либо творим, либо приспосабливаемся, либо мечем икру.
Я предпочитаю красную, но даже щучья здесь в редкость.
Что уж говорить об осетровой...
Еще при первом появлении на сайте обратил внимание на характерную ядовитость атмосферы...
Творчество и нарциссизм зачастую рука об руку. Кто-то думает, что они неразделимы. Я не согласен.
Б
Кто-то в трех семерках видит счастливое число в тенгрианстве. А кто-то портвейн.
Ну, это кто на что учился...
Лука Репчатый• 26.01.2025 13:49
Еще при первом появлении на сайте обратил внимание на характерную ядовитость атмосферы - сплошь венерология, сера, содом и геморра.
Оно и понятно - каждый участник, можно сказать, конкурент другому. Ведь, в подавляющем большинстве, все присутствующие - авторы, пытающиеся оторвать кусочек от пусть и сомнительной, но где-то в чем-то как бы славы.
И это на фоне куда большей, в сравнении с другими виртуальными площадками, свободы. В другом месте давно бы выставили на пожизненную помывку в баню.
Безнаказанность вкупе с нарциссизмом - ядерная смесь.
Не говоря про идеологические разногласия, сами по себе вполне самодостаточные генераторы срачей.
Эти три составляющие - неизменные константы.
Бывает, разнообразия ради, ну и в порядке демонстрации силы, редактор незначительно меняет значение одной из них. Для этого он надевает маску опереточного злодея и изображает принятие решительных мер.
Но ненадолго; после короткой и не очень холодной зимы приходят оттепель с непременной амнистией и всё становится на свои места.
Что до меня, то я крайне признателен редактору за предоставленную им возможность понаблюдать за происходящим.
Тут тебе и нешуточная серьезность в отношении к собственному (пусть, как правило, и достаточно сомнительному) таланту. Уже смешно.
И мимикрия, когда даже самый травоядный представитель местного биотопа ощетинивает свой нежный кожный покров и гримирует редкие волоски в грозные колючки. Еще смешнее.
И, и, и...
Но более всего радуют махровейшие нарциссы, возомнившие себя менторами и гуру.
Огуречившиеся настолько, что собственный кастратский голос представляется им громоподобным божественным гласом.
И как забасят, бывает - аж стены потряхивает. Не биотопные, а воображальческие стены, возведенные одержимой нарциссической фантазией. По мне - так самое смешное.
Не знаю, может кому и не прям так чтоб смешно, а мне в самый раз.
Ах да, я же про коверкания ников хотел сказать. Это от переизбытка гормонов желчи. Будьте снисходительны. Если желчь вовремя не излить, есть риск полного источения души с прободениями и внутренними излияниями. Превентивная оздоровительная мера. Даже где-то в чем-то как бы ЗОЖ.
Дима Вернер• 25.01.2025 22:05,
ну, и теперь скажите, что моей головой, при выборе ника, не
двигала рука провидения.
Чтобы исказить мой ник нужно, по меньшей мере, владеть латынью.
А по большей - одним из диалектов алгонкинского.
"Поцелуйте меня в уста, которыми я не говорю по-фламандски" -
вот единственный ответ, который может позволить себе интеллигентный человек,
не знающий французцкого.
Юрий Небольсин• 25.01.2025 23:20
каждый шутит как умеет. Один Ost, что ли, искажает? "Лианит", "вымя" - вижу постоянно.
Под каждым можно поставить (С) Ост. Могу еще добавить вариант "ЮреГ" с тем же авторством.
Есть еще один экземпляр - Ашнин. Этот как только он над моей фамилией не изгалялся, которая в нике.
Оба персонажа одиозные и достойные друг друга. Больше таких нет. Явно из детских штанишек не вылезли.
Michael Ashnin ★★★• 25.01.2025 22:47
Siux, ты тёщу поучи щи варить!!
Надеюсь, она тебя скалкой отоварит и отучит от нравоучений!
Лайфхак: носи ушанку, 24/7,черепно-мозговая травма — не шутка, руки у тёщ — тяжёлые .
siux,
каждый шутит как умеет. Один Ost, что ли, искажает? "Лианит", "вымя" - вижу постоянно.
Ну не буду я искать тех, правильных, которых видел неоднократно.
Это Ваши фантазии. Выпусков анекдотов с указанием источников - нигде, кроме как у нас, нет.
Ну не буду я искать тех, правильных, которых видел неоднократно. Правильные незаметны. Они праведники.
Никто, кроме нас!
Вот, а чмолния, тоже ж к несчастью, мы. Пусть соответствует.
Всё. Спасибо.
Кто из них дает ссылки на источники?
Вряд ли этот вопрос хоть как-то волновал товарища Оста.
Ссылки-пересылки...
Просто повод раз пять обозвать своего давнего недруга. Продемонстрировать презрение к оному. И попытаться вызвать негатив ещё у кого-нибудь.
Да так самозабвенно, что аж приподзабыл наш принципиальный Ост, что сам-то он - непримиримый борец со стукачеством, ага😁
Ost,
переиначивать имена-фамилии-кликухи - удел засранцев.
Извини, но мы не в пионерлагере, и тебе, наверное, уже давно не десять лет.
Держи себя в рамках.
У чмолнии не сайт анекдотов.
Ежедневные выпуски анекдотов там есть? Есть, на базе livejournal.com. Ничем не отличается от десятков других сайтов с выпусками анекдотов. Кто из них дает ссылки на источники? Никто, кроме нас!
У чмолнии не сайт анекдотов. Кто бы его посещал вообще? Обычная нора в жиже.
В соцсетях многие тиражируют анекдоты и др. материалы с этого и иных сайтов. Очень часто со ссылкой на источник и сохранением ника автора. И это есть правильно. Для цивилизованного человека. И подобным чмолнии тоже несть числа. Но чаще это просто копипастеры. А это претендует на полноценное участие в сайте. Выглядит мерзко. Полностью аналогично, как когда-то сюда притаскивали карикатуры Корсуна и др. художников, старательно затерев роспись автора.
Я знаю десятки сайтов, которые делают выпуски анекдотов. Ни на одном из них я не видел ссылок на источники. Если я что-то пропустил - сообщите, пожалуйста.
Спорно? Ну так назовите сайт анекдотов, который даёт ссылки на источники. Конечно, я не всё знаю.
я не знаю ни одного анекдотного сайта, кроме нашего, который давал бы ссылки на источники.
Спорно. Встречал и ссылки в интернете, и даже просьбу ничего не приносить с анекдот.ру и анекдотов.нет.
Полагаю, персонаж чмолния, как наш сукин сын, должен бы нести добрые традиции родного сайта в массы, а не пиздитьзаимствовать тут чужое и стаскивать в свою жижу.
забывает дать ссылку на источник
Ost, я не знаю ни одного анекдотного сайта, кроме нашего, который давал бы ссылки на источники.
Черная Молния ★★★,
я нифига не понял.
Любой протест внутри системы означает отход от догм и, как следствие,
возвращение на изначальные круги своя.
Независимые колёсные пары легче переносят удары на стрелках, не стирают реборды на
поворотах и эффективнее тормозят.
Именно поэтому весь цивилизованный мир отказался от переднеприводных паровозов
ещё в тридцать шестом году - в год юбилейного хождения Иосифа с толпой эксурсантов
по местам будущего Восточного экспресса.
Почему персонаж чмолния, спиздивутащив в свою помойку анекдоты с сайта, забывает дать ссылку на источник? При этом оно ещё и затирает ники под авторскими анекдотами. Мне кажется это несколько неправильным.
Черная Молния ★★★• 24.01.2025 13:05
Так что — американские евреи не являются основной базой поддержки, при этом они любят критиковать и поучать израильтян.
Христиане-фундаменталисты, вот основной союзник Израиля.
И в отличие от американских евреев христиане-фундаменталисты не любят критиковать и поучать израильтян :-)
Обожаю такие объяснения :-)
- Почему поезд сошел с рельсов? Может, из-за мины?
- Нет, просто колеса решили освободиться от тирании и укатиться на свободу.
Будьте любезны, а как так с набережной в Питере ушел Рейндж Ровер под лёд, а девушка вышла из машины и ушла на берег пешком по льду, а мужики бегают вокруг и пытаются из полыньи достать тачку ))).
Мем сделать не могу.
И еще, а почему нельзя менять картинку у загруженной истории.
Michael Ashnin ★★★• 23.01.2025 19:48
Никак не связано — с точки зрения атеиста, скорее левых либеральных взглядов.
В чём он прав?
Да, современные американские евреи, стойкие последовательные либералы, в большинстве своём — надёжная часть электората демократов.
И никакой антисемитизм прогрессивистов демократов или университетской сволочи— на них не влияет. Идеи важнее выживания — нам это хорошо знакомо.
Так что — американские евреи не являются основной базой поддержки, при этом они любят критиковать и поучать израильтян.
Христиане-фундаменталисты, вот основной союзник Израиля. Протестантизм, с его вниманием к духу и букве не только Нового, но, особенно, Ветхого Завета. И именно они, фундаменталисты, положили начало новой страны, США.
И нет, их гораздо меньше, чем « половина населения».
Мне встречались другие цифры: 50-60 миллионов.
Сила, однако, и их влияние — основана на организованности, они верные избиратели консерваторов.
И да, их взгляды на Израиль продиктованы аксиомой их веры: « евреи — наши предтечи,божья воля —Израиль был создан Богом и отдан им же в исключительное право пользования.» И, надо отметить, что вера их — стойкая, демография у них хорошая, так что, с Божьей помощью, они ещё долго будут играть важную роль стойких сторонников Израиля.
Хлёстко насчет Талибана, хлёстко и небрежно: США — страна христианская, с момента основания, страна глубоко верующая( тут вот ещё слово « втемяшили», которое плохо подходит к ситуации религиозных взглядов) — так что нет, Талибан тут явно для красного словца.
Заканчиваю дискуссию в Гостевой — для этого есть личные гостевые.
Тема,кстати, достаточно интересная: Мартин Лютер, первый протестант — придерживался юдофобских взглядов.
Черная Молния ★★★• 23.01.2025 17:08
Потому что поддержка Израиля в понимании протестантов (это почти половина всего населения США) является богоугодным делом.
Вот, оказывается, как всё просто :-) А мы-то думали: как они это делают?..
Геноцид геноциду рознь…
Когда ты - это одно, а когда тебя - это совсем другое.
Что касается американских выходцев из Германии, помню, был такой в Голливуде то ли режиссер, то ли продюсер во времена Первой мировой войны. И он отказался снимать антигерманский фильм, ответив: "Германия - моя Родина". А ему сказали: "Твоя Родина сейчас колет штыками женщин и детей". И он снял. Ну вот как-то не представляю я такого поступка со стороны еврейского продюсера в Голливуде. Да и кто бы ему позволил это снять? Протестанты бы точно не позволили :-)
А в другом голливудском фильме, только уже времен Второй мировой войны, один герой - американский немец - настолько стыдился того, что он немец, что поменял фамилию Шмидт на Смит. И опять же не представляю аналогичного поступка по поводу сектора Газа.
выходцев из Германии в США очень много...
Не просто много, а больше, чем простой обыватель может себе представить.
Потому что поддержка Израиля в понимании протестантов (это почти половина всего населения США) является богоугодным делом. Чтобы выиграть выборы любому кандидату нужна поддержка протестантов. Поэтому все президенты США поддерживали Израиль примерно с того момента, как республиканцы политизировали протестантов где-то с начала 70-х. Это никак не связано с евреями - если бы им втемяшили, что Библия требует поддерживать талибов, они точно также бы были ярыми сторонниками Талибана.
Michael Ashnin ★★★• 22.01.2025 23:56
Геноцид геноциду рознь…
Зная тенденциозность ЧМ( политический провокатор и лукавый плут) — предположу, что блеяние насчёт геноцида великого палестинского народа — профессиональные страдальцы, доящие всех мягкосердечных и получающие непропорционально много от специального агентства ООН.
Так вот, геноцид евреев привёл к гибели трети из них .
Геноцид палестинцев — привёл к взрывному росту количества палестинцев.
А если бы они ещё не отвлекались ослицами — то рост бы был ваще небывалый.
ЧМ, а какая демографическая ситуация в твоей стране?
Плохая?
А чтож ты не озаботился, а?
Нести пургу, когда каждый половой член — на счету — это предательство, наихудший из пороков истинного патриота.
пкн жлт• 22.01.2025 23:00
Да что там Израиль! Вот президент США давеча поведал, что любит русский народ, и с президентом России у него очень хорошие отношения.
Ну разве не душка!
Черная Молния ★★★• 22.01.2025 21:19
Легко вы геноцидами жонглируете
Да я не жонглирую - я анализирую. Ну разве вам не интересно, например, почему США, где евреи составляют крохотное меньшинство, всегда готовы грудью встать на защиту Израиля, а не, скажем, Германии, хотя выходцев из Германии в США очень много?
2ЧерМол• 22.01.2025 17:42
Легко вы геноцидами жонглируете, меня как-то всё стопорит любое развитие этой темы; да и не для анонима это, и не для этой трибуны.
Я рад в любом случае, что помог вам лучше раскрыть свою позицию. И где-то облегчиться.
А если принять во Франции еврея, через поколение во Франции добавится евреев.
Так и есть.
Под это дело еврееями создавались гетто.
Потом уже с них стали брать пример другие народности в разных странах.
Черная Молния ★★★• 22.01.2025 11:02
Рассуждения МК моделируют следующую ситуацию:
Десять человек наблюдают, как группа товарищей жестоко истязает котенка.
Зачем же моделировать, когда можно вспомнить реальность? :-) 30-е годы XX века - Нюрнбергские расовые законы, переталкивание евреев через германо-польскую границу, Хрустальная ночь и т. п. И весь мир, конечно, возмущается издевательствами над "котенком". А Адольф Гитлер отмечает, что, несмотря на все возмущения, принять евреев у себя в тех количествах, в которых немцы хотят от них избавиться, ни одна из возмущающихся стран не спешит... Удивительно, правда? Миллионы русских эмигрантов после Гражданской войны мир принял, а евреев почему-то не захотел... Потому что если принять во Франции русского, через поколение во Франции добавится французов. А если принять во Франции еврея, через поколение во Франции добавится евреев.
Но речь не о том, почему одних эмигрантов готовы принять, а других нет. Речь о том, что, если уж ты делаешь основой своей идеологии жалобы на геноцид, самому его осуществлять, да еще и приводя дословно аргументацию тех, кто тебя уничтожал, это очень плохая идея, губящая все предыдущие идеологические достижения.
2ЧерМол• 22.01.2025 03:51
Первая со второй ссылкой не вполне одного поля ягоды.
Вторая очевидно цинична.
Рассуждения МК моделируют следующую ситуацию:
Десять человек наблюдают, как группа товарищей жестоко истязает котенка. Все разумеется, возмущаются: Садисты! Нелюди! И это после того, как ваших предков из рабства вытащили, от таких же мучений избавили. Изверги! Фашисты!
Предположим, нет никакой возможности эти издевательства прекратить. Есть только одна опция: выкупить котенка за десять тысяч рублей. Что один из присутствующих честной компании и предлагает. На это: нахуй нам этот заморыш упёрся! Почему мы должны свои деньги тратить! Он же нам в квартире всё пораздирает. Почему мы-то должны этим заниматься? и т.д.
Вот МК и спрашивает себя: можно ли считать те первые проникновенные слова искренней заботы проявлением гуманизма или же это просто дешёвый пиздёж, за которым ничего не стоит.
Злоботрясов ★★ мало того, что неподражаемо владеет родным языком, но ещё и троллит знатно.
Браво, маэстро!
Черная Молния ★★★• 21.01.2025 20:51
Я смотрю, этот аргумент сторонников геноцида (если вам не нравится, что мы уничтожаем этот народ, то заберите его себе) все повторяется и повторяется...
https://www.anekdot.ru/id/1503039/
https://www.anekdot.ru/id/1460428/
Как бы это помягче выразиться, после холокоста приводить подобные аргументы должно быть западло, уж для израильтян-то первых. А тут 19 из 24 "за" проголосовали...
Michael Ashnin ★★★• 21.01.2025 20:18
« ситуация — муж вернулся, любовник спрятался под диваном, супруги легли спать, вроде бы пронесло.
Но нет: ребёнок выползает из своей люльки и наклоняется к любовнику — сто, не дысись? А как дисаль, как дисаль!»
101 годовщина смерти Ленина — и никто не отмечает…
Sic transit gloria mundi!
Так дысаль, так дысаль…
Повторения• 21.01.2025 16:38
anekdot.ru/id/1503172/ ===> anekdot.ru/id/1365554/
---------------------------
anekdot.ru/id/1503189/ ===> anekdot.ru/id/1460464/
---------------------------
anekdot.ru/id/1503187/ ===> anekdot.ru/id/1416368/
дсгдсгдсгдсдсдсг• 21.01.2025 04:21
Вепрь• 19.01.2025 02:20 "Не убедил." - А надо было? То есть ты полагаешь что я тебя должен в чём-то убеждать? Ты чёнить успокающего прими, да?
Вепрь• 19.01.2025 02:20 "Поставил бы скорее на него – что он тебя в честном поединке эпично сломает." - С сопливыми девочками не воюю.
Michael Ashnin ★★★• 19.01.2025 20:28 "Позорит имя, украденное у наших любимых фантастов." - это в точку.
Michael Ashnin ★★★• 19.01.2025 20:28 "Оригинальный и успешный автор Сайта, входящий в десятку лучших." - ключевое слово "БЫЛ" утеряно.
Michael Ashnin ★★★• 19.01.2025 20:28 "Причём, бессмертный, как во французской Академии" и "Ну, а остальное мы узнаем из протокола аутопсии." - нестыковочка. Впрочем в Пантеоне не только гении, но и мудаков предостаточно.
Michael Ashnin ★★★• 19.01.2025 20:28 "при нынешней ситуации первая десятка, практически, недосягаема." - абсолютно согласен с этим утверждением.
Увы, за прошедшие годы, опровргая все законы, качество на сайте, перешло в количество. Всё меньше талантов и всё больше тупой копипасты. Если выкинуть Хлыновского с Гыксом и еще парочку туповатых завсегдаев-копипастеров, то на сайте вообще ничего не останется.
Мистер Ашнин,
А на что он влияет, этот Камерер?
И кому он нужен?
И кто его вспомнит?
Дима Вернер, не планируя того, создал мирок, где мужички, не подравшиеся в детстве или имеющие отрицательный баланс, могут без последствий для себя бесстрашно схлестнуться в виртуальном мире с подлым и низким неприятелем.
Планировал не планировал, но мирок занятный, по-своему развлекает, да и привык уже.
Или тут есть что-то большее?
Камерер — это уже не фамилия, это диагноз.
И вердикт.
Уж кто бы варнякал, но только не Ашнин🤡
Michael Ashnin ★★★• 20.01.2025 21:19
« Мы любознательны, но не любопытны.»
Голованы явно читали Талмуд.
Мы про него не думаем, мы его знаем.
Двужопый Янус — причём обе жопы — талантливы.
И бесконечно, беспредельно даже, его ухарское жлобство с густой примесью шовинизма и ксенофобии.
Камерер — это уже не фамилия, это диагноз.
И вердикт.
Сегодня звезда выдается за проголосованные 1000 +
То есть, как я понимаю, когда + превалирует в голосовании.
неправильно понимаешь
Всё говорите равильно - прочь с дороги западных минусовщиков!
Даёшь пять плюсов каждому проголосовавшему по-нашему!
Но.. а как тогда стать.. быть со звездами за ником? - ★★
Сегодня звезда выдается за проголосованные 1000 +
То есть, как я понимаю, когда + превалирует в голосовании.
А... может оставить награждаение на усмотрение Администрации? Но.. тогда нужно верить ей на слово? Или.. пускай она награждает.. в связи с каким праздником?
23 Февраля, а женский ник 8 Марта. На Пасху, на Медовый Спас и так далее.
Вам желательно быть гигемоном? Вам претит видеть рядом несогласных?
Это они виноваты что молоко скисло?
А может быть просто вы их в прошлом чем-то обидели? Я таких опрашивал и это было первое что они зявляли - "мы с детства достойные, а нас не приняли.."
А может ну их на фиг? Я очень редко голосую. Почему? Сплошная серятина
Вы - кто публикуете, - ведь себя тешите (в первую очередь)
"Честолюбие - алкоголь души" Маркиз Астольф де Кюстин