Февраль 2026 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Michael Ashnin ★★★• 22.02.2026 19:54🇺🇸
Не вижу проблему: каждый решает это для себя.
Для меня это было всегда хобби, не более.
И не менее —увлечься новым хобби немолодому человеку— дорогого стоит.
А вот термин « интеллектуальная собственность « у меня вызывает чувство беспокойства — раз собственность моя, — то за собственность я несу личную ответственность. Где, кто и как её использует, налоги с прибыли, защита своих прав — увольте, для меня это любимое хобби, не работа.
Вот не хотел никого обижать, но буду. Писатель здесь один, это факт.
С чего вообще начинается художественный текст?.. С одёжки, то есть с оформления. Красивая, правильная форма помогает увидеть недочёты как в структуре текста, так и в грамоте.
Устроили, понимаешь, диспут про "никого-в-жопу-не-ебёт", как дети малые, честное слово. А достаточно было поставить пару запятых, и вопрос исчерпан. "Никого, в жопу, не ебёт".
Ну и вдогонку... Сейчас в стране много уездов, это такое территориальное образование. А у mr. Dustin'a был отъезд. Один.
P.S. "Кто ясно мыслит, тот ясно выражает свои мысли".
Немолодой ★★★• 22.02.2026 02:07🇷🇺
Мишель!
Признаю более тонкое и развитое твоё чувство языка, касательно употребления в одной фразе и в одном словосочетании слов "жопа" и "ебёт".
Ты ловко и уместно меня подловил, за что тебе благодарен.
Этот случай, может быть, уменьшит на какое-то время сияние моего нимба.
...
Что же по сути - вне зависимости от твоего отношения к твоей интеллектуальной собственности, - она существует!
Раньше я сказал - с момента публикации... Так нет!
Как только ты написал текст в ворде или на листочке в клеточку - этот текст твоя интеллектуальная собственность.
И у меня так же.
И у любого, даже самого заминусованного автора.
Michael Ashnin ★★★• 22.02.2026 00:40🇺🇸
Немолодой, для меня, воспитанного в классике мата филологами на Рига-Товарная и в порту — выражение « никого не ебёт» — знакомо.
И применялось много раз, скажем « кого ебёт чужое горе»
А вот» никого в жопу не ебёт» — звучит несколько неортодоксально , то ли новизна смущает, то ли заложенная там нелогичность.
А с другой стороны — россияне на Порнхабе в лидерах по поиску « Анал».
Так что, возможно, что культ жопы, несколько викторианский в своей шизофреничности( одновременно и « фу, гадость» и « дайте дюжину и побольше») — развился в России после моего уезда.
Немолодой, не упоминай « жопу» всуе, жопа не соль, чтобы пихать её всюду, включая в стройную конструкцию мата.
К делу: меня мало ебёт моя интеллектуальная собственность — поскольку и не собственность и не измучена излишним интеллектом.
Недвижимость, облигации, акции, оружие,машины, мотоцикл « Урал»( редкое говнище, надо сказать) —это собственность.
Мои байки — имеют ценность 24часовой бабочки-однодневки, « шехерезадки», неумолимо уходящие в архив Сайта с новым рассветом следующего дня.
Ну, а что касается других Сайтов — меня они не интересуют.
yura_graph• 22.02.2026 00:04🇷🇺
Подержите мое какао.
Дикое животное — нормальный и очень известный переводчик, наш профессор — на переднем крае науки.
По виршам Лёши многие до сих пор остались в науке и искусстве. Хорошие всё-таки мужики собрались вместе...
Крохи столов некоторых писателей обсыпаются на сайт искрами их коммерческих текстов.
И только Михаил думает, что мы тут не писатели. Просто надо больше одной шутки в рассказе писать, тогда плюсовать будут ещё больше.
Немолодой ★★★• 21.02.2026 23:50🇷🇺
Мишель!
считаешь ты свои тексты литературой или не считаешь - никого в жопу не ебёт. Твои текст в любом случае твоя интеллектуальная собственность после первой публикации под твоей учетной записью или за твое
Сейчас, после всем известной певицы, у всех ( ВСЕХ!) продающих квартиры— просят справки из ПНД.
Может Диме уже тоже начинать просить справки, перед регистрацией авторов?
Michael Ashnin ★★★• 21.02.2026 20:52🇺🇸
« Улыбайтесь, господа!!!
Все самые большие глупости…»
Впрочем,слово Мюнхгаузену, тому самому:
https://youtube.com/shorts/YgiMaY_vqZA?si=CCl21NGMLj_O0X2N
Выскажу своё мнение, мнение крайне ленивого и рассеянного человека, с дефицитом внимания ко всему, разумеется, вне операционной.
Я крайне легкомысленно отношусь к своей графомании, даже немного с иронией…
То, что вы прочитали под моим именем — не литература, так, баечки при луне с бутылочкой водочки и хорошей закуской, в хорошей компании.
Профессионально, я строг и педантичен — но это когда я врач.
За редким исключением — мы тут все — любители, типа КВН в районном Доме Культуры или ЧГД? в районной библиотеке.
Не, не поймите меня неправильно— если кто сумеет пробиться в литературу — я первым поздравлю с достижением.
Мне же достаточно удовольствия от общения с читателями, потратившими своё время на мои байки.
Дима Вернер• 21.02.2026 20:45🇷🇺
Досудебные претензии куда присылать?
В Спортлото, конечно. И подпишитесь "Агасфер".
Ан.ру чуть ли не единственный ресурс, где авторское право соблюдается неукоснительно.
Да, не монетизируемый (донаты — "сквозная" опция, на скорость не влияет). Но мы ведь не за монетками сюда пришли?.. Ну, кроме отдельно взятых, так они и при советской власти такими были, это нормально.
btw... Агасфер — звучный ник, но, знаете ли, настораживает.
Дима Вернер• 21.02.2026 19:27🇷🇺
Агасфер,
все авторские права на Ваши тексты принадлежат Вам. У нас это написано прямым текстом:
Все права на публикуемые материалы принадлежат их владельцам
https://www.anekdot.ru/static/index_about.html
По требованию автора, я удаляю тексты, которые были присланы на сайт без ведома автора. Если автор добровольно прислал свой текст на анекдот.ру, он нажал на кнопку Я принимаю правила. А в правилах написано:
Автор соглашается с тем, что присылаемые им материалы, равно как и их фрагменты, могут быть использованы в качестве рекламного анонса сайта www.anekdot.ru, размещаемого в сети Интернет, СМИ, наружной рекламе и т.п., без дополнительного разрешения Автора и без выплаты ему вознаграждения.
https://www.anekdot.ru/support/rules.html
Вот я и использую Ваши тексты. Проиндексированные поисковиками, они ведут по ссылкам на наш сайт, то есть служат ему рекламой.
Агасфер ★ https://gb.anekdot.ru/profile/?id=28044&gid=1
Вау! Тень отца Гамлета с большими предъявлениями!
А за эксплуатацию звезды как рассчитываться намерен? Плюсики вернёшь? А кому?
А как?
А вы говорили что интернет не развивается. Ого-го, как развивается!
Скоро и ИИ начнут.. а вот как они начнут, я вам не скажу. Пускай интригой будет
Нео• 21.02.2026 18:21🇸🇪
Сайт изначально пиратский.
Админ — тот же, что и тридцать лет назад.
Поэтому и отношение к удалению контента такое же, как и на заре интернета: что я в норку свою затащил, то моё.
Даже российские законы в этом отношении далеко вперёд ушли. По-моему, это сейчас чуть ли не единственный сайт в рунете, где проблематично удалить что-то своё.
Единственное, чем прекрасен этот сайт, — это корреляцией с внешней политикой страны: всё, что мной спизжено, — то моё!
На сайт ваш больше не зайду
И писем от меня не ждите
Да, я устал, я ухожу
Лишь право автора верните….
Агасфер. (Агасфер (Вечный жид) — легендарный персонаж христианского предания, иерусалимский сапожник, обречённый за оскорбление Иисуса Христа на пути к Голгофе на вечное скитание по земле до Второго пришествия)
Немолодой ★★★• 21.02.2026 17:33🇷🇺
По заявлению Агасфера...
это очень интересно и важно.
И мне, может быть, кратнее интересней, чем кому-то, потому случалось биться за авторские права на некоторых других ресурсах.
А Вернер всегда уважительно относился к авторским правам!
Поэтому предсказываю, что сейчас он тщательно погрузится в тему.
И, если Агасфер прав - Вернер исполнит его требование, и не будет при этом чувствовать какой-либо проигрыш или ущерб самолюбию.
Ибо - не помню, чтобы Вернер цитировал фразу о закон суров... но он многажды говорил это своими словами и поступал соответствующе.
Немолодой ★★★• 20.02.2026 23:13🇷🇺
ChatGPT
Арифметика и хронология - лженауки!
Филимон Пупер!
Пеши исчо!
Отлично получается!
ChatGPT• 19.02.2026 12:40🇩🇪
Немолодой, у тебя, конечно, непобиваемое преимущество, но тысячники Филимона Пупера всё-таки охватывают больший период, чем твои.
02.08.2003 — 26.01.2025 (тысячники Немолодого)
09.07.2004 — 28.01.2026 (тысячники Филимона Пупера)
Немолодой ★★★• 18.02.2026 23:21🇷🇺
Уууууффф...
Кинул тогда здесь ссылку на историю, которой не хватало 10 голосов до тысячной, чтобы мне обойти Филимона Пупера по им же обозначенным критериям.
Вчера пишу другу в Суздаль. Что, дескать, с отпуском всё сложилось и 23-го с женой приедем, и что вот эта история 999 плюсов, и, если она тебе нравится, то плюсани, потому что надо ещё один, чтобы Пупера обойти.
Сейчас смотрю - там 1001 плюс.
Только не знаю - Лёха её читал или нет...
И у него там гостиничный бизнес...
заставлял ли он кого-то эту историю читать?
Но...- что есть, то есть!
Филимон - пиши исчо, или используй другие рейтинги!
Vovanavsegda ★★• 18.02.2026 14:20🇷🇺
Дядя Дима,
поздравляю с новым автором. Надеюсь будут ещё. Во всяком случае приложу усилия.
Некто Леша ★★★★★• 17.02.2026 01:26🇷🇺
*Однажды я попросил Диму добавить кнопку "редактирование" на страничку загрузки текста.
Так вот он кто виновник! Диавольская фича!
До ее появления я безмятежно редактировал в ворде. Да и сейчас так часто делаю, опираясь на жизненный опыт, что редактор заберет около 11 утра. Но как только вижу свой текст в готовом формате сайта, перечитываю внимательно, тут же возникают идеи, как сделать лучше. То, что в любой момент история может улететь в выпуск недоделанной - чистый адреналин.
Но с другой стороны, редактор гуманен и даже после забора текста часто ставит последнюю версию, присланную минутами позже.
В сущности, это модель наших реальных жизней - кто не успел, тот опоздал, сказанного не воротишь, но иногда это скрашивается чудесами.
Дима Вернер• 17.02.2026 00:48🇷🇺
Хренонимус,
когда кто-то присылает свои тексты на сайт, он нажимает на кнопку "Я принимаю правила". В наших правилах нигде не указано, что присланные материалы могут быть впоследствии удалены. Однако, если автор терпеть не может оставаться на нашем сайте - мы по личному запросу удаляем его/её аккаунт. Все материалы остаются на сайте как присланные анонимно.
Дима Вернер• 17.02.2026 00:40🇷🇺
У каждого постоянного автора свой стиль. Кто-то правит текст на своём компьютере-телефоне, отправляет на сайт окончательный вариант и никогда уже его не правит. Кто-то отправит, а потом спохватывается: "вот это надо исправить!" - и правит сам, пока я не забрал. Кто-то полностью игнорирует этот сервис, и присылаает мне исправленный вариант заново с пометкой "прошу опубликовать последний". Хотя мог бы сам исправить. А есть вообще уникальный автор. Он отправляет в мемы 15-20 разных вариантов, потом оставляет один, который он считает лучшим. Но если я по какой-то причине скачиваю мемы раньше обычного - я скачиваю все 20! И он пишет мне личной почтой: "Дмитрий, ну как же так! Почему вы всё скачали? Я был ещё не готов!"
Кухня редактора.
Хренонимус ★• 17.02.2026 00:30🇱🇻
Дмитрий, добрый!
У меня тут одна мысль возникла: были ситуации, когда авторы просили поудалять и их профили и их работы. Эти просьбы, как я понимаю, отвергались по административным и техническим причинам.
Относительно административных причин - тут я пас. Но относительно технических - есть ведь механизм, который позволяет сменить автора у работ. М.б. имеет смысл сделать автора для "брошенных" работ и вешать на него все работы авторов, которые хотят, чтобы их удалили и удалять их со всеми каментами.
Или как раз в каментах и кроется та причина?
Так, просто мысль.
Michael Ashnin ★★★• 16.02.2026 23:43🇺🇸
Соглашусь!
Да, это отличная фича, очень помогает в орфографии, пруфриддинг — вещь весьма важная.
Немолодой ★★★• 16.02.2026 16:41🇷🇺
Эй - аффтары!
Однажды я попросил Диму добавить кнопку "редактирование" на страничку загрузки текста.
Потому что до этого редактировать эти незабранные работы надо было через несколько кликов и прогрузок.
И! - вы не поверите! - буквально в тот же или на следующий день просимая кнопка была добавлена!
Вот и сейчас четыре раза редактировал слова, запятые, пробелы и абзацы, не выходя со страницы загрузки истории, уже после её загрузки...
Ну, бл... Удобно же, - согласитесь!
Softwarer ★• 15.02.2026 13:29🇷🇺
По поводу плюсов я буквально вчера наткнулся на забавную историю.
Началось всё с того, что кто-то приделал эту самую сортировку по плюсам и я решил найти, где же она в интерфейсе. Наткнулся на какой-то пункт "Оценки", заглянул, что там внутри и обнаружил, что моей старой истории отсыпалась горстка плюсиков, видимо, в юбилей публикации. Заглянул в плюсанувших и увидел там смутно знакомый ник. Попытался вспомнить, когда и почему он мне знаком, и вспомнил. С неделю назад я обнаружил, что в интерфейсе можно поимённо посмотреть, у кого ты в стоп-листах - и вот, я был заблокирован этим чуваком. Мне стало любопытно - заблокировавший меня человек мне же плюсует. Полез смотреть чуть подробнее. И выяснил следующее: чувак заблокировал меня минут через десять после того, как я поставил минус его истории. Видимо, сыграло чувство справедливости :)
• 14.02.2026 22:52🇸🇪
Не ругайтесь, графоманчики. На своём Олимпе вы все выше всех, не надо просто слишком громко об этом вещать. Создатель плюсцов всем щедро отсыпал — не ропщите.
Немолодой ★★★• 14.02.2026 22:49🇷🇺
Ланка
Посмотрел по диагонали ваши истории - предвзятости в оценках не увидел.
Читабельное в плюсах.
Нечитабельное - как и должно быть.
Не парьтесь - всё справедливо.
Немолодой ★★★• 14.02.2026 22:40🇷🇺
Ну, у Ланки сейчас добавится прочтений.
И оценок.
Не факт, что плюсов.
Softwarer ★• 14.02.2026 18:38🇷🇺
Вопрос искренний и без наезда.
Ответ искренний и без наезда. Я либо вижу Вас впервые в жизни, либо успел полностью забыть всё, что нас когда-либо связывало. Сейчас я просмотрел десять Ваших первых работ и десять Ваших последних работ. По моим ощущениям, от того, что я не видел их раньше, я ровным счётом ничего не потерял. В целом, мне кажется, Вы кардинально переоцениваете как уровень своих историй, так и уровень злонамеренного внимания к своей персоне.
Также посмотрел выпуск от 12 февраля на предмет авторов "Solnyshko", "Машка" и "Наташа". Истории первых двоих я бы оценил немного хуже, нежели Ваши, третью - заметно лучше.
Vovanavsegda ★★• 13.02.2026 20:16🇷🇺
Дима Вернер,
у ребят те же траблы.
Зайдите на мою страницу полюбопытствовать. Там можно увидеть после презентации автора список донатеров. А в правом верхнем углу значок колокольчика, который "звенит" сообщая что задонатил господин Х и выдаёт ник по которому можно его идентифицировать. Функция необязательная, но имеется. Если возиться с подобным функционалом дорого и долго, то конечно не стоит заморачиваться. Однако повод обсудить с программёрами ради пополнения багажа знаний .... ну или просто так. Пикабу тоже использует cloudtips.ru Мне донаты идут одной строкой, вперемешку и от вас и от них.
https://pikabu.ru/@Vovanavsegda
Дима Вернер• 13.02.2026 20:01🇷🇺
Vovanavsegda,
для донатов мы пользуемся внешним сервисом, cloudtips.ru
Так что это вопрос не к нам, а к ним.
Vovanavsegda ★★• 13.02.2026 19:33🇷🇺
Дмитрий Алексеевич,
хороший у нас читатель оказывается. Вот только анонимный и не по своей вине. Когда донатят с Пикабу я вижу кто и имею возможность сказать спасибо. Трудно такую фичу прикрутить?
Кстати, дубли картинок пропускаются без ограничений и пометок о повторности
Беру свои слова обратно: просмотрела вчерашний выпуск историй и нет! Всё как и раньше. История Solnyshko на последнем месте - хотя плюсов у неё больше в два раза чем у Машки.
Кого мочат осознанно, тот и в проигрыше.
Я сама лично присылала историю никчёмную!!! без ника и вуаля, ты сверху.
За исключением пары-тройки, мои истории интересные, весёлые, с искринкой... но наступила многим на эго и как бревно в глазу.
Неужели вам (жители сайта) действительно нравится читать Википедию или новоиспечённого автора Наташу?
Вопрос искренний и без наезда.
Просто хочу выразить благодарность Д. Вернеру за сортировку историй ПО ПЛЮСАМ. Спасибо!
"Вовке" спасибо за "занудство"!
Vovanavsegda ★★• 12.02.2026 16:43🇷🇺
Дмитрий Алексеевич,
я в "отпуске", однако обстоятельства иногда меняют планы. Выложил на завтра текст. Ничего особенного, за одним исключением - обратился к вашей "пастве" с .....
Прочитайте пожалуйста и выскажите мнение. Если написанное приемлемо, то пусть всё останется как есть. Если нет, то посткриптум я уберу. Вы меня знаете достаточно, и понимаете что просто так я бы не стал воду мутить.
Так и запишем• 11.02.2026 22:43🇩🇪
Рассматривают Ан.Ру. как любовницу. Коллективную. Это многое объясняет.
Softwarer ★• 11.02.2026 22:15🇷🇺
Однако если рассматривать Ан.Ру. как "любовницу"
То Вам придётся смириться с тем, что любовница она коллективная.
Softwarer ★• 11.02.2026 19:17🇷🇺
а бесформенные и безграмотные простыни сомнительного содержания.
У Евгения Лукина был хороший рассказ на тему. Очень краткая суть: персонажа достали орущие радиоприёмники соседей по даче и он врубил глушилку. После чего сосед ему жалуется: что за музыка пошла, вот помнишь, раньше были мелодия, слова, а сейчас писки и треск, хрень какая-то? И разочарованно прибавил громкость.
Главное разочарование это не минусёры, а бесформенные и безграмотные простыни сомнительного содержания.
Можно процитировать Ю.В.Никулина, который на вопрос об анекдотах про Труса-Балбеса-Бывалого однажды сказал, — глупо. Но смешно. Но глупо.
А теперь и они в забвении, и Петька с Чапаем, и Штирлиц.
by the way… Чтобы бы хотели завещать потомкам, хотя бы детям?..
Я — из музыки лишь пятую часть от написанного (в лучшем случае), из прозы — трилогию и то ли повесть неоконченную, то ли сагу… Остальное в топку, и слава Богу, что не издано. Как говорила Ф.Г.Раневская, — деньги будут проедены, а позор останется.
Главное разочарование это не минусёры, а забвение в виде "прочие анекдоты" и "повторные стишки"
)
Vovanavsegda ★★• 11.02.2026 13:27🇷🇺
Softwarer,
я не стороник морганатических браков, мне Люды вполне достаточно.
Однако если рассматривать Ан.Ру. как "любовницу", то да ..... выбирал сам. О чём не жалею.
Softwarer ★• 11.02.2026 12:46🇷🇺
А должно быть иначе? По вашей логике выбор должен соответствовать чужим вкусам?
По моей логике выбор лучшей истории, если он вообще нужен, никак не зависит от плюсов и минусов, которые расставили какие-то левые люди. А то, что определяется по числам, я бы назвал "самая популярная" или вроде того.
Вы жену себе тоже по этому принципу выбирали?
А сайт анекдот.ру - это Ваша жена? Какие-то странные у Вас поползновения.
и если Вас устраивает такое его функционирование - это Ваш выбор.
Разумность Выбора сделанного редактором подтверждается длительностью. существования этого сайта.
Скоро как четверть века тому назад я как-то заходил на подобные сайты. И нынешние труженики копирования с них, своим усердием подтверждают что как и в прошлом там делать нечего - скукота.
А ещё; Понятно желание автора утонуть в бурных аплодисментах переходящих в овации.
Что для этого нужно. Нужен, даже необходим, талант рассказчика. Владеющего правилами русского языка при написании своей истории.
Желательно наличие чувства юмора. Даже для копипастера. Ну ведь сайт же юмористический. И, очень желателен сюжет. Ну ведь не про сон же вы рассказываете, а про реальный случай. (или придуманный вами)
Чувства автора понять не сложно. Он задумал поймать восторг публики. И вышел. Начистив обувь, погладив брюки, повязав галстук и прихватив даже чистый носовой платок. А тут, нате вам оценка минус. Печалька однако. И начинается скулёж - минусёры виноваты, травят сплошь и рядом. Губят талант на корню.
А может.. - "неча на зеркало пенять"?