Я просто к тому, что у меня фильтры стоят на злободневные и на главных участников всей этой бучи, потому что меня всё это совершенно не интересует - я сюда анекдоты и истории почитать хожу, а не срач.
Сегодняшний выпуск для меня выглядит вот так:
Скрыто фильтром
Скрыто
Скрыто
Скрыто
Скрыто фильтром
Мем
Скрыто
Скрыто
Скрыто фильтром
Мем
https://www.anekdot.ru/id/1640398/
Скрыто
Скрыто
https://www.anekdot.ru/id/1640399/
Скрыто
Скрыто фильтром
и т.д.
Притом, что уже и это перестаёт помогать - вчерашний высер от Alienna тому пример.
Гостевая книга
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Октябрь 2026 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Черная Молния ★★★• 20.10.2026 16:57🇷🇺
А, да — кто войну начал, напомни мне, я забыл…
То есть, по-вашему, если Иран сейчас начнет бомбить израильские города, устраивая там огненные смерчи в духе Черчилля, это не будет военным преступлением, потому что войну начал Израиль?
Голод в Бенгалии — трагедия, медленно отреагировали, голод погубил миллионы индусов, трагедия огромная, о которой все помнят и говорят и обсуждают…
И парламент Канады уже признал голод в Бенгалии геноцидом, как голод в СССР 1932-1933 годов?
Но — Великобритания, на минуточку, воевала с Третьим Рейхом — воевала за выживания, в смертельной схватке, сначала в одиночку, потом с союзниками.
Справедливости ради, и сначала Великобритания тоже воевала вместе с союзниками. Ну там, Польша, Франция, корабли которой ваш образец для подражания Черчилль приказал утопить вместе с экипажами, потому что ради выживания Британской империи можно топить корабли вчерашних союзников без объявления им войны. Выживание оно только для себя. Почитайте про операцию "Катапульта", любитель чтения вы наш.
Пока еще Франция была союзником Великобритании, неожиданно для себя еще одним союзником стала Норвегия, куда Черчилль взял да и высадил десант. Нет, первыми, конечно, высадили немцы - за 5 дней до англичан, минировавших прибрежные воды еще за день до немецкого десанта. Ну и подумайте на досуге, когда Черчилль начал готовить высадку в Норвегии, с учетом того, что надо было провести разведку, разработать операцию, собрать флот, перебросить в порты войска, посадить их на корабли, все это доставить морем к норвежским берегам и начать высаживать. И все это успели за 5 дней? :-) Кто-то мог бы подумать, что немцы захватили Норвегию только для того, чтобы англичане, уже готовившие десант, не отрезали Германию от шведской железной руды. Ну а почему нет? Захватили же англичане французские колонии в Северной Африке, не спрашивая мнения французов, - чем Норвегия хуже? Всё ведь ради выживания Британской империи.
Да вы идите, идите, я же не для вас отвечаю :-)
Дима Вернер• 20.10.2026 16:54🇷🇺
Поясню, что 16 октября ответ Михаила Ашнина на
KPl• 16.10.2026 12:53
не был пропущен цензурой из-за оскорблений сексуального характера.
Давайте эту дискуссию прекратим. Претензия авось была ко мне, как к редактору сайта.
"Мойша лает - караван идёт"
Мастерски оскорбления маскируешь, кто же тебе ещё с ником аббревиатурой отвечал последнее время?
Вот это тяжелый вопрос... 🤦♂️
Лишний раз тебя не полоскал, изложил всё по делу и тут такое.
Жалься, болезный, кто тебя в этот раз обидел, а то ведь не поверю, что я!
Или на правду обиделся? Если так, то - зря...
P.s. Видимо, снова подписывать тебя балаболом смысла нет (в этот раз за обещание не хамить без причины), так как тут, кажется, это очевидный секрет Полишенеля.
Michael Ashnin ★★★• 20.10.2026 16:07🇰🇪
ЧМ опять влез…
Твоя тенденциозность тебя до цугундера доведёт.
Один пример — Германию бомбили американцы и англичане, у СССР не было дальней авиации.
И это — в ответ на Ковентри, почитай.
А, да — кто войну начал, напомни мне, я забыл…
И, изюминка на торте, которым тебе надо бы в лицо заехать за ревизионизм истории — Сталин заказывал бомбардировки некоторых германских городов… и, читай ты источники, вместо брошюр общества « Знания» — и Сталин и Жуков и Микоян — « мы бы не выстояли без ленд-лиза «, читай, учи историю, вместо политиканства про « проклятых англосаксов «.
Голод в Бенгалии — трагедия, медленно отреагировали, голод погубил миллионы индусов, трагедия огромная, о которой все помнят и говорят и обсуждают…
Но — Великобритания, на минуточку, воевала с Третьим Рейхом — воевала за выживания, в смертельной схватке, сначала в одиночку, потом с союзниками.
И я ухожу, хочешь ответить — пошли мне уведомление, Главная — не место для исторических диспутов.
Всех благ!
Черная Молния ★★★• 20.10.2026 15:05🇷🇺
Нет на горизонте ни Черчиля ни Рейгана ни Тэтчэр — одни пигмеи и евнухи…
Ну, у вас, конечно, и идеальные образцы правителей. Военный преступник, заморивший голодом миллионы индийцев, сжигавший немецкие города вместе с жителями и развязавший Холодную войну между ядерными державами. Маразматик, за которого неизвестно кто управлял страной и при котором часы Судного дня чуть не дошли до полуночи. И ведьма, лишившая детей молока, морившая ирландцев в тюрьмах, которую собственные сограждане хоронили с танцами. Тихим евреям почему-то непременно нужны во власти какие-нибудь воинственные упыри, чтобы весь мир в труху.
Европа, однако, беззаботная, жирная и трусливая — также не вызывает во мне восторга
Охренеть сейчас Европа беззаботная - от Сеуты до Лиможа. Да и не особо жирная, жирок-то с 2013 года изрядно поубавился, зато долгов прибавилось. А что касается трусливости: с Россией воюет, с Китаем враждует, с США грызется, даже с хуситами думает, не повоевать ли, - страшно представить, какая бы Европа была смелая - это как во время Крестовых походов и Отечественной войны 1812 года, что ли?
довести НАТО до абсолютной беззубости — это, блядь, надо сильно постараться… особенно Старая Европа, Новая — память не потеряла и всё помнит, но они в меньшинстве
Старая Европа - это та, которая спонсирует бюджет ЕС, а Новая - та, что получает из него дотации? Понятно, что в меньшинстве. Когда большинство европейских стран перестанет платить в бюджет ЕС и захочет получать дотации, тогда Новая Европа будет в большинстве. Только откуда на это большинство деньги возьмутся?
Michael Ashnin ★★★• 20.10.2026 14:05🇰🇪
Авось, а в чём дело?!?
Чё вдруг такие предъявы?
Запоры и импотенция?
Работу потерял?
Ты же знаешь — не упоминай ты моё имя всуе! Грех это — ведёт к срачу, прости господи!
Есть тут уже один дурак с какой-то аббревиатурой, российский представитель партии недоумков…
Его лавры тебе покоя не дают?
« Холоднокровней, Маня, ви не на работе! Не имейте ви этой дурной привычки нервничать на работе…»
Далее— все три последних выборов мне был предложен большой выбор — между пирожком с говном и протухшей сосиской.
Нет на горизонте ни Черчиля ни Рейгана ни Тэтчэр — одни пигмеи и евнухи…
Мне очень не нравится, мягко говоря, политика рыжего дебила, особенно по одному очень важному для меня вопросу.
Позволь мне перефразировать, попроще — его пиздоватость и его культ личности( эти бляди из его кабинета всё время обязаны петь ему дифирамбы, если ты заметил, это тяжело НЕ заметить) — зашкаливает.
Европа, однако, беззаботная, жирная и трусливая — также не вызывает во мне восторга, довести НАТО до абсолютной беззубости — это, блядь, надо сильно постараться… особенно Старая Европа, Новая — память не потеряла и всё помнит, но они в меньшинстве.
Республиканская партия уничтожена рыжим мудаком, я впервые зарегистрировал себя либертарианцем.
И послушай совет старого еврея — хочешь залупиться — зайди ко мне в личную, хули ты тут решил полоскать обосранные подштанники…
Искренно недоумеваю — мы всегда друг друга недолюбливали — но вот что тебя подвигло меня зацепить?
Муха це-це?
Я как раз в этих краях, серьёзная проблема, до сих пор…подробнее — расскажу в своей гостевой.
Зай гезунд!
Нет, я, конечно, понимаю, что у доктора Миши сносит напрочь башню от того, что благодаря мудрой политике его царька, у них скоро будет президент Абдул и госсекретарь Ильхан. Но нафига весь сайт скатывать в ту же помойку?