Да и трава была зеленее и дожди мокрее и дураки дураковатее и хуй стоял на всё, что шевелится. Времена меняются, ээх!
(Пусь даэе я не Дима)
Гостевая книга
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Сентябрь 2026 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Татьяна Чернова• 20.09.2026 23:31🇨🇦
Даже дураки тогда были умнее, как мне сейчас кажется...
Нет?
Нет. Дураки как были дураками, так и остались ими. А вот ты, Молодой, пардон, Немолодой, потерял за 20 лет несколько тысяч нейронных связей, и вплотную приблизился к тем, кого ты необдуманно называешь дураками... Вот поэтому и смотришь на них иначе.
Немолодой ★★★• 20.09.2026 22:37🇷🇺
Тут случайно... - с одного поста ссылка на другой, с другого на третий, с того на статью о Гомере, его "Одиссее" и анализ восприятия "Одиссеи" античным миром...
И вспомнилось, как 20 лет назад в комментаторских здесь срачах кто-то обозвал меня софистом...
Трава была зеленее, дожди мокрее, и наши будущие вдовы были на 20 лет моложе... Это понятно.
Но но споры и срачи были гораздо интереснее, на мой взгляд. Интеллектуальнее.
Участники были гораздо энциклопедичнее...
Даже дураки тогда были умнее, как мне сейчас кажется...
Нет?
...
Дима?
/злобно ухмыляеца/
Вова, меня пыталисть усыпить высококвал фицыованные специалисты. Но пока я к вам бобр, примити совет, не побрезгуйте. ДА в своёвремя извернулся и сделал личные Гостевые. Глупость, пмсм, но- лучше, чем в ивоном рабочем кабинете бузить. И психиатеру своему самопальному скажи! И опять за ус- дёрг!
Vovanavsegda
"ЭЭЭЭ, торопиться не надо"(с) Понаблюдаю еще, усыпить всегда успеем.
Ну вот обиделся, я же предупредил: «Подумай, стоит ли оно того», а ты доебывать продолжил, это не юмор, это яйца крутить называется. И не строй иллюзий, что юмор, это клоунское ерничание.
Vovanavsegda ★★• 20.09.2026 19:32🇷🇺
yura987,
Доктор Зло предлагает Брута усыпить. Хлопот меньше. Ибо ценности для науки пациент не представляет.
С оценкой поведенческого паттерна Немолодого Зло согласен. Совпали два независимых мнения, значит диагноз верен.
А я пошёл. У нас третья сессия закончилась. Зачёт сдавать будем.
Нет. Вот этого "дай мне ещё один шанс " ненада! Тебе за полтос, усы твои доброго слова не стоють (еле лапы отмыл) и на юмор ты не ведешься. Негодный, уже не исправишся.
Это, братан, называется диагностическая фантазия - больной мнит себя экзаменатором. Не ссы, держись меня и все будет тип топ.
Та незашто, дружище! Я всех своих психиатеров и священникоф так проверяю. Не заплакал за полчаса- годицца!
Ты, правда, тест не прошол. Но это неважно, насамомделе:))
Ээээ, братан, это уже не оральная фиксация. Это галлюцинаторно-бредовая симптоматика с тактильным компонентом. Спасибо за помощь по сборке анамнеза.
Фи, а кричал- "психиатер с дипломом"! Хамло ты обыкновенное, сдаёца мне, а не психиатер! С дипломом. /Дёрнул за втоойус- хотя какие там усы-:одно название/ и утилипался вспоминать. Каво когда и при каких абстаятельствахх кусал.
Любишь за усы дергать? А в рот ничего не тянешь? Палец не сосешь? Походу у тебя оральная фиксация - мамка по башке настучала, когда за сиську кусал.
Юр, тебе хоть стыдно целый день с фигнёй какойто висеть? (И за ус так- дёрг!)
Если сравнивать тебя с Немолодым, то выводы, сделанные приятелем, правильные. Твои сюжеты необычны для большинства, ну у кого такое натуральное хозяйство и бурное прошлое, и когда ты описываешь, то у многих возникает вопрос: а так бывает и не пиздеж ли это, уж больно лихо закручен сюжет, как в художественной литературе. Тебя можно сравнить с Ланкой, у которой резкая подача, острая интрига (немка, хули) и гораздо интереснее для понимающих, но не для той массы соплежуев. У него сюжеты проще и понятнее, он умеет увидеть, подать любую херню, люди узнают обстановку и себя в этих сюжетах, потому и плюсуют. Тексты более нейтральны, его черты характера не просятся наружу, читатель их или не замечает, или принимает, а у тебя личностные черты заявляют о себе из текста и кого-то отталкивают... Неприятно упоминать об этом, зная твой самолюбивый характер и трепетное отношение к иерархии в обществе или сообществе (будешь опровергать, спорить не буду), да и не для публичного обсуждения. Хотя ничего особенного, все мы люди со своими достоинствами и недостатками, и принимать или не принимать человека, какой он есть, дело персональное. Свой недостаток - излишнюю откровенность там, где не надо, знаю) Не обессудь.
Дарагая редакция!
Будьте любезны: агитплакаты и карикатуры уже пора присылать в мемы, или ещё рано?
