Май 2026 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Хренонимус ★• 18.05.2026 16:46🇱🇻
Softwarer поэтому я и оговорился: "на коленке" на уровне css. Понятно, что если этот класс будет использоваться еще где-либо, то это вызовет проблемы. В данный момент он не используется. Более того, я уже отработал это на своем компе. Выглядит норм.
Относительно кавардака - не соглашусь. Существующее решение настолько же элегантно и хуже от того, что текст скрывается стилем не станет.
Но это так.
Vovanavsegda ★★• 18.05.2026 14:16🇷🇺
Дима Вернер,
стыжусь. Тупить это вроде как не моё. Однако случается, как выяснилось. Спасибо.
Дима Вернер• 18.05.2026 14:13🇷🇺
Откройте страницу https://www.anekdot.ru/id/1163363/
Найдите там строку
"Сайт: ......."
Vovanavsegda ★★• 18.05.2026 14:11🇷🇺
Дима Вернер,
я про текст (первоисточник). То что по ссылке https://www.anekdot.ru/id/1163363/ пусто, очевидно.
Дима Вернер• 18.05.2026 14:08🇷🇺
Vovanavsegda,
ссылка на источник дана на странице https://www.anekdot.ru/id/1163363/
Vovanavsegda ★★• 18.05.2026 14:04🇷🇺
Леонид Хлыновский,
какой вы однако нелояльный. Однако .... Ссылку дадите? Заинтригован. Что там было такое? Если даже ваш мощный разум вынужден был приложить усилия.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 18.05.2026 13:36🇷🇺
С огромными усилиями над организмом мне удалось дочитать этот текст до конца.
Хочу передать огромное спасибо автору этого текста, Александру Поликарпову за то, что он потребовал удалить это, с позволения сказать, произведение с сайта "Анекдоты из России".
Дима Вернер• 18.05.2026 13:25🇷🇺
Vovanavsegda,
у нас робот ищет источник копипасты, я добавляю ссылку к тексту. Понятно, что установить первоисточник получается не всегда. Бывало, что подлинный автор приходил потом со ссылкой: "Это моё!" Обычно автора устраивало добавление правильной ссылки к его тексту на нашем сайте. Но несколько раз было, что автор говорил: "Я не давал разрешения на публикацию моего произведения на вашем сайте. Удалите". Тогда я удалял. Пример: https://www.anekdot.ru/id/1163363/
Вованавсегда, а какже клики? Ну прочитал ты сверху "кенобя" там или "лоххерсонский". Ффсё, дальше-сам виноват если не скроллил. А так- прочитаешь текст, проникнешься, захочешь ответить. Драйв и движуха:))
Вон, и чорных ненавязчиво запретили- "неверный код". А кода, какбы- и не было. Или тооько у меня так?
Softwarer ★• 18.05.2026 11:14🇷🇺
Хренонимус, Вы предлагаете слить две совершенно разные ситуации в одно общее для них отображение. Такой подход всегда вызывает проблемы, потому что рано или поздно находится случай, в котором кому-то важно их различать.
Здесь и так уже есть совершенно противоречащее базовым принципам работы с информацией решение, когда удаление автором своего комментария приводит к удалению отвечающих на него чужих комментариев. Ваш же подход внесёт ещё более нелепый кавардак: комментарий скрыт и не виден, а отвечающий на него комментарий другого автора либо пропадает вместе с ним, либо висит оторванный. Причём оба варианта плохи.
Vovanavsegda ★★• 18.05.2026 10:09🇷🇺
Дмитрий Алексеевич,
здоровый консерватизм это приемлемо. А насчёт поднятой темы? Давайте считать что совесть - лучший контроллер. Разумеется при её наличии.
Тем не менее поделюсь "наболевшим". Когда на Пикабу пришлось подтверждать авторство, для исключения попадания текстов в баяны. Проблем не случилось.... почти.
Вы не поверите, но несколько персонажей стабильно копипастивших мои истории. Всерьёз настаивали, что кто первый выложил контент на ресурс, тот и автор. Увы модератор не проникся и ребятам пришлось смириться.
Случись подобный прецедент у вас на сайте, как поступите? Будете срывать звёздочки, как погоны у проворовавшегося прапорщика? Или - "понять и простить".