Дима Вернер• 18.05.2026 14:13🇷🇺

Откройте страницу https://www.anekdot.ru/id/1163363/
Найдите там строку
"Сайт: ......."

Vovanavsegda ★★• 18.05.2026 14:11🇷🇺

Дима Вернер,
я про текст (первоисточник). То что по ссылке https://www.anekdot.ru/id/1163363/ пусто, очевидно.

Дима Вернер• 18.05.2026 14:08🇷🇺

Vovanavsegda,
ссылка на источник дана на странице https://www.anekdot.ru/id/1163363/

Vovanavsegda ★★• 18.05.2026 14:04🇷🇺

Леонид Хлыновский,
какой вы однако нелояльный. Однако .... Ссылку дадите? Заинтригован. Что там было такое? Если даже ваш мощный разум вынужден был приложить усилия.

Леонид Хлыновский ★★★★★• 18.05.2026 13:36🇷🇺

С огромными усилиями над организмом мне удалось дочитать этот текст до конца.
Хочу передать огромное спасибо автору этого текста, Александру Поликарпову за то, что он потребовал удалить это, с позволения сказать, произведение с сайта "Анекдоты из России".

Дима Вернер• 18.05.2026 13:25🇷🇺

Vovanavsegda,
у нас робот ищет источник копипасты, я добавляю ссылку к тексту. Понятно, что установить первоисточник получается не всегда. Бывало, что подлинный автор приходил потом со ссылкой: "Это моё!" Обычно автора устраивало добавление правильной ссылки к его тексту на нашем сайте. Но несколько раз было, что автор говорил: "Я не давал разрешения на публикацию моего произведения на вашем сайте. Удалите". Тогда я удалял. Пример: https://www.anekdot.ru/id/1163363/

Хома Брут• 18.05.2026 12:03🇩🇪

Вованавсегда, а какже клики? Ну прочитал ты сверху "кенобя" там или "лоххерсонский". Ффсё, дальше-сам виноват если не скроллил. А так- прочитаешь текст, проникнешься, захочешь ответить. Драйв и движуха:))

Вон, и чорных ненавязчиво запретили- "неверный код". А кода, какбы- и не было. Или тооько у меня так?

Softwarer ★• 18.05.2026 11:14🇷🇺

Хренонимус, Вы предлагаете слить две совершенно разные ситуации в одно общее для них отображение. Такой подход всегда вызывает проблемы, потому что рано или поздно находится случай, в котором кому-то важно их различать.

Здесь и так уже есть совершенно противоречащее базовым принципам работы с информацией решение, когда удаление автором своего комментария приводит к удалению отвечающих на него чужих комментариев. Ваш же подход внесёт ещё более нелепый кавардак: комментарий скрыт и не виден, а отвечающий на него комментарий другого автора либо пропадает вместе с ним, либо висит оторванный. Причём оба варианта плохи.

Vovanavsegda ★★• 18.05.2026 10:09🇷🇺

Дмитрий Алексеевич,
здоровый консерватизм это приемлемо. А насчёт поднятой темы? Давайте считать что совесть - лучший контроллер. Разумеется при её наличии.
Тем не менее поделюсь "наболевшим". Когда на Пикабу пришлось подтверждать авторство, для исключения попадания текстов в баяны. Проблем не случилось.... почти.
Вы не поверите, но несколько персонажей стабильно копипастивших мои истории. Всерьёз настаивали, что кто первый выложил контент на ресурс, тот и автор. Увы модератор не проникся и ребятам пришлось смириться.
Случись подобный прецедент у вас на сайте, как поступите? Будете срывать звёздочки, как погоны у проворовавшегося прапорщика? Или - "понять и простить".

Хренонимус ★• 17.05.2026 23:45🇱🇻

Дмитрий, я понимаю, конечно.
В любом случае - благодарю за ответ. Если вдруг появится желание программистам рацпредложение передать, так вообще отлично ;)

Дима Вернер• 17.05.2026 23:40🇷🇺

Впрочем, для подавляющего большинства посетителей во внешнем виде выпусков ничего не изменилось :)

Дима Вернер• 17.05.2026 23:34🇷🇺

Хренонимус,
я не программист и не готов обсуждать эти вопросы. Я лишь передаю то, что мне ответили разработчики, когда я спросил, зачем нужны эти пустоты.

Хренонимус ★• 17.05.2026 23:17🇱🇻

Дмитрий, можно, так сказать, "на коленке" сделать на уровне CSS
.topicbox.grey {
display: none;
}

Вроде как этот класс не занят больше ничем. И тогда все "скрыто" в выпуске пропадают вместе с текстом.
Похожим образом и комментарии скрытых автором можно убрать.

Я потому и спросил про вескость причины, ведь отдельный стиль уже сделан, скрыть текст - вопрос одной строки (при этом со страницы он никуда не денется, просто не будет отображаться)

Дима Вернер• 17.05.2026 22:48🇷🇺

Скрыть можно, не перестраивая выпуски под каждого конкретного пользователя. Это кардинально снижает нагрузку.

Хренонимус ★• 17.05.2026 22:41🇱🇻

Дмитрий, добрый!
Музыкой навеяло.
А в чем заключалась вескость той причины, по которой вместо текста скрытого автора показывается "скрыто" вместо пустоты?

Дима Вернер• 17.05.2026 22:24🇷🇺

Vovanavsegda,
на сайт приходят тысячи людей с разными интересами. Авторы оригинальных текстов, копипастеры, комментаторы, молчаливые читатели, и у всех свои пожелания. Анекдот.ру уже много лет развивается методом проб и ошибок, стремясь соблюсти баланс интересов.

Например, когда у нас появилось голосование, мы в первый день не показывали имена авторов - ради максимальной объективности голосующих. А когда решили показывать сразу - пришли недовольные авторы: "Мы так не договаривались!" Хорошо, убрали. Но появились авторы, которые стали писать своё имя прямо в тексте истории. Теперь это противоречие решено: автор может сам скрыть своё авторство.

Потом стали требовать: публикуйте авторские истории отдельно от копипасты! Хорошо, разделили выпуск на два. И что произошло? Авторы потеряли большую часть аудитории. Вернули всё обратно. Но теперь в меню историй есть ссылка "авторские". Желающие могут читать только оригинальные тексты.

Многократно требовали: указывайте имя автора перед текстом, чтобы не тратить время на тех, кого не хочется читать! Мы как-то сделали это. Возмущению просто не было предела: "Что вы творите, верните привычный вид!" Вернули. Теперь это решено тем, что тексты нежелательных авторов можно скрыть.

Это я к чему всё говорю? К тому, что для смены вида, к которому привыкли многие тысячи людей, нам надо иметь очень веские основания. Здоровый консерватизм.

Vovanavsegda ★★• 17.05.2026 16:57🇷🇺

Однажды чукча принёс в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
— Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?…
— Однако, нет. Чукча — не читатель, чукча — писатель.

Дмитрий Алексеевич, пожалуйста, призовите "авторов" указывать в шапке текста или после реального АВТОРА. Ну или хотя бы обозначать, что спёрто из сети. Про прикреплённую ссылку я в курсе. Да только кто её читает?
Как пример, я намедни едва не зауважал lohhersonskii за внезапно прорезавшийся талант. Однако, будучи скептиком, вник в тему и убедился, что сиё, разумеется, не так. Картина мира встала на место, в очередной раз подтердив истину, что "от скотинки не родятся апельсинки".... увы.

Черная Молния ★★★• 15.05.2026 09:06🇷🇺

Тут меня спрашивали — как избавиться от удовольствия чтения Скамерера?

Раньше это называлось "по многочисленным просьбам трудящихся" :-) Вот так и представляю, как читатели заваливают Michael Ashnin подобными вопросами, а он, запарившись объяснять каждому по отдельности, решил ответить сразу всем :-)

Первое — даже самая гнусная тварь имеет право на выражение своего мнения

Ну, это, может, какой-нибудь француз эпохи Просвещения так считал, а мы живем в эпоху "культуры отмены". Вот Мендель выразила свое мнение - и на "Миротворец" :-)

Кстати, в стоп-листе, технологию пользования которым Michael Ashnin любезно разъяснил, он сам находится на почетном пятом месте, а я, увы, только на шестом :-(

Что касается Максима Камерера, то читаю с удовольствием - пишет душевно, хотя, возможно, кому-то и не нравится - ну так мы же не шекели, чтобы всем нравиться :-) Даже вот Michael Ashnin кому-то не нравится, а казалось бы...

Michael Ashnin ★★★• 14.05.2026 21:28🇺🇸

Тут меня спрашивали — как избавиться от удовольствия чтения Скамерера?
Первое — даже самая гнусная тварь имеет право на выражение своего мнения, незыблемая политика Сайта — плюрализм.
Второе — читать его вас никто не обязывает.
Копируете его ник, идёте в свой профиль, находите стоплист, кликаете на ник, копипастите его ник и выбираете опцию « скрывать и заблокировать»
🦨 не место среди людей, они должны содержаться в Скунскамере, им там лучше, среди себе подобных.
Есть и другие способы, менее инвазивные — настройка на только смешные истории, без политики и тд.

1andreymx• 13.05.2026 19:02🇸🇪

Я знаю, куда на ан.ру прикрутить ИИ.
Пусть публикует субтитры под видео. А то смотреть эти бессмысленные мегабайты нет сил.

1andreymx• 13.05.2026 13:53🇸🇪

Почему в стишках большинство оценок отрицательные? Вы не любите поэзии?

Хренонимус ★• 12.05.2026 22:47🇱🇻

Дмитрий, добрый!
Вот ведь память. Что вчера было - нужно подумать. А байку про кота-мустанга 2005г - запомнил.

https://www.anekdot.ru/id/1601696/

https://www.anekdot.ru/an/an0508/o050823;100.html#1

yura_graph• 09.05.2026 23:18🇷🇺

Всех причастных — с Днём Победы! А всех безучастных — с днём, когда все фильмы идут без рекламы и в авторских редакциях. Особенно рекомендую фильм "Август".

Юрий Небольсин• 09.05.2026 15:43🇷🇺

Всех с днем Победы!
А ЧМ еще и с днюхой.

Treloni_Esq• 09.05.2026 09:33🇸🇪

"Хренонимус ★• 09.05.2026 08:57🇱🇻

Я отвечу:
Профиль >> Статистика голосований >> удалить возле своей оценки"

СПАСИБО!

Хренонимус ★• 09.05.2026 08:57🇱🇻

Я отвечу:
Профиль >> Статистика голосований >> удалить возле своей оценки

Treloni_Esq• 08.05.2026 20:09🇺🇸

Здравствуйте, Дмитрий Алексеевич. С Праздником Вас!
Есть некая небольшая проблема на сайте, которую не могу никак решить.
Суть проблемы: иногда случается, что при голосовании за какой-либо пост ставлю по ошибке «+». Увидев ошибку, хочу её нивелировать, изменив своё голосование в «0», методом нажатия клавиши голосования «-». Однако, система, вместо того, чтобы удалить мое положительное голосование, перебрасывает мой голос в строку отрицательных голосований. При этом пост не настолько хорош, чтобы его плюсовать, но и не настолько плох, чтоб его минусовать. Бывают и обратные ситуации – когда нужно срочно исправить «-» на «0». Есть ли возможность каким-либо способом (скажем, в течении нескольких секунд) изменить результат своего голосования на «0»?

Черная Молния ★★★• 06.05.2026 19:53🇷🇺

анекдот по своей природе оппозиционен

Это понятно. Но вы можете представить на украинском сайте анекдотов (такие существуют, и я их когда-то даже посещал) такой анекдот:
"- Ты будешь радоваться когда Украина победит Россию?
- Я буду радоваться когда Украина победит бедность и коррупцию!"?
Я вот этого представить не могу :-)

так и вчерашний лидер, и сегодняшний декларируют по сути одно и то же: "во всём виноваты власти".

Была такая мысль, когда анекдот про парковку оказался на первом месте :-) Офигеть власти жадные - машин у населения столько, что поставить некуда. Я по Симферополю езжу - это капец, сколько стало машин. У соседа во дворе нашего МДК две машины, которые он одну рядом с другой ставит на парковочную площадку под окнами. Обеднели до невозможности :-)

желание покритиковать власти в обществе, несомненно, имеется

Несомненно, но одно дело - Свидетели Телеграма, которые считают, что любые запреты надо отменить, - тут просто глупость, потому что запретов нет только там, где нет людей. И другое дело - сегодняшний лидер среди анекдотов. Вроде бы в 1941 году мы жили не намного богаче, чем сейчас, а тогда "Всё для фронта! Всё для Победы!", и война сейчас идет не где-то за морем, как у американцев, а вот сегодня беспилотник ударил по Джанкою, убил 5 человек, а Джанкой не так уж далеко от Симферополя, - и для меня понятно, что не бедность, когда у наших граждан всего по две машины, надо в первую очередь побеждать. Так что думаю, те, кто за это проголосовал, сделали это по особым соображениям :-)

Дима Вернер• 06.05.2026 18:57🇷🇺

Черная Молния,
так и вчерашний лидер, и сегодняшний декларируют по сути одно и то же: "во всё виноваты власти".

Комментарий к анекдоту про парковку:
Это результат жадности властей.
https://www.anekdot.ru/id/1600138/#c3360688

Сегодня то же самое: власти с бедностью и коррупцией бороться должны.

Конечно, я не претендую, что голосование на анекдот.ру точно отражает мнение "среднестатистических россиян". Но анекдот по своей природе оппозиционен, а желание покритиковать власти в обществе, несомненно, имеется.

Черная Молния ★★★• 06.05.2026 17:59🇷🇺

А вообще прикольно, что вчера первое место занял анекдот о том, что в России столько машин, что негде припарковаться, а сегодня первое место занял анекдот, что в России такая ужасающая бедность, что победа над ней важнее, чем сбивание беспилотников и ракет, производимых в странах НАТО и запускаемых по российским городам.

И, как обязательно отметит Дима :-), за это проголосовали не только 17 американцев из 20, 17 немцев из 20 и 6 израильтян из 7, но и 170 россиян из 219. Это ж какое количество людей мечтает, чтобы их дом разбомбили, запретили им говорить по-русски и отправили воевать с Ираном и Китаем :-)

Но я думаю, это не совсем среднестатистические россияне. И вот готов биться об заклад, что они не были бы рады, если бы в России настолько победили бедность (за что они так рьяно голосуют), что не только машину негде было бы припарковать, но и яхты бы в маринах не помещались :-)

Черная Молния ★★★• 06.05.2026 13:54🇷🇺

https://www.anekdot.ru/id/1600317/

Распределение голосов по странам ожидаемое :-) Полагаю, если бы аналогичный вопрос задавался в 1812 и 1941 годах, результаты были бы такими же :-)

Юрий Небольсин• 06.05.2026 10:29🇷🇺

А не поздравить ли нам с днем рождения одного из лучших, на мой взгляд, авторов сайта, Максима Камеррера.
С днюхой, Макс! Здоровья тебе и так держать!

Vovanavsegda ★★• 03.05.2026 18:32🇷🇺

yura_graph,
дружище это не ругань. Сиё есть - брюзжание. Причина? "Молодые", увы, были немолоды.
Простим им эту слабость. Все там будем рано или поздно.

yura_graph• 03.05.2026 17:40🇷🇺

На вересковом поле, на поле боевом
Мы думали, что вереск для всех опасен, особенной мелкой древовидностью он.
Лето в стране настало, вереск опять цветет,
Но из такого медоноса
Некому готовить мед.
В своих могилках тесных,
В сердце родной земли,
Два автора случайно
За что поругаться нашли )).

Гарик О ★• 02.05.2026 16:34🇷🇺

Тут один немолодой уже (я у него в стоп-листе) выдал про "древовидный вереск".
В следующий раз будет металловидная сталь или цементновидный бетон?
Вот зря Инет без справки раздают.

Черная Молния ★★★• 01.05.2026 17:21🇷🇺

Умные люди, подскажите.

Это вызов? :-)

Какой смысл в этих коммунистически-социалистических постах

А какой смысл в некоммунистических постах? :-) Отчасти развлечение, отчасти пропаганда. Коммунистические посты могут использовать обе стороны конфликта. Для пророссийских сил - это напоминание: какая классная страна, пытавшаяся создать общество всеобщего благополучия. Для антироссийских - попытка вызвать недовольство нынешним российским режимом, "который заменил бесплатные квартиры ипотекой"! :-)

Той страны нет

Та страна есть :-) Она просто изменилась, как делала в своей истории неоднократно.

И водка щаз, по сути, недорогая

Водка недорогая для тех, кто мало пьет, а пьют сейчас действительно меньше.

Реанимировать идеи социализма не дадут власти предержащие

Какие именно идеи? Мировую революцию или ответственность бизнеса перед обществом?

Назвать современный строй социализмом вряд ли кто-то сможет

Эпоха "измов" прошла. Сейчас не советский социализм, но и не досоветский капитализм. Почитайте на досуге рассказ Джека Лондона "Отступник".

1andreymx• 01.05.2026 14:56🇺🇸

Умные люди, подскажите.
Какой смысл в этих коммунистически-социалистических постах, где вспоминается Сталин, социализм, водка по 4,12 и первое мая? Той страны нет, социализма нет, да по сути, и не было ни того, ни другого. И водка щаз, по сути, недорогая. Реанимировать идеи социализма не дадут власти предержащие. Назвать современный строй социализмом вряд ли кто-то сможет.