Мало нам было авторского бреда, теперь и "неавторский" пихают.
Правда, было честное предупреждение — "это бред".
Т.е. наложить кучу под чужой дверью, позвонить и дождаться хозяев квартиры.
https://www.anekdot.ru/id/1608163/
Гостевая книга
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Июль 2026
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 hop za za ★• 09.06.2026 16:16🇫🇮
Вношу рацпредложение - коль теперича лидерам огоньки выдают, то для азарту надо указывать - обладатель 5 огоньков, 10 и тд..
yura_graph• 08.06.2026 01:07🇷🇺
Мне кажется, что жёлтую майку лидера разделят коллективные копипастеры и ряд из двух-трёх активных переработчиков смыслов из ненаших юрисдикций.
Черная Молния ★★★• 07.06.2026 14:13🇷🇺
Черная Молния, зачем это здесь, в главной гостевой, где обсуждается работа сайта "Анекдоты из России"?
Вы же уже высказались в той теме. Недостаточно?
Чего здесь только не обсуждается :-) Ну просто не мог не поделиться столь интересным фактом: все-таки многодневный, щедро проголосованный цикл анекдотов с требованием отменить все запреты завершился восторгом по поводу запрета - согласитесь, это очень поучительно :-)
Александр Гу ★• 07.06.2026 12:36🇷🇺
Черная Молния, зачем это здесь, в главной гостевой, где обсуждается работа сайта "Анекдоты из России"?
Вы же уже высказались в той теме. Недостаточно?
Черная Молния ★★★• 07.06.2026 11:53🇷🇺
https://www.anekdot.ru/id/1607265/
Ну это просто классическая иллюстрация пословицы: "Поскреби либерала - обнаружишь фашиста". Ну вот такие они - "борцы с запретами". Еще и делят всех людей на нормальных, то есть разделяющих их взгляды, и ненормальных.
Филимон Пупер ★★★★★• 05.06.2026 03:52🇩🇴
Дима, а в профиле знак лидера сохраняется навсегда? То есть один раз полидировал и 20 лет почивай на лаврах?
Дима Вернер• 04.06.2026 22:36🇷🇺
🔥 - знак переходящий, как жёлтая майка лидера велогонки. Но он сохраняется в наградах в профиле приславшего.
Черная Молния ★★★• 04.06.2026 09:08🇷🇺
https://www.anekdot.ru/id/1606626/
На первом месте загадочный мем "У вас было тридцать лет, чтобы показать несостоятельность Советского Союза". У кого - "у вас"? Зачем кому-то показывать несостоятельность Советского Союза? Разве его гибель не является наглядным показом его несостоятельности? Тогда можно сделать мем "У вас было полторы тысячи лет, чтобы показать несостоятельность Римской империи" :-)
Черная Молния ★★★• 03.06.2026 08:03🇷🇺
Материал, присланный зарегистрированным пользователем за последние 30 дней и получивший наибольшее число голосов "за" - получает звание 🔥Лидер месяца.
Поскольку в анекдотах с жалобами Mghost не посоревнуешься, придется для поднятия самооценки освоить фразы и стишки :-)
Дима Вернер• 03.06.2026 00:02🇷🇺
Новая развлекуха - 🔥Лидер месяца.
https://www.anekdot.ru/author-best/leaders/
Материал, присланный зарегистрированным пользователем за последние 30 дней и получивший наибольшее число голосов "за" - получает звание 🔥Лидер месяца.
Результаты в каждом разделе (анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки) обновляются раз в час.
Приславший лидера пользователь получает значок 🔥 к своему нику.
Первые лидеры:
анекдоты - 🔥Mghost★★★
истории - 🔥Оби Ван Киноби★★★
мемы - 🔥Смехалка★
фразы - 🔥SuperJur
стишки - 🔥Ashmedai★★
Юрий Небольсин• 02.06.2026 00:50🇷🇺
Повтор
https://www.anekdot.ru/id/1606174/
https://www.anekdot.ru/id/1130120/#c3385584
Дима Вернер• 29.05.2026 23:01🇷🇺
Немолодой,
можно и так. В первый день основные истории сейчас читает примерно 20 тысяч человек, голосует примерно двести. Истории, которые понравились посетителям, могут потом добрать гораздо больше - и просмотров, и голосов.
Немолодой ★★★• 29.05.2026 22:11🇷🇺
Дима!
Ну, да. Это верно.
А мне самому - как вы посоветуете прикидывать?
Мой расчёт - проголосовал один из ста прочитавших - может быть приемлем в каком-то приближении?
Дима Вернер• 29.05.2026 21:16🇷🇺
Немолодой,
а какой смысл в числе просмотров?
Человек 20 раз за день перезагрузил страницу с историей, чтобы прочитать новые комментарии - каждый раз засчитывать за новый просмотр?
Человек комментарии не открывает, истории читает в выпуске - за открытие выпуска добавлять по просмотру всем историям?
Человек читает анекдоты и короткие истории прямо на главной странице сайта - за открытие главной тоже добавлять по просмотру?
А просмотры в лучших прошлых лет, в случайных и т.д.?
Короче, я не вижу осмысленного счетчика просмотров.
Немолодой ★★★• 29.05.2026 20:48🇷🇺
Дима!
А нельзя ли в статистике поста удобно указывать и количество просмотров?
Не буду тыкать пальцем, но на некоторых ресурсах это есть. А значит - технически не сложно.
Пока что я количество прочтений узнаю умножением на сто количества проголосовавших.
Дима Вернер• 27.05.2026 12:16🇷🇺
Это, кстати, ещё и стимул зарегистрироваться и получить звезду: в этом году три тысячника у анонимных авторов.
Дима Вернер• 27.05.2026 11:37🇷🇺
Почему же "не так актуально"? Филимон Пупер уже два тысячника в этом году опубликoвал, Garda Lake новый тысячник запостила, пять тысячников у копипастеров... Чем сложнее задача, тем интереснее её решать.
Возникает вопрос — кому нужны эти заездочки "5 постов автора набрали 1000 и более лайков", если щаз это не так актуально
Ashmedai ★★• 25.05.2026 22:53🇺🇸
Повтор???
https://www.anekdot.ru/id/1555918/
https://www.anekdot.ru/id/1604580/
Vovanavsegda ★★• 25.05.2026 19:29🇷🇺
"Передай своему ДФН, что он му...".
yura987 ★,
не имеет смысла. Он в курсе, как и все из моего близкого круга. Но это наш мудак и мы его любим.
Падение голосования - это информационная перегрузка, техническая лень, обесценивание рейтингов. Оскорбления в духе «фрики и климактерические бабки» — попытка объяснить процесс через личную неприязнь. Проще назвать других идиотами, чем признать, что сам ленишься нажать кнопку.
Vovanavsegda, !"Накануне пили много всякого со старым товарищем - доктором физико-математических наук."
То, что голосует малый процент, — мировой тренд для любого пользовательского контента. Правило 90-9-1 (90% читают, 9% комментируют/реагируют, 1% создают) работает везде: на YouTube, Reddit, «Пикабу» — почитай статистику. Мало голосов не плохая аудитория, а нормальное распределение внимания.
Люди устают от кликов. Раньше кнопка «нравится» была новинкой, сейчас — рутина. Это эволюция поведения и психология толпы, а не то, что «нормальные люди не голосуют, а голосуют только фрики». На деле топовые анекдоты смешные — значит, вкус «фриков» совпадает со вкусом молчаливого большинства. А сам ДФН, не голосуя, поручает оценку тем, кого презирает. Передай своему ДФН, что он му...
Vovanavsegda ★★• 25.05.2026 14:31🇷🇺
Дмитрий Алексеевич,
побойтесь "бога". Мне лень ёлку новогоднюю убрать из дома. А вы про 300 аккаунтов.
Дима Вернер• 25.05.2026 14:28🇷🇺
Когда и почему мой робот его прибьёт - дополнительной информации накрутчикам я давать не буду. Попробуйте, накрутите. Многие пытались. Три голоса - не накрутка. Сейчас там 300 голосов - сделайте так, чтобы еще 300 проголосовало "за".
Дима Вернер• 25.05.2026 14:22🇷🇺
А я про накрутки. Эти два дополнительных ника созданы в 2023 и 2024 годах, уже имеют свою историю. А наделать кучу новых имён и влиять на процесс так, как ему заблагорассудится - не получится.
Дима Вернер, давайте спросим специалиста? yura987 ★ хорош в вопросе. Если он подтвердит, что вероятен персонаж, который по неведомым причинам создаст 100500 аккаунтов. То на каком по счёту его воплощении ваш робот его прибьёт? На пятом? Десятом? 100498-м?
Дима Вернер,
хочу напомнить. Речь изначально шла про % голосующих, как о ничтожном явлении, если соотносить с количеством просмотров контента. Оценки на данный момент меня не заботят, по причине - единственная справедливая оценка это донат. Всё остальное пыль и мусор. Попросту...ниибёт.
Дмитрий Алексеевич,
обещаная фактура. Проголосовал с одного устройств в течении минуты (три верхних ника - мой и два жены). Не берусь утверждать, что 100500 "виртуальных сущностей" прокатят, как разные лица одного недоумка. Но "100499" запросто (на эту минуту). Увы.
Дима Вернер• 25.05.2026 13:32🇷🇺
Ну, конечно, три виртуальные сущности, которые будут восприниматься как разные люди, при определённом трудолюбии создать можно. А вот 100500 (да и вообще такое количество, которое может существенно изменить итоги голосования) - нет. Слишком долго. И робот, который ежедневно проверяет голосование, всю эту активность прихлопнет. Пытались уже многие за 29-то лет. Не получается. Впрочем, был прецедент, один раз получилось. Ну так поставили дополнительную защиту, а все накрученные голоса уничтожили.
Vovanavsegda ★★• 25.05.2026 13:19🇷🇺
Дима Вернер,
да ну нах!!! Сию минуту голосую с своего компа с трёх аккаунтов. Значит через час подтвержу правоту фактурой.
Пгастити, я вернулся на минутку.
//отчего бы некому озабоченныому мудаку с психозом не создать себе 10-20-100500 имён и влиять на процесс так, как ему заблагорассудится.
На процесс не повлияет, а мудак хоть делом занят будет. Всё не на заборах "хуй" писать.
Дима Вернер• 25.05.2026 13:05🇷🇺
Посему, отчего бы некому озабоченныому мудаку с психозом не создать себе 10-20-100500 имён и влиять на процесс так, как ему заблагорассудится.
Это не пройдёт. Защита от голосования со множественных ников работает так же, как и защита при анонимном голосовании.
Vovanavsegda ★★• 25.05.2026 12:57🇷🇺
Дмитрий Алексеевич,
я не силён в "теории больших чисел", в отличии от своего друга, математика со стажем. Который не привык к моему образу жизни, а посему сдулся и дрыхнет на сеновале. Не реагируя на внешние раздражители типа холодного пива или вылитого на него тазика воды. А значит, свежих мыслей на поднятую тему не будет. Однако, основываясь на личном опыте, заявляю, что ваша "репрезентативная выборка" работает не всегда корректно. Во всяком случае, в отношении тех персонажей, которые имеют несколько аккаунтов. Так, выходя в сеть с одного компа, я с одним ником а жена с двумя, всегда видим, как и за кого учтены наши голоса. Посему, отчего бы некому озабоченныому мудаку с психозом не создать себе 10-20-100500 имён и влиять на процесс так, как ему заблагорассудится. Поверьте, такие придурки есть. Так на Пикабу в течении минуты после публикации моего текста появляется некое унылое чмо с тремя "клоунами"(метные эмодзи). Я уже настолько к этому "поклонику" привык, что начинаю переживать за него (вдруг издох), если пауза между публикацией и его оценкой более пяти минут. И я более чем уверен, что этот имбецилл присутствует и на вашем сайте. Ну а если задуматься, сколько подобных недоумков, то...... с репрезентативностью явные проблемы.
Мы ведь эту тему уже обсуждали, Дмитрий Алексеевич. Пока писали и голосовали 5-20% сайт набирал обороты и таскали отсюда, а не сюда и заунывное ктомуже. Может там, робота както подкрутить?
Ут. В печали:))
Дима Вернер• 25.05.2026 12:46🇷🇺
Хома Брут,
да, основная масса посетителей сайта выбрала "вой" еще 20 лет назад, в 2006-ом, когда лучшей историей года с огромным отрывом стала "мимоза".
Статистика запрещает, Дмитрий Алексеевич. Те самые 80- 95%. Которые приходят на "анекдот" поговорить об жизни. Ну, мне так кажется.
Дима Вернер• 25.05.2026 12:03🇷🇺
Хома Брут,
а кто мешает посетителям нажимать на плюсы за смех и на минусы - за вой? Никто не мешает.
А если вот (ну, чисто теоретически, фантазирую) раздавать плюсики и звёзды не за унылый вой с тегом "о жизни", а за смех или хотябы попытки развеселить? Может, тогда снова подтянуца Авторы, а не графоманы, решившие оставить след в Сети?
Michael Ashnin ★★★• 25.05.2026 00:15🇺🇸
Если не трудно — сравните количество тысячников в предыдущие годы и в этом году.
То, что раньше было обычным явлением — работа получала тысячу плюсов — сейчас стала большой редкостью.
Что, как я понимаю, всем похуй, статус-кво важнее, и мы все уходим в небытиё с навеки замороженными результатами былых лет…
А новые авторы… впрочем, их число ничтожно и они могут попробовать себя в роли Сизифа — им никогда ни при каких обстоятельствах не обойти предыдущие поколения.
Правила меняются в ММА, футболе, да где угодно — установленная в жирные годы планка остаётся незыблемой.
И — недостижимой.
Дима Вернер• 24.05.2026 23:33🇷🇺
Про голосование я много раз говорил, скажу еще. Важен не процент голосующих, а репрезентативность голосования. Голосование репрезентативно тогда, когда успешно отсечены накрутки. Поясню для любителей арифметики.
Предположим, историю прочитало 10000 человек. Из них 20% проголосовало (такой процент был у нас в начале 1997-го года, когда на сайте впервые появилось голосование). Из двух тысяч проголосовавших 1500 поставило плюс, 500 - минус. Оценка +1000, средний балл +0.5. Представьте, что нашелся хитрый хакер, которому история не понравилась, и он в одиночку накрутил тысячу минусов. Теперь это выглядит так, что проголосовало 3000 человел, 1500 за, 1500 против, средний балл - 0.0. Совсем другая картина, да? Однако наш доблестный фильтр отсекает накрутчика - предположим, ценой того, что не засчитывается половина честных голосов. Из двух тысяч проголосовавших засчитана только тысяча. Но по соотношению голосов "за" и "против" тысяча честных голосует так же, как и две тысячи честных - 750 за, 250 против, средний балл +0.5. Это и означает, что голосование репрезентативно. Лучше зарубить половину честных голосов, но сохранить баланс "за" и "против", чем допустить накрутку, полностью переделывающую итоги голосования.
Vovanavsegda ★★• 24.05.2026 21:36🇷🇺
Michael Ashnin,
отвечу словами поэта:
"Три месяца назад я написал эту песню,
но с ебучим темпом инфляции
я заебался тексты переделывать,
так что пусть в этой песне
всё остаётся, как было....".
Давайте и мы мой друг, будем уважать сложившиеся традиции. Может на них всё и держится? Поди знай.