Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март


Код
обновить код
Пожалуйста, будьте вежливы. Хамские комментарии могут быть удалены, а их авторы - забанены. Обсуждение СВО, в том числе и косвенное, запрещено.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2025: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь
Декабрь        2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

fidel_castro21.12.2025 22:07🇷🇺

"Большинство ведётся на популистские лозунги (не только в России). Но называть их наркоманами, лишенными дозы - да, это неуважительно."

Дмитрий Алексеевич, по этому поводу прекрасно написал Андрей Мовчан (вероятно, иноагент):
"Отказывать людям в уважении, равно как отказывать в критике — значит равно ни в грош их не ставить, считать объектом, средством, предметом манипуляции, но не людьми. Бояться уважения (или путать его со страхом), как и бояться критики (или путать ее с агрессией) — признак большой психической проблемы."


Черная Молния ★★★21.12.2025 01:16🇷🇺

вопрос в формулировках. Большинство ведётся на популистские лозунги (не только в России). Но называть их наркоманами, лишенными дозы - да, это неуважительно.

Ну если вопрос в формулировках, то где в тексте: "А пользователи из России, проголосовавшие за это, - полезные идиоты, поскольку разблокирование его в конечном счете принесет им вред, хотя блокирование и причиняет неудобства :-) Ну так бывает. Наркоман, лишенный дозы, лезет на стену, но хорошо ли ему будет в долгосрочной перспективе, если дозу разблокируют?" кого-то называют наркоманом, лишенным дозы? По-моему, очевидно, что здесь не называние большинства голосующих здесь и помеченных пользователями из России наркоманами, лишенными дозы, а приведение примера того, как попытка избавиться от неудобства может в дальнейшем привести к гораздо большему неудобству, - и чем неуважителен пример наркомана, лишенного дозы?

Схема данного рассуждения, если уж на то пошло:

1. Пользователи из России, проголосовавшие так, - полезные идиоты, потому что... Тут называние, да, не спорю - если неуважительно, значит неуважительно. "Полезные идиоты" - это термин, обозначающий людей, которые думают, что действуют в своих интересах, но на самом деле действуют себе во вред и в чужих интересах. Например, те, кто вышел на майдан, думая, что цель Запада - обеспечить их чашкой кофе в Венской опере и застроить Украину силиконовыми долинами. На всякий случай уточняю: я не называю большинство голосующих здесь и помеченных как пользователи из России теми, кто вышел на майдан :-)

2. "Ну так бывает". Подобная ситуация (когда разблокирование в конечном счете причинит вред, хотя и блокирование причиняет неудобства) не уникальна.

3. В подтверждение того, что ситуация не уникальна, приводится ДРУГОЙ ее пример: наркоман, лишенный дозы. Здесь называния нет, ни уважительного, ни неуважительного, никакого.



Рейтинг@Mail.ru