Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
2025: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Декабрь        2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (2): Сначала новые  |  Сначала старые | Все сообщения

fidel_castro21.12.2025 22:07🇷🇺

"Большинство ведётся на популистские лозунги (не только в России). Но называть их наркоманами, лишенными дозы - да, это неуважительно."

Дмитрий Алексеевич, по этому поводу прекрасно написал Андрей Мовчан (вероятно, иноагент):
"Отказывать людям в уважении, равно как отказывать в критике — значит равно ни в грош их не ставить, считать объектом, средством, предметом манипуляции, но не людьми. Бояться уважения (или путать его со страхом), как и бояться критики (или путать ее с агрессией) — признак большой психической проблемы."


Черная Молния ★★★21.12.2025 01:16🇷🇺

вопрос в формулировках. Большинство ведётся на популистские лозунги (не только в России). Но называть их наркоманами, лишенными дозы - да, это неуважительно.

Ну если вопрос в формулировках, то где в тексте: "А пользователи из России, проголосовавшие за это, - полезные идиоты, поскольку разблокирование его в конечном счете принесет им вред, хотя блокирование и причиняет неудобства :-) Ну так бывает. Наркоман, лишенный дозы, лезет на стену, но хорошо ли ему будет в долгосрочной перспективе, если дозу разблокируют?" кого-то называют наркоманом, лишенным дозы? По-моему, очевидно, что здесь не называние большинства голосующих здесь и помеченных пользователями из России наркоманами, лишенными дозы, а приведение примера того, как попытка избавиться от неудобства может в дальнейшем привести к гораздо большему неудобству, - и чем неуважителен пример наркомана, лишенного дозы?

Схема данного рассуждения, если уж на то пошло:

1. Пользователи из России, проголосовавшие так, - полезные идиоты, потому что... Тут называние, да, не спорю - если неуважительно, значит неуважительно. "Полезные идиоты" - это термин, обозначающий людей, которые думают, что действуют в своих интересах, но на самом деле действуют себе во вред и в чужих интересах. Например, те, кто вышел на майдан, думая, что цель Запада - обеспечить их чашкой кофе в Венской опере и застроить Украину силиконовыми долинами. На всякий случай уточняю: я не называю большинство голосующих здесь и помеченных как пользователи из России теми, кто вышел на майдан :-)

2. "Ну так бывает". Подобная ситуация (когда разблокирование в конечном счете причинит вред, хотя и блокирование причиняет неудобства) не уникальна.

3. В подтверждение того, что ситуация не уникальна, приводится ДРУГОЙ ее пример: наркоман, лишенный дозы. Здесь называния нет, ни уважительного, ни неуважительного, никакого.