Август 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Леонид Хлыновский ★★★★★• 17.08.2025 03:36
Складывается впечатление, что Vovanavsegda ★★ напрочь лишился каких-либо средств к существованию и теперь вынужден добывать деньги на пропитание путём выколачивания донатов на различных юмористических сайтах, искать такик места, где он может подороже обналичить свой писательский талант.
Да уж, труден и горек писательский хлеб, тяжела и беспросветна писательская поденщина...
Некто Леша ★★★★★• 17.08.2025 01:26
Вернувшись с Дагестана, весело прочел эту дискуссию. Настоящие звезды светят у нас над головами! Они огромны и бесчисленны, в горах особенно. Но городским жителям за фонарями их не видно. Попросить их проголосовать, какая звезда ярче - они даже Сириуса в небе не отыщут.
Поэтому поддержу Филимона Пупера, дефляция голосования была очевидна еще с конца нулевых и продолжится далее, новичок автор с тысячником стал фигурой редкой. И вообще глаз утомляется от единообразия. Хоть десять звезд навешай на Хлыновского, Грубаса или меня, это может быть приятно копипастерам и авторам, но читателям фиолетово. А вот допустим появляются новые звезды других цветов - за лучшую историю или анекдот дня именно в этом году, а не 20 лет назад. С порогом в 300 или 500 после выдержки голосования в 24 часа, например.
Чисто эстетически вид сайта станет лучше со звездами разного цвета. Когда мы глядим на подлинное звездное небо, глаз сам останавливается на необычных оттенках.
В случае сайта, это просто более информативная инфографика. Например, красная звезда - что-нибудь ершистое, озорное. Зеленая - спокойное жизнеутверждающее. Голубое - копипаста. Черная - сатира, черный юмор. Фиолетовое - редактор затруднился с определением жанра, но ему понравилось. Коричневое - тоже затруднился, но не понравилось. Нажатием мышки на непонятную звезду - пояснение, что сей цвет значит.
Сайт юмористический, хотелось бы видеть юмор и в его новшествах. Чтобы они раззадоривали, ободряли дебютантов. Пока моноцветные звезды это нечто вроде торжественной церемонии награждения заслуженных деятелей прошлых эпох. Я не против, что они есть, но в выпуске легче бы ориентировался по звездам разных цветов.
Можно вечно наблюдать, как в эту Книгу Некто Леша направляет свои предложения. Но как она названа, в нее и посылаю, когда появляются :) Если редактор считает их бесполезными, могу и прекратить.
232• 16.08.2025 21:31
Сью бросил камешек в болото с лягушками. Все отметившиеся в здеся- "цвет сайта". Без шуток, другие уже далече. И у них, таки, речь идёт исключительно о фантиках. Ну, или звёздочках там, плюсиках. Фантиках, короче.
Выводы? Да легко! Бизнес ДА на плаву, а Сью- провокаторский негодяец, смеющийся над больными людьми
Michael Ashnin ★★★• 16.08.2025 20:27
Филимон, а неплохая идея…
Приравнять топы к тысячникам и выдавать звёзды за сумму их.
Michael Ashnin ★★★• 16.08.2025 19:53
Чебурашка — это мышь.
Овчинка с выделкой— тулуп или дублёнка?
Впрочем, не важно, меня упомянули всуе( вас точно Михаил интересует или его партнёр по работе, Гавриил?).
Много раз повторенное не становится правильным: клятва Гиппократа сильно устарела и вам вряд ли понравится.
Была также « клятва советского врача», более современная и глубоко идеологическая, почило в бозе.
Есть профессиональный долг врача, стандарты лечения и поведения — и система наказаний за отклонения от них.
Реалии российской медицины мне малоизвестны, пишу о чём знаю по опыту — советскому или американскому.
Ну, а какие заключения выносит читатель, сравнивая грамматику папуасов со странными обычаями эскимосов — это уже вне моего контроля.
Если вам видится пропаганда капитализма, если вы задумываетесь о сравнении двух медицин — то в задачу автора это не входило, побочный и нелюбимый продукт байки, жырные заключения — оставим это научному методу.
Всем всех благ и здоровья!!
Дежурство окончилось и Шехерезаде пора заткнуться…
нет. Правила есть правила.
Ну нет так нет. Удалил. Доказать сермяжную правду эмпирическим путем не получилось..
Автор, получивший в стишках 1000 баллов, будет отлит в бронзе и помещен на логотип рядом со свинкой
----------
Разместил на завтра стишок с этого сайта, аж 20 летней давности. Набравший 672 плюса (!) 744 проголосовавших. Замечательный стишок, ссылку указал. Прошу Диму Вернера поддержать эксперимент и не отправлять в повторные. Очень интересно, сколько сейчас наберет? Ну хоть 200 будет-то? Это по поводу трудности набора оценок "тогда и сейчас". Народ искушен и пресыщен? Обленился? Целевая аудитория изменилась? Молодые не приходят, а старики постепенно впадают в брюзгливый маразм? Дмитрий Алексеевич, оставьте стишок в основных, на глазах публики, заранее спасибо. Ну впрочем на ваше усмотрение..
Филимон Пупер ★★★★★• 16.08.2025 18:38
Так они в 13.00 лучшие, а в 18.00 худшие, в какой точке фиксировать?
Через сутки или двое. Потом расклад уже не меняется.
Александр Гу ★• 16.08.2025 17:34
Давать звезды не за материалы-тысячники, а за материалы, лучшие за день в своем разделе
Так они в 13.00 лучшие, а в 18.00 худшие, в какой точке фиксировать?
учитываются только материалы, получившие 100 плюсиков и более, чтобы стишки и афоризмы не мешались.
О, да, конкуренты же. Автор, получивший в стишках 1000 баллов, будет отлит в бронзе и помещен на логотип рядом со свинкой.
Vovanavsegda ★★• 16.08.2025 16:35
Филимон Пупер,
я бы каждый день выкладывал, в том числе и по выходным (накопилось всякого дофига), да вот только смысла нет. Опыт показал, что если появляеться чаще чем два-три раза в месяц - читатель начинает воспринимать тебя как должное, а то и обязанное его развлекать. Оценки в ж...., донаты на ветер. Проверял теорию несколько раз.
Кстати, универсальна для всех площадок.
Филимон Пупер ★★★★★• 16.08.2025 16:11
У меня есть идея, что делать с дефляцией оценок. Давать звезды не за материалы-тысячники, а за материалы, лучшие за день в своем разделе. Можно даже оставить ту же шкалу 100/50/25/10. Только добавить ограничение, что учитываются только материалы, получившие 100 плюсиков и более, чтобы стишки и афоризмы не мешались. Тогда новые авторы смогут на равных конкурировать со старыми, у них будет стимул. Заодно решится еще одна проблема. Сейчас субботние и воскресные выпуски слабее остальных, все стараются послать тексты в будний день, чтобы получить больше плюсиков. А так кто-то будет специально посылать в выходной, чтобы иметь шанс стать лучшим за день. Постоянные авторы могут даже договариваться с друг другом: сегодня я засылаю материал, завтра ты, чтобы не мешать.
...капитализм он не про клятву Гиппократа совсем.
Про клятву Гиппократа именно капитализм.
Вот такая она, эта клятва.
Всё остальное дешёвая пропаганда.
Овчинка с выделкой• 16.08.2025 05:26
Ну и зря вы так, у меня есть заслуженная звезда и, может быть, не одна. И не подвываю я, а скорее тихо блею в жилетку редактору.
Михаил, ваши медицинские истории для публики были вроде откровений. Но сейчас, по прошествии лет, когда в любом областном центре есть кардиооперационная, но в бюджетниках остались одни тупорезы, невольно проецируешь это все на нас и где-то всё-таки капитализм он не про клятву Гиппократа совсем.
Филимон Пупер ★★★★★• 16.08.2025 05:19
Мне-то грех жаловаться, у меня как раз сегодня очередная тысячка.
Michael Ashnin ★★★• 16.08.2025 00:48
Единичный пример достаточно уникального и многообещающего автора.
Я начал публиковаться с 2015 года, тогда большинство топов и начинающих и заматеревших авторов были за тысячу, как правило, — в день публикации.
Активность голосования явно снизилась, факт.
Ну, что же, коллеги, за работу над нетлёнками!
И, если моё мнение кого-либо интересует, — я приравниваю любую успешную работу в 500 плюсов к выдающемуся успеху, равному успешным тысячникам прошлого, до водораздела 2022.
Сайт вообще маргинальный. Именно поэтому мы даём здесь высказаться анонимным подвывателям. Таким, как Овчинка с выделкой.
Овчинка с выделкой• 15.08.2025 20:19
Ах да, ну да, ну да, ну да.
Мы же тут фольклор собираем, а Лео без мата ну никак не пишет. Вот и собирает чисто маргинальные плюсы за. Считал, что 1000 - это когда под работой 1000. Спасибо, вовремя просветили.
Сложно, но можно. Например, leo3621 первую работу прислал 24.03.2023. С тех пор 12 его работ получило более 1000 голосов «за»:
https://gb.anekdot.ru/profile/?id=24399
Michael Ashnin ★★★• 15.08.2025 19:37
Вы всё симптомы описываете…
Меня интересует излечение от симптомов.
Лечение:
Забить и забыть.
Провести корректировку критерий— если активность голосования снизилась( а она снизилась, субъективное моё впечатление) на столько то % —то логично было бы на те же проценты снизить порог наград, наших ненаглядных звёздочек.
Скажу сразу — мне лично —всё равно.
Единственная причина, по которой я встрял в дискуссию — новые авторы. Им уже намного тяжелее пробиться с той же лёгкостью, как более старым авторам.
Вот и взболтнулись лягушки в
горшочках с молоком...
Никак не могу понять, что приматы их давно опередили, и сметаны полным-полно в любой "Пятёрочке".
Нет, по возрастам авторов статистики нет. Хотя, если считать, что огромную долю контента сайта выдаёт Хлыновский вместе со своими чёрными Маргаритками... 😂
Он свой возраст не скрывает.
Vovanavsegda ★★• 15.08.2025 18:18
Дима Вернер,
честно говоря неожиданно. Надеюсь что эти ребята 18-24 лет и правда не голосуют, тем более за мимозы. Иначе мне уже страшно.
А есть статистика по авторам? Неужели большинство контента выдаёт та же социальная группа? Ведь по логике ....хотя какая нафиг логика? У планеты явно течёт крыша и логика это просто слово.
Александр Гу ★• 15.08.2025 18:16
Самая обширная возрастная категория - Мужчины 18-24
Эта аудитория появилась здесь с появлением мемов
https://www.liveinternet.ru/stat/anekdot.ru/demo.html?period=month&id=3363814
А дидам, которые делали тысячники, да, что-то взгрустнулось
https://www.liveinternet.ru/stat/anekdot.ru/demo.html?period=month&id=3363782
Может, аудитория сайта просто состарилась?
Аудитория сайта не состарилась. Самая обширная возрастная категория - Мужчины 18-24:
https://www.liveinternet.ru/stat/anekdot.ru/demo.html?period=month
Но молодые люди не тратят время на голосование. А голосующие и завсегдатаи обсуждений - да, состарились. И они уже "всё знают, всё читали".
Vovanavsegda ★★• 15.08.2025 17:29
Филимон Пупер,
я кажется знаю причину. Может, аудитория сайта просто состарилась? (повзрослела?), став с годами сентиментальной до изнеможения. Согласитесь, что собрать 1000 шансов у липкой мимозищи в разы больше. Ну а юмор, необычные, пикантные или противоречивые обстоятельства (вызывающие интерес на других площадках) здесь у многих лишь причина для раздражения, зависти?, осуждения и как следствие брюзжания: "Вот мы в ваши годы ....". и т.д. и т.п. Что это? Начало маразма? Поди знай, не исключаю.
Vovanavsegda ★★• 15.08.2025 17:12
siux,
среди равных всегда должен быть тот кто всех ровнее. Поэтому я за инновации. Предлагаю не ограничиваться скромными пятью звёздами и не останавливаться на достигнутом. Где пять, там и шесть, семь..... Ну а когда не станет хватать места, то давать за 10 маленьких одну большую ЗВЕЗДУ. Тем кто соберёт пазл из десяти больших звёзд скидываться на памятник на родине героя, и принудить голосовать положительно за их публикации всех читателей без исключения. А ежели какая крыса поставит минус, то ...... (пусть Лёша креативит, что с этими радикалами и отщепенцами делать).
Ну а если серьёзно? Вот не пох? Согласитесь, единственная справедливая оценка это та что отразилась на cloudtips. Всё иное это эманация из нищих духом в виде плюсиков или минусиков на душу авторского населения. Ни тепло, ни холодно. Тлен и прах.
Все знают, что произошло в 2022 году. Желание присылать что-либо сюда у многих отпало.
Филимон Пупер ★★★★★• 15.08.2025 16:51
В историях в этом году - 29 "тысячников". Пишите лучше, и звёзды придут!
Ага. В прошом году 68 "тысячников", а в 2020 - больше 400. Написать "тысячную" историю стало в 5 с лишним раз труднее.
Никак не могу понять, чё тут
авторы делят.
Любому ж, более-мене разумному, пню
совершенно понятно, что до воздействия на умы народа он не дорос нифига: сравниться с телевидением не получится всё-равно.
Так какого хрена нужен межсобойчиковый рейтинг?
Считаю, что все звания нужно упразднить.
Подпись: младший лейтенант
Черная Молния ★★★• 15.08.2025 14:00
я сильно сомневаюсь, что если даже Черная Молния ★★★, имеющий на своём счету 28 "тысячников", сможет радикально развить свой литературный талант, ему когда-либо удастся достичь моего нынешнего результата - 502 "тысячника"
Леонид, я ставлю реальные задачи... впрочем, обсуждать это нельзя :-)
Леонид Хлыновский ★★★★★• 15.08.2025 12:43
При нынешней системе оценок и желанием/нежеланием посетителей сайта проголосовать я сильно сомневаюсь, что если даже Черная Молния ★★★, имеющий на своём счету 28 "тысячников", сможет радикально развить свой литературный талант, ему когда-либо удастся достичь моего нынешнего результата - 502 "тысячника".
А вот добавить ещё две звезды - вопрос остаётся открытым...
Черная Молния ★★★• 15.08.2025 12:06
В историях в этом году - 29 "тысячников". Пишите лучше, и звёзды придут!
Чтобы сравняться по числу звезд с Хлыновским, надо будет писать все тысячники историй два года :-)
В историях в этом году - 29 "тысячников". Пишите лучше, и звёзды придут!
Michael Ashnin ★★★• 11.08.2025 08:06
Присоединюсь к вопросу Филимона —чем объяснить, что в любой категории число оценок упало в 2-3 раза?
Вдогонку — если эта тенденция сохранится — не поменять ли критерии наград?
Лавры Камерера
Мне не дают покоя!
Требую от Вернера
Снизить норму втрое!
Уже было• 13.08.2025 13:19
Этот анекдот, который сегодня опубликован anekdot.ru/id/1539887/ уже публиковался вчера, 12 августа, anekdot.ru/id/1539812/
И даже комментарии там под ним открыты.
========================================
Филимон Пупер ★★★★★• 12.08.2025 00:31
В какой последовательности отсортированы пользователи в статистике голосований зарегистрированных пользователей? Логично было бы по времени голосования или по алфавиту.
------------------
Сортировка по алфавиту - хорошее предложение. Рассмотрите.
Филимон Пупер,
ответ техподдержки:
В разделе https://gb.anekdot.ru/statistics/rates - последние 100 оценок по убыванию времени голосования.
Если вопрос про спойлер "Статистика голосований пользователей" на странице текста, там тоже по убыванию времени голосования в каждой колонке за/против
Филимон Пупер ★★★★★• 12.08.2025 00:31
Дима, в какой последовательности отсортированы пользователи в статистике голосований зарегистрированных пользователей? Логично было бы по времени голосования или по алфавиту, но там, кажется, ни то и ни другое.Мелочь, конечно, но раздражает, если хочешь посмотреть, кто за тебя проголосовал.
Рецепт прост как 2х2 — не умеете сделать смешно, — делайте хотя бы правильно.
Как говорят математики, — правильная формула как правило красива.
Филимон Пупер, Michael Ashnin, у меня ответы на эти вопросы есть, но я их оставлю при себе. Пусть фольклористы, которые уже почти 30 лет наш сайт изучают, на них ответят. Им за эти ответы учёные степени присуждают.
Michael Ashnin ★★★• 11.08.2025 08:06
Присоединюсь к вопросу Филимона —чем объяснить, что в любой категории число оценок упало в 2-3 раза?
Вдогонку — если эта тенденция сохранится — не поменять ли критерии наград?
Филимон Пупер ★★★★★• 10.08.2025 20:21
Дима, количество посетителей, возможно и увеличилось, вам виднее. Но количество оценок в последнее время сильно снизилось, по крайней мере в разделе историй. История, которая в прежние годы легко получала тысячу плюсов, теперь еле тянет на 600. Это хорошо видно по истории голосований: если взять текст десятилетней и больше давности с 2000 плюсов, то до 2020 он получал по 100-150 плюсиков в год, а начиная с 2021 - 50-60. Это связано с тем, что активность посетителей перешла с историй на мемы, или есть и другие причины?
Черная Молния ★★★• 10.08.2025 15:41
https://www.anekdot.ru/id/1539367/
В лотерее большинство проигрывает.
Повторы• 08.08.2025 16:42
anekdot.ru/id/1538984/ <------------> anekdot.ru/id/1331914/
anekdot.ru/id/1539038/ <------------> anekdot.ru/id/1468950/
Дубликаты• 04.08.2025 15:42
anekdot.ru/id/1538175/ ========> anekdot.ru/id/1462723/ 12 июня 2024
anekdot.ru/id/1538210/ ========> anekdot.ru/id/1524742/ 20 мая 2025
Гарик О,
есть такие люди. Казалось бы, не нравится тебе здесь - так не приходи! Нет, я буду приходить и ныть: "всё не так, всё пропало, виноват хозяин/редактор/владелец!" Не годами приходить - стаж нытья уже десятилетиями измеряется. Вот это я называю "бытовым идиотизмом".
//А если "обзывалка", то точно не медицина.
да ясен пень не медицина. и бан тот я и не вспомнилбы, если бы ДА не упомянул. сколько с тех пор словей упало.. да вот хоть давеча "ТЫ червяк!!" кричал Дмитрий Алексеевич. и чо? непрощать теперь ещё десять лет? Гыыы!!:))
вопщем, про "бытовой идиотизм" я и забыл давно, нетошто "прощаааю". лол.
..но, таки, что ДА в понятие ("бытовой идиотизм", всмысле) вкладывает мне бы тоже интересно было. бы.
но веть отмажецца же веть. скажет, типо "если надо объяснять, то ненадо". или?
савсем- савсем ут.
завтра прочитаю. возможно.
доброй всем ночи
Если это имеет отношение к психиатрии, то Хома не идиот.
А если "обзывалка", то точно не медицина.