На самом деле, никакая фильтрация не пользуется спросом.
Август 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Сейчас фильтрации по злободневным вообще нет. После того, как она была отключена, несколько лет про это ниикто не вспоминал. Значит, не нужна.
Кстати, по поводу фильтров. Почему "злободневные" не включают в себя работы на украинскую тему?
Некто Леша ★★★★★• 29.08.2025 22:57
Основной выпуск мемов стал довольно длинен, редкий читатель вероятно долетает до его середины. Фильтры есть - без политики, без эротики, без видео. Но все они довольно бесполезны. Догадываюсь, ими пользуются не более 0.1% читателей. Трудно представить себе человека, который прячется от политики, а на сайте 18+ от эротики. И уж тем более странно прятаться от всех видео в принципе - никто же их смотреть не заставляет, в выпуске только скриншоты. В общем, это не фильтры, а зеркала редких форм шизофрении. Ими пользуются вероятно те, у кого палец изнемог листать экран или сил нету нажать на скроллинг мышкой.
Предложу другой фильтр - без котиков. Эти кастрированные разожравшиеся создания суются во множество мемов просто как умилительно-декоративный элемент, для украшения обычных баянов - анекдотов прочих хохм. Сам их вид омерзителен для тех, кто помнит боевых уличных и сельских котов.
Еще хорош был бы фильтр - "без нафталина". Это когда ваятели мемов цепляют к ним одни и те фотки актеров в одних тех же кадрах старых фильмов просто чтобы обозначить эмоцию - охренение, омерзение, сомнение и т.п., из готового набора. Типа закадрового смеха. Это просто глумление и над актерами, и над читателем. Голосовалка за такое обычное низкая, но какие-то неугомонные Кукушкинды продолжают затоплять ими выпуски.
Если отсеять фильтром эти две сущности, получится вполне себе читабельный выпуск, пусть и вдвое-втрое короче нынешнего.
//Личный пример и опыт — плохое доказательство, и всё же...
И снова нипанимаю. Личный пример и опыт- кудауж лучше доказательств- то? Ну, если голову в песок не прятать и как Мойша некоторые учаснеки из за всех возможных блоков "Скунсы" не кричать. Так может родиться если не истина, то хотябы какоето коллективное заблуждение (це, идея не моя).
Личный пример и опыт — плохое доказательство, и всё же...
Мудаков не комментирую и не блочу. Зачем я у них в стоп-листе — не понимаю.
Хотя и немудаки некоторые меня застопили, по недоумию, наверно.
В моём стопе только нечеловеческие, невнятные ники.
Есть три возможности:
1. блокировать
2. скрывать
3. скрывать и блокировать
Блокировать - этот пользователь не может оставлять свои комментарии к вашим текстам и комментариям.
Скрывать - вы не видите опубликованных материалов и комментариев этого пользователя.
Третий вариант - действует и то, и другое.
Дима, а добавление в стоп-лист блокирует и работы автора тоже, или только комментарии?
И все-таки странный юбилей у нашего сайта.
Вроде бы подарки ему лет по 20 дарим, а он еще больше хочет )).
За кнопочки редактирования - большое спасибо. Но мне еще одного не хватает. Там, где группировка "годы, проценты, суммы" еще бы флажочек "сгруппировать работы по глубине сибирских руд". Чтобы можно было не только видеть как "остальные новые" иногда лучше "основных", но и как это первоначально сортировалось.
Коллеги, литературные истории про всяких неординарных товарищей - это хорошо, но давайте запечатлеем на Юбилей один день нашей страны, если вам несложно и без простыней Некто Леши.
авось,
да, робот нашёл эту ссылку. Но сегодняшняя история включает в себя значительно больше сведений, так что я решил поставить её в основные, а не в повторные.
Ну, в этом рейтинге учитываются тексты, получившие не менее 10 оценок. Копии фраз тут не помогут.
Черная Молния ★★★• 24.08.2025 12:15
https://www.anekdot.ru/id/1541920/
"За многодетность голосуют те, у кого нет детей и прочие чайлдфри...
За реформы образования голосуют те, чьи дети учатся в Лондоне".
Социальной критикой занимаются те, кто не способен логически связать две мысли. Зато это всегда на первом месте :-)
Тебе бы, уважаемый, гопника выключить, — цены б тебе не было.
Ну, и грамоте поучиться.
Vovanavsegda ★★• 24.08.2025 10:30
Гарик,
рассказывать о "искусстве обольщения" и владеть им..... суть разные вещи. Поэтому Лёша умеет, а вы "теоретик". Смиритесь уже.
О, диагност нарисовался... мало нам было Мишани.
То, что ты "умеешь генерировать", я объяснял слушателям литературных семинаров 20 лет назад.
Учись хотя бы грамоте.
Есть такой товарищ, Radvali, присылает копии фраз
Юрий Тубольцев его скоро обгонит - 11 тысяч копий фраз за три с половиной года:
https://gb.anekdot.ru/profile/?id=44545
Писатель, член Московского Союза Литераторов и Московского Клуба Афористики
Александр Гу ★• 23.08.2025 23:21
Вы не умеете генерировать идеи, в отличии от того же Лёши.
***
У Некто Леши, кстати, был свой сайт историй.
Хорошо, когда на личном сайте пользователя реализована какая то идея и получила положительный результат, вот давайте попробуем ее теперь на вашем мегапортале.
А когда "я не знаю как будет, но давайте попробуем" это наверное будет всегда
Это вы, ребята, на своих сайтах экспериментируйте, не на моём.
Пока можно констатировать, что людям нравится плюсить и нравится минусить. Из-за этого они сидят здесь. А как вы без оценок поймете, что ваша история понравилась/не понравилась?
Сторонникам заморозки оценок - зачем вообще публикация материала без понимания, нравится это или не нравится?
Кстати, было как то, анекдоты с нулём, оценивать было нельзя. Всегда стояли на одном месте. И как понять, присылать такое еще или не надо?
Есть такой товарищ, Radvali, присылает копии фраз
https://gb.anekdot.ru/useranekdot/?author=34143
13 тысяч прислал. Зачем это? Для кого?
Vovanavsegda ★★• 23.08.2025 21:23
Янги и Гарик,
Знаете в чём ваша беда?
Вы не умеете генерировать идеи, в отличии от того же Лёши. Видимо не дано.
Да и фиг бы с ним. Но вы даже чужую идею не умеете довести до абсурда. На постоянной основе скатываясь в банальность.
Советов не будет, вы уже половозрелые и выводы сделаете сами.
//Солидарен..
Не понимаю. Основная движущая сила ведь те самые плюсики и тщеславие и есть. Ведь?
"Оценки не показывать. Всё то же самое, но, с утаиванием оценок. В конце года, если уж, по великой просьбе. За оговоренную плату".
Солидарен
\\\Предлагаю г.Вернеру в качестве эксперимента некоторое время обнародовать оценки за контент на следующий день. Вот тогда всё будет оценено реально и по существу. Поскольку на умы влиять процесс не будет и стадное чувство не сможет взять верх над вкусом и разумом.\\
--------------------------------------------
Поступило встречное предложение: - "Это вы, ребята, на своих сайтах экспериментируйте, не на моём."
Так вот.. Если кто вдруг заведёт себе сайт.. Оценки не показывать. Всё то же самое, но, с утаиванием оценок. В конце года, если уж, по великой просьбе. За оговоренную плату.
\\Вот тогда всё будет оценено реально и по существу. Поскольку на умы влиять процесс не будет и стадное чувство не сможет взять верх над вкусом и разумом.\\
нет-нет, доната не нада
Мдяа, неудобно получилось..
..но что подарить- сайту? Хотите, я Лёнчика целый день доставать не буду? Или наоборот, развлекать даже!
Дмитрий Алексеевич, то есть, на 30- тилетие сайта вы Леониду даже красивый браслетик на батарейках не подарите??
Vovanavsegda ★★• 22.08.2025 15:37
Дима Вернер,
а что может случиться с одного раза? Если что, то завсегда можно сослаться на технический сбой, ну или взлом. Как говорят пролетарии: Один раз, не пи.....
А если серьёзно, то фигня всё это. Работает и ладно. Так сказать рецепт проверенный временем. А значит тему пора закрывать. Нет в ней смысла.
Это вы, ребята, на своих сайтах экспериментируйте, не на моём.
У Некто Леши, кстати, был свой сайт историй.
Vovanavsegda ★★• 22.08.2025 14:42
Девчонки и мальчишки, а также их родители ...... Я ненавижу полумеры и всегда стаоаюсь доводить любую непонятную ситуацию до абсурда. После смотрю что из этого вышло и анализирую. Вы не поверите, но довольно часто сиё приносит результат.
Давайте поступим кардинально и безответственно, потом тысячу раз об этом пожалеем. Но ...... будем знать наверняка и вопрос закроем навеки.
Предлагаю г.Вернеру в качестве эксперимента некоторое время обнародовать оценки за контент на следующий день. Вот тогда всё будет оценено реально и по существу. Поскольку на умы влиять процесс не будет и стадное чувство не сможет взять верх над вкусом и разумом.
Александр Гу ★• 22.08.2025 13:22
бить током ЗА ЛЮБЫЕ ГОЛОСА - то есть как за минусы, так и за плюсы.
«ваши исследования представляют интерес для Германии. Они должны быть продолжены.»
Леонид Хлыновский ★★★★★• 22.08.2025 12:45
Мал интервал времени между публикациями:
https://www.anekdot.ru/id/1539034/ => https://www.anekdot.ru/id/1541634/
Черная Молния ★★★• 22.08.2025 12:25
Тут изначально речь была о том, что авторы не хотят присылать материал из-за минусов. И предлагают варианты решения: разноцветные звездочки, минусы заморозить, минусы отменить, наносить голосующему удар током (Черная Молния) и так далее.
А почему только моя поправка именная, как у какого-нибудь сенатора Веника? :-) Я никогда не предлагал бить током за минусы - с чего бы я предложил такую глупость? Речь шла о том, чтобы бить током ЗА ЛЮБЫЕ ГОЛОСА - то есть как за минусы, так и за плюсы. И это было альтернативой к предложение, чтобы голосующий повторял каждое свое голосование через минуту (для историй, авторы которых наиболее нежны, - для бесчувственных авторов мемов хватит и 10 секунд), доказывая этим... что-то там.
Мы все-таки в XXI веке живем, и заставлять голосующего сидеть минуту перед монитором, чтобы, как мартышке, снова нажать кнопочку, совершенно не соответствует стремительности нашего времени. Давайте оставим это порталам, склоняющим своих пользователей к переходу на платную версию :-)
Читателей здесь хватает. Их мнение пока не спрашивают.
В любом творчестве спрашивать читателя (слушателя, зрителя…) — последнее дело. В творчестве. А тут уж, пардоньте, творчества нет, закончилось, остался только бизнес, и не важно, в какой форме выражаются бонусы. Так что читатель здесь должен быть.
Бывают, конечно, коммерчески успешные творческие проекты. Но всегда ли там творчество, и, как бы то ни было, в любом случае этим занимаются специально нанятые и обученные делу люди.
А к творческим у меня лишь один вопрос: — писать грамотно когда научитесь, лишенцы?.. И всё ведь с высшим образованием, а вот поди ж ты…
Леонид Хлыновский ★★★★★• 22.08.2025 12:04
Уверенно пошли на второй круг:
https://www.anekdot.ru/id/518676/ =>> https://www.anekdot.ru/id/1541566/
Александр Гу ★• 22.08.2025 10:25
А что с минусами не так?.. Я как читатель обращаю на них внимание в последнюю очередь.
Тут изначально речь была о том, что авторы не хотят присылать материал из-за минусов. И предлагают варианты решения: разноцветные звездочки, минусы заморозить, минусы отменить, наносить голосующему удар током (Черная Молния) и так далее. Читателей здесь хватает. Их мнение пока не спрашивают.
Зажрался народ, однако…
Мало им, видите ли, что есть площадка для публикаций, и она не единственная, даже мои книги разлетелись на более чем десятке ресурсов.
Мало им, что их читают или хотя бы пролистывают.
Мало им, что у 99,8% авторов есть читатель, иной раз и свой читатель.
Минусы им не нравятся. А что с минусами не так?.. Я как читатель обращаю на них внимание в последнюю очередь. Значит, дело в авторском восприятии положения на странице как отражения читательского рейтинга. Который на самом деле и не читательский, и не рейтинг.
Отдельного внимания заслужила дискуссия "вводить или не вводить малиновые штаны". Малиновые пиджаки вам не прислать?.. С лого Ан.Ру и слоганом — "Носи, кретин, до самой смерти".
Первый час сохранения редакторской расстановки выпуска, три часа или хоть сутки в августе, когд.........\\\\
Я, как и большинство(!) посетителей сайта, редко ставлю оценку. А минус и того реже. Что бы рассказчику не было повода ликовать - "дядя Федя меня полярником назвал".
Если спроецировать это на твоё Некто Леша ★★★★★ выступление, то картина следующая - громадный зал, куча присутствующих и лишь малая толика тебе внимает. Остальные кто обед дожевывает, кто спит, кто в носу ковыряет разговаривая с соседом. Да, бывает и похлопают. Кто из уважения к чужому труду, кто по воспитанности своей, ну а кто по причине что ранее не слышал лучшего. Читают ведь нынче ещё меньше чем раньше было.
2) \\Первый час сохранения редакторской расстановки выпуска,\\ - уже оценка(!). Если в выпуске не будет указано время поступления креатива на сайт.
А если принять во внимание что у всех разные часовые пояса, да и текущие условия захода на сайт у всех разные, то предложенный тобой "Первый час сохранение" теряет смысл
--------------------------------------------------
Мой совет; Считайте себе что вы обращаетесь (рассказывайте) к тем кто вас воспринимает через +. Других в зале нет. Просто нет. Не пришли. Билеты купили и не пошли.
Вам их мало? Ну тогда старайтесь привлечь и остальных. Не выпрашивая льгот.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 22.08.2025 05:15
Некто Леша,
а ты не забыл, что сайт называется "Анекдоты из России"?
Тебя послушать, так надо его немедля переименовать в "Истории из России", а всех этих гнусных анекдотчиков отсюда выгнать поганой метлой. Или, беря пример с незабвенного Шарикова, передушить как кошек.
Поскольку ты абсолютно уверен, что только выстраданная в течение, как минимум, пяти часов вдумчивым и ответственным креативным автором история достойна быть здесь опубликована. А затем она просто обязана получить высокие оценки читателей. И вот как раз для этого Дмитрий Алексеевич должен реализовать все твои м.....ие предложения.
Может быть, тебе следует поискать более подходящий сайт, где ты смог бы в полной мере реализовать свой огромный творческий потенциал и получить достойные оценки читателей?
Некто Леша ★★★★★• 21.08.2025 23:12
*- Ощущение что Некто Леша ★★★★★ привык собирать стадионы на свои выступления.
Ощущение ошибочное! Но перед залами в 100-500 человек выступал много раз. И знаю по опыту - когда хотя бы в первых рядах у части слушателей глаза горят, у других лица заинтересованные, собственная речь становится лучше! ЦНС вероятно получает мощный толчок от массовой положительной реакции и мобилизуется по-полной. Определяет меня как вождя крупного племени и старается не подкачать. Гром аплодисментов в конце как контрольный выстрел - выступил хорошо.
А вот ежели у слушателей лица и аплодисменты кислые, слышен недовольный бубнеж, кто-то кидается гнилыми помидорами и тухлыми яйцами - так я бы и вел себя по иному, заслушав реакцию на предыдущего оратора. Оттарабанил бы четко, просто, и покинул бы сцену прежде, чем кто-то успел опомниться. В стили Бени, который говорил мало и затыкался быстро, так что братве хотелось, чтобы он сказал что-то еще. То есть один и тот же человек, в данном случае я, повел бы себя очень по-разному, просто в зависимости от аудитории.
Мне кажется, двухмиллионный сайт давно вырос из формата, в котором яйцами и помидорами бросаться можно. Для анекдотов это норм, потому что почти все они хреновые. Это типа сперматозоидов, стремящихся вместо яйцеклетки в мозг читателя. Если хоть один за день выпадет такой, что его хочется пересказать жене, друзьям, коллегам - это уже крупная удача выпуска. Любой нормальный человек способен за полчаса безделья выдать хоть сотню анекдотов, из которых 90 могут оказаться повторными или вариациями на грани повтора, а остальные 10 просто несмешными для всех, кроме автора. Тут минуса - нормальный репеллент. Потратил полминуты на запись - прихлопнули как комарика, если вышло плохо, после нескольких хлопков научишься не слать что попало.
А вот чтобы кто-нибудь историю захотел рассказать не про древних селебритиз, героев бесстрашных, детей несмышленых или домашних питомцев, но про какое-то яркое событие из своей жизни или близких знакомых - это он первый час будет думать, а надо ли рассказывать именно здесь, и рассказывать ли вообще. Второй час писать, третий час редактировать, четвертый изучать реакцию публики. Тогда получается хорошая история.
Но чаще читатели от этого воздерживаются, чтобы не рассказывать в токсичный зал, тратя напрасно свое время. Вот я и предложил простой фильтр, позволяющий отделить жужжание первых налетевших слепней и навозных мух от гласа народного, которым они пытаются казаться. Первый час сохранения редакторской расстановки выпуска, три часа или хоть сутки в августе, когда все нормальные читатели ушли в горы, уплыли в море, ушли по грибы или жарят шашлыки - хороший порог был бы не на время ожидания, а на достаточный отклик. Например, когда накопится первая тысяча положительных оценок на весь основной выпуск историй в целом.
Минусёрам это добавит неудобств...
Ладно бы только они...
Некоторым комментирующим курс ЭСТ точно бы не повредил, чтоб за метлой следить начинали.
Черная Молния ★★★• 21.08.2025 19:33
Как вариант, можно было бы уделить некое внимание следующей идее: Установка в первые часы - некоего временного промежутка для подтверждения свой оценки. К примеру - первая оценка публикации требует своего повторного подтверждения (в первые часы) через: Истории - минута, фраз и анекдотов - 30 сек, мемов - 10 сек., после чего фиксируется счётчиком. Минусёрам это добавит неудобств, для остальных - если конкретно "против" или "за", то такие потери времени не окажутся уж слишком неудобными.
А еще можно сделать так, чтобы в первые часы проголосовать могли только обладатели специального устройства, которое за каждое голосование будет наносить голосующему удар током, постепенно увеличивая его силу. Минусёрам это добавит неудобств, для остальных - если конкретно "против" или "за", такие удары не окажутся уж слишком дискомфортными. Результаты предложенных нововведений будут одинаковыми.
Ввести цензуру голосований в первые часы? Пользователи не поймут, поставят жирный минус всему сайту.Вряд ли. Даже любители "быстрых кноков" побулькают немного в душе́ да и угомонятся.
Ресторан, в котором хорошо готовят, но где у блюд всегда один вкус. Например, суп. Он очень вкусный, но не важно, заказали вы куриный бульон, борщ, или уху, они выглядят по-разному, а на вкус - абсолютно одно и тоже. Но - очень вкусно. А если вкус чем-то отличается, то шеф-повар сразу его отправляет в помойку, ибо - не положено. Как-то, новый повар приготовил очень острый суп, и шеф его допустил в продажу. Теперь в ресторане ещё одна категория блюд - очень острый суп. И не важно, что это за суп - том ям, кари, или харчо. Они все на один вкус. Сначала посетители каждый день публиковали рецензии. Сначала, о том, как всё вкусно. Потом, так как вкус не менялся, стали восхищаться (или наоборот) оттенками цвета. А потом всё приелось. Посетители приходят, потому что всё вкусно, всё знакомо, всё тихо и спокойно. Только из кухни время от времени доносятся крики поваров - "У меня три звёзды, а у тебя всего одна, так что иди нахуй!" А повара всё думают, почему стало так мало рецензий.
Vovanavsegda ★★• 20.08.2025 23:12
Дмитрий Алексеевич,
завтра текст выкладываю, и .... как обычно "шапка" у него уже публиковалась, поскольку универсальна для многих историй на тему. Не затруднитесь роботу сказать что это не копипаст? Спасибо.
Янги• 20.08.2025 07:43
Мой совет прежний - минусы на первые часы выпуска отменить. Они создают общую токсичную атмосферу, в которой анекдоты придумывать не хочется, а копипастить лень.\\
Ввести цензуру голосований в первые часы? Пользователи не поймут, поставят жирный минус всему сайту. Другое дело - борьба с секундными минусёрами в начале публикаций. Как вариант, можно было бы уделить некое внимание следующей идее: Установка в первые часы - некоего временного промежутка для подтверждения свой оценки. К примеру - первая оценка публикации требует своего повторного подтверждения (в первые часы) через: Истории - минута, фраз и анекдотов - 30 сек, мемов - 10 сек., после чего фиксируется счётчиком. Минусёрам это добавит неудобств, для остальных - если конкретно "против" или "за", то такие потери времени не окажутся уж слишком неудобными. Может быть, Читатель за это время выдержки и изменит своё мнение о публикации? Подумает, улыбнётся, а может или наоборот - скажет своей оценкой "ну что за бред". Не думаю, что технически это сложно и дорого сделать, ну а возможные перспективы последствий такого вмешательства в работу сайта - это уже на оценку его Создателя.
Мой совет прежний - минусы на первые часы выпуска отменить. Они создают общую токсичную атмосферу, в которой анекдоты придумывать не хочется, а копипастить лень.\\
- Ощущение что Некто Леша ★★★★★ привык собирать стадионы на свои выступления. И попав на этот сайт с негодованием увидел что не все ликуют. А некоторые даже просто плюются. Ну да ведь здесь вход бесплатный, приходят всякие.
Ты просто не умеешь получать удовольствие(!) от копипастении. Учись у Леонида.
Он в своей гостевой дает уроки таким как ты.
Плюс, или минус. Это всего лишь визуальная реакция человеком на конкретное "присылание". Проведите эксперимент; зачитай свое написанное у себя на работе. Зачитывай своим товарищам каждый раз что вы написали сюда. Я вас уверяю, минусов вы не увидите. Ну а по их внимательности и готовности слушать ещё, и ещё, уже сможете судить сколько "плюсов" отхватите.
Господа, обкатывайте свои "произведения" в своем окружении?
( immar★, это не к тебе)
Vovanavsegda ★★• 19.08.2025 23:18
Некто Леша,
вообще не проблема. Полсотни текстов здесь не опубликованных. Я предлагал - если случится недород сообщить, тогда выложу что-нибудь для поддержки. Пусть и не собирался, по причине что вынужден соблюдать паузы для не надоесть читателю.