Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
2025: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Гекс ★★23.07.2025 23:09🇩🇪

Давайте ради эксперимента

Vovanavsegda ★★.

Я далек от того, чтобы давать вам совет, но исходя из собственного опыта, некоторые новые идеи с Редактором лучше обсуждать в личной переписке. В Гостевой же книге, вы ставите Редактора в затруднительное положение, не приводя весомых аргументов в свою пользу. Что влечет за собой отрицательный результат.
Желаю творческих успехов)


Дима Вернер23.07.2025 18:52🇷🇺

Давайте ради эксперимента выложите его в основных на два-три часа и посмотрим на реакцию читателя.

Нет, такой прецедент я создавать не буду.


Vovanavsegda ★★23.07.2025 15:10🇷🇺

Дмитрий Алексеевич,
у меня тут текст из старых вдруг выстрелил по донатам. Ради любопытства посмотрел на его статистику на Ан.Ру.
Оказалось в минусах, что неожиданно по причине - "мимоза". Думаю дело в его затянутости и лишних деталях, которые после редактирования были устранены. Давайте ради эксперимента выложите его в основных на два-три часа и посмотрим на реакцию читателя. Почему-то уверен - в нынешнем виде он с большой вероятностью будет первым по итогам голосования. Что докажет необходимость редактирования в некоторых совсем уж клинических случаях. Я знаю и помню - вы категорически против подобного, но хочется знать куда и как двигаться дальше (в архиве с полсотни подобного барахла из неопубликованного, и я не знаю стоит ли братья за его доведение до ума).