Июль 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vovanavsegda ★★• 04.07.2025 23:42
Александр Гу,
не знаю откуда у вас статистика. Но если она верна, то конечно Вы правы. Но всегда есть Но!
К примеру какое количество пользователей сайта делится с автором кровно заработаными? Я думаю что очень незначительный %. Тем не менее мне достаточно, пусть их доля в общей массе читателя ничтожна. И погоду они разумеется не делают. Однако не будь этих щедрых и добрых людей, то я бы здесь публиковался значительно реже.
заходит такой пользователь и видит нечто родом из "Маргаритавиля" занявшее первую строку. Плюётся и дальше уже не читает
Если "Маргаритвиль" занял первое место - значит, он получил больше всех плюсов, за него проголосовало большинство. А те, кто плюются - меньшинство. Мы уважаем права меньшинств, но их мнение не является определяющим.
Александр Гу ★• 04.07.2025 21:47
Но вы не учли, что огромное количество людей читают на сайте не всегда в день публикации.
За сегодня вчерашние истории открыли 0.2% пользователей. "В среднем, за 7 дней 0.1%"
А ещё не забывайте о том что многие просматривают "лучшее в этот день" за прошлые годы.
За сегодня это 0.4% пользователей. "В среднем, за 7 дней 0.0%". Делают ли они погоду?
Разрешить программно один минус в день, чтобы минусер берег его как зеницу ока и мучительно выбирал, на кого потратить :-)
- Оп-с! Я - За. Но. Если здесь "просят донаты", то почему бы и не сторговаться на минусах? Лично я все последние десятилетие редко ставлю оценку. А ещё реже минус. И тогда я могу его делегировать кому за вознаграждение.
Vovanavsegda ★★• 04.07.2025 18:15
Александр Гу,
согласен с Вами на 99%. Всё верно с точки зрения - зашёл прочитал. Но вы не учли, что огромное количество людей читают на сайте не всегда в день публикации. Мне к примеру комменты пишут к текстам опубликованным давным-давно. И вот заходит такой пользователь и видит нечто родом из "Маргаритавиля" занявшее первую строку. Плюётся и дальше уже не читает, по причине что раз это считается на этот день лучшим, то дальше и листать смысла нет. А ещё не забывайте о том что многие просматривают "лучшее в этот день" за прошлые годы. И что читатель там зачастую видит .... догадались?
Александр Гу ★• 04.07.2025 17:39
Vovanavsegda
Изменить систему оценки контента на дореформенную Пикабувскую
Как всегда, есть нюансы.
Некто Леша
пикабу, мне этот сайт вообще не нравится как читателю.
Давайте сделаем чтобы и здесь перестало нравиться как читателю.
Так может и оставить по результатам дня, так как всё есть?
Истории, анекдоты, мемы здесь появляются один раз за сутки, в отличие от пикабу, яплакал и т.д. Казалось бы, зачем сюда заходить больше одного раза?
Чтобы посмотреть выпиздили ли плохой анекдот с первого места и сколько минусов набрал самый отстающий. А зачем сюда приходить через час, через три? Зашел прочитал и дальше теперь только завтра. На одного человека - один просмотр. А плохие поведенческие факторы сейчас влекут большие проблемы. У Яндекса, к сожалению, осталась только одна определяющая качества сайта. Ни уникальность контента, ни юзабилити, ни дизайн, ни частота обновления его больше не интересуют.
Vovanavsegda ★★• 04.07.2025 17:18
Гарик О,
вот когда будут тебя месить гопники в подворотне, то не зови Вову на помощь. Оставайся собой и попытайся донести до - "они же люди", доброе и вечное. Если не убьют, то считай донёс. А завтра они обязательно задумаются о вечном и начнут жизнь с чистого листа.
С появлением донатов очень оживилась жизнь в Гостевой книге. Вот что деньги благотворные с людьми делают.
Vovanavsegda ★★• 04.07.2025 16:39
Гарик О,
"И, чего вы взъелись на бедных минусёров… Некоторых не вылечить, а кому-то вся лента не в цвет. "
Так собственно и предлагается тех, кого не вылечить, изолировать нафиг. По сути карательная, но таки медицина. Пусть мизантропят в иных реальностях, а у нас подобная публика никому не в радость.
Хочу напомнить вам, уважаемый, что хамство лечится только ещё большим хамством. Мудак он, слов не понимает и осознаёт, что зарвался, лишь когда отхватит по рогам. Проверено эмпирическим путём.
Поверьте, крушить черепа утыркам и уподобляться им в методах не самое приятное занятие. Но... по другому никак. Что доказано на 100% и можно убедиться, зайдя ко мне в обсуждалки. Где вы убедитесь, что любители "поострить" давно уже выведены в тираж как класс. Поскольку, получая неминуемые ответки, наконец-то осознали, что себе дороже связываться с тем, кто может и умеет размотать любую "личность". Порвав "оппонента" как "тузик грелку".
Vovanavsegda ★★• 04.07.2025 16:05
Братья по перу, надеюсь, что вы мне доверяете? И многие в курсе того, что я набиваю карманы, публикуясь на многих площадках? А значит, имею некий обобщённый опыт, что там и как?
Поэтому, с вашего согласия, предлагаю г. Главному Редактору на время или, если идея себя оправдает, то и надолго. Изменить систему оценки контента на дореформенную Пикабувскую, когда пользователь видел на главной странице только количество проголосовавших "За". А оценки всех, кто - "баба Яга, против" мог посмотреть только зайдя в статистику поста. Эта система на Пикабу цвела и расцветала очень долго и сдулась лишь тогда, когда мухосёры стали ежедневно гнобить админов, требуя, чтобы их минуса видны были всякому. Зачем им сиё понадобилось, большая "загадка". Которая адеквату не по зубам, по причине, что нормальному в психическом плане человеку на это просто пох.... Но.. для этих гидроцефалов, видимо, является смыслом жизни, поскольку кроме как "быть услышаным", у этой публики иных радостей в жизни, судя по всему, нет.
По сути, до обновления страницы спустя сутки и на нашем сайте похожая система оценок. Наверху те тексты, которые оценило больше всего пользователей, даже несмотря на большое количество отрицательных отзывов. Так может и оставить по результатам дня, так как всё есть? И пускай наверху остаются те тексты, которые собрали наибольшее количество положительных оценок? А то реально странно, когда по результатам дня сверху остаётся нечто, получившее 100 балов "За" и 10 "Против". А то, что собрало +1000 "За" и -999 "Против", болтается в подвале. Теряется смысл - по причине, что текст, который вызвал интерес как у тех, кому он по душе, так и у тех, кого разозлил. По сути, официально признаётся "ниочёмным".
Черная Молния ★★★• 04.07.2025 15:04
Может сразу ввести правило — поймали за тремя минусами подряд — пожизненный бан по IP?
Разрешить программно один минус в день, чтобы минусер берег его как зеницу ока и мучительно выбирал, на кого потратить :-)
Инфографика, слепленная автоматически хоть из 3-5 голосов по каждому тексту, будет четко обозначать, смешная ли это история, мимоза, героизм\\
- Я считаю и этого не достаточно. Создать впечатление "пристутствия" поможет и звуковое сопровождение - смех, громкий смех, тихое хи-хи, или даже слезы навзрыд
При разнообразных оценках можно и смешать смех сквозь слёзы. То есть, к примеру, в зависимости праевалирования минуса над плюсом, или наоборот, прибавлять громкости большему значению.
Некто Леша ★★★★★ прав. Не льзя, да, да, ни в коем случае доверять личному восприятию. Быть довольным, или не довольным. В век наступления ИИ на IQ это дело нужно разумно разруливать. И эмодзи нам в этом помогут.
Коллеги! Может сразу ввести правило — поймали за тремя минусами подряд — пожизненный бан по IP?