Ну, у разных площадок разная аудитория.
Июль 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vovanavsegda ★★• 01.07.2025 18:44
Дима Вернер,
так это у нас на АнРу известно. На других площадках что он будет в минусах не знали. Видимо поэтому многим и понравился. Под понравился я имею ввиду количество донатов.
Как по мне, так текст собственно ничего особенного не представляет. Типичная такая история, о том что надо иногда думать перед тем как делаешь. Почему здесь заминусуют не знаю, но уверен (опыт подсказывает). На что мне в принципе пофиг на сегодняшний день (спасибо за донаты, которые однозначно будут).
Если заранее известно, что текст будет в минусах - его можно и в "остальные" поставить.
Vovanavsegda ★★• 01.07.2025 18:10
Дима Вернер,
мнения разные бывают. Было бы странно, если бы они совпадали всегда. У вас одно. У меня другое. Оба мы правы, пока не доказано обратное.
Вывешу завтра некую фигню, которая собрала много почти везде. Но на АнРу точно пошлют нафиг и будет в минусах, поэтому и не публиковал. Значит по вашей логике текст публике не понравился, хотя уже доказано обратное. Может публика разная? А может Алексей прав и у нас долбят только по тому, что явно выбивается из нормы.
Не знаю по каким причинам.
Причина простая. Тексты, которые нравятся публике, получают плюсы. А те, которые не нравятся - минусы.
День не показательный.
Хорошо, завтра опять проверю.
Vovanavsegda ★★• 01.07.2025 16:26
Дима Вернер,
"Через три часа после начала голосования: текстов с положительным балансом - 9, с отрицательным - 5."
Из которых один приличный, но ворованый и неоригинальный (стодесятый вариант на тему - "дети, как мы выжили в СССР?).
Остальные почти все тексты прямиком из "Маргаритавилля" или "Википедии". А такие у нас не освистывают по определению. Не знаю по каким причинам.
День не показательный. И хотя я лично в "теорию заговора" не верю, но для того о чём говорил Алексей фактура сегодня не отражает. Дайте ему ещё один шанс доказать правоту ... или неправоту?
Через три часа после начала голосования: текстов с положительным балансом - 9, с отрицательным - 5.
Специиально проверил. Сегодня в основном выпуске историй 14 текстов. После первого часа голосования 10 из них имеют положительный баланс, 4 - отрицательный. Всего поставлено 143 плюса и 105 минусов. Толп минусеров, поджидающих свежий выпуск, не наблюдаю.
Vovanavsegda ★★• 01.07.2025 12:51
Янги,
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир. Пусть лучше он прогнётся ...". Чего-то против имеешь? Концепция не совпадает? Тогда совет по Чехову - начинай выдавливать из себя раба по капле.
А насчёт писать сверху кто автор? Это уже было. Делал неоднократно. Видимо зря перестал, а значит буду снова.
Может есть в этом смысл?
а вторую страницу после того, как туда загоняется картинка после первых голосований, многие не заходят.\\
реплика привлекла бы внимание будь она с приложением статистики хотя бы за три дня - вот здесь за вторник, вот за среду и за четверг... А иначе это домыслы и вымыслы.
Что ещё подмечено; Пара так называемых авторов пытаются прогнуть под себя сложившейся порядок. Как по ним, то читающий начинает ознакомление со страницей с низу. Что бы сразу видеть кому ставить минус, кому плюс, а кого игнорировать. Ну а как же ещё? Откуда же ему тупенькому своих предпочтений иметь?
Я как-то давно ради экономии времени предлагал ставить имя автора в заглавии текста. Прокручиваеш.. ба! - мимо, мимо, ну его..
И во тут, мало кто бы вернулся назад ставить минус. Ну, может поначалу пару раз бы кто и схулиганил. Но не чаще.
Так-шта, можете подать пример - расписаться в начале своего повествования.
Число вам минусов должно сократиться
А вы сами читаете всё что сюда прислано? А оцениваете?
Полтора десятка лет тут сижу.
Принципы поиска вселенской справедливости не меняются вообще: а как бы сделать так, чтоб было хорошо всем сразу?
Лично моё мнение: сначала нужно вежливо постучатья. Потом, если откроют, осведомиться о домашних тапочках.
В случае, если вам всё-таки открыли,
не стоит сразу налегать на овощи- точка бифуркации не обязательно
предполагает наличие редиски в этом мире.