Хотя читательские аудитории различаются по размеру не так сильно.
В 10 раз отличаются.
Июль 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Хотя читательские аудитории различаются по размеру не так сильно.
В 10 раз отличаются.
Vovanavsegda ★★• 02.07.2025 20:17
Александр Гу,
"Что видим. Минусёров и плюсёров по всем историям одинаковое количество. Единственное отличие - у Vovanavsegda плюсёров не хватает".
Так может просто дело не в минусёрах?".
Абсолютно нетипично. Лично у меня в среднем за день любой текст набирает 100-200-300 минусов как минимум. От качества и заплюсованности не зависит абсолютно. История может быть на первом месте с оценкой 500-700-1000, что количества проголосовавших против не уменьшает. Может быть на дне и ... тоже самое. А вот сегодня имеем то что имеем. В рамки не укладывается. Тем не менее донаты норм, и подписчики новые на других платформах тоже добавились. Значит кому надо прочёл и проникся. Для чего и писалось. А на тех кому не зашло - пофиг, значит пришли на сайт за другим. Это их дело и выбор который я уважаю.
Насчёт огромного количество "За" у нас на сайте вообще не проблема и на 100% прогнозируемо. Пишешь мимозищу и будьте добры получите тыщу-другую голосов в копилку. Вот только от подобного контента меня подташнивает и поэтому выкладываю его редко. Хотя в запасе на винте минимум два десятка душещипательных "хитов". Которые здесь появятся разумеется рано или поздно, и будут политы горькими слезами неравнодушных граждан.
Некто Леша ★★★★★• 02.07.2025 20:05
Глянул на Пикабу. А ведь мудро там показана голосовалка! Вместо привычной мне бухгалтерии - плюсы складываются с минусами, мёд с мухами, там отдельные иконки по своим колонкам. Читатель, ищущий где посмеяться, скользит взглядом по смайликам, а багровая сердитая рожица где-то с противоположного края сама по себе для него смешна. Если же читатель пылает гневом, он следит за мнением себе подобных. Если хочется прорыдаться или обозначить мимозой, вот пожалуйста - смайлик со слезой. Эти самые частые, но есть и другие на все вкусы. По голосовалке получается выразительный портрет истории. А как всё это складывается в общий порядок показа лучшего, я думаю вообще не интересует широкую публику.
Я думаю, это одна из причин, почему история, набравшая на пикабу +14617, на ан.ру наберет в лучшем случае 300. Хотя читательские аудитории различаются по размеру не так сильно. Просто на пикабу голосовать интереснее. И авторам публиковаться комфортней - вместо общего минуса, как явного общего приговора публики, какая-то перекошенная рожица с цифиркой сбоку.
Я не призываю все это тупо перенять, но что-то свое придумать можно в том же направлении. Обычная психология.
Единственное отличие - у Vovanavsegda плюсёров не хватает.
Так может просто дело не в минусёрах?
Сегодня в выпуске историй - 4 копипасты с Пикабу. Там они сейчас имеют следующий рейтинг:
+14617
+6288
+1088
+69
Автор последней - Vovanavsegda. Так что плюсёров не хватает не только у нас.
Александр Гу ★• 02.07.2025 18:53
Оби Ван Киноби
146 плюсов, 28 минусов
Ingrid Lovera
148 плюсов, 37 минусов
Витька Корнеев
125 плюсов, 22 минусов
Бывает
125 плюсов, 32 минусов
___
Vovanavsegda
35 плюсов, 37 минусов
Что видим. Минусёров и плюсёров по всем историям одинаковое количество. Единственное отличие - у Vovanavsegda плюсёров не хватает.
Так может просто дело не в минусёрах?
Типа история уходит вниз, её не видно и поэтому не ставят плюсы?
Так мем про "послать донат/послать нахуй автора" изначально стоял на 44 месте и за два часа встал на первое место. И все видео, которые изначально стоят в ж., поднимаются на первые-вторые-третьи места. То есть, плюсёрам это не мешает?
Некто Леша ★★★★★• 02.07.2025 17:30
Я конечно извиняюсь за поведение минусеров, которые в последние дни утихомирились и не пожелали иллюстрировать собою мои предложения.
Но я реально видел своими глазами выпуск, который то ли через час, то ли через два после своего выхода имел в минусах все три или четыре топ-истории, в середке было что-то с баллом вроде +1, а потом снова минусы до дна. А вечером того же дня тот же выпуск был сверху весь в плюсах.
Вот уточнил: речь идет о выпуске историй 27 июня 2025. Я заглянул тогда днем, чтобы узнать, как пошла моя история. Обнаружил ее на предпоследнем месте почти без плюсов, в глубоких минусах. Глянул вечером - плюсов у ней в полтора раза больше, чем минусов, переместилась на третье место, а без учета копипасты на второе. И в целом по выпуску картина зазывающая, а не отталкивающая читателя: вверху только истории в плюсах, в топах за сотню.
То есть мнение широкой публики радикально отличилось от первой голосовки, наводящей на мысль: беги отсюда прочь, читатель! Нечего тут читать!
Ну да ладно, выпуск на выпуск не приходится, обострения минусеров еще более волатильны. Совершенствую и суммирую свое предложение:
1. На разделе историй ставится автоматический счетчик, сравнивающий количество плюсов и минусов после первого, второго и т.п. часов голосования. Если плюсы превышают в 1.5 раза и более, то есть близки к последующей массовой голосовалке, то все дальше идет как сейчас, редакторская расстановка тут же меняется на читательскую, все плюсы и минусы тут же показываются.
2. Если же это не так, продлевается еще на час редакторская расстановка, оценки не показываются, или вместо них показываются только лайки в другой инфографике. Например, семь поднятых пальцев вместо скучного +7.
То есть я предлагаю в сущности заглушку на аварийную ситуацию, не на каждый день. Но летом посещаемость ниже, заглушка может быть вполне актуальной.
И временные голоса от самого редактора реально помогли бы тоже, если он видит, что выпуск в целом получается слабоват, но какие-то из только что прочитанных историй ему в самом деле понравились, советует их прочесть. Были же анекдоты от Никулина, хотя он их не сочинял. Почему бы не быть историям от Димы Вернера.
Если же он сам считает, что в новом выпуске историй читать вообще нечего, лучше уж пустой выпуск опубликовать со ссылкой в остальное, чем отпугивать народ минусами в основном выпуске.
Ну и чтобы два раза не вставать:
*А насчёт писать сверху кто автор? Это уже было. Делал неоднократно. Видимо зря перестал, а значит буду снова.
Вот какой смысл донимать редактора, если он явно против? Что мешает свой ник указывать прямо в верхней строчке текста, если так уж хочется? Правилами сайта это не запрещено, а значит можно :)
Vovanavsegda ★★• 02.07.2025 16:23
Александр Гу,
Я ничего не хочу, поскольку всего что мне было надо сайт уже подарил. Лёшу поддерживаю по причине что он прав и человек хороший. А значит помогу в его борьбе с ветрянными мельницами настолько насколько сумею.
Александр Гу ★• 02.07.2025 16:02
Почти у всех сразу добавилось по минус двадцать. Уверяю, тенденция продолжится ещё два-три часа.
Я запутался. Получается, голосование надо на первые три часа открывать, а потом закрывать.
Так что вы с Некто Лешей хотите-то по итогу?
Vovanavsegda ★★• 02.07.2025 15:22
Дима Вернер,
Неееее, всё норм. Понабежали пачкуны. Всё в порядке - из плюсов в минуса. Значит ..... не температурят и Айболит им не нужен. Почти у всех сразу добавилось по минус двадцать. Уверяю, тенденция продолжится ещё два-три часа. Так что Лёша отчасти прав, может быть лишь немного преувеличил причины и следствия.
Не поверите, аж полегчало. Привык я к ним что ли?
Vovanavsegda ★★• 02.07.2025 14:38
Дима Вернер,
"День на день не приходится, качество выпусков бывает разное.".
Это разумеется так, но.... личные "фанаты" из правой колонки завсегда и ежедневно на посту. А вот сегодня пропали. Почему? Где они? Может случилось что?
У меня всего два приемлемых варианта из почти сотни неприемлемых:
Или они нас разлюбили, поэтому - "не доставайся же ты никому".
Или массово заболели недугом неясного генеза, давшим осложнение в виде запредельной эмпатии на душу населения.
"Всё, сайт кончился! Пора его закрывать!". Фигня какая. Моральные деграданты это не наш выбор. По логике событий, подобные паникёры видимо самовыпилились с течением времени.
Хорошо, оповещайте. День на день не приходится, качество выпусков бывает разное. Бывает, что и минусов больше, чем плюсов. Мне еще в 1997 году, когда случались неудачные дни, писали: "Всё, сайт кончился! Пора его закрывать!"
Vovanavsegda ★★• 02.07.2025 13:45
Дима Вернер,
вот прямо в воду смотрите. Очевидно что не показательный, даже мне пока ещё никто не насовал как обычно. Что вообще не случалось уже года два. Обычно к этому времени под 30-50 минусов по любому. И неважно хорош текст или нет. А сегодня полный игнор, хотя история ниже среднего, такая себе ... недодокументалка на реальных событиях.
Может поступить проще? Не тратьте ваше время. Как случится событие так мы вас и оповестим.
Сегодня в основном выпуске историй опять 14 текстов. После первого часа голосования 11 из них имеют положительный баланс, 1 - нулевой, 2 - отрицательный. Всего поставлено 157 плюсов и 79 минусов. Опять "день не показательный"?
Немолодой ★★★• 02.07.2025 01:06
"Авторам хочется и 1000 лайков сразу и 6 часов продержаться и авторство скрыть, и вам всё равно, понравится текст читателям или нет, хороший текст или нет и т.д."
- ...
Понятно, что за всех авторов не могу и не вправе сказать. А про себя - почему бы не раскрыться...
Было когда-то, как Александр Гу сказал... Чего греха таить... Было, что звонил сыну - одного голоса на хватает, чтобы история вышла на первое место за день. Тщета это всё. Суета сует и всяческая суета.
Несем доброе-вечное,и оно само пройдёт, как назначено.
Мои амбиции сейчас - только авторство обозначить. А в какие рейтинги и топы текст попадёт или не попадет - пофиг абсолютно!
Себя я в любом случае оставляю этими текстами в вечности. И буде мои внуки-правнуки что-то захотят узнать о дедах-прадедах, о нашей или прежней жизни, - найдут много в моих текстах. И что тут о рейтинге текстов? - )))
Как сказал адмирал Степан Осипович Макаров - "Пишем, что наблюдаем. Чего не наблюдаем - того не пишем!".
Вот так!
Разрешите добавить пару слов.
Как только речь идёт о копировании работы с других ресурсов, особенно с большим набором плюсов, то и у нас, чаще всего, она бывает в плюсах тоже. Пример — копипасты про врачей и учителей - +100 где бы ни было размещено.
Так что давайте экспериментировать, надеюсь, что рассказ толковый.
Vovanavsegda ★★• 01.07.2025 18:44
Дима Вернер,
так это у нас на АнРу известно. На других площадках что он будет в минусах не знали. Видимо поэтому многим и понравился. Под понравился я имею ввиду количество донатов.
Как по мне, так текст собственно ничего особенного не представляет. Типичная такая история, о том что надо иногда думать перед тем как делаешь. Почему здесь заминусуют не знаю, но уверен (опыт подсказывает). На что мне в принципе пофиг на сегодняшний день (спасибо за донаты, которые однозначно будут).
Если заранее известно, что текст будет в минусах - его можно и в "остальные" поставить.
Vovanavsegda ★★• 01.07.2025 18:10
Дима Вернер,
мнения разные бывают. Было бы странно, если бы они совпадали всегда. У вас одно. У меня другое. Оба мы правы, пока не доказано обратное.
Вывешу завтра некую фигню, которая собрала много почти везде. Но на АнРу точно пошлют нафиг и будет в минусах, поэтому и не публиковал. Значит по вашей логике текст публике не понравился, хотя уже доказано обратное. Может публика разная? А может Алексей прав и у нас долбят только по тому, что явно выбивается из нормы.
Не знаю по каким причинам.
Причина простая. Тексты, которые нравятся публике, получают плюсы. А те, которые не нравятся - минусы.
День не показательный.
Хорошо, завтра опять проверю.
Vovanavsegda ★★• 01.07.2025 16:26
Дима Вернер,
"Через три часа после начала голосования: текстов с положительным балансом - 9, с отрицательным - 5."
Из которых один приличный, но ворованый и неоригинальный (стодесятый вариант на тему - "дети, как мы выжили в СССР?).
Остальные почти все тексты прямиком из "Маргаритавилля" или "Википедии". А такие у нас не освистывают по определению. Не знаю по каким причинам.
День не показательный. И хотя я лично в "теорию заговора" не верю, но для того о чём говорил Алексей фактура сегодня не отражает. Дайте ему ещё один шанс доказать правоту ... или неправоту?
Через три часа после начала голосования: текстов с положительным балансом - 9, с отрицательным - 5.
Специиально проверил. Сегодня в основном выпуске историй 14 текстов. После первого часа голосования 10 из них имеют положительный баланс, 4 - отрицательный. Всего поставлено 143 плюса и 105 минусов. Толп минусеров, поджидающих свежий выпуск, не наблюдаю.
Vovanavsegda ★★• 01.07.2025 12:51
Янги,
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир. Пусть лучше он прогнётся ...". Чего-то против имеешь? Концепция не совпадает? Тогда совет по Чехову - начинай выдавливать из себя раба по капле.
А насчёт писать сверху кто автор? Это уже было. Делал неоднократно. Видимо зря перестал, а значит буду снова.
Может есть в этом смысл?
а вторую страницу после того, как туда загоняется картинка после первых голосований, многие не заходят.\\
реплика привлекла бы внимание будь она с приложением статистики хотя бы за три дня - вот здесь за вторник, вот за среду и за четверг... А иначе это домыслы и вымыслы.
Что ещё подмечено; Пара так называемых авторов пытаются прогнуть под себя сложившейся порядок. Как по ним, то читающий начинает ознакомление со страницей с низу. Что бы сразу видеть кому ставить минус, кому плюс, а кого игнорировать. Ну а как же ещё? Откуда же ему тупенькому своих предпочтений иметь?
Я как-то давно ради экономии времени предлагал ставить имя автора в заглавии текста. Прокручиваеш.. ба! - мимо, мимо, ну его..
И во тут, мало кто бы вернулся назад ставить минус. Ну, может поначалу пару раз бы кто и схулиганил. Но не чаще.
Так-шта, можете подать пример - расписаться в начале своего повествования.
Число вам минусов должно сократиться
А вы сами читаете всё что сюда прислано? А оцениваете?
Полтора десятка лет тут сижу.
Принципы поиска вселенской справедливости не меняются вообще: а как бы сделать так, чтоб было хорошо всем сразу?
Лично моё мнение: сначала нужно вежливо постучатья. Потом, если откроют, осведомиться о домашних тапочках.
В случае, если вам всё-таки открыли,
не стоит сразу налегать на овощи- точка бифуркации не обязательно
предполагает наличие редиски в этом мире.
