Michael Ashnin ★★★• 11.07.2025 22:13

Скажу про себя — мои достаточно противоречивые взгляды заработали мне небольшое племя ослов-минусёров, штук 20 минусов прилетает сразу.
Не мешает совершенно, если история публике вошла.
Если нет — то ничего не поможет.
Ну, и чтобы два раза не вставать — стартовая позиция мало влияла на мои успехи и неуспехи.
Бывало, начинаешь в подвале — заканчиваешь на чердаке.
Начинаешь с чердака — и заканчиваешь в подвале.
Всё бывало… публика непредсказуема, для меня.
Не для Вернера — но не высказывается, молчит, как сфинкс.

Vovanavsegda ★★• 11.07.2025 21:08

ЛАНКА,
я иное имел ввиду. Высказался о собственном последнем тексте, который если честно сказать фуфло. Но вот незадача - народу нравится, он его голосует и телега занимает "заслуженное" первое место. Хотя казалось бы лютая банальщина. А вот когда публикуешь что-то стоящее, то зачастую всем пофиг.

Публика последних секунд• 11.07.2025 19:30

Да нет, Ланка, смотри на это так: публика первых минут является адекватным срезом более широкой аудитории: она реагирует так же, как и целиком весь электорат.

ЛАНКА ★• 11.07.2025 18:37

Публика ЗДЕШНЯЯ "формирует" изначально в первые часы, кто фу, а кто "гавно" - уж тут я полностью поддержу Vovanavsegda! А далее по проторенной дорожке: кто в ж..е, того и не читают или мочат дальше.

Дима Вернер• 10.07.2025 20:12

Публика голосует за то, что ей нравится. И никакого заговора "коварных минусеров" тут нет.

Vovanavsegda ★★• 10.07.2025 15:24

Банальная мимоза лежащая в столе два года из-за отсутствия финала возглавляет список и тащит донат.
Печально.
Пожалуй погрустнее будет чем потеря хорошей кошки. И самое обидное - оба варианта были на 100% предсказуемы. А это скучно.

Vovanavsegda ★★• 10.07.2025 00:11

Дмитрий Алексеевич,
на завтра мимоза к вашему столу. Будьте так любезны сообщить г. Роботу, что в истории 10% текста заимствованы по объективным причинам из опубликованного ранее. Поэтому это не копипаста, а вполне себе оригинальное сочинение.
Спасибо.

Повторные• 09.07.2025 06:52

anekdot.ru/id/1533622/ <----------> anekdot.ru/id/1233060/

anekdot.ru/id/1533621/ <------------> anekdot.ru/id/1528145/ (свежачок от 9 июня этого года)

anekdot.ru/id/1533649/ <-------------> anekdot.ru/id/1433332/

anekdot.ru/id/1533630/ <-------------> anekdot.ru/id/1525181/

anekdot.ru/id/1533628/ <------------> anekdot.ru/id/1418851/

anekdot.ru/id/1533656/ <--------------> anekdot.ru/id/1201080/ (мем тысячник)

anekdot.ru/id/1533633/ <------------> anekdot.ru/id/1097468/

Некто Леша ★★★★★• 07.07.2025 02:33

*период полураспада автора — 5-7 лет, по ощущениям

Период полураспада автора — это когда наполовину распался его мозг и интересная жизнь, его окружающая. Обычно это взаимосвязано. Периода тут нет. Гениальному физику, автору множества острот и мудростей Ландау достаточно было опоздать с реакцией за рулем на долю секунды, чтобы последующие несколько лет ученый мир воспринимал его как объект для помощи и сочувствия, ходячий памятник и ничего более. А другие увлеченно творили почти до ста, оставаясь в здравом уме и твердой памяти.

Разные есть причины для раннего ухода, из частых - стресс, малоподвижность, алкоголь, тусклая однообразная жизнь, склочный нрав.

А я вот старикана прикольного недавно встретил - ныряя со сходен, он выныривает на другом берегу пруда минуты через три. И на берегу у него упражнения с замиранием дыхания. Разговорился с ним, у него оказывается редкостная болезнь какая-то, он уж и сам забыл ее название. Симптом - пониженный пульс, 40-45. Со времен его детства врачей это сильно тревожило. Пытались вылечить, заколебали процедурами.

Судя по его почтенному возрасту, большинство этих врачей уже давно ушло в мир иной. С обычным периодом полураспада мозга и тела в 5-7 лет, ну или там 5-10, за время от чуть раньше пенсионного возраста до вскоре после.

Потому что это были обычные врачи, которые чего-то лечат и сами болеют. А он ненормальный, патологически здоровый человек, в их советах не нуждающийся.

Чего и всем желаю.

Vovanavsegda ★★• 06.07.2025 22:37

Гекс,
не претендую ежели что. С мемами покончено, только авторский контент. Смысла нет .... за них не донатят. А самое важное - если не вывесишь ты, то это сделает кто-то другой. Значит появится на сайте по любому и не пропадёт втуне.

Гекс ★★• 06.07.2025 21:28

Кто ещё хочет стать автором этого мема и попросить донат?
Двух авторов, по желанию заказчика, с картинки я уберу, если что.
Но за отдельную плату.
Не стесняйтесь! Смелее!
Сейчас это немодно.

Черная Молния ★★★• 06.07.2025 12:55

Обратил внимание, что если у Черной молнии анекдот попадает в Остальные, он идет его рекламировать в Главную гостевую

Есть же в наших рядах тонкие аналитики :-) Только не рекламировать. Если я считаю свою шутку хорошей, а она попадает в остальные, я предполагаю, что она просто не понята, и даю объяснение. Вот если бы сегодняшняя попала в остальные, я бы ничего объяснять не стал, потому что там объяснять нечего. А шутку о Гарфилде жалко :-(

Michael Ashnin ★★★• 06.07.2025 06:07

Дружище, спасибо на добром слове!
Вы очень хороший рассказчик, хорошо владеете словом — ничего, кроме искренних пожеланий успехов и достижений, вы от меня не услышите.
Соглашусь — любой истинно хороший рассказчик может любую ситуация описать достаточно занимательно. Однако наиболее яркие события вызывают к жизни наиболее интересные истории.
Поясню — сам я, лично, отношусь к Сайту как к перманентному КВНу моей молодости — веселому любительству, капустнику длиной в 10 лет.
Несерьёзный я человек… точнее, серьёзность у меня есть — к своей профессии, чего уж там серьёзнее, чем жизнь пациента.
Ещё раз — всех благ и новых успешных историй.

Vovanavsegda ★★• 06.07.2025 00:20

Michael Ashnin,
дорогой мой дядя Миша (не сарказм) "нетленки" понятие условное. К примеру вот это https://www.anekdot.ru/id/1369052/ прошло на Ан.Ру вообще незамеченным, набрав в итоге скромные 60 с небольшим баллов. А на Пикабу и иных площадках притащило самую большую доходность (на сегодня чуть меньше 50 т.р.). Почему? Хрен его знает. Во всяком случае среди прочей типичной мелочи по 100-200 рублей, было два перевода по 5 т.р. и один на 10 т.р. А значит, текст реально кого-то задел за живое и напомнил о чём-то дорогом и близком. Почему подобной публики не нашлось на нашем сайте? Поди знай.
Ну а идея что автор исписывается за 5-7 лет - это по моему бред. Могу согласиться, что поделится тем что случилось за годы это понятие конечное. Но мы же пока живы и поэтому каждый день происходит какая-нибудь хрень. Которая иногда ставит в тупик и ты думаешь: "Ну как так-то?. Вроде взрослый и самодостаточныЙ. А оно вон как повернулось!". Что значит - всегда есть чем поделиться. И будет впредь.

Michael Ashnin ★★★• 05.07.2025 18:57

Охти мне, старому…
Несколько банальностей от седого старого пса, уж не обессудьте.
« Не сломано — не чини!», старый добрый американский принцип, возможно, переведённый мною не лучшим образом.
Вторая банальность — две вещи служили мне наградой за мои работы: что меня напечатали и что я могу это обсуждать с прочитавшими.
Соревновательность — вещь привлекательная, пока я не понял — соревноваться нужно только с самим собой.
Минусы, плюсы — главное, чтобы возникло желание тебя прочитать, моё мнение. Кстати, именно это меня бесит — оценки не читая — засуньте себе в ваш тохэс, поцы и шванцы.
Далее, жизнь автора на Сайте — ограничена, период полураспада автора — 5-7 лет, по ощущениям, Дмитрий Алексеевич знает точнее.
Так что торопитесь, определённым бывает только сегодня, завтра нам не обещано.
Копипастеры живут дольше и приносят Сайту ту плавучесть, что позволяет нам резвиться и удивлять мир редкими нетленками.
Спасибо за внимание.

Александр Гу ★• 05.07.2025 18:22

Обратил внимание, что если у Черной молнии анекдот попадает в Остальные, он идет его рекламировать в Главную гостевую

Раз - https://gb.anekdot.ru/book/?id=1&page=3&date=2025#topic2173667
Два - https://gb.anekdot.ru/book/?id=1#topic2173778

Не знаю, лайфхак это или нет.

232• 05.07.2025 16:07

"и нет ничего новаго под солнцем" сказал давно какой-то умник. А и то. Да хоть ан.ру возьми.

Как пыталися себе преференций 'авторы' типа Лёшика выкружить. Неспособные понять, что их какашки- лишь какашки. На непредвзятый взгляд. Тролли и злобные минусёры повсюду и бдять! Ну не принимает ихний моск, что смешные у Лёшика только посты..

..хотя, не. Ранее тому же Лёшику и Воветирубля местные бы добрых слов накидали. А щас ДА сам. Поучавствувать будет. Наверное. Смотрю сантабарбару с интересом. Каждые пару месяцев.

А выпуск сегодняшний- гавно (зачёркнуто, написано- так себе)

ПыСы: Вову практически не читал. И не буду, скорее всего. Чел, поддерживающий лёликовы начинания, или Смолин или графоман (зачёркнуто, написано- получатовский)

Гарик О ★• 05.07.2025 14:24

печальные последствия этой родовой травмы...
Так ведь и дон Кихота мама стоя рожала, судя по его поступкам.
Хоть у Сервантеса спросите, уж он точно не трагедию сочинял.

Vovanavsegda ★★• 05.07.2025 14:06

Леонид Хлыновский,
трижды справедливо.
Старого пса не научишь новым фокусам.
За запятую спасибо. Может хоть Вы научите.

Леонид Хлыновский ★★★★★• 05.07.2025 12:48

Типичная родовая травма человека (,) прожившего значительную часть жизни в Стране Советов. >>

Важно также отметить, что печальные последствия этой родовой травмы продолжают сказываться до сих пор.

Черная Молния ★★★• 05.07.2025 12:22

https://www.anekdot.ru/id/1533200/

Гарфилд - это не только кот :-)

Vovanavsegda ★★• 05.07.2025 11:55

Дима Вернер,
Справедливо. Это видимо рецидив такой. Типичная родовая травма человека прожившего значительную часть жизни в Стране Советов.

Дима Вернер• 05.07.2025 11:50

спустя пару месяцев я понял это не моё

Понятно. Ваше - это не самому рулить сайтом, а предлагать "улучшения" и "эксперименты" тому, кто рулит.

Vovanavsegda ★★• 05.07.2025 11:01

Дима Вернер,
а вот и не угадали. Мне казахи в своё время подарили сайт с приличных размеров аудиторией. Жаль не в собственность, а только порулить. И отличаемся мы лишь тем,что спустя пару месяцев я понял это не моё. И слился. Какой ресурс не скажу по причине что не хочу публичности, т.к. вычислят личность на раз. Вот в этом мы действительно отличаемся.

Повторы• 05.07.2025 03:29

anekdot.ru/id/1532916/ ----> anekdot.ru/id/1167719/ и он же ----> anekdot.ru/id/1414329/

anekdot.ru/id/1532965/ ------> anekdot.ru/id/1322017/

anekdot.ru/id/1532950/ -------> anekdot.ru/id/1286837/

А этот мем anekdot.ru/id/1532921/ -------> повтор мема за октябрь 2024 года, отличается всего одним словом anekdot.ru/id/1484391/ Сами решайте повтор или нет. Можно вообще так слово одно заменять и в каждый выпуск отправлять. Поставив, например, теперь слово "курьер", или "бухгалтер", или "коллектор", и так далее по списку, выбор огромный.

Дима Вернер• 05.07.2025 00:12

Мне неведомо по какому принципу вы отбираете - вот именно. Поэтому я редактор сайта с миллионной посещаемостью, а вы - нет.

Vovanavsegda ★★• 05.07.2025 00:04

Дима Вернер,
При всём уважении. Редко когда больше голосов за трэш и кич. Всплывает многое наверх часто по той причине которую Лёша поднял. Мало минусов выводит подобное "в лидеры проката" за счёт разницы в счёте +-.
Согласитесь когда "жизненные истории" из Маргаритвиля получают больше всего положительных оценок, то их клоны в "остальных" не набирают ничего. А поменяй их местами и всё переменится с точностью до наоборот. Однако вы часть этого "творчества" стабильно не пускаете в основной выпуск. Мне неведомо по какому принципу вы отбираете, ведь по сути они ничем не отличаются. Однако так происходит и это факт.

Vovanavsegda ★★• 04.07.2025 23:42

Александр Гу,
не знаю откуда у вас статистика. Но если она верна, то конечно Вы правы. Но всегда есть Но!
К примеру какое количество пользователей сайта делится с автором кровно заработаными? Я думаю что очень незначительный %. Тем не менее мне достаточно, пусть их доля в общей массе читателя ничтожна. И погоду они разумеется не делают. Однако не будь этих щедрых и добрых людей, то я бы здесь публиковался значительно реже.

Дима Вернер• 04.07.2025 23:40

заходит такой пользователь и видит нечто родом из "Маргаритавиля" занявшее первую строку. Плюётся и дальше уже не читает

Если "Маргаритвиль" занял первое место - значит, он получил больше всех плюсов, за него проголосовало большинство. А те, кто плюются - меньшинство. Мы уважаем права меньшинств, но их мнение не является определяющим.

Александр Гу ★• 04.07.2025 21:47

Но вы не учли, что огромное количество людей читают на сайте не всегда в день публикации.

За сегодня вчерашние истории открыли 0.2% пользователей. "В среднем, за 7 дней 0.1%"

А ещё не забывайте о том что многие просматривают "лучшее в этот день" за прошлые годы.

За сегодня это 0.4% пользователей. "В среднем, за 7 дней 0.0%". Делают ли они погоду?

Янги• 04.07.2025 19:13

Разрешить программно один минус в день, чтобы минусер берег его как зеницу ока и мучительно выбирал, на кого потратить :-)

- Оп-с! Я - За. Но. Если здесь "просят донаты", то почему бы и не сторговаться на минусах? Лично я все последние десятилетие редко ставлю оценку. А ещё реже минус. И тогда я могу его делегировать кому за вознаграждение.

Vovanavsegda ★★• 04.07.2025 18:15

Александр Гу,
согласен с Вами на 99%. Всё верно с точки зрения - зашёл прочитал. Но вы не учли, что огромное количество людей читают на сайте не всегда в день публикации. Мне к примеру комменты пишут к текстам опубликованным давным-давно. И вот заходит такой пользователь и видит нечто родом из "Маргаритавиля" занявшее первую строку. Плюётся и дальше уже не читает, по причине что раз это считается на этот день лучшим, то дальше и листать смысла нет. А ещё не забывайте о том что многие просматривают "лучшее в этот день" за прошлые годы. И что читатель там зачастую видит .... догадались?

Александр Гу ★• 04.07.2025 17:39

Vovanavsegda
Изменить систему оценки контента на дореформенную Пикабувскую

Как всегда, есть нюансы.

Некто Леша
пикабу, мне этот сайт вообще не нравится как читателю.

Давайте сделаем чтобы и здесь перестало нравиться как читателю.

Так может и оставить по результатам дня, так как всё есть?

Истории, анекдоты, мемы здесь появляются один раз за сутки, в отличие от пикабу, яплакал и т.д. Казалось бы, зачем сюда заходить больше одного раза?
Чтобы посмотреть выпиздили ли плохой анекдот с первого места и сколько минусов набрал самый отстающий. А зачем сюда приходить через час, через три? Зашел прочитал и дальше теперь только завтра. На одного человека - один просмотр. А плохие поведенческие факторы сейчас влекут большие проблемы. У Яндекса, к сожалению, осталась только одна определяющая качества сайта. Ни уникальность контента, ни юзабилити, ни дизайн, ни частота обновления его больше не интересуют.

Гарик О ★• 04.07.2025 17:29

Гарик О ★• 04.07.2025 16:14

Разрешить программно один минус в день, чтобы минусер берёг его как зеницу ока...

И чего вы взъелись на бедных минусёров… Некоторых не вылечить, а кому-то вся лента не в цвет. А что, так бывает, Боря М. соврать не даст.

Лучше уж обратить свой праведный гнев на хамство, не имеющее под собой никаких оснований.

И так да, переход на личности!.. в обсуждениях текста!..

И ведь взрослые же люди.

---

Vovanavsegda ★★• 04.07.2025 16:05

Братья по перу, надеюсь, что вы мне доверяете? И многие в курсе того, что я набиваю карманы, публикуясь на многих площадках? А значит, имею некий обобщённый опыт, что там и как?
Поэтому, с вашего согласия, предлагаю г. Главному Редактору на время или, если идея себя оправдает, то и надолго. Изменить систему оценки контента на дореформенную Пикабувскую, когда пользователь видел на главной странице только количество проголосовавших "За". А оценки всех, кто - "баба Яга, против" мог посмотреть только зайдя в статистику поста. Эта система на Пикабу цвела и расцветала очень долго и сдулась лишь тогда, когда мухосёры стали ежедневно гнобить админов, требуя, чтобы их минуса видны были всякому. Зачем им сиё понадобилось, большая "загадка". Которая адеквату не по зубам, по причине, что нормальному в психическом плане человеку на это просто пох.... Но.. для этих гидроцефалов, видимо, является смыслом жизни, поскольку кроме как "быть услышаным", у этой публики иных радостей в жизни, судя по всему, нет.
По сути, до обновления страницы спустя сутки и на нашем сайте похожая система оценок. Наверху те тексты, которые оценило больше всего пользователей, даже несмотря на большое количество отрицательных отзывов. Так может и оставить по результатам дня, так как всё есть? И пускай наверху остаются те тексты, которые собрали наибольшее количество положительных оценок? А то реально странно, когда по результатам дня сверху остаётся нечто, получившее 100 балов "За" и 10 "Против". А то, что собрало +1000 "За" и -999 "Против", болтается в подвале. Теряется смысл - по причине, что текст, который вызвал интерес как у тех, кому он по душе, так и у тех, кого разозлил. По сути, официально признаётся "ниочёмным".

---

Черная Молния ★★★• 04.07.2025 15:04

Может сразу ввести правило — поймали за тремя минусами подряд — пожизненный бан по IP?

Разрешить программно один минус в день, чтобы минусер берег его как зеницу ока и мучительно выбирал, на кого потратить :-)

---

Янги• 04.07.2025 14:30

Инфографика, слепленная автоматически хоть из 3-5 голосов по каждому тексту, будет четко обозначать, смешная ли это история, мимоза, героизм\\

- Я считаю и этого не достаточно. Создать впечатление "пристутствия" поможет и звуковое сопровождение - смех, громкий смех, тихое хи-хи, или даже слезы навзрыд
При разнообразных оценках можно и смешать смех сквозь слёзы. То есть, к примеру, в зависимости праевалирования минуса над плюсом, или наоборот, прибавлять громкости большему значению.
Некто Леша ★★★★★ прав. Не льзя, да, да, ни в коем случае доверять личному восприятию. Быть довольным, или не довольным. В век наступления ИИ на IQ это дело нужно разумно разруливать. И эмодзи нам в этом помогут.

---

Гарик О ★• 04.07.2025 06:07

поймали за тремя минусами подряд — пожизненный бан по IP?
Можно и расстрелять. Но у меня закончились патроны 7,65х17.

---

yura_graph• 04.07.2025 05:07

Коллеги! Может сразу ввести правило — поймали за тремя минусами подряд — пожизненный бан по IP?

---

Гарик О ★• 03.07.2025 20:59

Чисто эстетически так веселее и нагляднее...
Надо в мемы чаще заглядывать, там и наглядности, и веселья хоть отбавляй.

---

Некто Леша ★★★★★• 03.07.2025 19:46

Филимон Пупер, я предложил нечто подобное. Обычные плюсы-минусы в моей схеме сохраняются, но добавляется движуха с эмодзи на первые часы выпуска, пока посетителей мало, и на случай, если значительная часть из них настроена злобно. В остальное время как доп. опция. Инфографика, слепленная автоматически хоть из 3-5 голосов по каждому тексту, будет четко обозначать, смешная ли это история, мимоза, героизм и т.п., различия мнений голосующих через эмодзи сделают эти значки пестрыми. Чисто эстетически так веселее и нагляднее, чем просто буквы и цифры, мы же не в бухгалтерии.

---

Филимон Пупер ★★★★★• 03.07.2025 17:23

На Пикабу есть и голосовалка значками эмодзи (ее недавно ввели), и простые плюсы-минусы. Плюсами-минусами пользуются раз в 10 больше людей, и сортировка (попадание в раздел "горячее", аналог здешних основных) идет именно по ним.

---

Некто Леша ★★★★★• 02.07.2025 23:24

*В 10 раз отличаются.

Так не в полсотни же раз, как оценки. Я не призываю копировать всю коммерческую модель пикабу, мне этот сайт вообще не нравится как читателю. Ощущение, что попал на какой-то рынок при церкви: причудливое сборище бродячих музыкантов, нищих на паперти, крикливых репортеров, сплетников, погорельцев и девиц с завываниями "Покормите лошадку!". И еще на все вкусы, но все хотят от тебя денег или хотя бы пристального внимания, как там дальше будет расти лошадка или строиться новая хата взамен сгоревшей.

Но если сайт с 2-миллионной аудиторией, работающий по другим принципам, докатился до сотни голосов за тексты, которые на нем же набрали бы тысячу ранее, а в первые часы основной выпуск вообще может свалиться в минус силами полусотни энтузиастов, то может само голосование лучше сделать более интересным? Мне вот лично приятнее было бы выбирать между смайликом до ушей и плачущим смайликом, поднятым пальцем за героический, малосмешной поступок. А минусеров наблюдать где-то сбоку забавным таким, вечно обиженным и раздраженным донпедро. На порядок историй в выпуске минусы давно уже не влияют, так что никакого ущерба от этого не будет, одно удовольствие или утешение авторам. Без них тут останется только сборище копипасты с явным подтекстом - а что вы тут делаете? Самое лучшее и свежее собрано на пикабу или где-то еще, вот там и читайте сразу.

Я думаю, ан.ру ничего особо не угрожает в своей крупнейшей коллекции анекдотов. Когда за минуту пересказываешь услышанный анекдот или придумываешь свой, вообще пофиг, какие там голоса, главное чтобы это не оказался повтор или вообще несмешно, тогда эта минуты потеряна, улетит в сусеки.

Да и копипастерам мемов наверно это пофиг, не они же эти мемы ваяли. Операция копипасты занимает вообще секунды.

Но вот раздел историй, если без копипасты - это сложная термоядерная реакция. Со своими законами возбуждения и угасания, сильно зависящими от окружающей атмосферы. В частности, если публики нет или она выглядит злобной, так и черт с ней.

Добавлю к своему предложению об автоматически включаемой заглушке на первые часы, пока голосов мало и в целом они портят впечатление от выпуска. Думаю, что энтузиасты первых плюсиков и минусиков подустали от скудости выбора предоставленных ими кнопок. Пусть эта опция останется, но рядом появится партитура - смайлики, слезы, глубокое уважение, гнев. Пока голосов за каждую историю мало, каждая иконка показывается отдельно в общей строке - если три поднятых пальца, пусть так и будут три, а не цифра 3 возле пальца.

Когда оценки за конкретную историю перестают вмещаться в одну строку такой инфографикой, скажем превышают 10 голосов, значит их можно автоматически сжать в нечто вроде орденской планки вместо медалей, развешиваемых на всю грудь отдельно.

А как только голосовалка накапливается до репрезентативной степени, неважно через час или пять часов, все эти игры прекращаются и большинство читателей видит нынешнюю привычную картину. Но с цветной планкой сбоку каждой истории, нажав на которую можно увидеть, что она означает, и проголосовать в ее духе. Цвета полосок планки - слева направо красный смешно, синий трогательно, зеленый героично, черный печально но поучительно. А последним коричневым я бы обозначил обычных минусеров.

В заключение расскажу притчу. По одной из научных теорий динозавры вымерли потому, что первые млекопитающие научились разгрызать им яйца. Не те, о которых подумают пошляки, а обыкновенные. Динозавр конечно большой, но скорлупа его яиц по необходимости была достаточно тонкой, чтобы созревший крошечный динозавренок мог сам из нее выбраться. Прогрызть эту скорлупу снаружи - нормальному грызуну делов на минуту. Легко также перегрызть горло самому этому несмышленышу, как только он высунется наружу.

То же самое и с яростными первыми минусерами, и с троллями в репликах. Пока голова динозавра додумается, что где-то там далеко внизу за хвостом происходит что-то неладное, так вся кладка уже сожрана. Спасибо за внимание.

---

Янги• 02.07.2025 21:13

топ-истории - это что?
В чём у истории топовость? Если вдруг убрать из оценок минусы и оставить только плюсы, что вы увидите? Ну пофантазируйте, напрягите фантазию?
Вот только и тогда кто-то будет зажимать дать плюс "даровитому" автору.
Вам ставят плюс. И вы до сих пор не удосужились узнать причину этой оценки
Вы попытайте их? Организуйте встречу со своими плюсёрами, поспрашивайте?
Иному ставишь плюс только что бы посмеяться.:))

Быть интересным рассказчиком надо ещё суметь

---

Vovanavsegda ★★• 02.07.2025 20:34

Некто Леша,
вы неправильно поняли смысл голосования на Пикабу. Там оценки вообще вещь условная. Великолепный текст может собрать + 50-100 голосов и притащить за собой 200-300 подписчиков, которые регулярно будут донатить.
А некая тупая фигня собрать 100.000-150.000 положительных оценок, не принеся автору ничего кроме сиюминутной "славы". Происходит подобное по причине, что активно голосуют только за "актуальный" контент, т.е. за то что на слуху в эту минуту. Это могут быть нашумевшие преступления, высказывания политиков и прочее. Ну и порнуха ... куда без неё.
Поэтому только подписчики, подписчики и подписчики решают всё. Ну и возможность упорядочить автору свой контент. К примеру у меня всё по темам. Лошади отдельно. Собаки отдельно. А так же .... 70е, 80е, 90е и прочее. А значит любой может выбрать из огромного количества текстов, то что ему по душе не углубляясь в дебри.
Кроме этого есть сообщества по интересам. Я к примеру завёл сразу два, где дал участникам полную свободу. Они там чего-то пишут, выкладывают. Короче заняты и мне жить не мешают.
Список отличий можно продолжать бесконечно. Вот только смысла в этом нет. У Ан.Ру своя непохожая концепция, у которой свой шарм и очарование. И которая востребована. А значит существенно менять ничего не надо и косметических операций вполне достаточно.

---

Страницы: 1   2   3   4  

искать вездеанекдотыисториифразыстишки  

реклама на сайте | контакты | о проекте | вебмастеру | новости

© 1995—2025 Анекдоты из России. Составитель Дима Вернер