Некто Леша ★★★★★• 28.06.2025 22:49

Vovanavsegda,

И сейчас на anekdot.ru истории ранжируются без учета минусов - в топе те, которые набрали больше всего лайков. Я написал о другом - сам по себе вид выпуска в первые часы, если почти все истории показаны с минусом даже в топе, вызывает отталкивающее впечатление. Типа, первые посетители уже прочли, предупредили, что весь выпуск полное г, так незачем его читать.

Эффекта закадрового смеха, как и закадрового свиста, никто не отменял и в вирте. Когда читаешь топ в огромных плюсах, невольно читаешь терпеливо, веря, что это будет прикольно, и обычно это ожидание оправдывается. Но если тот же самый текст в минусах, и длинен при этом, тут либо пролистываешь за недосугом, либо читаешь с иронией над самим автором - не смог он возбудить публику приятным для нее способом!

Если бы я был конкурент или ненавистник Димы Вернера, и пытался бы отвадить публику с его сайта, не нашел бы лучшего способа, как за копейки нанять полсотни фрилансеров, вся работа которых - заглянуть на сайт в час его выпуска и наставить минусов побольше, делов на пять минут в день. Сейчас то же отталкивающее впечатление создается полсотней гон/Донов Педро, принимающих чтение юмористического сайта за свою муку вечную, требующую справедливого возмездия.

Есть много загадок во Вселенной, одна из них - почему Дима Вернер давно это не прикрыл. Ну, хочет он сохранить минуса как таковые в качестве обратного сигнала от публики, так пусть хоть фильтр поставит от начального сигнала несуразного. Его задача - понять, что раздражает пару миллионов человек. Помеха сигнала - пара сот человек, воспринимающих постановку минуса как удовольствие, а это сайт - один из немногих оставшихся, где можно выплеснуть свои негативные эмоции. Ну я и предложил очевидный фильтр.

Vovanavsegda ★★• 28.06.2025 22:27

Дмитрий Алексеевич,
как человек относящийся к вам с симпатией и уважением, должен предупредить - менять что-либо в оценке контента дело непредсказуемое. По причине, что кое-где война с Пэдрами была проиграна. В основном, потому что коалиция ниочёмщиков, с никами в 100% случаев номерными, т.е по сути безликими. Задолбала админов и собственников ресурса ежедневными наездами в очень неприятной форме. Где обращение "Хуйло ....", гандон штопанный и чмо еб....", были одними из самых скромных и политкорректных. Всё это подавалось в виде мемов или коротких сообщениий в ленте, которая заполняется автоматически. Придурков банили разумеется, но как понятно - они возрождались через полчаса вновь под другим ником с № ...... И начинали гадить на коврик с прежним усердием.
Ответки и по рогам оборзевшие ребята не получили, а вовсе даже наоборот. И вот однажды администрация по тихому слилась пойдя на поводу. Зачем не ведаю, но это медицинский факт. Как результат .... ничего особо не изменилось. Видимо время покажет.
Для меня лично это не проблема - на том ресурсе всё организовано несколько иначе, чем у нас. Погоду делают подписчики и поэтому деятельность Пэдр в принципе ни на что не влияет. Люди читают автора на которого подписаны в любом случае. И им по барабану на то, что кого-то это может не устраивать. А значит на оценки всем пофиг, а донат стабилен. Когда у тебя далеко за тысячу-другую подписчиков. То за любой более-менее приличный текст, минимум 10-20 фанатов тебя по любому отблагодарят.
У нас на сайте подобное развитие событий разумеется невозможно, поскольку контент редактируется вручную. Только поэтому откровенного беспредела собственно и нет. Ну а если вдруг ... Думаю всё будет как под копирку. Недоумки как правило одинаковы на всей планете, несмотря на возраст, гендер и прочее.
Для понимания - вот вам типичная ссылка с обсуждением "проблемы".
https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_odin_plyus__odno_otzhimanie_12073043?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
Почитайте для интереса любые 20-30 комментов из тысяч и поймёте что это за публика. Реально .... стая бабуинов обладает интелектом выше чем эти ....
Наши местные такие же. Вот и делайте выводы с кем мы делим кров. А ещё обязательно оцените массовость явления ....их реально сотни тысяч. Что собственно немудрено и подтверждает старую истину - "Идиоты любят сбиваться в стаи...".
В дополнение:
Минусы на ресурсе разумеется были и легко определялись в итоговой оценке поста (как и у нас). Разница была лишь в том, что в конечной оценке за публикацию учитывалось лишь положительное голосование. Минусы не отнимались от общего итога. Казалось бы дело выеденого яйца не стоит, а вот поди ж ты. Недоумкам дело как оказалось есть. Хотя с какого .... и зачем им это? Поди знай. Дурак вообще как правило нелогичен и непредсказуем.

Vovanavsegda ★★• 28.06.2025 16:11

г. Вернер и Некто Леша,
есть такая буква в этом слове. По поводу - давно готов (часов 10-12 уже) текст на тему. "Тяжёлые будни" называется. Выложу скоро и здесь, а пока он обкатывается на менее взыскательной аудитории.
Исправить утырков, чей портрет я по мре сил попытался в истории отразить .... это вряд ли. Но поржать над ними явно соберётся достаточно много желающих. Во всяком случае моя подписка утверждает что получилось смешно и задорно. Ну и наводит на мысли типа: "Не дай бог я такая же скотина. Да ну, не может быть. Таким упырём надобно родиться, точнее выродиться".
По теме:
Похожая практика оценки контента была мной замечена на иных ресурсах. Только там поступили просто. Минусы как таковые были, но на статистику оценки поста не влияли. Т.е. сверху в топах находились тексты или иное, то что набрало больше всего оценок. Ну примерно как сейчас у нас до подведения итогов дня - считается не разница +-, а количество оценивших материал положительно. И по сути рейтинг более справедлив.
Как пример:
Текст набрал 1000 плюсов и 999 минусов. Конечный итог +1. Как результат он в жопе мира, хотя вполне себе хорош.
Текст набрал 50 плюсов и 10 минусов. Конечный итог +40. Как результат он на верхней строчке, по сути являясь отбросами.
Надеюсь смысл понятен?
Может стоит попробовать засчитывать за контент, количество голосов только "За", и посмотреть что из этого выйдет. Ну а минусы любители их выставлять могут лицезреть в общей статистике (так как происходит сейчас). Открыл очередной Пэдро голосование пользователей, убедился что о том что он ..... (сниженная лексика) ... и все об этом знают и помнят. На том и успокоился.

Янги• 28.06.2025 14:08

Минусов все-таки в тысячи раз меньше, чем посетителей,
Предложение - минусы в первые часы выпуска автоматически замораживать.
Показывать, когда их количество превысит 1000 например, в целом по выпуску. Тогда это более-менее реакция широкой публики\\

прочёл. долго думал: - чем измерять ширину публики если вначале были посетители?

Некто Леша ★★★★★• 28.06.2025 00:54

Сегодня днем, когда выдались свободные несколько минут, заглянул на свежий выпуск, как там поживает мое история. Первое впечатление - это не выпуск, а какая-то помойная яма. Почти все истории в минусах, даже верхние три или четыре. Ну и чего его читать, занялся делами.

Зашел вечером на сон грядущий - совсем другое дело! Половина историй в плюсах, вверху выпуска, и действительно забавны. И даже среди заминусованных не нашел ничего отвратительного. Что длинно и мне неинтересно, пролистнул, закончил чтение в отличном настроении. Выпуск как выпуск, чуть слабее среднего, но явно не полный провал, как виделось по первой голосовалке.

И вот задумался - почему такая разница в первых оценках и вечерних?

Есть наверно специфическая аудитория, которая с нетерпением ждет выпуска и попадает в него первым. Это либо пенсионеры, которые более интересных дел себе не нашли, либо кто-то скучает на работе. Состояние духа соответствующее. Обыкновенное информационное пресыщение + кого-нибудь хвори мучат или похмелье. Минусов все-таки в тысячи раз меньше, чем посетителей, так что это репер на каких-то особо страдающих и раздраженных.

Через несколько часов накапливается реакция нормальной широкой публики, и дает совсем другую картину голосования.

Ну и зачем сайту это первое негативное впечатление? Да, это тоже обратный сигнал от публики, но если астроном вглядывается в небо, пытаясь понять устройство Вселенной, а по объективу его телескопа при этом ползает муха, то шаг 1 - это надо снять муху.

Предложение - минусы в первые часы выпуска автоматически замораживать. Показывать, когда их количество превысит 1000 например, в целом по выпуску. Тогда это более-менее реакция широкой публики, а не каких-то гневных фриков на юмористическом сайте.