Овечка с выделкой• 16.04.2025 12:04

Во пристали к Ю! Особенно НЛ с простынями текста.
Он выполняет важную социальную функцию - сатирой борется с подноготной Семейного Кодекса, причем абсолютно задаром и даже с огоньком, сказал бы я так.
Тут не только Маскулинисты, тут целая область бабского права на раздевание заточена. Еще бы! Женщина - прокурор, женщина - судья, женщина - пристав по отъему честно заработанных грошей.
Первая строчка любого Кодекса должна быть такой, если кто постановления Верховного Суда не читает: любые отношения между мужчиной и женщиной, приводящие к результатам, которые становятся необходимыми для выживания России, охраняются Законом. В случае пренебрежения одной стороной этим законом, вторая сторона имеет право на восстановление статуса-кво за счет другой стороны. Предполагается, что все проблемы связанные с отношениями должны решаться на уровне общества, материальная же ответственность переходит на уровень судебной защиты. Мужчина тоже друг человека!

Ashmedai ★★• 16.04.2025 11:17

Нормальный мужчина тыкает совершеннолетней женщине исключительно по обоюдному согласию...

Гарик О ★• 16.04.2025 11:01

Ю законы РФ нарушает? Нет. Правила сайта нарушает? Нет.
Справедливости ради — Некто Л наехал не на Ю.

Черная Молния ★★★• 16.04.2025 09:41

Андрофилы?

Мускулинисты :-)

Потому что нормальный мужчина тыкает совершеннолетней женщине только в тех случаях, когда он ее отец, или содержатель, или настоятель монастыря, в котором она обретается. Кузен на худой конец, если у них принято взаимно. Коллега по работе в дружественных отношениях.

При столь длинном перечне слово "только" выглядит странновато :-) Получается, мужчина тыкает женщине только в тех случаях, когда это уместно :-) Ну так и мужчина мужчине тыкает только в аналогичных случаях.

Или еще проще правило, предложенное мною раньше - копипастер не имеет права запрещать комментировать другим то, что он принес.

А почему только копипастер? Право автора запретить комментировать его произведение мотивируется заботой о сбережении его тонкой душевной организации. Из чего следует, что у копипастера душевная организация менее тонкая, а шкура бегемотовая и непробиваемая? Он что, сдал тест на бесчувственность "под надзором проктора в авторизованном центре, с оплатой за свой счет"?

Ну не нравится тебе, что этот маньяк пишет, - прокрути и читай дальше. Не надо его комментировать, сокрушаясь, что он это запретил. Не можешь удержаться - сделай свой мем, в котором высмей его до крайности :-)

В XIX веке принято было писать эпиграммы в ответ на эпиграммы, а не требовать отводить место в дамских альбомах под комментарии на чужие эпиграммы :-)

777• 16.04.2025 09:09

А пока не сдал, запретить

Некто Леша, а если маньяк убивает и насилует, то тебе, значит, тоже можно убивать и насиловать маньяков? Ты вот так легко призываешь запретить, забыв о правовом поле.
Ю законы РФ нарушает? Нет. Правила сайта нарушает? Нет.
Всё.