ПВ, личные твои претензии высказывать в ГГ - такое себе...
По существу есть что сказать?
Март 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
ПВ, личные твои претензии высказывать в ГГ - такое себе...
По существу есть что сказать?
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 21:57
Семёрки,
а ты попробуй не выдергивать из контекста. Тогда будет понятно, о чём я говорю.
ПВ, не надо вот этой словесной эквилибристики. Если ты за свободу слова, то будь за нее. А не прогибайся под изменчивый мир.
Ой, да кому я это говорю!.. ☹️
Michael Ashnin ★★★• 19.03.2025 19:27
Ломать копья незачем, есть совершенно другие способы борьбы с неприемлемым( для вас неприемлемым) содержанием работы.
Минус и в стоплист.
И совсем уже нет необходимости выплёскивать воду из купели вместе с младенцем — работа пошла в печать? — пошла.
Стало быть, редактор решил, что на его плюралистическом Сайте стоит разместить данную работу.
И если отказаться от амбиций поменять политику Сайта — то, без пафоса и биения себя в грудь, создавайте себе среду по вашему вкусу.
Я его уже лет пять не вижу — и ничего, живой и благополучный.
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 18:16
Семёрки,
а в чём противоречие?
Я за свободу слова, но большинство стремится её ограничить (у нас же народные избранники пишут законы, не так ли? :))
Ты вот и сам, если судить по твоим комментариям, вполне так себе одобряешь все эти закручивания гаек, которое происходит в последнее время.
Ну и раз уж большинство одобряет, то кто я такая, чтобы идти против большинства. :)
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 17:00
Я за свободу слова...
...ограничивать того, кто ограничивает сам - было бы вполне справедливо.
И эти люди учат нас жить!©
Хренонимус ★• 19.03.2025 17:29
На почве семейных драм каждый день самовыпиливаются мужчины (преимущественно молодые). Каждый день спиваются из-за жен, которые "мотивируют без меры" - тоже самовыпил, но медленный.
Часть тех видосов - постановочные, не спорю. Но часть ситуаций реальна и заслуживает внимания. Прошу заметить, я не считаю, что насилия со стороны мужчин нет. Я считаю, что у насилия, как и у быдла нет пола, возраста и национальности. И об этом следует говорить.
Черная Молния ★★★• 19.03.2025 17:20
ChatGPT отвечает мне (с приведением ссылок), что по разным статистическим данным каждый день в России от домашнего насилия погибает от 1 до 3 женщин.
Здравый смысл говорит, что ссылаться на данные, имеющие такой разброс, не стоит :-)
Но я вполне доверяю утверждению, что женщин, убитых мужчинами, больше, чем мужчин, убитых женщинами. Правда, мужчин, убитых мужчинами, еще больше, так что дело тут, очевидно, не в ненависти к женщинам, а в том, что мужчины в качестве убийц более эффективны, чем женщины.
При этом в России наказание за убийство мужчиной женщины всегда будет тяжелее, чем наказание за убийство женщиной мужчины, даже в тех случаях, когда это не прописано в законах, принятых мужчинами. Ну у нас же патриархат, а женщины мужчинам нравятся больше, чем мужчины :-)
Вот не хотелось вступать в дискуссию с искусственным интеллектом...
На каждую погибшую от домашнего насилия приходится трое погибших.
Но ИИ, по-видимому, проблемы мужчин в обществе не волнуют, из чего могу сделать недалеко идущий вывод.
И прекрати уже пургу мести, и так выше подоконника.
Не для протокола начальник (ДА), — пусть местный ИИ отыщет мем с призывом к насилию.
чисто поржать
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 17:00
Я, семёрки, никому ничего комментировать не запрещаю. Я за свободу слова. Пусть здесь воюют борцуны, много и разных.
И мне не нравится, что есть такие статьи УК. Но они есть. И раз уж сложилась такая объективная реальность, то ограничивать того, кто ограничивает сам - было бы вполне справедливо.
Голоса• 19.03.2025 16:08
ChatGPT отвечает мне (с приведением ссылок), что по разным статистическим данным каждый день в России от домашнего насилия погибает от 1 до 3 женщин.
Пусть будет одна.
Вот сегодня (и завтра тоже) чей-то муж убьет свою жену - как узнать, читал ли он перед этим анекдот.ру, видел ли мемы Ю, счел ли их непосредственной инструкцией к своему преступному действию?
Да и есть ли тут ответственность Вернера? Мнение редакции не совпадает с мнением автора.
Может, Вернер выложил мем, чтобы изобличить мизогинические голоса общества, показать их уродливость, сделать их непопулярными. А?
Черная Молния ★★★• 19.03.2025 15:28
В том числе, если ХОТЯ БЫ ОДНА КАПЛЯ КРОВИ прольётся теми, кто, начитавшись данных "мемасиков", воспримет их как руководство к действию, это будет НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ.
Ну, никто не застрахован от того, что кто-то что-то прочитает, посмотрит, во что-то сыграет, а потом начнет злодействовать. А у кого-то может приступ от смеха случиться - и нет человека. Есть юмористический рассказ, как муж поэтессы попросил критика написать рецензию на первый сборник его жены, предупредив, что она беременна и, если что не так, может от переживаний потерять ребенка. Критик писал рецензию, чувствуя себя царем Иродом. И на следующий день во всех газетах одновременно вышли хвалебные рецензии. А беременность оказалась ложной, от волнения, - бывает :-)
а раз так, то пусть тоже получит запрет
Точно! Надо запретить Ю комментировать мемы ПВ. Ах, нету таких? Ну тогда сидите и не... .
Голоса• 19.03.2025 12:39
Ю свихнулся на почве ненависти к женскому полу. Короткое облегчение ему доставляет заливать сюда свои жалкие отравленные копипасты. Досадно, что он слишком старый и бедный, чтобы найти себе любовника (любого типа соединения), который бы его утешил основательнее.
Непонятно, однако же, чего добиваются гражданочки. Контент тут фильтруется, так точно, с недавнего времени, но фильтруется тематика военная, военного поведения страны. Люди тут из разных стран, следовательно, они рассказывают фейки, а фейки это тюрьма. А кому это нужно?
Если брать домашнее насилие, то оно у нас было декриминализировано. Не то, чтобы оно поощрялось, но все мы понимаем, что это всё давняя традиция, позволительно даже сказать, основа и фундамент, если хотите, скрепа. Таким образом, прямо неочевидно, что нарушает болезненная гомофобская активность уважаемого несуна Ю. Какие такие законы. Возбуждение ненависти по признакам пола? Я вас умоляю. Покажите, кого за это наказали. Ненависть ко всему сейчас в тренде, и не мы это придумали. Всякому контенту тут распростертые объятия, был бы отклик, любого вектора эмоциональности.
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 10:27
Этак скоро собачники потребуют запретить публикацию мемов с котиками. ////////
На котиков в УК РФ никакой статьи нет.
А вот на возбуждение ненависти или вражды - есть. Статья УК РФ номер 282, ознакомьтесь.
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 10:19
Ну реально, я считаю, что если автор считает для себя возможным ограничивать других, то он должен принимать, что и к нему могут быть применены ограничения.
К слову, я у него даже ни разу не комментировала. По крайней мере я этого не помню. Товарищ ведёт свою борьбу, я в это не вмешиваюсь.
Тем не менее, я вижу у себя на странице надпись "Автор запретил вам комментировать свои тексты." Т.е. вообще превентивно подсуетился, что странно и довольно интересно, почему такие движения.
А так-то, если что, отдуваться за эти мемы будут не разные гарики. Если их притянут к какой-нибудь статье, которых сейчас множество.
Хренонимус ★• 19.03.2025 09:08
Янги, я вытянул ребенка в одиночку. С двух лет до 16ти. Как развелся, прошел через охрененные приключения, чтобы опеку получить, так и начал тянуть. И контору из неплатежеспособности вытягивать. И квартиру искать, чтобы жить. И в садики бегать, и по поликлиникам бегать, и больничные не брать (я ж прыдпрыниматель).
Что дальше? Какой там следующий подвиг Геракла на очереди? Задницу порвать? Неоднократно надорванная спина и убитые суставы при "постройке дома и посадке дерева" - подходит?
В чем именно Ю не прав? Не любит и не целует? Банит? Я, как представитель нацисткого и загнивающего, тоже могу сейчас начать предъявлять за мемы? Нет? А шо такое?
- а ты роди хотя бы раз?
Не можешь? А вытянуть в одиночку рождённого ребёнка? Попробуй?
Так о каком равенстве тогда ведётся речь?
Может он в карты выйграл свою судьбу? Так нужно знать на что играешь.
Иль по решению суда ему жену назначили?
Тогда аппеляцию подай. Вплоть до СвоБеза ООН.
Он выбрал плакать здесь. Заткнув сочувствующим рот.
наш бедный, бедный Ю. Как он страдает! Страдая сам предупреждает молодых - думайте, иначе быть и вам в несчастье.
А в остальном.. представьте "Электричка" Ракетчика в сто пятом варианте?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 19.03.2025 07:44
Этак скоро собачники потребуют запретить публикацию мемов с котиками.
Хорошая мысля́ приходит опосля́.
Приравнять Ю-мемы к СВО это оч. сильный ход.
А по сути признание фемины в необъявленной с её (их) стороны войне полов.
Скажите, в чём Ю неправ, и напихайте ему по самые помидоры.
Ах, слишком претенциозен?
Предложил бы какающим фиалками принцессам создать свою, альтернативную линейку мемов, да только всё мимо будет.
Что касается запретов на комментарии, ну что с вороны взять...
P.S. статистику по бытовому насилию приводить не хочу, это будет уже другой сюжет.
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 00:03
Действительно я должен прекратить публикацию мемов, которые присылает Ю? ///////
Да. Он ставит выборочный запрет на комментирование своих мемов, а раз так, то пусть тоже получит запрет.