Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март


Код
обновить код
Пожалуйста, будьте вежливы. Хамские комментарии могут быть удалены, а их авторы - забанены. Обсуждение СВО, в том числе и косвенное, запрещено.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2025: Январь Февраль Март
Март        2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Michael Ashnin ★★★01.03.2025 23:47

Ойойойейей, какое щепетильное существо ратует за вежливость!!
Я отвечаю на провокации, раз.
Два — главная книга не место разборок, согласен.
Но если появляется в Главной хрень, меня затрагивающая — отвечаю здесь.
Для особо тупых: эта книга, где модератором — Дмитрий Алексеевич.
Ты что думаешь, плакса, что Вернер пропускает всё?
Отнюдь нет, большая часть моих комментариев модератором не публикуется.
И, если ты такой чуйствительный — не выходи на ристалище, это не твоё.
А,да — вот не поверишь, но я далеко не самый грубый, на Сайте видели и Панзер-Кайзера и Камеррера.
Брань на вороту не виснет, не я сказал —народ.
Так что вытри сопли и попытайся быть мужиком.
Дикси.
Ушёл гулять собак.


Дима Вернер01.03.2025 23:43

Иногда да.

В этом, Michael Ashnin, я вижу лицемерие. Например, сколько раз вы говорили, что edvins у вас забанен, скрыт и заблокирован? Но вы продолжаете его обсуждать. Умерла - так умерла. Забанил и забыл.


Дима Вернер01.03.2025 23:31

"Атмосфера изгажена", а посещаемость сайта растёт. Как же так получается? "Посторонние с улицы" как пришли, так и ушли. А местные знают, как со всем этим справляться. Но им же важна позиция редактора. "С кем вы, мастера культуры?" Редактор, ты за Ю или против? Ты за Ашнина или против? Ты за Черную Молнию или против? Свобода нам не нужна. Нам нужна чёткая позиция редактора - ты за красных или за белых? А я сам за себя. Мой сайт - что хочу, то и делаю. В рамках закона, разумеется.


Просто интересуюсь01.03.2025 23:04

"Не нравятся комментаторы вообще - закрой комментарии. Не нравятся избранные комментаторы - запрети им себя комментировать. Не нравится какой-то автор - скрой его, ты не будешь его видеть. Все инструменты для этого на сайте есть."

В таком случае - непонятно, почему эта Гостевая чуть ли не на 80% состоит из мерзопакостной ругани всё того же приподоборзевшего психопата Ашнина в адрес авторов и комментаторов.
Почему этой же руганью он беспрестанно изливается в обсуждалках.
Может же воспользоваться инструментами.
Но продолжает и продолжает отравлять пространство.

Кто-то посторонний "с улицы" заглянет, а тут такие отвратительные припадки.
Да и своим местным сие вряд ли приятно. Да, его можно скрыть, игнорировать, но атмосфера всё равно изгажена.


Michael Ashnin ★★★01.03.2025 22:50

Иногда да.
Будучи запредельно ленивым — специально искать не пойду, только если его ник засветился и у меня есть пару минут между операциями.
Или по осколкам шрапнели — от его собеседника.
Пользуясь случаем — накладка вышла, какой-то ещё Хома Брут присылал работы, приношу ему свои извинения.
А Фриц Гансович с олбанской кашей в голове и во рту— позорные три работы, скучнее половой жизни мух, а гонору, гонору-то сколько!!
Прям стыдно за Франц Гансовича Евнухидзе, ей богу, стыдно.
Зато — болтался по Сайту, мнения раздавал, критиковал, поучал, Плюху и Джокеру с иридой служил Промокашкой.
Очевидно, что безнадёжен и по канонам военной медицины — оттаскиваем в сторону полянки в целях комфортного склеивания ласт.


Дима Вернер01.03.2025 22:28

Дмитрий Алексеевич, защита от юродивых дебилов работает отлично, моя Кунсткамера уродов полна чучел всяких мерзавцев.

Насколько я понимаю, для вас это чисто эмоциональный момент - отправить кого-то в "Кунсткамеру". Вы же продолжаете его читать и отвечать на его комментарии.


Firstonx01.03.2025 22:15

Чем больше инструментов, тем обширней диапазон претензий. Это же всё по науке. Не понимаю астрофизиков. которые не в теме.


Michael Ashnin ★★★01.03.2025 22:12

Простата интересуется…
Публика с тобой не согласна, знаток некрозоофилии( кстати, кошерные хотя бы трахаешь или свиньями удовлетворяешься?)
Насчёт драгоценный — не тебе, простата, судить.
Окончательный вердикт за Вернером — его решение опубликовать или НЕ опубликовать — твоё или моё мнение не учитывается, редактор единолично принимает его.
И если считает, что мои ужасные работы приносят не пользу, а вред Сайту — то ни в жисть не опубликует, раньше половина моих работ скидывалась во Всяку.
Так что смело огуливай скот —границы Сайта на замке, Вернер на страже, всё штатно. Вольно, свободен.
Дмитрий Алексеевич, защита от юродивых дебилов работает отлично, моя Кунсткамера уродов полна чучел всяких мерзавцев.
Бывают и накладки — Фриц Гансович, к примеру, лет 5-7 отсутствовал, выскользнул из стоп-листа и со свойственной ему мерзкой манере дореволюционного провинциального присяжного поверенного опять начал на дурацком олбанском дрочить старые песни…
Ну, перекрою ему кислород, делов-то.
И — в формалин.


Дима Вернер01.03.2025 21:40

Просто интересуюсь,
тут дело вот в чем. Не нравятся комментаторы вообще - закрой комментарии. Не нравятся избранные комментаторы - запрети им себя комментировать. Не нравится какой-то автор - скрой его, ты не будешь его видеть. Все инструменты для этого на сайте есть. Но претензии исключительно к редактору. Типа, "я сам не хочу никого банить и скрывать, пусть это сделает за меня модератор сайта".


Черная Молния ★★★01.03.2025 20:42

"Я приходила на Ваш сайт каждый день 20 (15, 10, 5) лет, но теперь вынуждена распрощаться с Вами, потому что Вы публикуете женоненавистника Ю".

https://www.anekdot.ru/id/1510745/

Покончив с палестинцами, alexx__ka взялся за паспорта советских крестьян в 1968 году - такой вот естественный переход. Так вот и представляю его 60 лет назад - беспаспортный советский крестьянин, ловящий по радиоприемнику новости из сектора Газа о бесчинствах тамошних жителей :-)

Как по мне, то тихий Ю, который открыл, что в мире есть великая несправедливость в виде женских привилегий, и вступил в борьбу за правду, более безобиден :-)

Ну действительно же есть женские привилегии. Сейчас вот смотрел российский сериал. Там отец после развода похитил у бывшей жены их общего сына. Понятно, надеюсь, почему он сына похитил, а не она? :-) После похищения дело рассматривается в суде, и тот настроен отдать ребенка отцу, потому что мать ведет себя явно неадекватно.

А до похищения ребенка его мать опасалась чего-то подобного, поэтому сына постоянно сопровождал его дедушка (отец матери), которого похитителям удалось отвлечь. Он был крайне этим расстроен, и к одному похитителю проник в дом и зарезал его армейским ножом, который постоянно носил с собой, в дом второго бросил собственноручно сделанную бомбу, отправив его в реанимацию, а самого бывшего зятя пытался застрелить из наградного пистолета, но, когда он уже прицелился, пистолет у него вырвали полицейские. Теперь его судят, и у него оказалось смягчающее обстоятельство - контузия.

А суд, рассматривающий дело об опеке над ребенком, теперь склоняется к тому, чтобы отдать его матери "ввиду вновь открывшихся обстоятельств". То есть отдать его женщине, поручившей постоянно сопровождать сына контуженному серийному убийце, у которого всегда при себе нож, дома наградной пистолет, он может изготовить бомбу и все это с готовностью применяет, убивая и калеча безоружных людей. Это суд обстоятельствами, влияющими на решение об опеке, не считает :-) Вот такие в России снимают сериалы, так что не могу сказать, что Ю совсем уж не прав.


Просто интересуюсь01.03.2025 20:08

А драгоценный приподоборзевший Ашнин никого с сайта не выжил своей некрозоофилией в историях и словесными испражнениями в обсуждалках?


Овчинка с выделкой01.03.2025 09:15

А можно сделать коммерческую колонку у списка авторов, которая видна была только автору?
Поясню. Вот у меня ряд работ в личном списке перемежается с рекламой, а у многих - нет. И кликать после текста иногда хочется на любую рекламу, а иногда — только на тематическую. В коммерческой колонке можно отмечать вероятность перехода с той страницы, где есть работа автора или его работы в выпуске.

Заранее благодарю за рассмотрение идеи.


Янги01.03.2025 08:44

чего проще - закрыть комментарии ко всем своим текстам.
- Но это равносильно повесить шторы, или убрать табуреточку с которой было видно женское отделение бани. Этим же лишается жизни смысл!


Michael Ashnin ★★★01.03.2025 02:45

Как один коллекционер другому — в комментариях есть алмазы и перлы, подавляющее большинство комментаторов — люди весёлые и знающие, щедро создающие условия для новых баек.


Дима Вернер01.03.2025 02:15

Michael Ashnin,
чего проще - закрыть комментарии ко всем своим текстам, как это делает, например, storyofgrubas. Не будет никаких "гнид-комментаторов, которые пытаются выжить автора". Будут только оценки. Но вам же хочется поговорить.


Michael Ashnin ★★★01.03.2025 02:09

Про автора я не берусь судить, вам лучше знать.
А вот то, что гниды-комментаторы пытаются выжить автора — этому я был свидетелем, неоднократно.
Со мной, положим, у них не получилось, я научился держать удар.
А вот, скажем, Циник или ААА — Чикаго их загнобил и выжил с Сайта.


Дима Вернер01.03.2025 02:03

Вот, например, за последние две недели я получил около десятка личных сообщений примерно такого содержания:

"Я приходила на Ваш сайт каждый день 20 (15, 10, 5) лет, но теперь вынуждена распрощаться с Вами, потому что Вы публикуете женоненавистника Ю".

Кому-то я подсказал, как можно его скрыть, но принципиальные посетительницы не хотят его скрывать. Они хотят, чтобы я перестал его публиковать.


Дима Вернер01.03.2025 01:53

У каждой медали есть две стороны.

Вопрос про пользу автора от сайта понятен - автор приходит на сайт с миллионной посещаемостью и сразу получает читателей. Автору нужны читатели, он не хочет публиковаться там, где читателей нет.

Вопрос про пользу, которую получает сайт от автора. Этот автор приносит новых читателей сайту? Или, наоборот, отпугивает тех, кто здесь уже есть?


Michael Ashnin ★★★01.03.2025 01:43

Они плюсуют, Фриц, —если им нравится работа.
Или минусуют — если не нравится. Всё просто.
Впрочем, в твоём случае — « не очень то и хотелось, сказал ёжик, слезая с кактуса.» — ты импотент в творчестве. Увы, тебе не дано, смирись.
Косноязычная хихикающая гиена — эта роль тебе явно удаётся.
Польза Сайту от тебя — как со свиньи шерсть.


Дима Вернер01.03.2025 00:17

Они же, реально, и приносят ДА им упомянутое финансовое признание.

Финансовое благополучие приносят посетители, пришедшие на сайт из поисковиков и кликнувшие на рекламу. Доход от "прикормленных леммингов" ничтожен.



Рейтинг@Mail.ru