Март 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Имя• 20.03.2025 22:26
"Жил себе сайт без цензуры с 1995 до 2022 года"
И что хорошего?
Жил-жил и дожился до того, что подавляющее большинство юморных весёлых россиян отсюда срулили. Куда глаза глядят.
А в основе сайта остались (и расцвели буйным цветом) лютые враги нашей страны, которым и русскими-то называться стыдно. И унылые престарелые зануды.
Прекрасное "ядро" для ресурса с названием "Анекдоты из России"...
Хренонимус,
я про это и говорю. Жил себе сайт без цензуры с 1995 до 2022 года, публиковалось в выпусках всё, что присылалось, пусть даже и во "всякой всячине". Но вот возникла новая реальность - определённые темы стали уголовно наказуемыми. Это создало прецедент: раз мы вот это запрещаем, так давайте запрещать и это, и это, и это. Был бы человек, а статья найдётся.
Пластилиновая Ворона• 20.03.2025 22:07
Хренонимус,
а это редактор сам решает.
Он только про Ю вопрос ставил.
Хренонимус ★• 20.03.2025 21:56
Пластилиновая Ворона, "Но кого-то это реально цепляет. И это надо учитывать.
Я не говорю чтобы его тут вообще запретить. Но подходить выборочно к его материалам надо."
А как тогда с мемным творчеством Камерера, Небросателя в своих и прочими? Меня вот задевает, когда мою страну начинают охаивать и, судя по всему, не одного меня.
Что мы на женщинах-мужчинах и Ю зацикливаемся. Давай и другие группы включать сюда. Даешь цензуру во все поля!
Такими темпами до Леши доберетесь, потому как кого-то оскорбляют велики, кого-то - бани, а кто-то видит в купании в проруби не на крещение нарушение церковных догм.
С детства твердили - ты же мальчик. Выросшему продолжали - ты мужчина.
Ты ответственнен. Ты должен. Ты глава семьи.
А вот теперь другой с пеной у рта доказывает обратное. Пусть и в мемах. Неугомонно.
Ну вот такой он. И пускай. Если ему нравится быть таким.
В сказках маленьким детям ненавязчиво доводят про хорошее и плохое.
А тут взрослый человек и со своим "несчастием". И чем это не урок для молодых девчонок?
Редкий сайт может вот так показать нас нам.
И за это нашему сайту спасибо
Среда, 19 Марта 2025 00:03:22
Действительно я должен прекратить публикацию мемов, которые присылает Ю? ///////
Да.
Пластилиновая Ворона• 20.03.2025 19:17
...Я не говорю чтобы его тут вообще запретить.
Ворона, не позорься ☹️
Некоторые уточнения.
1. Самая посещаемая страница сайта после главной - случайный мем. Там стоят ограничения по рейтингу, мемы с низким рейтингом "втыкатели" не видят.
2. Ежедневный выпуск историй всё ещё более популярен, чем ежедневный выпуск мемов.
3. Посещаемость второй страницы ежедневного выпуска мемов, где располагаются мемы с низким рейтингом - в два с лишним раза ниже посещаемости первой страницы. Большинство незарегистрированных посетителей мемы с низким рейтингом не видят.
4. За последнюю неделю мемы, присланные Ю, дважды становились самыми популярными мемами дня (13 и 16 марта).
Вывод из этого обсуждения: запрещать мемы Ю не надо, но, возможно, надо дозировать их количество в основном выпуске.
Пластилиновая Ворона• 20.03.2025 19:17
В общем, Ю имеет право. ////////
Ю имеет право завести свой канал на Ютубе и там сидеть и продвигать свои теории. Или открыть свой сайт и всячески стараться там, пока им не заинтересуются.
Вон стендапер Артемий Останин что-то ляпнул со сцены - и привет, та самая 282-я статья, маячит от трёх до шести.
Вот пусть Ю и берёт на себя ответственность за свои действия. Но нет же, он тащит всё сюда, где зона ответственности других людей.
Меня лично его идеи не задевают. У меня восприятие его мемов - как у того еврея, который любил читать антисемитские газеты. Забавляет и повышает самооценку.
( https://www.anekdot.ru/id/746001/ )
Но кого-то это реально цепляет. И это надо учитывать.
Я не говорю чтобы его тут вообще запретить. Но подходить выборочно к его материалам надо.
Тем более, повторюсь, он сам не без греха в плане блокировок. Вот пусть и отнесётся с пониманием.
Имя• 20.03.2025 18:58
"Ю нельзя отнести ни к одной выше упомянутой категории"
Да ладно.
Не сумасшедший, не обиженный, не упоротый и даже не обнаглевший персонаж на протяжении многих месяцев ежедневно заливает раздел "мемы" на юмористическом сайте - одной и той же скандальной тематикой. Имеющей очень слабое отношение к юмору. И к позитиву вообще.
Всё нормально, всё так и должно быть. Хуле 😊
Мемы просматривать теперь приходится туда-сюда. Сначала мотать смотреть, кто автор, а потом уже сам мем разглядывать.
Чтоб не вляпаться в очередную унылую какашку от Ю.
И да, я как бы могу его в стоп-лист кинуть. Не велике проблема.
А тысячи, десятки тысяч незарегистрированных фтыкателей раздела?
Вряд ли среди них так же высок, как и среди вас, процент смертельно обиженных женщинами. И вряд ли им по кайфу, что раздел мемов стараниями одного не по доброму озабоченного персонажа практически превращается в клуб женоненавистников.
А это, на секундочку, пока ещё самый востребованный и самый успешный раздел сайта.
В общем, Ю имеет право.
Есть способы его скрыть - пользуйтесь.
Сами, обиженки/яжематери, выкладывайте тешащие ваши души мемы. Не могёте? Ваши проблемы.
Тогда нойте. Это ваша судьба.
Ворона, тебя забывать стали? Решила в ГГ покрасоваться...
Есть ЛГ, не знала?
Или так плющит тебя, что кЮшать не можешь? 😁
Иначе, один-два сумасшедших, обиженных, упоротых или просто обнаглевших ебанашек могут очень сильно изгадить окружающую среду.
Без имён и фактов это всё лирика в пользу бедных. Или, как любит говорить А.И.Фурсов, — это, рыжий, всё на публику.
А Ю нельзя отнести ни к одной выше упомянутой категории.
Пластилиновая Ворона• 20.03.2025 15:27
Семёрки,
а к себе способен то же самое применить? Или за собой не видишь?..
Черная Молния ★★★• 20.03.2025 14:44
«Квартира 60. Элитная проститутка Инна. Орал, анал, извращения. Круглосуточно. Смешные цены. Спешите»
Ну вот если бы на асфальте было написано: "Товарищи, спешу сообщить вам, что в мире существует проституция!", то да, было бы похоже. А номеров квартир и имен частных лиц, чья общественная значимость не дотягивает до того, чтобы бронзоветь в анекдотах, в публикуемых на сайте материалах быть не может - закон не позволяет, да и здравый смысл.
Имя• 20.03.2025 14:09
‘Я за свободу слова. Пусть здесь воюют борцуны, много и разных”
Лет пять тому назад дело было.
Просыпаюсь в одно прекрасное летнее утро от причитаний приподъездных бабушек: «Дима, ну, не надо, Дима, ну, перестань, Дима, ну, зачем ты так».
С нарастающей громкостью и эмоциональностью.
Интересно, конечно, что там этот некий Дима с бабушками вытворяет с утра-то пораньше, но вставать, идти к окну лень. Лежу слушаю.
Занудное «Дима, ну, не надо, Дима, ну, перестань, Дима, ну, зачем ты так» с возрастающей интенсивностью. И с постепенным переходом на «Дима, если ты не перестанешь, мы милицию вызовем. Дима, мы звоним участковому. Уже звоним!»
Ух, как интересно! Но вставать всё равно сонливо.
И вдруг трубный глас самого Димы: «У нас в стране – свобода слова, чтоб вы понимали! Каждый имеет право на выражение собственного мнения!»
Вау! Тут уж меня с постели как ураганом сдуло. К окну. Что там, блядь, такое эпохальное и концептуальное творится?!
А там на асфальте, на весь двор надпись – «Квартира 60. Элитная проститутка Инна. Орал, анал, извращения. Круглосуточно. Смешные цены. Спешите»
Из баллончика. Очень большими буквами. Очень. Такими, что, наверное, из космоса отчётливо видно.
Крепко, очень крепко, по ходу, обидела паршивка Инна несчастного Диму, да…
Хорошо, что через пару дней нам во дворе асфальт как разочек перестилали.
А то б до сих пор мы б на эту «свободу слова» любовались, дети бы по ней гуляли-прыгали, и космонавты-астронавты нервничали бы, пролетая над нашим районом. Да и сам наш двор так бы и прослыл в городе как «Ну, это там, где Инна…»
К чему я это, да к тому, что свобода слова хороша, пока она в рамках закона, морали, нравственности и здравого смысла.
Иначе, один-два сумасшедших, обиженных, упоротых или просто обнаглевших ебанашек могут очень сильно изгадить окружающую среду. Сделав её дискомфортной для сотен и тысяч нормальных людей.
Что мы и наблюдаем на нашем родном, навек любимом сайте. С завидной регулярностью. В исполнении то одного, то другого обиженного упоротыша.
ПВ, личные твои претензии высказывать в ГГ - такое себе...
По существу есть что сказать?
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 21:57
Семёрки,
а ты попробуй не выдергивать из контекста. Тогда будет понятно, о чём я говорю.
ПВ, не надо вот этой словесной эквилибристики. Если ты за свободу слова, то будь за нее. А не прогибайся под изменчивый мир.
Ой, да кому я это говорю!.. ☹️
Michael Ashnin ★★★• 19.03.2025 19:27
Ломать копья незачем, есть совершенно другие способы борьбы с неприемлемым( для вас неприемлемым) содержанием работы.
Минус и в стоплист.
И совсем уже нет необходимости выплёскивать воду из купели вместе с младенцем — работа пошла в печать? — пошла.
Стало быть, редактор решил, что на его плюралистическом Сайте стоит разместить данную работу.
И если отказаться от амбиций поменять политику Сайта — то, без пафоса и биения себя в грудь, создавайте себе среду по вашему вкусу.
Я его уже лет пять не вижу — и ничего, живой и благополучный.
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 18:16
Семёрки,
а в чём противоречие?
Я за свободу слова, но большинство стремится её ограничить (у нас же народные избранники пишут законы, не так ли? :))
Ты вот и сам, если судить по твоим комментариям, вполне так себе одобряешь все эти закручивания гаек, которое происходит в последнее время.
Ну и раз уж большинство одобряет, то кто я такая, чтобы идти против большинства. :)
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 17:00
Я за свободу слова...
...ограничивать того, кто ограничивает сам - было бы вполне справедливо.
И эти люди учат нас жить!©
Хренонимус ★• 19.03.2025 17:29
На почве семейных драм каждый день самовыпиливаются мужчины (преимущественно молодые). Каждый день спиваются из-за жен, которые "мотивируют без меры" - тоже самовыпил, но медленный.
Часть тех видосов - постановочные, не спорю. Но часть ситуаций реальна и заслуживает внимания. Прошу заметить, я не считаю, что насилия со стороны мужчин нет. Я считаю, что у насилия, как и у быдла нет пола, возраста и национальности. И об этом следует говорить.
Черная Молния ★★★• 19.03.2025 17:20
ChatGPT отвечает мне (с приведением ссылок), что по разным статистическим данным каждый день в России от домашнего насилия погибает от 1 до 3 женщин.
Здравый смысл говорит, что ссылаться на данные, имеющие такой разброс, не стоит :-)
Но я вполне доверяю утверждению, что женщин, убитых мужчинами, больше, чем мужчин, убитых женщинами. Правда, мужчин, убитых мужчинами, еще больше, так что дело тут, очевидно, не в ненависти к женщинам, а в том, что мужчины в качестве убийц более эффективны, чем женщины.
При этом в России наказание за убийство мужчиной женщины всегда будет тяжелее, чем наказание за убийство женщиной мужчины, даже в тех случаях, когда это не прописано в законах, принятых мужчинами. Ну у нас же патриархат, а женщины мужчинам нравятся больше, чем мужчины :-)
Вот не хотелось вступать в дискуссию с искусственным интеллектом...
На каждую погибшую от домашнего насилия приходится трое погибших.
Но ИИ, по-видимому, проблемы мужчин в обществе не волнуют, из чего могу сделать недалеко идущий вывод.
И прекрати уже пургу мести, и так выше подоконника.
Не для протокола начальник (ДА), — пусть местный ИИ отыщет мем с призывом к насилию.
чисто поржать
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 17:00
Я, семёрки, никому ничего комментировать не запрещаю. Я за свободу слова. Пусть здесь воюют борцуны, много и разных.
И мне не нравится, что есть такие статьи УК. Но они есть. И раз уж сложилась такая объективная реальность, то ограничивать того, кто ограничивает сам - было бы вполне справедливо.
Голоса• 19.03.2025 16:08
ChatGPT отвечает мне (с приведением ссылок), что по разным статистическим данным каждый день в России от домашнего насилия погибает от 1 до 3 женщин.
Пусть будет одна.
Вот сегодня (и завтра тоже) чей-то муж убьет свою жену - как узнать, читал ли он перед этим анекдот.ру, видел ли мемы Ю, счел ли их непосредственной инструкцией к своему преступному действию?
Да и есть ли тут ответственность Вернера? Мнение редакции не совпадает с мнением автора.
Может, Вернер выложил мем, чтобы изобличить мизогинические голоса общества, показать их уродливость, сделать их непопулярными. А?
Черная Молния ★★★• 19.03.2025 15:28
В том числе, если ХОТЯ БЫ ОДНА КАПЛЯ КРОВИ прольётся теми, кто, начитавшись данных "мемасиков", воспримет их как руководство к действию, это будет НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ.
Ну, никто не застрахован от того, что кто-то что-то прочитает, посмотрит, во что-то сыграет, а потом начнет злодействовать. А у кого-то может приступ от смеха случиться - и нет человека. Есть юмористический рассказ, как муж поэтессы попросил критика написать рецензию на первый сборник его жены, предупредив, что она беременна и, если что не так, может от переживаний потерять ребенка. Критик писал рецензию, чувствуя себя царем Иродом. И на следующий день во всех газетах одновременно вышли хвалебные рецензии. А беременность оказалась ложной, от волнения, - бывает :-)
а раз так, то пусть тоже получит запрет
Точно! Надо запретить Ю комментировать мемы ПВ. Ах, нету таких? Ну тогда сидите и не... .
Голоса• 19.03.2025 12:39
Ю свихнулся на почве ненависти к женскому полу. Короткое облегчение ему доставляет заливать сюда свои жалкие отравленные копипасты. Досадно, что он слишком старый и бедный, чтобы найти себе любовника (любого типа соединения), который бы его утешил основательнее.
Непонятно, однако же, чего добиваются гражданочки. Контент тут фильтруется, так точно, с недавнего времени, но фильтруется тематика военная, военного поведения страны. Люди тут из разных стран, следовательно, они рассказывают фейки, а фейки это тюрьма. А кому это нужно?
Если брать домашнее насилие, то оно у нас было декриминализировано. Не то, чтобы оно поощрялось, но все мы понимаем, что это всё давняя традиция, позволительно даже сказать, основа и фундамент, если хотите, скрепа. Таким образом, прямо неочевидно, что нарушает болезненная гомофобская активность уважаемого несуна Ю. Какие такие законы. Возбуждение ненависти по признакам пола? Я вас умоляю. Покажите, кого за это наказали. Ненависть ко всему сейчас в тренде, и не мы это придумали. Всякому контенту тут распростертые объятия, был бы отклик, любого вектора эмоциональности.
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 10:27
Этак скоро собачники потребуют запретить публикацию мемов с котиками. ////////
На котиков в УК РФ никакой статьи нет.
А вот на возбуждение ненависти или вражды - есть. Статья УК РФ номер 282, ознакомьтесь.
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 10:19
Ну реально, я считаю, что если автор считает для себя возможным ограничивать других, то он должен принимать, что и к нему могут быть применены ограничения.
К слову, я у него даже ни разу не комментировала. По крайней мере я этого не помню. Товарищ ведёт свою борьбу, я в это не вмешиваюсь.
Тем не менее, я вижу у себя на странице надпись "Автор запретил вам комментировать свои тексты." Т.е. вообще превентивно подсуетился, что странно и довольно интересно, почему такие движения.
А так-то, если что, отдуваться за эти мемы будут не разные гарики. Если их притянут к какой-нибудь статье, которых сейчас множество.
Хренонимус ★• 19.03.2025 09:08
Янги, я вытянул ребенка в одиночку. С двух лет до 16ти. Как развелся, прошел через охрененные приключения, чтобы опеку получить, так и начал тянуть. И контору из неплатежеспособности вытягивать. И квартиру искать, чтобы жить. И в садики бегать, и по поликлиникам бегать, и больничные не брать (я ж прыдпрыниматель).
Что дальше? Какой там следующий подвиг Геракла на очереди? Задницу порвать? Неоднократно надорванная спина и убитые суставы при "постройке дома и посадке дерева" - подходит?
В чем именно Ю не прав? Не любит и не целует? Банит? Я, как представитель нацисткого и загнивающего, тоже могу сейчас начать предъявлять за мемы? Нет? А шо такое?
- а ты роди хотя бы раз?
Не можешь? А вытянуть в одиночку рождённого ребёнка? Попробуй?
Так о каком равенстве тогда ведётся речь?
Может он в карты выйграл свою судьбу? Так нужно знать на что играешь.
Иль по решению суда ему жену назначили?
Тогда аппеляцию подай. Вплоть до СвоБеза ООН.
Он выбрал плакать здесь. Заткнув сочувствующим рот.
наш бедный, бедный Ю. Как он страдает! Страдая сам предупреждает молодых - думайте, иначе быть и вам в несчастье.
А в остальном.. представьте "Электричка" Ракетчика в сто пятом варианте?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 19.03.2025 07:44
Этак скоро собачники потребуют запретить публикацию мемов с котиками.
Хорошая мысля́ приходит опосля́.
Приравнять Ю-мемы к СВО это оч. сильный ход.
А по сути признание фемины в необъявленной с её (их) стороны войне полов.
Скажите, в чём Ю неправ, и напихайте ему по самые помидоры.
Ах, слишком претенциозен?
Предложил бы какающим фиалками принцессам создать свою, альтернативную линейку мемов, да только всё мимо будет.
Что касается запретов на комментарии, ну что с вороны взять...
P.S. статистику по бытовому насилию приводить не хочу, это будет уже другой сюжет.
Пластилиновая Ворона• 19.03.2025 00:03
Действительно я должен прекратить публикацию мемов, которые присылает Ю? ///////
Да. Он ставит выборочный запрет на комментирование своих мемов, а раз так, то пусть тоже получит запрет.
Хренонимус ★• 18.03.2025 23:34
Как-то раз я с Ю спорил, что он не прав в том, что создает впечатление у неокрепших умом, что все такие.
Но, опять-же, исходя из своего личного жизненного опыта, могу подтвердить, что есть и такие дамы, которых он отображает.
Пропаганда? Нет. На картинке отображено бытовое насилие и стереотипы восприятия. Женщина может быть агрессором. Или она не человек?
Сталкивался ли я с насилием со стороны женщины - провокатора? Да и не раз и не два.
Считаю ли я, что об этом нельзя молчать и нужно говорить? Да. Определенно считаю нужным.
Пусть и в виде мемов.
Этакая рубрика заботы о мужском психическом здоровье и профилактика алкоголизма и суицида.
Эх, припозднился с рождением Ю и местом промахнулся. Ему бы в Бамберге, годиков на 400 раньше помемасить.
Это ящик Пандоры. Ты ввёл цензуру в отношении СВО, потому что за фейки о российской армии полагается уголовное наказание? Тогда вводи цензуру и здесь, и здесь, и здесь. Как изменилась жизнь.
А давайте обсудим мемы, которые присылает Ю.
Вот что пишут мне личной почтой:
Теперь вы открыто пропагандируете насилие по отношению к женщинам: https://www.anekdot.ru/id/1513484/
Ну вы понимаете, что я сообщу куда надо?
Для меня это НЕРПРИЕМЛЕМО
Я понимаю, если бы на сайте не было цензуры. Но как минимум с 2022 года она есть. Вы просматриваете каждую присланную работу и принимаете решение публиковать её. Так что вы несёте ответственность за публикации. В том числе, если ХОТЯ БЫ ОДНА КАПЛЯ КРОВИ прольётся теми, кто, начитавшись данных "мемасиков", воспримет их как руководство к действию, это будет НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ.
Как вы думаете? Действительно я должен прекратить публикацию мемов, которые присылает Ю?