Michael Ashnin ★★★• 22.01.2025 23:56
Геноцид геноциду рознь…
Зная тенденциозность ЧМ( политический провокатор и лукавый плут) — предположу, что блеяние насчёт геноцида великого палестинского народа — профессиональные страдальцы, доящие всех мягкосердечных и получающие непропорционально много от специального агентства ООН.
Так вот, геноцид евреев привёл к гибели трети из них .
Геноцид палестинцев — привёл к взрывному росту количества палестинцев.
А если бы они ещё не отвлекались ослицами — то рост бы был ваще небывалый.
ЧМ, а какая демографическая ситуация в твоей стране?
Плохая?
А чтож ты не озаботился, а?
Нести пургу, когда каждый половой член — на счету — это предательство, наихудший из пороков истинного патриота.
пкн жлт• 22.01.2025 23:00
Да что там Израиль! Вот президент США давеча поведал, что любит русский народ, и с президентом России у него очень хорошие отношения.
Ну разве не душка!
Черная Молния ★★★• 22.01.2025 21:19
Легко вы геноцидами жонглируете
Да я не жонглирую - я анализирую. Ну разве вам не интересно, например, почему США, где евреи составляют крохотное меньшинство, всегда готовы грудью встать на защиту Израиля, а не, скажем, Германии, хотя выходцев из Германии в США очень много?
2ЧерМол• 22.01.2025 17:42
Легко вы геноцидами жонглируете, меня как-то всё стопорит любое развитие этой темы; да и не для анонима это, и не для этой трибуны.
Я рад в любом случае, что помог вам лучше раскрыть свою позицию. И где-то облегчиться.
Гарик О ★• 22.01.2025 11:54
А если принять во Франции еврея, через поколение во Франции добавится евреев.
Так и есть.
Под это дело еврееями создавались гетто.
Потом уже с них стали брать пример другие народности в разных странах.
Черная Молния ★★★• 22.01.2025 11:02
Рассуждения МК моделируют следующую ситуацию:
Десять человек наблюдают, как группа товарищей жестоко истязает котенка.
Зачем же моделировать, когда можно вспомнить реальность? :-) 30-е годы XX века - Нюрнбергские расовые законы, переталкивание евреев через германо-польскую границу, Хрустальная ночь и т. п. И весь мир, конечно, возмущается издевательствами над "котенком". А Адольф Гитлер отмечает, что, несмотря на все возмущения, принять евреев у себя в тех количествах, в которых немцы хотят от них избавиться, ни одна из возмущающихся стран не спешит... Удивительно, правда? Миллионы русских эмигрантов после Гражданской войны мир принял, а евреев почему-то не захотел... Потому что если принять во Франции русского, через поколение во Франции добавится французов. А если принять во Франции еврея, через поколение во Франции добавится евреев.
Но речь не о том, почему одних эмигрантов готовы принять, а других нет. Речь о том, что, если уж ты делаешь основой своей идеологии жалобы на геноцид, самому его осуществлять, да еще и приводя дословно аргументацию тех, кто тебя уничтожал, это очень плохая идея, губящая все предыдущие идеологические достижения.
2ЧерМол• 22.01.2025 03:51
Первая со второй ссылкой не вполне одного поля ягоды.
Вторая очевидно цинична.
Рассуждения МК моделируют следующую ситуацию:
Десять человек наблюдают, как группа товарищей жестоко истязает котенка. Все разумеется, возмущаются: Садисты! Нелюди! И это после того, как ваших предков из рабства вытащили, от таких же мучений избавили. Изверги! Фашисты!
Предположим, нет никакой возможности эти издевательства прекратить. Есть только одна опция: выкупить котенка за десять тысяч рублей. Что один из присутствующих честной компании и предлагает. На это: нахуй нам этот заморыш упёрся! Почему мы должны свои деньги тратить! Он же нам в квартире всё пораздирает. Почему мы-то должны этим заниматься? и т.д.
Вот МК и спрашивает себя: можно ли считать те первые проникновенные слова искренней заботы проявлением гуманизма или же это просто дешёвый пиздёж, за которым ничего не стоит.
Пейто• 22.01.2025 00:46
Злоботрясов ★★ мало того, что неподражаемо владеет родным языком, но ещё и троллит знатно.
Браво, маэстро!