Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Тогда просьба. Пока меня не было некоторые тексты публиковали друзья. На авторство не претендую, но один текст хочу вывесить под своим именем. По причине что он достаточно хорош, но попал под авторством Ланки в повторные. Видимо по причине того что начало для понимания событий было взято из другой истории ранее опубликованной на вашем сайте. И судя по всему робот не понял что имеет дело со свежим материалом. И да .... я помню о ваших правилах и убеждениях. Но тут была явная несправедливость и ошибка. Если посчитаете приемлемым исправьте пожалуйста. Как вариант скажите прямо сейчас и я вывешу этот текст на днях. Речь идёт об этом: https://www.anekdot.ru/id/1476622/
Вова, ты ведь тоже пришёл без звезд, причём - относительно недавно... Если автор достаточно талантлив - написать десяток тысячников не так уж и невыполнимо... Пусть доказывают конкурентоспособность...
Здравствуйте Дмитрий Алексеевич. Поясните пожалуйста по поводу донатов. Делиться с авторами заработанным или награбленным имеют право все без исключения, или только те кто зарегестрирован на сайте? Вопрос не праздный по причине того что по поводу местной публики у меня нет иллюзий.
И ещё .... на Пикабу достаточно приличных авторов которые там не совсем в контексте. Со многими я общаюсь и мог бы повлиять на то чтобы они писали и на Ан.Ру. Но.... У них нет "звёзд" и поэтому публиковаться им в расчёте на донаты смысла нет. Подумайте если заинтересованы в "свежей крови" как с этим быть?
777, нет, дело не в спиртном. Этим страдают многие завсегдатаи сайта - они не верят, что здесь может появиться кто-то новый. Любое анонимное высказывание пытаются привязать к кому-то, кого они уже знают.
- Квадратная коробка, - сказал отец. - Значит, в ней круглое, - сказал младший. - Круглое, значит оранжевое, - сказал средний. - Оранжевое - ясен корень, что апельсин, - сказал старший
С добрым утром, страна. Проснулась, дорогая? ))) ************* Вот говорят - такого дурака надо ещё поискать. А тут даже и искать не надо - он сам приходит. Приходит и не уходит, приходит и не уходит.
Хомочка, голубчик, прежде чем что-то писать о мемах, нужно изучить правила публикования мемов. Мемы - это рай для копипасторов. Хоть это твоя прямая извилина понимает?
" о переносах историй в мемы, что само по себе не очень радует, т.к . история - это не мем."
Я только продемонстрировать что это не стих. Или, всё-таки стих? Ну, по форме. Гомер в переводе Гнедича на русский язык тоже рифмой не балует. Но ведь поэт? Для мема, увы, нет жёстких правил. 2) Беда долгожителей в "повторах". Прочитав в 2000 году, увидев в 2021, и снова сегодня пусть даже в мемах... А ведь кто-то только нынче это в первый раз узрев такоесмешное придуманное кем-то имя, возрадовался. И вовсе даже не кто-то, а целая толпа - 148 лиц в 21:02 по мск.вр. Не будьте эгоистами. Я опрашивал новых молодых людей, никто не слышал имени ни Чапаева, ни Петьки.
С добрым утром, страна. Проснулась, дорогая? ))) -----------------------------------------------
Речь шла не только о переносах историй в мемы, что само по себе не очень радует, т.к. история - это не мем. Но и о том, что эта конкретная история была в разное время, в разных разделах.
Вот её первоначальная публикация в историях: anekdot.ru/id/-2061415005/ в 2000 году
Потом в повторных историях: anekdot.ru/an/an2112/w211203;100.html#1 в 2021 году.
Позже в мемах под ником Sebastian Perejra ★: anekdot.ru/id/1174610/ в 2021
И сегодня снова в мемах, но уже под другим именем Hendry ★: anekdot.ru/id/1519355/
Да и этот мем за сегодня: anekdot.ru/id/1519366/ повтор мема присланного Джокером: anekdot.ru/id/1335057/
Для тех, кто решил участвовать в программе донатов. Пожалуйста, точно следуйте полученной инструкции. В частности, при регистрации в качестве имени выбирайте свой ник на anekdot.ru. Иначе вы не пройдёте модерацию, мы вас не опознаем.
yura_graph, если первый этап пройдёт без проблем - программа будет расширена.
А скажите тогда, пожалуйста, Дмитрий Алексеевич. Вы, фактически, согласились поддержать авторов, которые ныне практически не пишут на 1000, либо уже ушли с сайта по внутренним причинам. Например, последним автором, попавшим в программу поддержки авторов является perevodchik. Так нам, авторам от основ сайта, но без звезд, можно больше не беспокоиться?
Предлагается ввести критерий бана за тупые анекдоты, истории, мемы. В последнее время сайт завален каким-то отстоем, само собой, куча отрицательного рейтинга, но люди постят десятками этот тупизм. Надо с этим что-то делать. Смотреть и читать стало невозможно - пустая трата времени. Либо сразу ранжировать на выдаче сообщения по рейтингу? В Историях куча больных графоманов, постят бессмысленные портянки и гордятся этим, мол, еще напишу. Это еще хуже :(
Это, конечно, очень заманчиво, Дмитрий Алексеевич, однако... С нашим волшебным законодательством может быть несколько небезопасно. Рассмотрим, хотя-бы такой вариант: некто из не очень дружественного государства из благих, либо, напротив - не благих побуждений кидает донат персонажу проживающему на территории РФ. Как ни смешно, это может стать основанием для статьи... Если не госизмена, то дискредитация.
Мы открываем программу донатов для авторов и рассказчиков, наполняющих сайт содержанием. На первом этапе присоединиться к этой программе могут зарегистрированные пользователи - обладатели двух и более звёзд. Всем им разосланы приглашения и инструкции - личными сообщениями.
Секрет Полиинеля № 232, а где твоё фирменное (ут.)?
//Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости...//
В нынешних условиях вернуть "чёрных" в обсуждения можно лишь при круглосуточном модерировании. А "всяка" есть. Только она не публикуется. Раз опубликован - значит, во "всяку" уже не попал.
/божечки, неаккуратный опохмел ведёт к длительному запою. шутка. она же- народная мудрость/
//Мне интересно услышать что-то новое..
Дмитрий Алексеевич, а как насчёт "новое- это хорошо забытое старое"?
..всмысле, вернуть чорных в обсуждения и "всяку" для чрезмерно увлекающихся копипастеров, например?
..не, ну кто мне запретит выкладывать предложения по улучшению работы сайта в отведённом для этого месте?
..вон, Херокексыч, адепт насчёт пукнуть вслед, например. Не согласен он, что чтото пора менять. Всё его устраивает. Абрикосовка и свободные уши. Воруй тексты-не хочу. сри на анекдоты мимозами и текстами за Победу и имей свои плюсики. Не жызнь, а малина, да?
Нигде и никогда не будет сейчас лучше, чем прежде. Такая, бля, банальность, что написал и покраснел. Но опять-таки срачей никто не отменял. А иначе зачем?
Дмитрий Алекссевич, хочу добавить, что все мои рассказки по сравнению с Мастерами читания расписаний поездов- суть козьи потягушки. но! было к кому стремицца. а щас - к кому?
..что характерно, Мойшу иа из первоначального варианта текста вытер. не по рангу ему. склочного поца можно и в гостевых вниманием уделить. Господа, не отвлекайтесь от темы, прошу вас!
Хома Брут прислал на сайт две истории в 2011 году, анекдот в 2012 и стишок в 2017. Все тексты имеют отрицательный рейтинг. Но критик не обязан быть писателем.
Кстати, помните анекдот про Белинского?
Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит — барин незаносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка, — в общем, можно поговорить. Спрашивает: — Ты, барин, кем будешь? — А я, братец, литературный критик. — А это, к примеру, что ж такое? — Ну вот писатель напишет книжку, а я ее ругаю… Извозчик чешет бороду, кряхтит: — Ишь, говна какая…
Ник: Хома Брут E-mail: скрыт Прислано работ: 4 Всего оценок: 366 Положительных оценок: 141 Отрицательных оценок: 225 Сумма баллов: -84 Средний балл: -0.230 Прислано комментариев: 1825 Получено комментариев: 13 В стоп-листах: 4 О себе: "это не политика сайта, это политическая пгаституция" (це, В.И. Ленин) Не по чину пиздляв этот Белинский. Присылать тупые простыни в Главную — да ещё с критикой авторов и Сайта — для этого нужно хоть что-то из себя представлять. Ну, а что он из себя представляет — см. выше.
//А мы хотим здесь не только смешные байки рассказывать! Ну хорошо, рассказывайте и несмешные тоже...
нуу, вот с этого, повидимому и началось. некий когнитивный , извините, диссонанс вызывает сочетание названия "анекдоты из России", предложения "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?" и лучшего прошлых от Оби ван Кеноби, типо "на фотографии один- Гагарин, а остальных замочили, нах".
обсуждалки с чорными ещё както спасали, если особо отмороженных чистить, но это хлопотно, ведь. и не бизнесово.
бизнесово- это пусть все желающие изольются. кто поучениями, кто мимозами, кто рассказом о героическом деде. желающих дохуа, да и ну правда. как можно минусить рассказ про человека, отстоявшего Родину? и текст уже набит и в жопе уже зудит тщеславие. даже Лёшик- и тот заметил. пошутил со своим "Трактористом". нечаянно, наверное.
.. возвращаясь к теме падения нравов и возвышения любителей попечатать.. даже просто _пересказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали_, так, чтобы не испортить- это труд. есть, да, один на пятьстотыщщ, кто расписание поездов прочитает- обосцацца можно. а остальным- труд. за который, по идее, плюсики и должны бы полагацца. а не вот эти вот Херокексычи с Лёнчикаме, что "А что, правила сайта "Анекдоты из России" обязывают копипастеров читать все опубликованные тут истории?"- несу не глядя, сру площадями? зависимость какая-то, навроде алкогольной.
..та лаадно, насамомделе главное- то, чтобы вам, Дмитрий Алексеевич, нравилось:) вы ж десять тыщщь какмиминум народу приучили приходить на анекдот.ру и пиливать на ваше же предложение рассказать смешную историю...
вот, кусочек кина из старых, чтобы не так пессимистичненько получилось.
Дмитрий, доброе! "Нет, нам не нравится то, что получилось! А мне нравится." Напоминает известный пошлый анекдот про медведя: "мужик, я знал, что тебе понравится" ;)
Леша, привет. В прошедшее Рождество мы хоронили одного известного рослого паренька из Латвии, который был женат на одной известной губошлепке из России. Я смотрю на то, что постит Ю, как на фотографии калек и больных на пачках сигарет. Если кого-то это удержит от веревки - это хорошо.
Сделал я когда-то, почти 30 лет назад, сайт, где собирал анекдоты на русском языке. Никого не ждал. Но подтянулись люди: мы тоже хотим здесь рассказывать анекдоты! Ну хорошо, рассказывайте. Так они стали присылать ещё и разные байки. Ну хорошо, рассказывайте и байки тоже. Так сделай нам для баек отдельный раздел! Ну хорошо, сделал. А мы хотим здесь не только смешные байки рассказывать! Ну хорошо, рассказывайте и несмешные тоже. А мы хотим их ещё и обсуждать! Ну хорошо, обсуждайте. Нет, нам не нравится то, что получилось! А мне нравится.
УФФФ! В своей неутомимой борьбе за лаконизм, отвечу кратко всем сразу, то есть весьма отрывочно, и далее на эту тему заткнусь.
*Он выполняет важную социальную функцию - сатирой борется с подноготной Семейного Кодекса
Я так и написал - это все равно что размахивать воблой перед теликом. Никакая подобная сатира не изменит ни семейный кодекс, ни пола лиц, пишущих законы на эту тему и надзирающих за их выполнением. Это не только российская проблема, в цивилизованной части мира вроде США и Европы еще хуже. Там и за сатиру эту можно залететь под иски.
Подноготная Семейного Кодекса любой страны на мой взгляд заключается в том, что в области семейных отношений человечество делится на 2 базовые части:
1. Пары искренне любят друг друга, им нравится быть вместе всю жизнь, рожать и растить детей, своих, иногда приемных, в количестве от 2-3 и более. Этим людям не нужны ни семейный кодекс, ни судебные защиты, ни прокуроры, ни адвокаты, ни надзиратели по решениям суда, ни дурацкие сатирические копипастеры.
Эта часть человечества всегда в меньшинстве - в зависимости от страны и эпохи, она может составлять хоть 1%, хоть 30%, вряд ли более.
Но вот странность - среди моих многодетных и многовнуковых знакомых в возрастах 60-90, сохранивших жизнерадостность, юмор и бодрость, их доля составляет абсолютные 100%!
Это и есть столбовая дорога человечества, благодаря которой оно вообще продолжается. Перефразуя классика, "все счастливые семьи похожи друг на друга, пока в их семейные дела не залезло государство или частные адвокаты".
2. Всё остальное человечество. Пусть хоть 99%. Какая-то безобразная смесь взаимных обвинений, по которым выходит, что это единое противоборствующее кубло блядей и кобелей. Пидарасов и борцов с пидарасами. Феминисток и борцов с феминистками. Прокуроров и борцов с прокурорами. Поставщиц сексуслуг и их клиентов. Провайдеров и юзеров, и еще хоть на тыщу полов, увлечений и их сочетаний. Но у них есть общий знаменатель! Это одноразовые люди. Я думаю, наша встроенная нейросеть легко определяет этот тип и включает механизмы его самоуничтожения или взаимоуничтожения. Пусть творят что угодно, лишь бы не мешали нормальному человечеству и исчезли поскорее.
*Ну не нравится тебе, что этот маньяк пишет, - прокрути и читай дальше
Я захожу на этот сайт за веселием. Борцы за права мужчин его доставляют, когда ведут себя не как мужчины, а как недоразумения промежуточного пола. Примите, видите ли, законы! Добрый волшебник прилетит на голубом вертолете и велит, чтобы всем женщинам молчать с IQ меньше 150. Какая-то жрица большого ценника высказалась, он нашел, притащил и негодует. Читать такое животворно - дарит радость, как мне повезло в жизни подальше от корыстных фиф и бескорыстных борцов с ними. Между ними возможны дебаты только в духе:
- Заткнись дура! Хватит чмокать силиконовыми губами! - Сам заткнись козел, а то вставная челюсть выпадет!
В этом есть гармоническое единство обоюдного свинства и хамства. Подобным копипастерам доверять кнопку с банами нелепо, ленту комментов там и читать не хочется. Очередное мормонское сборище, все единогласны.
Во пристали к Ю! Особенно НЛ с простынями текста. Он выполняет важную социальную функцию - сатирой борется с подноготной Семейного Кодекса, причем абсолютно задаром и даже с огоньком, сказал бы я так. Тут не только Маскулинисты, тут целая область бабского права на раздевание заточена. Еще бы! Женщина - прокурор, женщина - судья, женщина - пристав по отъему честно заработанных грошей. Первая строчка любого Кодекса должна быть такой, если кто постановления Верховного Суда не читает: любые отношения между мужчиной и женщиной, приводящие к результатам, которые становятся необходимыми для выживания России, охраняются Законом. В случае пренебрежения одной стороной этим законом, вторая сторона имеет право на восстановление статуса-кво за счет другой стороны. Предполагается, что все проблемы связанные с отношениями должны решаться на уровне общества, материальная же ответственность переходит на уровень судебной защиты. Мужчина тоже друг человека!