Сентябрь 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
derevo,
с 1999 до 2013 года у нас была пятибалльная шкала оценок: -2, -1, 0, +1, +2. В 2013 мы сделали примерно то, что Вы предлагаете: у анекдотов оценки "смешной/нет" и "новый/нет", а у историй - "смешная/нет" и "интересная/нет". На следующий год мы от этого отказались. Практика показала, что люди более охотно нажимают просто на плюс или минус, а выбирают они эти оценки по разным причинам.
Vovanavsegda ★★• 17.08.2025 18:01
derevo,
прикольно и заманчиво. Сразу представил себе некого среднестатистического "концепратива", который минусует любой мой текст (бывают всякие, но никогда банальные). А на вопрос: "Какого х...?" уверенно отвечает, что 100500 раз бывал в подобных ситуациях. Потом плачет и, сознавшись, что тупо завидует по причине, что жизнь его скучна и уныла, ..... Самовыпиливается? Если что я За! ....оба варианта.
Как известно на сайте происходит оценка публикаций, в т.ч. анекдотов и историй. Оценка производится нажатием на знак "+" или "-". Предлагаю изменить эту систему. Оценивать анекдоты - нажатием на новую кнопку "смешно" или "не смешно"; истории оценивать нажатием на новые кнопки "интересная" или "неинтересная". По моему так будет конкретнее, чем просто "+" или "-".
232• 17.08.2025 16:14
//Да, гостевые и обсуждения - это вообще не бизнес..
Возможно. Но я не могу отделаться от впечатления, что их содержание жостко кореллирует (привет, Лёня) с содержанием и качеством выпусков. Как если сайт- организм. Или там одни и те же люди трутся. Там :))
Ут. благодарю за беседу и ваше время
Понятно. Вы судите по гостевым и обсуждалкам. Да, гостевые и обсуждения - это вообще не бизнес. Денег они никогда не приносили, а времени и нервов у меня отнимали много. Из интересов бизнеса их надо было закрыть совсем. Но кроме материального, у меня есть некий исследовательский интерес. Поэтому я дал возможность каждому зарегистрированному пользователю открыть свою личную гостевую и быть там модератором. Мне было интересно, что из этого получится.
232• 17.08.2025 15:39
//Вот так рождаются легенды..
ой, не льстити мне, Дмитрий Алексеевич! Начальнег должен быть суров и непреклонен!(це, наверняка не моё)
Поразогнать Книги с обитателями да дать Мойшам с Лёшиками воли делать вид, что оне ругательных слов не слышат это ли не объявление? Набежало народу в личные гостевые, активного и творческого?
Вот так рождаются легенды.
Вы тогда ещё нереальных авторов по объявлению собирать начали и права им раздавать
Какое объявление, где оно было? Можете объяснить?
Низнаю, Дмитрий Алексеевич. Около 2014- го где-то. наверное. не помню, давно было. Вы тогда ещё нереальных авторов по объявлению собирать начали и права им раздавать, голову в землю тыкать. "Скунсыыы!" - кричать и верить, што у них из под хвоста шедевры сыпяцца, а не обычный навоз. Но точно не знаю, давно было, говорю же:))
Но раз ДА уверенно рулит в сторону бизнеса
Хома Брут, а когда ты это заметил? Для справки - я перестал бесплатно заниматься сайтом "Анекдоты из России" в мае 1997 года.
Странно, но с Вовой я согласен. Были времена, когда деньги только испортили бы.. ффсё испортили бы, в общем. Но раз ДА уверенно рулит в сторону бизнеса, то ктож ему запретит или поперёк вякнет? Давайте тогда просто посмеёмся за Лёшика, всё ещё желающего фантиков. Лёшик тоже старался, веть!
Vovanavsegda ★★• 17.08.2025 13:57
Леонид Хлыновский,
уважаемый (не сарказм), спасибо за заботу и участие. Но на сейчас это излишне. Дела наладились, тендеры тендеряться, переговоры переговариваются, водка холодная и вкусная, друзья верны и участливы. В целом всё прекрасно и "скотина" плодится хорошо, что значит с деньгами норм и даже лучше.
Причина же меркантильности проста и примитивна, как "лохнесссий". Я считаю, что если человек потратил время, силы и талант на написание того, что принесло радость другим. Значит это должно компенсироваться чем либо. Поэтому деньги как эквивалент вполне подходят.
Ну а "звёзды"? Что звёзды? Для адеквата - статистика. Для дурака - понты. Если бренд узнаваем, он и без звёздочек узнаваем. Как пример.... говорим Леонид, подразумеваем Хлыновский. Говорим Vovanavsegda ну, тут по разному случается. Чего я пока не понимаю .... и судя по всему никогда не пойму.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 17.08.2025 11:05
Если я правильно его понял, Vovanavsegda ★★ готов остаться со своими двумя золотистыми звёздочками, а разницу в любом изменении цвета просит компенсировать ему деньгами.
232• 17.08.2025 10:21
Господа, господа! прошу вас, не отвлекайтесь от темы! Давайте вообще, проголосуем- кто за то, чтобы по предложению Некто Лёши раскрасить вам фантики в разные красивые цвета!?
Vovanavsegda ★★• 17.08.2025 09:46
Леонид Хлыновский,
вы правы и не правы примерно 50\50.
Vovanavsegda, безусловно, талантлив, но совершенно точно не писатель.
Как и Гарик О, разумеется, писатель, но очевидно бездарен.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 17.08.2025 07:12
Я редко вношу предложения по развитию сайта и вообще, стараюсь общаться с Дмитрием Алексеевичем в его личной гостевой. Да и он в мою личную гостевую стал иногда наведываться.
Я, в принципе, поддерживаю деловое предложение Некто Леши относительно расширения цветовой гаммы звёзд нашего сайта (красиво сказано). Но начать предлагаю с торжественного присвоения звёзд разного цвета креативным авторам и копипастерам. Так сказать, чтобы отделить овец от козлищ. А кто из них есть ху, пусть решают наши читатели.
Да уж, труден и горек писательский хлеб, тяжела и беспросветна писательская поденщина...
Vovanavsegda талантливый писатель?..
Леонид Хлыновский ★★★★★• 17.08.2025 03:36
Складывается впечатление, что Vovanavsegda ★★ напрочь лишился каких-либо средств к существованию и теперь вынужден добывать деньги на пропитание путём выколачивания донатов на различных юмористических сайтах, искать такик места, где он может подороже обналичить свой писательский талант.
Да уж, труден и горек писательский хлеб, тяжела и беспросветна писательская поденщина...
Некто Леша ★★★★★• 17.08.2025 01:26
Вернувшись с Дагестана, весело прочел эту дискуссию. Настоящие звезды светят у нас над головами! Они огромны и бесчисленны, в горах особенно. Но городским жителям за фонарями их не видно. Попросить их проголосовать, какая звезда ярче - они даже Сириуса в небе не отыщут.
Поэтому поддержу Филимона Пупера, дефляция голосования была очевидна еще с конца нулевых и продолжится далее, новичок автор с тысячником стал фигурой редкой. И вообще глаз утомляется от единообразия. Хоть десять звезд навешай на Хлыновского, Грубаса или меня, это может быть приятно копипастерам и авторам, но читателям фиолетово. А вот допустим появляются новые звезды других цветов - за лучшую историю или анекдот дня именно в этом году, а не 20 лет назад. С порогом в 300 или 500 после выдержки голосования в 24 часа, например.
Чисто эстетически вид сайта станет лучше со звездами разного цвета. Когда мы глядим на подлинное звездное небо, глаз сам останавливается на необычных оттенках.
В случае сайта, это просто более информативная инфографика. Например, красная звезда - что-нибудь ершистое, озорное. Зеленая - спокойное жизнеутверждающее. Голубое - копипаста. Черная - сатира, черный юмор. Фиолетовое - редактор затруднился с определением жанра, но ему понравилось. Коричневое - тоже затруднился, но не понравилось. Нажатием мышки на непонятную звезду - пояснение, что сей цвет значит.
Сайт юмористический, хотелось бы видеть юмор и в его новшествах. Чтобы они раззадоривали, ободряли дебютантов. Пока моноцветные звезды это нечто вроде торжественной церемонии награждения заслуженных деятелей прошлых эпох. Я не против, что они есть, но в выпуске легче бы ориентировался по звездам разных цветов.
Можно вечно наблюдать, как в эту Книгу Некто Леша направляет свои предложения. Но как она названа, в нее и посылаю, когда появляются :) Если редактор считает их бесполезными, могу и прекратить.
232• 16.08.2025 21:31
Сью бросил камешек в болото с лягушками. Все отметившиеся в здеся- "цвет сайта". Без шуток, другие уже далече. И у них, таки, речь идёт исключительно о фантиках. Ну, или звёздочках там, плюсиках. Фантиках, короче.
Выводы? Да легко! Бизнес ДА на плаву, а Сью- провокаторский негодяец, смеющийся над больными людьми
Michael Ashnin ★★★• 16.08.2025 20:27
Филимон, а неплохая идея…
Приравнять топы к тысячникам и выдавать звёзды за сумму их.
Michael Ashnin ★★★• 16.08.2025 19:53
Чебурашка — это мышь.
Овчинка с выделкой— тулуп или дублёнка?
Впрочем, не важно, меня упомянули всуе( вас точно Михаил интересует или его партнёр по работе, Гавриил?).
Много раз повторенное не становится правильным: клятва Гиппократа сильно устарела и вам вряд ли понравится.
Была также « клятва советского врача», более современная и глубоко идеологическая, почило в бозе.
Есть профессиональный долг врача, стандарты лечения и поведения — и система наказаний за отклонения от них.
Реалии российской медицины мне малоизвестны, пишу о чём знаю по опыту — советскому или американскому.
Ну, а какие заключения выносит читатель, сравнивая грамматику папуасов со странными обычаями эскимосов — это уже вне моего контроля.
Если вам видится пропаганда капитализма, если вы задумываетесь о сравнении двух медицин — то в задачу автора это не входило, побочный и нелюбимый продукт байки, жырные заключения — оставим это научному методу.
Всем всех благ и здоровья!!
Дежурство окончилось и Шехерезаде пора заткнуться…
нет. Правила есть правила.
Ну нет так нет. Удалил. Доказать сермяжную правду эмпирическим путем не получилось..
Автор, получивший в стишках 1000 баллов, будет отлит в бронзе и помещен на логотип рядом со свинкой
----------
Разместил на завтра стишок с этого сайта, аж 20 летней давности. Набравший 672 плюса (!) 744 проголосовавших. Замечательный стишок, ссылку указал. Прошу Диму Вернера поддержать эксперимент и не отправлять в повторные. Очень интересно, сколько сейчас наберет? Ну хоть 200 будет-то? Это по поводу трудности набора оценок "тогда и сейчас". Народ искушен и пресыщен? Обленился? Целевая аудитория изменилась? Молодые не приходят, а старики постепенно впадают в брюзгливый маразм? Дмитрий Алексеевич, оставьте стишок в основных, на глазах публики, заранее спасибо. Ну впрочем на ваше усмотрение..
Филимон Пупер ★★★★★• 16.08.2025 18:38
Так они в 13.00 лучшие, а в 18.00 худшие, в какой точке фиксировать?
Через сутки или двое. Потом расклад уже не меняется.
Александр Гу ★• 16.08.2025 17:34
Давать звезды не за материалы-тысячники, а за материалы, лучшие за день в своем разделе
Так они в 13.00 лучшие, а в 18.00 худшие, в какой точке фиксировать?
учитываются только материалы, получившие 100 плюсиков и более, чтобы стишки и афоризмы не мешались.
О, да, конкуренты же. Автор, получивший в стишках 1000 баллов, будет отлит в бронзе и помещен на логотип рядом со свинкой.
Vovanavsegda ★★• 16.08.2025 16:35
Филимон Пупер,
я бы каждый день выкладывал, в том числе и по выходным (накопилось всякого дофига), да вот только смысла нет. Опыт показал, что если появляеться чаще чем два-три раза в месяц - читатель начинает воспринимать тебя как должное, а то и обязанное его развлекать. Оценки в ж...., донаты на ветер. Проверял теорию несколько раз.
Кстати, универсальна для всех площадок.
Филимон Пупер ★★★★★• 16.08.2025 16:11
У меня есть идея, что делать с дефляцией оценок. Давать звезды не за материалы-тысячники, а за материалы, лучшие за день в своем разделе. Можно даже оставить ту же шкалу 100/50/25/10. Только добавить ограничение, что учитываются только материалы, получившие 100 плюсиков и более, чтобы стишки и афоризмы не мешались. Тогда новые авторы смогут на равных конкурировать со старыми, у них будет стимул. Заодно решится еще одна проблема. Сейчас субботние и воскресные выпуски слабее остальных, все стараются послать тексты в будний день, чтобы получить больше плюсиков. А так кто-то будет специально посылать в выходной, чтобы иметь шанс стать лучшим за день. Постоянные авторы могут даже договариваться с друг другом: сегодня я засылаю материал, завтра ты, чтобы не мешать.
...капитализм он не про клятву Гиппократа совсем.
Про клятву Гиппократа именно капитализм.
Вот такая она, эта клятва.
Всё остальное дешёвая пропаганда.
Овчинка с выделкой• 16.08.2025 05:26
Ну и зря вы так, у меня есть заслуженная звезда и, может быть, не одна. И не подвываю я, а скорее тихо блею в жилетку редактору.
Михаил, ваши медицинские истории для публики были вроде откровений. Но сейчас, по прошествии лет, когда в любом областном центре есть кардиооперационная, но в бюджетниках остались одни тупорезы, невольно проецируешь это все на нас и где-то всё-таки капитализм он не про клятву Гиппократа совсем.
Филимон Пупер ★★★★★• 16.08.2025 05:19
Мне-то грех жаловаться, у меня как раз сегодня очередная тысячка.
Michael Ashnin ★★★• 16.08.2025 00:48
Единичный пример достаточно уникального и многообещающего автора.
Я начал публиковаться с 2015 года, тогда большинство топов и начинающих и заматеревших авторов были за тысячу, как правило, — в день публикации.
Активность голосования явно снизилась, факт.
Ну, что же, коллеги, за работу над нетлёнками!
И, если моё мнение кого-либо интересует, — я приравниваю любую успешную работу в 500 плюсов к выдающемуся успеху, равному успешным тысячникам прошлого, до водораздела 2022.
Сайт вообще маргинальный. Именно поэтому мы даём здесь высказаться анонимным подвывателям. Таким, как Овчинка с выделкой.
Овчинка с выделкой• 15.08.2025 20:19
Ах да, ну да, ну да, ну да.
Мы же тут фольклор собираем, а Лео без мата ну никак не пишет. Вот и собирает чисто маргинальные плюсы за. Считал, что 1000 - это когда под работой 1000. Спасибо, вовремя просветили.
Сложно, но можно. Например, leo3621 первую работу прислал 24.03.2023. С тех пор 12 его работ получило более 1000 голосов «за»:
https://gb.anekdot.ru/profile/?id=24399
Michael Ashnin ★★★• 15.08.2025 19:37
Вы всё симптомы описываете…
Меня интересует излечение от симптомов.
Лечение:
Забить и забыть.
Провести корректировку критерий— если активность голосования снизилась( а она снизилась, субъективное моё впечатление) на столько то % —то логично было бы на те же проценты снизить порог наград, наших ненаглядных звёздочек.
Скажу сразу — мне лично —всё равно.
Единственная причина, по которой я встрял в дискуссию — новые авторы. Им уже намного тяжелее пробиться с той же лёгкостью, как более старым авторам.
Вот и взболтнулись лягушки в
горшочках с молоком...
Никак не могу понять, что приматы их давно опередили, и сметаны полным-полно в любой "Пятёрочке".
Нет, по возрастам авторов статистики нет. Хотя, если считать, что огромную долю контента сайта выдаёт Хлыновский вместе со своими чёрными Маргаритками... 😂
Он свой возраст не скрывает.
Vovanavsegda ★★• 15.08.2025 18:18
Дима Вернер,
честно говоря неожиданно. Надеюсь что эти ребята 18-24 лет и правда не голосуют, тем более за мимозы. Иначе мне уже страшно.
А есть статистика по авторам? Неужели большинство контента выдаёт та же социальная группа? Ведь по логике ....хотя какая нафиг логика? У планеты явно течёт крыша и логика это просто слово.
Александр Гу ★• 15.08.2025 18:16
Самая обширная возрастная категория - Мужчины 18-24
Эта аудитория появилась здесь с появлением мемов
https://www.liveinternet.ru/stat/anekdot.ru/demo.html?period=month&id=3363814
А дидам, которые делали тысячники, да, что-то взгрустнулось
https://www.liveinternet.ru/stat/anekdot.ru/demo.html?period=month&id=3363782
Может, аудитория сайта просто состарилась?
Аудитория сайта не состарилась. Самая обширная возрастная категория - Мужчины 18-24:
https://www.liveinternet.ru/stat/anekdot.ru/demo.html?period=month
Но молодые люди не тратят время на голосование. А голосующие и завсегдатаи обсуждений - да, состарились. И они уже "всё знают, всё читали".
Vovanavsegda ★★• 15.08.2025 17:29
Филимон Пупер,
я кажется знаю причину. Может, аудитория сайта просто состарилась? (повзрослела?), став с годами сентиментальной до изнеможения. Согласитесь, что собрать 1000 шансов у липкой мимозищи в разы больше. Ну а юмор, необычные, пикантные или противоречивые обстоятельства (вызывающие интерес на других площадках) здесь у многих лишь причина для раздражения, зависти?, осуждения и как следствие брюзжания: "Вот мы в ваши годы ....". и т.д. и т.п. Что это? Начало маразма? Поди знай, не исключаю.
Vovanavsegda ★★• 15.08.2025 17:12
siux,
среди равных всегда должен быть тот кто всех ровнее. Поэтому я за инновации. Предлагаю не ограничиваться скромными пятью звёздами и не останавливаться на достигнутом. Где пять, там и шесть, семь..... Ну а когда не станет хватать места, то давать за 10 маленьких одну большую ЗВЕЗДУ. Тем кто соберёт пазл из десяти больших звёзд скидываться на памятник на родине героя, и принудить голосовать положительно за их публикации всех читателей без исключения. А ежели какая крыса поставит минус, то ...... (пусть Лёша креативит, что с этими радикалами и отщепенцами делать).
Ну а если серьёзно? Вот не пох? Согласитесь, единственная справедливая оценка это та что отразилась на cloudtips. Всё иное это эманация из нищих духом в виде плюсиков или минусиков на душу авторского населения. Ни тепло, ни холодно. Тлен и прах.
Все знают, что произошло в 2022 году. Желание присылать что-либо сюда у многих отпало.
Филимон Пупер ★★★★★• 15.08.2025 16:51
В историях в этом году - 29 "тысячников". Пишите лучше, и звёзды придут!
Ага. В прошом году 68 "тысячников", а в 2020 - больше 400. Написать "тысячную" историю стало в 5 с лишним раз труднее.
Никак не могу понять, чё тут
авторы делят.
Любому ж, более-мене разумному, пню
совершенно понятно, что до воздействия на умы народа он не дорос нифига: сравниться с телевидением не получится всё-равно.
Так какого хрена нужен межсобойчиковый рейтинг?
Считаю, что все звания нужно упразднить.
Подпись: младший лейтенант
Черная Молния ★★★• 15.08.2025 14:00
я сильно сомневаюсь, что если даже Черная Молния ★★★, имеющий на своём счету 28 "тысячников", сможет радикально развить свой литературный талант, ему когда-либо удастся достичь моего нынешнего результата - 502 "тысячника"
Леонид, я ставлю реальные задачи... впрочем, обсуждать это нельзя :-)
Леонид Хлыновский ★★★★★• 15.08.2025 12:43
При нынешней системе оценок и желанием/нежеланием посетителей сайта проголосовать я сильно сомневаюсь, что если даже Черная Молния ★★★, имеющий на своём счету 28 "тысячников", сможет радикально развить свой литературный талант, ему когда-либо удастся достичь моего нынешнего результата - 502 "тысячника".
А вот добавить ещё две звезды - вопрос остаётся открытым...