Michael Ashnin ★★★• 02.02.2025 19:45🇺🇸

Мнда… вторая часть …
Le ballet de la Merlaison, букв. «Балет дроздования», то есть «Балет об охоте на дроздов») — балет в 16 актах, поставленный королём Франции Людовиком XIII.
Голоса, в психиатрии , — самое ненавистное слово: тяжёлая симптоматика шизофрении, особенно — голоса, их практически извести очень нелегко.
Так что ты борись, не слушай их, за исключением голосов саморазрушающих, точнее, self mutilation and suicidal. Этим верь, они тебе плохого не подскажут.
Насчёт земели: в стоп-листе не за отказ, а за нотации, которые мне крайне не понравились. Поздно, знаете ли, нравоучения мне читать, в 63 года.
И, вдогонку: инкубационный период в десять лет, с одним и тем же рефреном, очень занудным, припев повторялся тысячу раз, признаюсь — он несколько подзаебал. Да, у него есть несколько дюжин феноменально хороших афоризмов. Тысячи остальных — очень так себе
А его привычка говорить ими — ну, утомляет.
Тема ковровых минусования или плюсования — для меня исчерпана, поскольку найден антидот, временный.Ну, а постоянный — тот зависит от владельца Сайта. Я свою проблему решил.
Кстати, я вообще не сторонник нетрезвости на Сайте — особенно достаёт пьяный флуд, ни о чём.

Голоса• 02.02.2025 17:04🇳🇱

// Это в граните надо отливать //

Это он пока ещё Вернера к себе в компанию человеков взял. Хотя тот и отказывается с ковровым минусованием бороться.
В человеки так что записан: пока.
Вот земелю своего он уже в своем роде вычеркнул: за отказ плюсцов накидать. Оказался вдруг земеля ну если и человеком, то весьма неказистым. Порядочным таким извращением портрета человеческого вышел земеля.

Черная Молния ★★★• 02.02.2025 12:10🇺🇦

Кстати, это неудачное слово —« человек», вы же начитанный, с прекрасным чувством русского языка — человек это я или вы, с понятиями хорошего и плохого. Вы приравниваете меня и себя — к вот этому?

Это в граните надо отливать :-)

Michael Ashnin ★★★• 02.02.2025 08:44🇺🇸

Как трогательно!
Прям роман Ганса Фаллады « Что дальше, маленький человек?»
Да, а что дальше?
Кстати, пиздлявый знак препинания — а какие твои планы, а?
Пришлёшь работу? Топовую?
Или так и будешь летать по Сайту высохшей смегмой?
Она, конечно, летает здорово, слов нет.
В остальном — довольно противная субстанция, при хорошей гигиене её и быть не должно

siux ★• 02.02.2025 02:17🇩🇪

"Маленький человек, что может сделать маленький человек?
Маленькое подлое дельце"

Например, вылезти из хаты через форточку.
А вот большой человек даже через окно вылезти не может, чтобы пивка хлебнуть -
окна на зиму заклеены, вся семья старалась...
И что мы видим?
Маленький человек счастлив, а большой несчастлив.
Прилагательная философия - отпечаток действительности и действенности теплоообмена не
только в трёхэтажных "хрущёвках", но и в каморках районных кочегарок, где, казалось бы, не
должно было б быть проблем с форточками и обслуживающим персоналом.
Поэтому возникает резонный вопрос: а почему вдруг так подорожали билеты?
Причём, куда угодно и на куда попало?
Смею уверить, что в этом отношении будет проведена незамедлительная работа без выходных, отпусков и
и всяких там бесплатных проездов для сомнительных личностей, не научившихся должным образом
предъявлять свои удостоверения.

Эх, мне б хоть в сельсовет научиться баллотироваться, что ли...

• 02.02.2025 01:34🇻🇬

Маленький человек, что может сделать маленький человек?
Маленькое подлое дельце.
А ещё? Конечно, порадоваться этому. Маленький человек счастлив.
Не поступал ли ты сам мелко? Загляни в свою душу. О, не поступал бы ты сам мелко, не был бы ты так чувствителен к делам маленького человека.
Найди в своем сердце сострадание к маленькому человеку. Он сегодня счастлив. Может, это единственное настоящее счастье в его жизни.

• 02.02.2025 00:53🇷🇺

Смело, товарищи, в минус,
Дело продолжим в борьбе.
Доктор Ашнин так боится,
Мышью махать не себе!

Вышел не с нашего рода,
Долго чего-то писал,
Чтобы честной люд из сайта,
Дружно, по-конски, заржал!

Наши поставят лишь минус,
Или утопят в биде!
Дружно поставим же минус,
Ашнинской мы бороде!

Дима Вернер• 02.02.2025 00:45🇷🇺

Ковровое плюсование, по вашему определению — аналогично законно.
Всё понятно, за работу!

Да, законно, только если это НОВЫЙ пользователь. Вы же в личной гостевой призываете:

Ребята, кому не вломно — мне нужно плюсов 150-200.

Вы думаете, что читатели вашей личной гостевой еще не голосовали за ваши тексты? Повторные голосования засчитаны не будут.

Michael Ashnin ★★★• 02.02.2025 00:35🇺🇸

Переношу дискуссию в личную, точечный путается под ногами, заёбливый зануда.
Промежуточный результат — ковровое минусование законно.
Ковровое плюсование, по вашему определению — аналогично законно.
Всё понятно, за работу!
Не обобщай, точка — аноним анониму рознь — ты, к примеру, редкий долбоёб.
Называешь две мои работы — топовые тысячники, пытаешься меня стращать инстанциями… мудак, жалуйся в Лигу Сексуальных Реформ:
Госпиталя соревнуются наперегонки — анестезиологов отчаянно не хватает, зарплаты взлетели так — что ещё пару лет и можно уходить на пенсию, мультимиллионером.
…что-то ты много упоминаешь ветеринаров — они берутся тебя лечить? Наивные, тебе помогут только грязевые ванны, к земле привыкнуть.

Дима Вернер• 02.02.2025 00:20🇷🇺

просто ставим 100500 минусов КАЖДОМУ из авторов( работа нудная, а что делать?) и уходим с Сайта с чувством выполненного долга

Да, каждый имеет право поставить ОДИН минус каждому тексту любого автора. Несколько минусов одной работе он поставить не сможет, а один - пожалуйста. Один человек - один голос.

Michael Ashnin ★★★• 02.02.2025 00:18🇺🇸

Точка-затычка, ты пиздляв не по чину.
Дмитрий Алексеевич,» племяш»- то ваш — неутомим, как блядь в портовом борделе.

Michael Ashnin ★★★• 02.02.2025 00:16🇺🇸

“ « Старое» — имелось в виду прежние атаки подобного рода.
Ваша индульгенция весьма щедрая и инструктивная отмазка.
Охреневший от моих комментариев имеет право на ковровое минусование?
Ребята, навались, Вернер даёт добро!
Блядь, какая суета на пустом месте …
Редактор и автор спорят — о чём?
А вот о чём: вы строили 30 лет стройную систему соревнования?
И построили.
Я, автор, полностью принял правила игры.
И тут какая-то паскуда решила сделать из ВАШЕЙ системы блядство.
И вот тут — проблема: я считаю это блядством, вы — оправдываете и поддерживаете такую практику.
Чтож, не проблема: ни рейтинги ни соревновательность не необходимы, читать Ваш Сайт нет необходимости, просто ставим 100500 минусов КАЖДОМУ из авторов( работа нудная, а что делать?) и уходим с Сайта с чувством выполненного долга.
Виват!

• 02.02.2025 00:11🇷🇺

Теперь более подробно характеризуем истории несостоявшегося американского ветеринара. Все на сайте, по его мнению, кто аноним — антисемиты по определению )). Во, открытие сделал! Значит, как писать про обосранные реанимации и дебилизм американской педиатрии - так в первых рядах, а как ответить (и по закону своего штата) - так в кусты. Ещё и оружием тут трясешь ).
Встретимся в палате этики врачебной комиссии штата, вместе с переводами твоих мыслей на твой бусурманский пиджеинглишь. Там, глядишь, и на пенсию отправят ). Жалко, что адекватно твой череп невозможно через дипсик китайский пропустить, даже у него предохранители взрываются.

Дима Вернер• 02.02.2025 00:10🇷🇺

Абсолютно некорректное сравнение.
Если правила футбола не соблюдаются - это не fair play.
Если правила сайта соблюдаются - это fair play.
Вам не нравятся правила сайта? Они вырабатывались годами и прошли проверку временем.

Michael Ashnin ★★★• 01.02.2025 23:58🇺🇸

Играет ваш возлюбленный Зенит, 11 человек команда, ворота неподвижны, судья строг — это fair play?
И тут несколько человек из фанатов гостей выбегаю на поле с 22 мячами, пиздят судью ногами( это футбол, руками против правил!), испражняются на ноги вратаря Зенита, расстреливают ворота Зенита со всех 22 мячей!
А,да — ворота гостей недостижимы — хулиганы разобрали ворота на дрова и жарят шашлык.
Не фанат футбола — но весело получилось, главное — принцип соблюдён, судью мочили ногами.
Возможно, что это — fair play?

Дима Вернер• 01.02.2025 23:50🇷🇺

Michael Ashnin,
видеть во всём взялся за старое - это конспирология. А представьте себе такую картину. Пришёл новый читатель. Естественно, незарегистрированный - все сначала читают, и только потом некоторые регистрируются. Что-то его зацепило, пошёл читать комментарии. Увидел ваш комментарий и охренел. Понял, что он вас "терпеть ненавидит". Ответить на ваш комментарий он не может, так как регистрации у него нет. Но может зайти в ваш профиль, пройтись по вашим текстам и наставить минусов. Абсолютно новый читатель, никакого взялся за старое тут нет.

Michael Ashnin ★★★• 01.02.2025 23:34🇺🇸

Ожидаемо.
Извините за беспокойство, обойдётся как-нибудь.
Кстати, это неудачное слово —« человек», вы же начитанный, с прекрасным чувством русского языка — человек это я или вы, с понятиями хорошего и плохого. Вы приравниваете меня и себя — к вот этому?
Резюме: если ковровое минусование законно — то и ковровое плюсование — законно.
Спокойной ночи!.

Дима Вернер• 01.02.2025 23:21🇷🇺

Michael Ashnin,
один человек по одному тексту может проголосовать один раз. Я считаю, что это честно (Fair play).

Michael Ashnin ★★★• 01.02.2025 23:09🇺🇸

Незарегистрированный подонок( дважды анономим, что, согласно определению — дважды пидорас) — взялся за старое.
Не трагедия, есть контрмеры.
Ибо если есть ковровое минусование — то ковровое плюсование тоже имеет право на жизнь. Оба феномена имеют право на жизнь.
Есть ещё вариант — Дмитрий Алексеевич вмешается.
Хрен со мной, но это разрушает соревновательность, все эти рейтинги, лучшие авторы, топы — в прах, им уже нельзя верить.
Есть ещё феномен зарегистрированных пользователей — за ними такое водится, их легко вычислить.
Возможно, что стоит разрешать оценивать только им, всё же меньше анонимности.
Fair play? Не, не слышали.

siux ★• 01.02.2025 22:06🇩🇪

"В-третьих, ИИ заменяет всех комментаторов сайта. Ну, это самое простое"

Врождённое привитым не вытеснишь.
Ни один искусственный дуриан не запахнет, как иной настоящий.
Если б Мичурин не был ссыкуном, он занимался бы тиграми, а не картошкой.

Гарик О ★• 01.02.2025 11:36🇷🇺

всегда очень адекватные и сбалансированные люди.
О да, разговаривать они умеют.
Специфика службы.
А что там на самом деле, знает Ashmedai.
И я.

• 01.02.2025 00:10🇷🇺

Сколько раз разговаривал с сотрудниками пенециарной системы — всегда очень адекватные и сбалансированные люди. Год за два не зря дают — адекватностью от их пациентов никогда даже не пахнет. А если уж берутся за перо в прямом смысле — то мемуарам можно мягко позавидовать.

• 31.01.2025 23:57🇷🇺

Или, на худой конец, вертухаем. Как Ashmedai ★★.

Гарик О ★• 31.01.2025 23:29🇷🇺

Ежели бы у бабушки был член, она была бы дедушкой.

• 31.01.2025 21:14🇷🇺

Гарик О ★,

а чего же тут непонятного?
Ежели бы твой мужик не работал на Кировском заводе, а служил в Пермском крае вертухаем, у него трудовой стаж уже бы давно за сотню перевалил.

Гарик О ★• 31.01.2025 15:51🇷🇺

Трудно понять логику непрофессионала...
Мужику 92. Работает с 14 лет. Стаж 78.
Неужели я невнятно изъясняюсь?

Ashmedai ★★• 31.01.2025 13:55🇷🇺

Гарик О, мне 47, а выслуги - 29, плюс лет 5 гражданского стажа... Бывает так, что год за полтора засчитывается, а то и за два...

Гарик О ★• 30.01.2025 09:51🇷🇺

На Кировском заводе работает слесарь, у которого стаж 78 лет.
Начал 14-летним пацаном в блокаду.

• 30.01.2025 00:19🇺🇸

Дядя Дима, от души. Ты умеешь в юмор.
М-да... но в этом всём что-то есть...
Всё же чем-то мне не нравится Хлыновского и Татаркина замещать. Вот чувствую, что что-то тут не то, а выразить это не могу. Ну не к ИИ же бежать.

Дима Вернер• 30.01.2025 00:06🇷🇺

Дядя Дима, пожалейте вы уже себя: посадите ИИ присланное разбирать — справится не хуже вас.

Да, племянник, перспективы внедрения ИИ на сайт "Анекдоты из России" впечатляют.

Во-первых, ИИ заменяет Леонида Хлыновского и всех его Маргариток: он прочёсывает все анекдотные сайты, отсеивает то, что у нас уже было, а ко всему, чего у нас не было, добавляет ссылки на источники.

Во-вторых, ИИ заменяет Юрия Татаркина - он переставляет слова в произвольном порядке и отправляет в раздел "Фразы" те сочетания, которые имеют смысл.

В-третьих, ИИ заменяет всех комментаторов сайта. Ну, это самое простое.

• 29.01.2025 23:36🇺🇦

// По какому принципу, интересно, ИИ будет сортировать анекдоты? //

Грубо говоря, скормишь ему принятые решения за 30 лет (последние пару лет), он сможет делать примерно так же.

Или опишешь ему явно какие-то принципы. Например,

1) Никакого негатива против России и россиян.
2) Критика — не есть негатив.
3) Если сомневаешься, чтО это, считай негативом и отвергай.
4) Хайповые темы текущей повестки ставь наверх.
5) Пытайся узнать популярность текста из сети и сортируй по популярности.

И т.д.

С мемами немного сложнее, т.к. там еще надо сначала распознавать текст (обычно он есть).

Черная Молния ★★★• 29.01.2025 22:48🇺🇦

Дядя Дима, пожалейте вы уже себя: посадите ИИ присланное разбирать — справится не хуже вас.

Это прозвучало обидно :-) По какому принципу, интересно, ИИ будет сортировать анекдоты?

Michael Ashnin ★★★• 29.01.2025 21:48🇺🇸

Одна мечта исполнится, одна — нет…

Дима Вернер• 29.01.2025 21:28🇷🇺

Перевести всё на автомат - нет проблем. Но ИИ, который справится лучше, чем я - предсказуем, потому что логичен. А я - нет. В этом и прелесть "сайта ручной работы".

• 29.01.2025 21:10🇳🇱

Дядя Дима, пожалейте вы уже себя: посадите ИИ присланное разбирать — справится не хуже вас.

На пенсию не предлагаю. Но можно же отечественную науку поднимать. Русский космос наконец.

Дима Вернер• 29.01.2025 20:31🇷🇺

А я надеюсь, что в 2050-м я еще буду главным редактором сайта. Мой отец, который разменял десятый десяток и продолжает работать, тому порукой.

• 29.01.2025 19:55🇸🇬

Никитос до этого сюда в 2000-м заходил, жди следущий визит в 2050-м.

Интересно, а Путин тогда еще будет нашим президентом? Очень на это надеюсь.

Ost• 29.01.2025 18:13🇩🇪

Оба, Никтос, ты Маугли?

Никитос• 29.01.2025 16:36🇷🇺

Ни хуя себе! Он до сих пор пашет??????? О_о Ебать, мне 40 лет! Я сюда заходил, когда ещё в 9 класс учился! Ёптвою мать! Админы красавчеги вапще!

Черная Молния ★★★• 29.01.2025 16:15🇺🇦

Сегодня в голосовании побеждает мем чувака, никогда не платившего налоги :-)

https://www.anekdot.ru/id/1504837/

Поскольку мемы на повторность не проверяют, полагаю, побеждает он не в последний раз :-)

Немолодой ★★★• 29.01.2025 00:34🇷🇺

В оригинале - "Сгорел сарай, гори и хата!".

Хренонимус ★• 28.01.2025 17:46🇱🇻

Дмитрий, добрый!
Сгорел сарай - гори и дом? ;)

Иронию оценил :)

Гарик О ★• 28.01.2025 07:51🇷🇺

такие как я тоже не будут

Немолодой ★★★• 28.01.2025 00:45🇷🇺

"Да я давно говорю - регистрация на сайте через Госуслуги, все под своими паспортными именами, и "только русские люди будут писать"."
- Хуячьте, Дима!

Дима Вернер• 28.01.2025 00:37🇷🇺

что делать с многониковостью

Да я давно говорю - регистрация на сайте через Госуслуги, все под своими паспортными именами, и "только русские люди будут писать".

• 28.01.2025 00:09🇷🇺

Осталось только разобрать вопрос, что делать с многониковостью, как ее увязать с правилом "каждый автор только раз может попросить привязать к себе свои работы". Причем мы — не Пикабу, и это нас копируют, а не мы их.

Черная Молния ★★★• 27.01.2025 10:14🇺🇦

Я почувствовал победу, и ответил:
- Верните тег "моё" на "Цитаты майора полиции Рогова", а потом я дам вам список ссылок на остальные мои тексты, где тоже нужен этот тег. Но "Рогов" - это принципиально!"

Не читал "Цитаты майора Рогова", но сомневаюсь, что они более эпичны, чем битва за тег "моё" в отношении этих цитат :-)

Я вспомнил, что один раз действительно боролся за свое авторство... если можно так сказать. Я довольно равнодушен по поводу тега "мое" и совершенно спокойно отнесусь, увидев этот тег с чужой подписью под своим сочинением. Но один раз меня действительно достали.

Я тогда писал тут под другим псевдонимом. И один автор стал присылать свои сочинения под моим псевдонимом... А мой псевдоним был не "Иванов" и даже не "Немолодой" :-) Там была длинная конструкция, которую случайно два человека независимо друг от друга могли придумать только за время, необходимое миллиону обезьян, случайно стучащим по клавишам печатных машинок, чтобы напечатать "Войну и мир" :-)

А в те времена далекие регистрации авторов на сайте не было и кто угодно мог подписываться как угодно. Но я написал Диме, подтвердил, что я это я, информацией из нашей предыдущей переписки и попросил пометить подпись к этим "кукушатам" цифрой 2. Что он и сделал. Как говорится, "когда меня режут, я терплю, но когда дополняют, становится нестерпимо".

Пейто• 27.01.2025 02:22🇷🇺

Эк у Оста от Чёрной Молнии зачесалось. Но почему ему в ЛГ ЧМ не высказать свою боль, почему сразу стучать в ГК? Чеши туда, Ост.

Немолодой ★★★• 27.01.2025 01:53🇷🇺

Черная молния:
"есть анекдоты, которые я сочинил... "
Я сочинил анекдотов - по пальцам одной руки хватит.
А историй - 400+.
Но даже за эти 3-5 анекдотов от авторства не отступлюсь.
Как сказала однажды кошка Ася: "Его называют "хохол" - это многое объясняет". (Обыкновенный дневник обыкновенной кошки).
Моё уважение к этому ресурсу и к Диме - в том числе и от их уважения к авторству.
На Пикабу пришел вслед за своими текстами.
Гуглил в интернете копипасты отсюда.
там встречал раз за разом, с множеством комментариев, реакций и прочтений, но всегда без указания источника.
Зарегился.
Начал выкладывать совё старьё отсюда, с указанием первой публикации.
А там есть фишка - тег "моё". Означает, что публикация авторская.
А пользователи не любили ссылки на сторонние источники, и всегда это минусили.
Мне - пофиг!
В комментах пользователи обращались к модератору - какого хера тег "моё", если ссылка на анру?!
Я тут же отвечал, что эта ссылка подтверждает моё авторство.
Кульминацией этого говна была моя публикация "Цитаты майора полиции Рогова".
Рогов был начальником нашего ГАИ.
Каждые полгода собирал пресс-конференцию, на которой подытоживал итоги работы, рассказывал о сделанном, сравнивал с показателями прошлых лет... Очень толковый он был профессионал и офицер.
У него в руках было листов 20 А-4 с таблицами, но говорил, почти в них не заглядывая. Конференции длились 45-55 минут. И он добавлял еще от себя. Из жизни.
И вот я сделал для газеты "Куйбышевец" очередной рядовой репортаж об этой прессухе, а потом сам себе говорю: "А хуле?!"
И все его высказанные мылси "от себя" редактирую, формулирую, компоную в отдельный раздел, чтобы выложить предисловием к стандартной и достаточно скучной статистике.
Отправил на утверждение его помощнице по связам с общественностью. Чтобы с ним согласовала.
Ответила - можно!
Ну, и в газете, а потом и на сайте газеты, вышел материал по итогам полугодия, с подразделом ""Цитаты майора полиции Рогова".
Редактор - мой очень хороший друг - сказал, что форма подачи прорывная и охуительная. Но я и сам это знал.
Тем не менее - публикация прошла незамеченной.
Другие новостные ресурсы отрепостили материал чисто со статистикой, пропустив цитаты Рогова.
Я получил свои обычные 100 или 200 рублей за материал, и забыл о нем.
Спустя год-полтора что-то встретил о безопасности на дорогах в интернете, и вспомнил эти цитаты Рогова.
Зашел на сайт газеты, скопировал, - выложил на пикабу под заголовком "Цитаты майора полиции Рогова". Разумеется - поставил тег "моё". Текст вылетел в о все топы, репосты и копипасты.
на Яплакаль поЯвился тоже топовый пост "Кто такой майор Рогов?", где его вычислили.
Я испугался, что такой неожиданной популярностью причиню ему служебные неприятности, кинулся к своим контактам в ГАИ, но они сказали, что он уже увольняется, и ему пофиг.
А в комментариях к посту на Пикабу взбурлило говно.
Какой-то копипастер оспорил у модератора обоснованность тега "моё", потому что это не Немолодой сочинил, а он только опубликовал цитаты Рогова.
Я, понятно, взговнился.
Объяснил, что текст - мой. И заголовок мой. К своему тексту - какой хочу заголовок, такой и придумываю. Вот вам ссылка на сайт газеты - там я обозначен автором всего материала. Вот вам письмо редактора газеты в ПДФ с печатью и подписью, что я - автор этого материала.
Модератор отвечает, что у вас такой заголовок, и дальше всё прямая речь. вы хоть вступление от себя какое-то сделайте, или заголовок измените. И тогда мы вернем тег "моё".
Я пошёл "в бычку": Никто не вправе диктовать автору изменение заголовка или текста!"
Мне вежливо ответили: "Тогда идите на хуй!"
Я уж не помню - это я там в комментариях ещё общался, или уже в почте с ними переписывался.
Говорил им о Евангелии.
Которое всё от Христа, а авторство мы признаем Матфея и других...
Не убедил.
Тег "моё" не вернули...
Но я - ж хохол упёртый!
если вы так - то и я так!
Все свои истории стал публиковать без тега "моё".
Пользователи читают, со мной ощаются в комментах, голосуют за тег "моё".
Я - сразу к модератору: "Тег моё уберите! Я им принципиально не пользуюсь! Либо верните этот тег к тому посту, либо убирайте отсюда!"
Модератор:
- Это же ваш текст...
- Мне - либо всё, либо ничего. Убирайте, либо клянусь - уйду с пикабу, а свои тексты буду здесь отслеживать, и когда копипастеры разместят, буду требовать ссылку на анру, откуда они спиздят!
Года полтора-два мои тексты размещались там юез тега "Моё". Почти всё были в "Горячем".
И вот однажды модератор (они там волонтеры) пишет: "Может хватит? Давыайте уже принимайте этот тег!"
Я почувствовал победу, и ответил:
- Верните тег "моё" на "Цитаты майора полиции Рогова", а потом я дам вам список ссылок на остальные мои тексты, где тоже нужен этот тег. Но "Рогов" - это принципиально!"
...
Проверил - "моё" на "Рогова" поставили.
Хронологически пролистал следующие свои посты - кинул ссылок 30.
Поставили тег "Моё".
Ну и дальше хронологически проилстывал - кидал группы ссылко. Потому что там иногда размещал и репосты - не всё подряд было моё.
Однажды модератор написал: "Не спешите, пожалуйста! Не успеваю... Вы очень много мне даете работы".
Ответил: "Не я начал эту войну!"
После последней группы ссылок модер ответил: "Хорошо, что эта война наконец закончилась!"
...
Кагтотаг...
Спасибо за внимание...
Это об авторстве и о моей говнистости..

Черная Молния ★★★• 26.01.2025 16:04🇺🇦

Почему персонаж чмолния, стащив в свою помойку анекдоты с сайта, забывает дать ссылку на источник? При этом оно ещё и затирает ники под авторскими анекдотами.

Когда я был в детском саду, мы, когда жаловались воспитательнице, не говорили: "Вася дерется". Мы говорили: "А почему Вася дерется?" До этого я думал, что это свойственно исключительно маленьким детям :-)

Я не знаю, что такое авторские анекдоты :-) Есть анекдоты, которые я прочитал, есть анекдоты, которые я отредактировал, есть анекдоты, которые я сочинил... Что из этого авторские? Как сказал бы один местный завсегдатай, это фольклор, его автором является народ.

Что касается ссылок на источники, то я же не робот, чтобы искать первоисточник :-) В моем блоге материалы из самых разных источников. Ссылки я даю, если это нужно для подтверждения факта или если мне почему-то нужно указать источник информации, а не для того, чтобы автор мог погладить свое нежное пузико и заурчать.

Например, когда я делаю картинку из сообщения в Телеграм или Вконтакте, я захватываю автора, потому что имя автора в данном случае является частью целостного произведения, а не ссылкой :-) Но если автор просто вставил в сообщение взятую откуда-то картинку, не снабдив ее своим комментарием (или если комментарий ничего важного не добавляет), я ставлю одну картинку без имени автора. И я совершенно спокойно отношусь к использованию моих материалов без ссылок.

Помню, много лет назад, во времена первого майдана, когда я впервые активно этим занялся, завалив анекдот.ру своими сочинениями (блога в ЖЖ у меня тогда не было, я и не знал тогда о существовании ЖЖ), вздумалось мне как-то поискать поиском свои анекдоты. И я, к своему удовольствию, обнаружил, что их перепечатывают (то есть не просто полным выпуском или десяткой, а конкретно отдельный анекдот). Зашел на один такой сайт и прочитал такой диалог: мой анекдот - комментарий с вопросом: "Где взял?" - и ответ: "Сам сочинил" :-) И вот не испытал я при этом никакого возмущения, только развеселился :-)

У чмолнии не сайт анекдотов. Кто бы его посещал вообще? Обычная нора в жиже.

Ну кто-то же посетил :-)

Анекдоты - это одна из моих постоянных рубрик. Сейчас первая по посещаемости. Раньше лидировали картинки, но после того, как цензура ЖЖ стала пропускать анекдоты на главную страницу, они вырвались в лидеры.

А что такое вообще сайт анекдотов? На анекдот.ру, помимо анекдотов, есть истории, мемы, фразы, стишки, карикатуры, Гостевая книга и много чего еще. У меня, помимо анекдотов, есть картинки, загадки, видеоролики, ну иногда еще аналитика и прочие размышления, а вместо Гостевой книги - комментарии, на часть которых я даже успеваю отвечать. Были когда-то еще шахматные задачи, но, увы, большинству читателей они оказались неинтересны :-( Ну и в чем тут принципиальная разница? Да, Дима публикует то, что присылается, а я - то, что мне нравится, но не это же отличает сайт анекдотов от не сайта анекдотов :-)

Ost,

переиначивать имена-фамилии-кликухи - удел засранцев.
Извини, но мы не в пионерлагере, и тебе, наверное, уже давно не десять лет.
Держи себя в рамках.

А Ост в рамках - просто они у него такие :-)

Кто из них дает ссылки на источники?

Вряд ли этот вопрос хоть как-то волновал товарища Оста.
Ссылки-пересылки...

Просто повод раз пять обозвать своего давнего недруга.

Да, дело, разумеется не в ссылках :-) Я понимаю, чем именно я так допек Оста :-) Но невозможно же, имея аналитический ум, не поделиться своими размышлениями...

Меня не в первый раз так разоблачают в Гостевой, но ведь всё, что не некролог, то реклама :-) Так что большое спасибо Осту! А коверкание своего ника я уж как-нибудь переживу. Как там говорилось: "Первоначально он отнесся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя меня собакой, - тут арестант усмехнулся, - я лично не вижу ничего дурного в этом звере, чтобы обижаться на это слово…"

Это же премодерируемая Гостевая - ну как здесь оскорбить человека по-настоящему? :-) Вот в комментариях в своем блоге иногда приходится читать куда более экспрессивные высказывания...

Да так самозабвенно, что аж приподзабыл наш принципиальный Ост, что сам-то он - непримиримый борец со стукачеством, ага😁

Да, никто так самозабвенно не стучит в настоящем, как убежденные борцы со стукачеством где-то в прошлом :-) Это такой либеральный парадокс.

Вот, а чмолния, тоже ж к несчастью, мы.

Ну уж нет :-) Уж к вам я никакого отношения не имею. "Я всего-навсего поджег приют для сирот и убил слепого, чтобы воспользоваться его медяками".

Ну не буду я искать тех, правильных, которых видел неоднократно.

Это Ваши фантазии. Выпусков анекдотов с указанием источников - нигде, кроме как у нас, нет.

Людям могут промыть мозги (в том числе они сами), внушив им то, чего не было, и они совершенно искренне в это верят и пройдут любой детектор лжи, рассказывая, как в детстве потерялись в супермаркете (в котором никогда не были). Проводились такие эксперименты, после чего показания людей, память которых была восстановлена психологами, перестали принимать в суде в качестве доказательства.

Ост хотел сказать, что я плохой (ох уж это детсадовское мышление :-)), а поскольку истинную причину своего недовольства мной он назвать не мог, то решил обвинить меня в публикации чужих анекдотов без ссылок. Но поскольку на фоне плохого должны же быть хорошие (а иначе почему он плохой? :-)), он сам себя искренне убедил в наличии этих фантастических анекдотных сайтов, дающих ссылки, которые никто не видел. Бывает.